L’\u00c9chelle de surcharge de r\u00f4le (\u00c9pouse)<\/strong> (en anglais, Role Overload Scale (Wife)<\/em> ou RO-W<\/em>), \u00e9labor\u00e9e \u00e0 l’origine par Michael D. Reilly en 1982, constitue un instrument psychom\u00e9trique pionnier con\u00e7u pour \u00e9valuer l’intensit\u00e9 avec laquelle les femmes actives cumulant une activit\u00e9 professionnelle r\u00e9mun\u00e9r\u00e9e et des obligations domestiques ou familiales per\u00e7oivent que l’ensemble des exigences de leurs r\u00f4les d\u00e9passe leurs ressources temporelles et \u00e9nerg\u00e9tiques. Compos\u00e9e de 13 items mesur\u00e9s \u00e0 l’aide d’une \u00e9chelle de type Likert<\/a> en 5 points (allant de 1 = \u00ab Fortement en d\u00e9saccord \u00bb \u00e0 5 = \u00ab Fortement d’accord \u00bb), cette \u00e9chelle unifactorielle globale permet de quantifier la d\u00e9tresse issue du conflit de conciliation travail-famille et de la surcharge temporelle v\u00e9cue au quotidien.<\/p>\n Sur le plan psychom\u00e9trique, la RO-W pr\u00e9sente une consistance interne robuste, \u00e9tablie par un coefficient alpha de Cronbach<\/a> g\u00e9n\u00e9ralement compris entre 0,85 et 0,91 selon les \u00e9chantillons de validation, ainsi qu’une excellente stabilit\u00e9 temporelle test-retest lors d’intervalles mod\u00e9r\u00e9s. L’instrument a historiquement permis de d\u00e9montrer que la surcharge de r\u00f4le chez les femmes engag\u00e9es dans la double journ\u00e9e de travail n’influence pas seulement la sant\u00e9 psychologique ou le stress professionnel, mais agit comme un d\u00e9terminant majeur des comportements de consommation dits \u00ab de commodit\u00e9 \u00bb (convenience consumption<\/em>). Les scores \u00e9lev\u00e9s \u00e0 cette \u00e9chelle sont \u00e9troitement corr\u00e9l\u00e9s \u00e0 l’achat d’aliments pr\u00eats \u00e0 consommer, au recours \u00e0 des services d’externalisation des corv\u00e9es domestiques, \u00e0 la fr\u00e9quentation accrue de la restauration rapide, ainsi qu’\u00e0 des arbitrages d\u00e9cisionnels caract\u00e9ris\u00e9s par des raccourcis heuristiques face au manque de temps.<\/p>\n Ce document offre une analyse approfondie des soubassements th\u00e9oriques, des dimensions structurales, des crit\u00e8res de fid\u00e9lit\u00e9, de validit\u00e9 convergente et discriminante, ainsi que des applications m\u00e9thodologiques contemporaines de l’\u00e9chelle dans les domaines de la psychologie du travail, de la sociologie de la famille et du comportement du consommateur.<\/p>\n Surcharge de r\u00f4le, conciliation travail-famille, stress li\u00e9 aux r\u00f4les, psychom\u00e9trie, consommation de commodit\u00e9, femmes actives, gestion du temps, conflit inter-r\u00f4le, th\u00e9orie de la raret\u00e9 des ressources, comportement du consommateur.<\/p>\n L’instrument a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 et publi\u00e9 par :<\/p>\n La publication fondatrice introduisant et validant cette \u00e9chelle dans le champ du comportement du consommateur s’intitule : \u00ab Working wives and convenience consumption \u00bb<\/em>, publi\u00e9e dans le Journal of Consumer Research<\/em> en 1982.<\/p>\n L’objectif fondamental de l’\u00c9chelle de surcharge de r\u00f4le (\u00c9pouse) est d’op\u00e9rationnaliser et de quantifier empiriquement le sentiment subjectif d’\u00e9crasement qu’\u00e9prouve une femme salari\u00e9e et mari\u00e9e face \u00e0 l’accumulation de ses responsabilit\u00e9s professionnelles, m\u00e9nag\u00e8res, parentales et conjugales. Alors que l’entr\u00e9e massive des femmes sur le march\u00e9 du travail au cours de la seconde moiti\u00e9 du XXe si\u00e8cle a transform\u00e9 les dynamiques socio-\u00e9conomiques, les normes culturelles entourant la division du travail domestique sont demeur\u00e9es largement asym\u00e9triques. L’\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue pour saisir cette discordance structurelle o\u00f9 la somme des demandes impos\u00e9es exc\u00e8de les r\u00e9serves finies de temps et d’\u00e9nergie physique et cognitive.<\/p>\n En recherche psychosociale, l’\u00e9chelle r\u00e9pond \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 d’aller au-del\u00e0 des mesures purement objectives ou quantitatives du travail, telles que le nombre d’heures prest\u00e9es au travail ou consacr\u00e9es aux corv\u00e9es m\u00e9nag\u00e8res. Reilly (1982) et ses successeurs ont d\u00e9montr\u00e9 que la perception cognitive et \u00e9motionnelle de la charge est un pr\u00e9dicteur beaucoup plus puissant des comportements individuels et de la d\u00e9tresse psychologique que les chronom\u00e9trages d’emploi du temps bruts. L’instrument s’utilise notamment dans les domaines suivants :<\/p>\n Avant l’introduction de cet outil, de nombreux \u00e9conomistes et th\u00e9oriciens du marketing postulaient que l’achat de biens de commodit\u00e9 \u00e9tait strictement une fonction du revenu du m\u00e9nage et de la valeur marchande du temps pass\u00e9 au travail. Reilly a contest\u00e9 ce r\u00e9ductionnisme \u00e9conomique en d\u00e9montrant qu’\u00e0 revenu \u00e9quivalent, c’est la surcharge de r\u00f4le ressentie<\/em> qui conditionne la propension \u00e0 payer pour gagner du temps. L’instrument procure donc un moyen pr\u00e9cis de mesurer cette tension psychologique interm\u00e9diaire entre les contraintes structurelles de vie et les d\u00e9cisions concr\u00e8tes d’adaptation comportementale.<\/p>\n Le construit mesur\u00e9 par la RO-W est la surcharge de r\u00f4le<\/strong> (role overload<\/em>), conceptualis\u00e9e comme une forme aigu\u00eb et sp\u00e9cifique de conflit inter-r\u00f4le survenant lorsque l’individu assume simultan\u00e9ment de multiples identit\u00e9s sociales et obligations dont l’accomplissement complet n\u00e9cessiterait des ressources cognitives, \u00e9nerg\u00e9tiques et chronologiques sup\u00e9rieures \u00e0 celles r\u00e9ellement disponibles.<\/p>\n Bien que l’\u00e9chelle fournisse un score composite unidimensionnel global refl\u00e9tant le niveau g\u00e9n\u00e9ral de surcharge, l’analyse d\u00e9taill\u00e9e du contenu de ses 13 items met en lumi\u00e8re plusieurs facettes intrins\u00e8ques du construit :<\/p>\n Cette dimension capture l’exp\u00e9rience subjective selon laquelle les 24 heures d’une journ\u00e9e sont math\u00e9matiquement et physiquement insuffisantes pour r\u00e9pondre aux exigences impos\u00e9es. Les items tels que \u00ab I need more hours in the day to do all the things which are expected of me \u00bb<\/em> ou \u00ab There is never enough time to get everything done that needs to be done \u00bb<\/em> refl\u00e8tent cette sensation constante de course contre la montre et d’impossibilit\u00e9 d’achever les cycles de t\u00e2ches (\u00ab I can’t ever seem to get caught up \u00bb<\/em>).<\/p>\n La surcharge de r\u00f4le ne rel\u00e8ve pas seulement d’un calcul temporel ; elle constitue un \u00e9tat de fatigue chronique. L’item \u00ab I have to do things that I don’t really have the time and energy for \u00bb<\/em> illustre l’empi\u00e9tement des exigences sur les r\u00e9serves biologiques de l’individu, conduisant \u00e0 une action r\u00e9alis\u00e9e en situation de d\u00e9ficit \u00e9nerg\u00e9tique persistant, ce qui alt\u00e8re le sentiment d’efficacit\u00e9 personnelle.<\/p>\n Un marqueur fondamental de la surcharge chez les \u00e9pouses actives est le sacrifice syst\u00e9matique du temps allou\u00e9 \u00e0 la r\u00e9cup\u00e9ration individuelle, aux loisirs ou aux soins personnels. L’item \u00ab I don’t ever seem to have any time for myself \u00bb<\/em> et l’item \u00ab I rarely have time to relax during the day \u00bb<\/em> t\u00e9moignent de ce ph\u00e9nom\u00e8ne d’effacement du soi au profit des exigences du r\u00e9seau familial et professionnel, \u00e9l\u00e9ment d\u00e9terminant dans la d\u00e9gradation du bien-\u00eatre psychologique.<\/p>\n L’\u00e9chelle saisit \u00e9galement la charge mentale associ\u00e9e \u00e0 la conviction que l’\u00e9quilibre du foyer repose exclusivement sur les \u00e9paules de l’\u00e9pouse (\u00ab I feel that I have too much responsibility, everything seems to depend on me \u00bb<\/em>). Cette tension se traduit par des comportements d’urgence au sein des t\u00e2ches quotidiennes routini\u00e8res, telle la pr\u00e9paration pr\u00e9cipit\u00e9e des repas (\u00ab I find myself having to prepare meals in a hurry \u00bb<\/em>) ou la n\u00e9cessit\u00e9 constante d’annuler des activit\u00e9s d\u00e9sir\u00e9es pour honorer des devoirs (\u00ab Many times I have to cancel or postpone things I want to do because of my responsibilities \u00bb<\/em>).<\/p>\n Enfin, le construit englobe une dimension de comparaison normative avec les pairs (\u00ab I seem to have more commitments to make than some other wives I know \u00bb<\/em>) ainsi qu’un \u00e9tat d’agitation motrice et cognitive permanente (\u00ab I feel like I’m always on the go \u00bb<\/em>), associ\u00e9 \u00e0 un sentiment de culpabilit\u00e9 envers la famille que l’on voudrait voir davantage (\u00ab I wish I had more time to spend with my family \u00bb<\/em>).<\/p>\n L’\u00c9chelle de surcharge de r\u00f4le (\u00c9pouse) s’inscrit \u00e0 l’intersection de la th\u00e9orie des r\u00f4les sociaux<\/strong>, de la th\u00e9orie de la conservation des ressources<\/strong> et des mod\u00e8les d’\u00e9conomie comportementale du temps.<\/p>\n Le cadre th\u00e9orique pr\u00e9dominant sous-tendant la RO-W est le mod\u00e8le de la raret\u00e9<\/em> (Goode, 1960 ; Kahn et al., 1964). Selon cette perspective, les individus disposent d’une quantit\u00e9 fixe et limit\u00e9e de temps, d’\u00e9nergie physique et de capacit\u00e9 cognitive. Chaque r\u00f4le social suppl\u00e9mentaire endoss\u00e9 \u2014 par exemple, salari\u00e9e \u00e0 temps plein, \u00e9pouse, m\u00e8re, intendante domestique \u2014 pr\u00e9l\u00e8ve une fraction substantielle de cette r\u00e9serve finie. D\u00e8s lors que la somme des demandes associ\u00e9es \u00e0 ces diff\u00e9rents r\u00f4les d\u00e9passe le r\u00e9servoir total de l’individu, il en r\u00e9sulte une tension structurelle in\u00e9vitable nomm\u00e9e role strain<\/em> ou surcharge de r\u00f4le. L’approche de Reilly s’oppose au mod\u00e8le d’expansion des r\u00f4les (Marks, 1977 ; Sieber, 1974), qui postule que la multiplication des r\u00f4les g\u00e9n\u00e8re des privil\u00e8ges et des \u00e9nergies nouvelles, en insistant sur le fait que chez les femmes actives de l’\u00e8re industrielle et post-industrielle, les r\u00f4les domestiques non partag\u00e9s transforment la cumulativit\u00e9 en surcharge pathog\u00e8ne.<\/p>\n Kahn, Wolfe, Quinn, Snoek et Rosenthal (1964) ont d\u00e9fini le conflit de r\u00f4le et la surcharge comme des stresseurs organisationnels majeurs. Reilly adapte cette conceptualisation \u00e0 la sph\u00e8re priv\u00e9e et mixte. Dans ce cadre, la surcharge de r\u00f4le est une forme quantitative de conflit o\u00f9 les pressions provenant de multiples \u00e9metteurs de r\u00f4le (employeurs, conjoints, enfants) ne peuvent \u00eatre satisfaites de mani\u00e8re congruente. L’\u00e9pouse active subit ce que les sociologues appellent la \u00ab conciliation sous contrainte \u00bb, o\u00f9 l’obligation d’atteindre des standards \u00e9lev\u00e9s dans toutes les sph\u00e8res produit une tension permanente.<\/p>\n Bien que formalis\u00e9e ult\u00e9rieurement par Stevan Hobfoll (1989), la th\u00e9orie de la conservation des ressources<\/a> \u00e9claire parfaitement la dynamique de la RO-W. Selon la COR, les individus s’efforcent d’acqu\u00e9rir, de prot\u00e9ger et de renouveler leurs ressources (temps, \u00e9nergie, soutien). La surcharge de r\u00f4le signale une menace imm\u00e9diate et continue d’\u00e9puisement des ressources personnelles. Pour contrer cette h\u00e9morragie de temps et de force, l’individu adopte des m\u00e9canismes de compensation ou d’adaptation : l’achat de \u00ab temps \u00bb par le biais de biens et services marchands (la consommation de commodit\u00e9) repr\u00e9sente une strat\u00e9gie \u00e9conomique directe de substitution de ressources financi\u00e8res \u00e0 des ressources temporelles d\u00e9faillantes.<\/p>\n Les \u00e9tudes empiriques men\u00e9es depuis la publication originale de Reilly (1982) confirment d’excellentes qualit\u00e9s de validit\u00e9 psychom\u00e9trique pour l’instrument RO-W \u00e0 travers diverses populations d’employ\u00e9es mari\u00e9es et de m\u00e8res de famille.<\/p>\n La validit\u00e9 de contenu a \u00e9t\u00e9 initialement assur\u00e9e par Reilly \u00e0 travers un recensement exhaustif de la litt\u00e9rature sociologique sur le travail domestique et les tensions professionnelles, compl\u00e9t\u00e9 par des entretiens exploratoires avec des femmes actives mari\u00e9es. Les 13 items refl\u00e8tent avec pr\u00e9cision l’\u00e9ventail des manifestations de la surcharge : contraintes chronologiques, privation de loisirs, pr\u00e9cipitation dans les t\u00e2ches quotidiennes et fardeau de la responsabilit\u00e9 exclusive.<\/p>\n La validit\u00e9 convergente de la RO-W est solidement attest\u00e9e par des corr\u00e9lations statistiquement significatives avec d’autres \u00e9chelles mesurant des construits analogues :<\/p>\n La validit\u00e9 pr\u00e9dictive constitue le point d’ancrage historique de l’instrument. Dans l’\u00e9tude de Reilly (1982) portant sur un \u00e9chantillon repr\u00e9sentatif de femmes mari\u00e9es en emploi, le score \u00e0 l’\u00e9chelle s’est av\u00e9r\u00e9 un pr\u00e9dicteur robuste et ind\u00e9pendant des comportements de consommation suivants :<\/p>\n Des recherches ult\u00e9rieures en marketing ont confirm\u00e9 que la surcharge mesur\u00e9e par la RO-W pr\u00e9dit les achats impulsifs en situation d’urgence temporelle, la sensibilit\u00e9 aux offres \u00ab gain de temps \u00bb et la simplification radicale des processus de recherche d’information pr\u00e9-achat.<\/p>\n L’\u00e9chelle d\u00e9montre une validit\u00e9 discriminante nette par rapport \u00e0 des variables purement d\u00e9mographiques ou \u00e9conomiques. Des analyses de r\u00e9gression multiple ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que la RO-W ne corr\u00e8le que faiblement avec le revenu global du foyer (r<\/em> souvent inf\u00e9rieur \u00e0 0,15, non significatif), ce qui prouve que la surcharge de r\u00f4le n’est pas un proxy du pouvoir d’achat, mais bien un \u00e9tat subjectif sp\u00e9cifique de tension inter-r\u00f4les. De m\u00eame, elle se distingue de la charge horaire brute travaill\u00e9e, d\u00e9montrant une corr\u00e9lation mod\u00e9r\u00e9e (r<\/em> \u2248 0,30 \u00e0 0,38), confirmant qu’\u00e0 dur\u00e9e de travail \u00e9gale, la surcharge v\u00e9cue varie consid\u00e9rablement en fonction de l’organisation domestique et de la charge mentale per\u00e7ue.<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 de l’\u00c9chelle de surcharge de r\u00f4le (\u00c9pouse) a fait l’objet de nombreuses v\u00e9rifications psychom\u00e9triques ind\u00e9pendantes confirmant son homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 et sa stabilit\u00e9.<\/p>\n Dans l’\u00e9chantillon princeps de Reilly (1982), le coefficient alpha de Cronbach<\/strong> s’\u00e9levait \u00e0 0,88<\/strong>, t\u00e9moignant d’une excellente consistance interne des 13 items. Des r\u00e9plications subs\u00e9quentes dans la litt\u00e9rature du comportement du consommateur et de la psychologie organisationnelle ont r\u00e9guli\u00e8rement rapport\u00e9 des valeurs d’alpha de Cronbach oscillant entre 0,85 et 0,91<\/strong> :<\/p>\n L’examen des corr\u00e9lations item-total corrig\u00e9es indique que l’ensemble des 13 items pr\u00e9sente des valeurs satisfaisantes sup\u00e9rieures au seuil conventionnel de 0,40 (la majorit\u00e9 se situant entre 0,52 et 0,74), attestant que chaque \u00e9nonc\u00e9 contribue de fa\u00e7on substantielle \u00e0 la mesure du construit global sans redondance excessive.<\/p>\n Lors d’\u00e9valuations de la stabilit\u00e9 temporelle sur un intervalle de quatre semaines aupr\u00e8s de cohortes d’employ\u00e9es mari\u00e9es, les coefficients de corr\u00e9lation test-retest (r<\/em>) se sont \u00e9tablis \u00e0 des niveaux \u00e9lev\u00e9s, g\u00e9n\u00e9ralement sup\u00e9rieurs \u00e0 0,82<\/strong>, ce qui d\u00e9montre que l’instrument capture un trait relativement stable de la condition de vie de l’individu plut\u00f4t qu’une fluctuation \u00e9motionnelle passag\u00e8re ou un \u00e9tat d’humeur instantan\u00e9.<\/p>\n La structure dimensionnelle de la RO-W a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e par des m\u00e9thodes d’analyse factorielle exploratoire (AFE) puis confirm\u00e9e par l’analyse factorielle confirmatoire (AFC).<\/p>\n Dans les travaux initiaux de Reilly (1982) utilisant une extraction en composantes principales avec rotation orthogonale (Varimax), les donn\u00e9es ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 un facteur dominant pr\u00e9pond\u00e9rant expliquant plus de 46 % de la variance totale des items. Tous les items pr\u00e9sentaient des saturations factorielles substantielles sur ce facteur principal, comprises entre 0,48 et 0,78. Bien que certaines solutions non contraintes puissent parfois isoler un second facteur mineur li\u00e9 sp\u00e9cifiquement \u00e0 la pr\u00e9cipitation domestique (items portant sur les repas et le manque de temps pour la famille), la pr\u00e9pond\u00e9rance de la premi\u00e8re valeur propre par rapport \u00e0 la seconde (ratio sup\u00e9rieur \u00e0 3:1) soutient fermement l’interpr\u00e9tation d’une structure unifactorielle essentielle<\/strong>.<\/p>\n Les saturations moyennes observ\u00e9es dans la litt\u00e9rature psychom\u00e9trique pour les 13 items sur le facteur g\u00e9n\u00e9ral de surcharge de r\u00f4le se distribuent comme suit :<\/p>\n Les mod\u00e9lisations en \u00e9quations structurelles modernes confirment l’ad\u00e9quation d’un mod\u00e8le unifactoriel de premier ordre, moyennant parfois la prise en compte de r\u00e9sidus corr\u00e9l\u00e9s entre items formul\u00e9s de mani\u00e8re similaire (par exemple entre l’item 2 et l’item 13, qui se r\u00e9f\u00e8rent tous deux \u00e0 l’insuffisance du nombre d’heures). Les indices d’ajustement couramment rapport\u00e9s sont :<\/p>\n La structure op\u00e9rationnelle de l’instrument se pr\u00e9sente de la mani\u00e8re suivante :<\/p>\n L’instrument a \u00e9t\u00e9 introduit dans la publication acad\u00e9mique originale suivante :<\/p>\n Response format:<\/strong><\/p>\n 5-point Likert scale (1 = Strongly disagree, 2 = Disagree, 3 = Neither agree nor disagree, 4 = Agree, 5 = Strongly agree)<\/p>\n D\u00e9couvrez l’\u00c9chelle de surcharge de r\u00f4le (\u00c9pouse) (RO-W) d\u00e9velopp\u00e9e par Reilly (1982) : cadre th\u00e9orique, validit\u00e9 psychom\u00e9trique, fid\u00e9lit\u00e9 et items originaux.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[2455,313,2],"tags":[12000,12003,12002,16,12001,356,11999],"class_list":["post-10209","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-comportement-du-consommateur","category-psychologie-du-travail","category-psychometrie","tag-conciliation-travail-famille","tag-consommation-de-commodite","tag-double-journee","tag-psychometrie","tag-reilly-1982","tag-stress","tag-surcharge-de-role"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/10209","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10209"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/10209\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
Applications en recherche fondamentale et appliqu\u00e9e<\/h3>\n
\n
Justification th\u00e9orique et utilit\u00e9 empirique<\/h3>\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
1. La pauvret\u00e9 temporelle et l’insuffisance du temps disponible<\/h3>\n
2. L’\u00e9puisement \u00e9nerg\u00e9tique et le surmenage physique<\/h3>\n
3. L’oblit\u00e9ration du temps pour soi (Self-deprivation)<\/h3>\n
4. La surresponsabilisation et le poids des contingences domestiques<\/h3>\n
5. La comparaison sociale et l’urgence motrice per\u00e7ue<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
La th\u00e9orie de la raret\u00e9 des r\u00f4les (Scarcity Hypothesis)<\/h3>\n
Le mod\u00e8le de stress de Kahn et le conflit inter-r\u00f4le<\/h3>\n
La th\u00e9orie de la conservation des ressources (COR) de Hobfoll<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de contenu<\/h3>\n
Validit\u00e9 convergente<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 pr\u00e9dictive et crit\u00e9ri\u00e9e<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Consistance interne<\/h3>\n
\n
Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest<\/h3>\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Analyse factorielle exploratoire (AFE)<\/h3>\n
Tableau indicatif des saturations factorielles<\/h3>\n
\n
Analyse factorielle confirmatoire (AFC)<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n\n