L’\u00c9chelle de tendance \u00e0 la recherche d’activation<\/strong> (en anglais, Arousal Seeking Tendency Scale<\/em> ou AST<\/strong>) est un instrument psychom\u00e9trique fondamental d\u00e9velopp\u00e9 par Albert Mehrabian<\/a> et James A. Russell<\/a> en 1974 au sein de leur paradigme pionnier en psychologie environnementale (mod\u00e8le PAD : Plaisir, Activation, Dominance). L’\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue pour op\u00e9rationnaliser la notion de niveau optimal de stimulation<\/em> (Optimum Stimulation Level<\/em>, OSL) sous la forme d’un trait de personnalit\u00e9 stable et dispositionnel, refl\u00e9tant la propension habituelle d’un individu \u00e0 rechercher ou \u00e0 \u00e9viter des contextes environnementaux stimulants, complexes, novateurs, incertains et sensoriellement intenses.<\/p>\n Compos\u00e9e de 40 items \u00e9quilibr\u00e9s (20 formul\u00e9s positivement et 20 formul\u00e9s n\u00e9gativement avec cotation invers\u00e9e), l’AST \u00e9value la tendance globale \u00e0 la recherche d’\u00e9veil psychophysiologique \u00e0 travers plusieurs facettes comportementales : la recherche de nouveaut\u00e9, la tol\u00e9rance \u00e0 l’ambigu\u00eft\u00e9 et \u00e0 l’impr\u00e9visibilit\u00e9, la qu\u00eate de sensations physiques ou de risques mod\u00e9r\u00e9s, la pr\u00e9f\u00e9rence pour des stimuli esth\u00e9tiques et sensoriels dynamiques, ainsi que l’attrait pour des contextes sociaux denses et interactifs. Les participants r\u00e9pondent traditionnellement sur une \u00e9chelle de r\u00e9ponse en 9 points allant de -4 (\u00ab d\u00e9saccord tr\u00e8s fort \u00bb) \u00e0 +4 (\u00ab accord tr\u00e8s fort \u00bb), ou alternativement sur un format de type Likert standardis\u00e9 en 9 points (de 1 \u00e0 9) ou en 5 points (de 1 \u00e0 5).<\/p>\n D’un point de vue psychom\u00e9trique, l’instrument pr\u00e9sente une excellente consistance interne, avec des coefficients alpha de Cronbach oscillant g\u00e9n\u00e9ralement entre 0,81 et 0,89 dans les \u00e9chantillons originaux et les r\u00e9plications ind\u00e9pendantes. La fid\u00e9lit\u00e9 test-retest sur un intervalle de quatre \u00e0 six semaines atteste d’une grande stabilit\u00e9 temporelle (r > 0,80). Sa validit\u00e9 conceptuelle, convergente et discriminante a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e par de nombreuses corr\u00e9lations th\u00e9oriquement coh\u00e9rentes avec l’\u00e9chelle de recherche de sensations de Zuckerman (SSS), l’extraversion d’Eysenck et les mesures d’\u00e9vitement de l’incertitude. L’AST s’est impos\u00e9e non seulement en psychologie environnementale et de la personnalit\u00e9, mais \u00e9galement de mani\u00e8re pr\u00e9pond\u00e9rante en comportement du consommateur, o\u00f9 elle pr\u00e9dit avec robustesse les comportements d’exploration, la vari\u00e9t\u00e9 des choix de marques et l’adoption pr\u00e9coce des innovations.<\/p>\n Tendance \u00e0 la recherche d’activation, niveau optimal de stimulation, psychologie environnementale, Albert Mehrabian, James A. Russell, recherche de nouveaut\u00e9, prise de risque, comportement d’exploration, \u00e9chelle de personnalit\u00e9, psychom\u00e9trie<\/p>\n L’\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue et formalis\u00e9e conjointement par deux \u00e9minents psychologues de renomm\u00e9e internationale :<\/p>\n L’objectif fondamental de l’\u00c9chelle de tendance \u00e0 la recherche d’activation (AST) est de mesurer quantitativement une diff\u00e9rence individuelle stable : le besoin intrins\u00e8que et habituel d’un individu d’exp\u00e9rimenter des niveaux \u00e9lev\u00e9s de stimulation environnementale et d’\u00e9veil cortical. L’instrument a \u00e9t\u00e9 formul\u00e9 pour r\u00e9pondre \u00e0 une question centrale de la psychologie environnementale des ann\u00e9es 1970 : pourquoi des individus plac\u00e9s dans un environnement physique ou social rigoureusement identique r\u00e9agissent-ils par des comportements d’approche enthousiastes, tandis que d’autres manifestent des comportements d’\u00e9vitement ou de repli ?<\/p>\n Mehrabian et Russell (1974) ont postul\u00e9 que chaque organisme poss\u00e8de un niveau optimal de stimulation<\/em> (OSL). Lorsque le niveau de stimulation externe est inf\u00e9rieur \u00e0 cet optimum personnel, l’individu ressent un \u00e9tat de sous-activation d\u00e9sagr\u00e9able (ennui, apathie, monotonie) et se trouve motiv\u00e9 \u00e0 adopter des comportements d’exploration et de recherche de nouveaut\u00e9 pour hausser son niveau d’\u00e9veil. Inversement, lorsque le niveau de stimulation d\u00e9passe l’optimum individuel, l’environnement devient source de surcharge cognitive, de stress et d’anxi\u00e9t\u00e9, incitant la personne \u00e0 privil\u00e9gier des strat\u00e9gies de retrait, de simplification et d’ordonnancement de son cadre de vie.<\/p>\n L’AST a ainsi \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e pour op\u00e9rationnaliser ce niveau id\u00e9al d’\u00e9veil sous forme de trait de personnalit\u00e9 transversal. Sur le plan de la recherche fondamentale, elle permet d’expliquer comment la personnalit\u00e9 module les relations entre les caract\u00e9ristiques physiques d’un cadre (bruit, \u00e9clairage, densit\u00e9 humaine, complexit\u00e9 architecturale) et les \u00e9tats affectifs internes. En psychologie clinique et sociale, l’\u00e9chelle contribue \u00e0 la compr\u00e9hension de certains m\u00e9canismes sous-jacents aux conduites impulsives, aux comportements \u00e0 risque, \u00e0 la recherche de sensations fortes ou, \u00e0 l’oppos\u00e9, aux strat\u00e9gies de retrait social et aux troubles anxieux li\u00e9s \u00e0 la n\u00e9ophobie.<\/p>\n Par ailleurs, l’AST est devenue un instrument de r\u00e9f\u00e9rence incontournable en sciences de gestion et en comportement du consommateur (Steenkamp & Baumgartner, 1992). Dans ce domaine, elle sert \u00e0 segmenter les populations en fonction de leur propension \u00e0 essayer des produits in\u00e9dits (innovativeness<\/em>), \u00e0 changer r\u00e9guli\u00e8rement de marques par pur besoin de vari\u00e9t\u00e9 (variety-seeking behaviour<\/em>), \u00e0 s’engager dans le magasinage exploratoire et \u00e0 r\u00e9agir favorablement \u00e0 des campagnes publicitaires novatrices ou provocatrices.<\/p>\n Le construit psychologique mesur\u00e9 par l’AST est la tendance \u00e0 la recherche d’activation<\/strong> (Arousal Seeking Tendency<\/em>), conceptualis\u00e9e comme l’expression motivationnelle et comportementale du niveau optimal de stimulation (OSL). Ce construit ne se r\u00e9duit pas \u00e0 une simple impulsivit\u00e9 ou \u00e0 une app\u00e9tence pour le danger physique ; il englobe un ensemble multidimensionnel de manifestations cognitives, esth\u00e9tiques, sociales et physiologiques coordonn\u00e9es autour de la r\u00e9gulation de l’\u00e9veil du syst\u00e8me nerveux central.<\/p>\n Bien que l’instrument soit couramment utilis\u00e9 comme un indice global univari\u00e9, les travaux psychom\u00e9triques et les analyses factorielles r\u00e9v\u00e8lent que le construit s’articule autour de plusieurs dimensions et facettes fonctionnelles compl\u00e9mentaires :<\/p>\n L’ancrage th\u00e9orique de l’AST s’inscrit au carrefour de la th\u00e9orie de l’activation psychophysiologique et de la psychologie environnementale interactionniste. Historiquement, le concept de niveau optimal de stimulation tire ses racines des travaux pionniers de Donald O. Hebb (1955), Daniel Berlyne (1960) et H.J. Leuba (1955). Ces auteurs ont remis en question les th\u00e9ories classiques de r\u00e9duction des pulsions (comme celle de Clark Hull), d\u00e9montrant que les organismes ne recherchent pas un \u00e9tat d’hom\u00e9ostasie \u00e0 activation z\u00e9ro, mais visent plut\u00f4t un niveau interm\u00e9diaire et plaisant d’\u00e9veil du syst\u00e8me r\u00e9ticulaire activateur ascendant (SRAA).<\/p>\n Selon le mod\u00e8le PAD de Mehrabian et Russell (1974)<\/strong>, toutes les r\u00e9actions humaines \u00e0 un environnement donn\u00e9 sont m\u00e9diatis\u00e9es par trois dimensions affectives fondamentales :<\/p>\n Dans ce mod\u00e8le, les caract\u00e9ristiques physiques d’un environnement (son degr\u00e9 de nouveaut\u00e9, de complexit\u00e9, de surprise, d’incongruit\u00e9) d\u00e9terminent sa \u00ab charge de stimulation \u00bb (information rate<\/em>). Un environnement \u00e0 forte charge informationnelle g\u00e9n\u00e8re m\u00e9caniquement un \u00e9veil \u00e9lev\u00e9. Mehrabian et Russell ont introduit l’AST pr\u00e9cis\u00e9ment pour capturer la variable mod\u00e9ratrice individuelle : les sujets ayant une haute tendance \u00e0 la recherche d’activation \u00e9valuent les environnements tr\u00e8s stimulants comme plaisants et motivants, adoptant des comportements d’approche (d\u00e9sir de rester, d’explorer, d’interagir). En revanche, les sujets \u00e0 faible tendance per\u00e7oivent la m\u00eame intensit\u00e9 comme aversive, entra\u00eenant un \u00e9vitement actif.<\/p>\n L’AST partage \u00e9galement des convergences directes avec la th\u00e9orie de la recherche de sensations (Sensation Seeking<\/em>) formul\u00e9e par Marvin Zuckerman<\/a> (1979). N\u00e9anmoins, Mehrabian et Russell ont con\u00e7u l’AST avec un spectre \u00e9cologique plus \u00e9tendu : alors que l’\u00e9chelle de Zuckerman (SSS) privil\u00e9gie souvent des comportements marginaux, antisociaux, des sports extr\u00eames ou l’usage de substances psychoactives, l’AST mesure une recherche de stimulation int\u00e9gr\u00e9e dans les choix de la vie quotidienne (lecture, am\u00e9nagement int\u00e9rieur, go\u00fbts culinaires, dynamiques de travail, loisirs conventionnels).<\/p>\n La validit\u00e9 psychom\u00e9trique de l’AST a fait l’objet de validations approfondies sur plus de cinq d\u00e9cennies dans des \u00e9chantillons d’\u00e9tudiants, d’adultes en population g\u00e9n\u00e9rale et de panels de consommateurs \u00e0 l’\u00e9chelle internationale :<\/p>\n La validit\u00e9 convergente de l’AST a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e par des associations positives substantielles avec d’autres \u00e9chelles mesurant des construits analogues. L’AST corr\u00e8le tr\u00e8s fortement avec l’\u00e9chelle globale de recherche de sensations de Zuckerman (SSS-IV et SSS-V), avec des coefficients de corr\u00e9lation de Pearson variant typiquement entre r = 0,60 et r = 0,74 (Mehrabian & Russell, 1974 ; Steenkamp & Baumgartner, 1992). Les corr\u00e9lations les plus \u00e9lev\u00e9es sont observ\u00e9es avec les sous-\u00e9chelles de Recherche de frissons et d’aventure<\/em> (TAS) et de Recherche d’exp\u00e9riences<\/em> (ES). Par ailleurs, l’AST corr\u00e8le positivement avec l’Extraversion de l’EPQ d’Eysenck (r \u2248 0,45 \u00e0 0,55) et avec la dimension Ouverture \u00e0 l’exp\u00e9rience<\/em> du mod\u00e8le Big Five (r \u2248 0,40 \u00e0 0,52).<\/p>\n L’AST d\u00e9montre une excellente capacit\u00e9 \u00e0 se diff\u00e9rencier de construits cliniques ou \u00e9motionnels distincts. Les corr\u00e9lations avec le n\u00e9vrosisme, l’anxi\u00e9t\u00e9-trait et la d\u00e9pression sont proches de z\u00e9ro ou l\u00e9g\u00e8rement n\u00e9gatives (r oscillant entre -0,10 et -0,25), attestant que la recherche d’activation n’est pas un substitut d’une vuln\u00e9rabilit\u00e9 affective. De plus, l’AST se distingue nettement des mesures d’\u00e9vitement de l’incertitude et du besoin de cl\u00f4ture cognitive (Need for Closure), avec lesquels elle entretient des corr\u00e9lations n\u00e9gatives robustes (r = -0,40 \u00e0 -0,55).<\/p>\n Dans l’\u00e9tude comparative s\u00e9minale men\u00e9e par Steenkamp et Baumgartner (1992) confrontant quatre instruments majeurs d’OSL (AST, CSI, ETCBS et EBBT), l’AST a d\u00e9montr\u00e9 l’une des meilleures validit\u00e9s nomologiques pour pr\u00e9dire les comportements d’exploration du consommateur. Les scores \u00e9lev\u00e9s \u00e0 l’AST pr\u00e9disent significativement :<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 de l’\u00c9chelle de tendance \u00e0 la recherche d’activation a \u00e9t\u00e9 abondamment document\u00e9e dans la litt\u00e9rature psychom\u00e9trique :<\/p>\n L’estimation de la coh\u00e9rence interne via le coefficient alpha de Cronbach (\u03b1)<\/strong> se situe invariablement au-dessus des seuils d’acceptabilit\u00e9 standard (0,70 \u00e0 0,80). Dans les \u00e9tudes princeps de Mehrabian et Russell (1974), l’alpha rapport\u00e9 \u00e9tait de 0,88 pour la version compl\u00e8te \u00e0 40 items. Dans les m\u00e9ta-analyses et \u00e9tudes de r\u00e9plication m\u00e9thodologique (notamment Baumgartner & Steenkamp, 1996 ; Raju, 1980), les valeurs d’alpha oscillent entre 0,82 et 0,89, t\u00e9moignant d’une excellente homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 du r\u00e9servoir d’items tout en \u00e9vitant une redondance tautologique excessive.<\/p>\n La stabilit\u00e9 temporelle a \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9e aupr\u00e8s de cohortes d’adultes \u00e0 divers intervalles :<\/p>\n Ces donn\u00e9es confirment empiriquement le statut de l’AST en tant que trait de personnalit\u00e9 structural, r\u00e9sistant aux fluctuations passag\u00e8res de l’humeur ou aux \u00e9v\u00e9nements quotidiens non structurants.<\/p>\n L’architecture interne de l’AST a suscit\u00e9 d’importants d\u00e9bats m\u00e9thodologiques au cours des d\u00e9cennies, refl\u00e9tant la tension classique entre mod\u00e8le unidimensionnel d’ordre sup\u00e9rieur et mod\u00e9lisation multifactorielle.<\/p>\n Lors de son d\u00e9veloppement original, Mehrabian et Russell (1974) ont appliqu\u00e9 des analyses factorielles en composantes principales avec rotation varimax. Bien qu’un facteur g\u00e9n\u00e9ral d’activation \u00e9merge syst\u00e9matiquement (rendant compte d’une part importante de la variance totale, g\u00e9n\u00e9ralement entre 25 % et 35 %), plusieurs facteurs de premier ordre sous-jacents se d\u00e9gagent de mani\u00e8re stable :<\/p>\n Les analyses factorielles confirmatoires contemporaines (notamment Steenkamp & Baumgartner, 1992) ont mis en lumi\u00e8re que si le mod\u00e8le unidimensionnel strict pr\u00e9sente des indices d’ajustement parfois att\u00e9nu\u00e9s en raison du nombre \u00e9lev\u00e9 d’items (40 items) et de la pr\u00e9sence de formulations invers\u00e9es (cr\u00e9ant des effets de m\u00e9thode), un mod\u00e8le hi\u00e9rarchique de second ordre s’ajuste de fa\u00e7on remarquable aux donn\u00e9es (RMSEA \u2248 0,048 ; CFI \u2248 0,92 ; TLI \u2248 0,91). Les saturations factorielles standardis\u00e9es (factor loadings) de la majorit\u00e9 des items oscillent entre 0,40 et 0,72 sur leur facteur respectif.<\/p>\n Cette structure justifie l’utilisation courante du score global agr\u00e9g\u00e9 dans les designs exp\u00e9rimentaux tout en autorisant l’exploration de profils factoriels sp\u00e9cifiques pour les analyses diff\u00e9rentielles pouss\u00e9es.<\/p>\n Les sp\u00e9cifications techniques et les modalit\u00e9s d’administration de l’instrument se r\u00e9sument ainsi :<\/p>\n L’\u00c9chelle de tendance \u00e0 la recherche d’activation (AST) de Mehrabian et Russell (1974) \u00e9value le niveau optimal de stimulation (OSL) et la propension \u00e0 rechercher des environnements complexes, novateurs et stimulants. Analyse psychom\u00e9trique compl\u00e8te, validit\u00e9, fid\u00e9lit\u00e9 et items officiels.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[73,980,2],"tags":[11951,11950,853,11952,10334,2672,16,11953,3706],"class_list":["post-10190","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-echelles-de-personnalite","category-psychologie-environnementale","category-psychometrie","tag-albert-mehrabian","tag-ast","tag-comportement-du-consommateur","tag-james-russell","tag-modele-pad","tag-niveau-optimal-de-stimulation","tag-psychometrie","tag-recherche-dactivation","tag-recherche-de-nouveaute"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/10190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10190"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/10190\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 convergente<\/h3>\n
Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n
Validit\u00e9 pr\u00e9dictive et \u00e9cologique<\/h3>\n
\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Consistance interne<\/h3>\n
Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest (Stabilit\u00e9 temporelle)<\/h3>\n
\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Analyse factorielle exploratoire (AFE)<\/h3>\n
\n
Analyse factorielle confirmatoire (AFC)<\/h3>\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n