L’\u00c9chelle ADL de Katz<\/strong> (connue \u00e0 l’\u00e9chelle internationale sous l’appellation d’Index of Independence in Basic Activities of Daily Living<\/em> ou Katz ADL Index<\/em>) constitue l’\u00e9talon-or psychom\u00e9trique et clinique pour l’\u00e9valuation de l’autonomie fonctionnelle \u00e9l\u00e9mentaire chez les personnes \u00e2g\u00e9es, les patients atteints de pathologies chroniques ou les individus en cours de r\u00e9adaptation m\u00e9dicale. D\u00e9velopp\u00e9e initialement en 1963 par Sidney Katz et son \u00e9quipe multidisciplinaire au Benjamin Rose Hospital<\/a> de Cleveland (Ohio), cette \u00e9chelle standardis\u00e9e \u00e9value la capacit\u00e9 d’un sujet \u00e0 accomplir six activit\u00e9s de base de la vie quotidienne (ADL) sans assistance humaine : le bain (bathing<\/em>), l’habillage (dressing<\/em>), l’utilisation des toilettes (going to toilet<\/em>), les transferts posturaux (transfer<\/em>), la continence sphinct\u00e9rienne (continence<\/em>) et l’alimentation (feeding<\/em>).<\/p>\n Chacun des six domaines fonctionnels est cot\u00e9 de mani\u00e8re dichotomique : le score 1 correspond \u00e0 une ind\u00e9pendance compl\u00e8te (ou requ\u00e9rant uniquement une aide tr\u00e8s restreinte pour un sous-geste sp\u00e9cifique, tel que le lavage du dos), tandis que le score 0 traduit une d\u00e9pendance (n\u00e9cessit\u00e9 d’une assistance physique, d’une supervision constante ou d’une suppl\u00e9ance totale). Le score global cumul\u00e9 s’\u00e9tend de 0 (perte totale d’autonomie fonctionnelle) \u00e0 6 (ind\u00e9pendance compl\u00e8te). Dans sa conceptualisation princeps, l’outil repose sur une structure hi\u00e9rarchique cumulative de type Guttman, cat\u00e9gorisant les individus selon des profils de s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 allant du grade A (ind\u00e9pendant dans l’int\u00e9gralit\u00e9 des 6 fonctions) au grade G (d\u00e9pendant pour l’ensemble des 6 fonctions), compl\u00e9t\u00e9 par une cat\u00e9gorie h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne \u00ab Autre \u00bb pour les patrons de perte fonctionnelle non conformes \u00e0 la hi\u00e9rarchie ontog\u00e9n\u00e9tique.<\/p>\n Les propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques de l’\u00e9chelle ADL de Katz ont \u00e9t\u00e9 corrobor\u00e9es par des d\u00e9cennies d’investigations cliniques et \u00e9pid\u00e9miologiques. Sa coh\u00e9rence interne pr\u00e9sente des coefficients alpha de Cronbach oscillant g\u00e9n\u00e9ralement entre 0,74 et 0,94 selon les populations \u00e9tudi\u00e9es, t\u00e9moignant d’une robustesse confirm\u00e9e par des coefficients de reproductibilit\u00e9 de Guttman sup\u00e9rieurs \u00e0 0,90. Sa fid\u00e9lit\u00e9 inter-\u00e9valuateurs d\u00e9montre une concordance quasi parfaite, mat\u00e9rialis\u00e9e par des coefficients kappa de Cohen fr\u00e9quemment sup\u00e9rieurs \u00e0 0,85. Sur le plan de la validit\u00e9 de construit, l’\u00e9chelle se distingue par une corr\u00e9lation forte avec d’autres instruments renomm\u00e9s, \u00e0 l’instar de l’Indice de Barthel<\/a>, et s’impose comme un puissant pr\u00e9dicteur pronostique de la dur\u00e9e d’hospitalisation, du risque d’institutionnalisation en \u00e9tablissement d’h\u00e9bergement pour personnes \u00e2g\u00e9es d\u00e9pendantes (EHPAD) et de la mortalit\u00e9 globale \u00e0 court et moyen terme.<\/p>\n \u00c9chelle ADL de Katz, activit\u00e9s de la vie quotidienne, autonomie fonctionnelle, g\u00e9riatrie, \u00e9valuation psychom\u00e9trique, indice de Katz, d\u00e9pendance fonctionnelle, \u00e9chelle de Guttman, r\u00e9adaptation fonctionnelle, soins de longue dur\u00e9e.<\/p>\n L’\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue et standardis\u00e9e par le docteur Sidney Katz<\/strong>, m\u00e9decin g\u00e9riatre, \u00e9pid\u00e9miologiste et pionnier de la recherche sur les soins de longue dur\u00e9e, aux c\u00f4t\u00e9s de ses collaborateurs scientifiques au sein du Benjamin Rose Hospital<\/em> et du d\u00e9partement de m\u00e9decine pr\u00e9ventive de la School of Medicine<\/em> de la Case Western Reserve University<\/a> \u00e0 Cleveland, Ohio, \u00c9tats-Unis.<\/p>\n Des travaux ult\u00e9rieurs d’adaptation et d’optimisation ont \u00e9t\u00e9 coordonn\u00e9s par Sidney Katz et C. Amechi Akpom en 1976. Dans le contexte clinique n\u00e9erlandophone et europ\u00e9en, l’impl\u00e9mentation op\u00e9rationnelle a notamment \u00e9t\u00e9 encadr\u00e9e par le consortium VMS Zorg<\/em> (Veiligheidsprogramma VMS), qui a adapt\u00e9 l’instrument pour le d\u00e9pistage syst\u00e9matique de la fragilit\u00e9 chez le patient hospitalis\u00e9.<\/p>\n L’objectif fondamental de l’\u00c9chelle ADL de Katz est de quantifier avec exactitude, reproductibilit\u00e9 et objectivit\u00e9 le statut fonctionnel global d’un individu en se focalisant sur les activit\u00e9s \u00e9l\u00e9mentaires indispensables \u00e0 la survie biologique et \u00e0 l’autonomie au quotidien au sein de l’environnement imm\u00e9diat. D\u00e9velopp\u00e9e initialement pour documenter les trajectoires de r\u00e9cup\u00e9ration et de d\u00e9clin chez des patients \u00e2g\u00e9s victimes de fractures de l’extr\u00e9mit\u00e9 sup\u00e9rieure du f\u00e9mur ou d’accidents vasculaires c\u00e9r\u00e9braux (AVC), l’\u00e9chelle r\u00e9pond \u00e0 des finalit\u00e9s cliniques, pronostiques, administratives et de recherche translationnelle.<\/p>\n En pratique clinique g\u00e9riatrique et en m\u00e9decine physique et de r\u00e9adaptation (MPR), l’indice de Katz sert de cadre standardis\u00e9 pour :<\/p>\n Dans le domaine \u00e9pid\u00e9miologique, l’\u00e9chelle de Katz constitue une mesure de r\u00e9f\u00e9rence (gold standard<\/em>) pour mesurer le concept d’esp\u00e9rance de vie sans incapacit\u00e9 (active life expectancy<\/em>), concept th\u00e9oris\u00e9 par Katz lui-m\u00eame en 1983. Elle permet de surveiller la charge de morbidit\u00e9 fonctionnelle au sein des populations vieillissantes, de stratifier le risque de mortalit\u00e9 \u00e0 court, moyen et long terme, et d’\u00e9valuer sur le plan m\u00e9dico-\u00e9conomique l’impact des politiques publiques de sant\u00e9 et des dispositifs de soutien \u00e0 l’autonomie.<\/p>\n Le construit psychologique et fonctionnel \u00e9valu\u00e9 par l’\u00e9chelle de Katz est l’ind\u00e9pendance fonctionnelle basale<\/strong> (basic activities of daily living<\/em> – BADL). Ce construit se distingue explicitement des activit\u00e9s instrumentales de la vie quotidienne (IADL, mesur\u00e9es par l’\u00e9chelle de Lawton), qui mobilisent des comp\u00e9tences cognitives plus complexes (gestion financi\u00e8re, utilisation du t\u00e9l\u00e9phone, pr\u00e9paration des repas), ainsi que des activit\u00e9s avanc\u00e9es de la vie quotidienne (AADL), qui concernent les r\u00f4les sociaux, professionnels et de loisirs.<\/p>\n L’indice de Katz isole sp\u00e9cifiquement les comportements moteurs et neuro-v\u00e9g\u00e9tatifs primaires requis pour assurer l’hom\u00e9ostasie, l’hygi\u00e8ne et l’int\u00e9grit\u00e9 physique au sein de la sph\u00e8re domestique. Ce construit est op\u00e9rationnalis\u00e9 \u00e0 travers six dimensions comportementales fondamentales :<\/p>\n Cette composante \u00e9value la capacit\u00e9 du patient \u00e0 r\u00e9aliser l’ensemble des op\u00e9rations requises pour se laver le corps (dans une baignoire, sous une douche ou au lit par le biais d’une toilette \u00e0 l’\u00e9ponge). Elle sollicite une coordination motrice bilat\u00e9rale \u00e9tendue, la souplesse articulaire, l’\u00e9quilibre postural dynamique et une planification praxique. L’ind\u00e9pendance est retenue si le sujet r\u00e9alise seul la toilette int\u00e9grale, ou s’il ne sollicite une assistance que pour une r\u00e9gion anatomique unique et difficile d’acc\u00e8s, comme le dos ou un membre inf\u00e9rieur l\u00e9s\u00e9. La d\u00e9pendance est constat\u00e9e d\u00e8s lors qu’une aide humaine est indispensable pour laver plusieurs parties du corps, pour entrer ou sortir de la baignoire, ou lorsque le patient ne se lave pas lui-m\u00eame.<\/p>\n L’habillage implique la s\u00e9lection des v\u00eatements, leur pr\u00e9hension dans les tiroirs ou armoires, l’enfilage des sous-v\u00eatements et des v\u00eatements d’ext\u00e9rieur, l’ajustement des orth\u00e8ses ou proth\u00e8ses \u00e9ventuelles, et le maniement des fermetures (boutons, glissi\u00e8res). Le la\u00e7age des chaussures est conventionnellement exclu de l’\u00e9valuation afin de ne pas p\u00e9naliser ind\u00fbment les patients souffrant de simples troubles arthrosiques distaux sans perte d’autonomie globale. L’incapacit\u00e9 \u00e0 accomplir ces gestes sans supervision ou l’abandon de l’habillage caract\u00e9rise l’\u00e9tat de d\u00e9pendance.<\/p>\n Ce domaine englobe la s\u00e9quence motrice compl\u00e8te n\u00e9cessaire \u00e0 l’\u00e9limination : se rendre aux toilettes, s’asseoir sur la cuvette et s’en relever, d\u00e9faire et r\u00e9ajuster ses v\u00eatements, et assurer les soins d’hygi\u00e8ne intime cons\u00e9cutifs \u00e0 l’excr\u00e9tion. L’utilisation d’appuis m\u00e9caniques (barres de maintien) ou d’un bassin de lit nocturne g\u00e9r\u00e9 de fa\u00e7on autonome par le patient demeure compatible avec le statut d’ind\u00e9pendance. La n\u00e9cessit\u00e9 d’un soutien humain physique, la d\u00e9pendance vis-\u00e0-vis d’une chaise perc\u00e9e ou l’incapacit\u00e9 \u00e0 g\u00e9rer la toilette p\u00e9rin\u00e9ale signent la d\u00e9pendance.<\/p>\n Les transferts d\u00e9signent les changements posturaux primaires permettant la mobilit\u00e9 : se lever du lit pour s’asseoir dans un fauteuil, passer de la position assise \u00e0 la station debout, et le mouvement inverse. Le sujet est autonome s’il initie et concr\u00e9tise ces mouvements sans l’aide d’autrui, qu’il utilise ou non une canne, un d\u00e9ambulateur ou une canne tripode. Tout besoin de traction ou de portage par un tiers, ou le confinement permanent au lit, classe le sujet dans la d\u00e9pendance.<\/p>\n Cette fonction neurophysiologique \u00e9value la ma\u00eetrise volontaire de la miction et de la d\u00e9f\u00e9cation. Le statut ind\u00e9pendant impose un contr\u00f4le sphinct\u00e9rien complet sans \u00e9pisodes de souillure involontaire. La d\u00e9pendance se caract\u00e9rise par une incontinence urinaire ou f\u00e9cale partielle ou totale, ou par la n\u00e9cessit\u00e9 d’une prise en charge ext\u00e9rieure pour g\u00e9rer les mat\u00e9riels de substitution (sondes urinaires \u00e0 demeure, collecteurs, lavements, protections absorbantes palliatives).<\/p>\n L’alimentation repr\u00e9sente l’acte final de nutrition : saisir la nourriture d\u00e9pos\u00e9e dans l’assiette et la porter \u00e0 sa bouche, m\u00e2cher et d\u00e9glutir. La pr\u00e9paration pr\u00e9liminaire des aliments (couper la viande, beurrer une tranche de pain) est express\u00e9ment exclue de la cotation de la t\u00e2che. La d\u00e9pendance est d\u00e9clar\u00e9e si le patient requiert une aide physique directe pour porter les aliments \u00e0 sa bouche, s’il refuse de s’alimenter seul, ou s’il fait l’objet d’une nutrition ent\u00e9rale<\/a> par sonde naso-gastrique ou gastrostomie, ou d’une nutrition parent\u00e9rale.<\/p>\n Le fondement th\u00e9orique sous-jacent \u00e0 l’indice de Katz s’enracine dans la convergence entre la biologie du d\u00e9veloppement humain, la neurophysiologie d\u00e9veloppementale et les concepts sociologiques de la s\u00e9nescence. Sidney Katz et ses collaborateurs ont \u00e9mis l’hypoth\u00e8se r\u00e9volutionnaire que la perte fonctionnelle observ\u00e9e au cours du vieillissement pathologique ou de la maladie chronique n’est pas un processus al\u00e9atoire ou chaotique, mais reproduit de fa\u00e7on inverse la s\u00e9quence d’acquisition ontog\u00e9n\u00e9tique des fonctions chez l’enfant.<\/p>\n Dans leurs travaux princeps publi\u00e9s en 1963 dans le JAMA<\/em>, Katz et son \u00e9quipe ont mis en \u00e9vidence un parall\u00e9lisme frappant entre l’ordre dans lequel un enfant acquiert le contr\u00f4le neuromoteur et comportemental durant la petite enfance et l’ordre selon lequel le patient \u00e2g\u00e9 ou neurologique perd ces m\u00eames capacit\u00e9s :<\/p>\n Sur le plan m\u00e9trologique, ce mod\u00e8le th\u00e9orique a \u00e9t\u00e9 formalis\u00e9 \u00e0 travers le concept d’\u00e9chelle cumulative de Louis Guttman<\/a>. Dans une \u00e9chelle de Guttman parfaite, la r\u00e9ussite d’un item de niveau de difficult\u00e9 \u00e9lev\u00e9 implique n\u00e9cessairement la r\u00e9ussite de tous les items de niveau inf\u00e9rieur. Dans l’indice de Katz, cette propri\u00e9t\u00e9 d’unidimensionnalit\u00e9 et de cumulativit\u00e9 structurelle a donn\u00e9 lieu \u00e0 une classification originale en 7 grades hi\u00e9rarchiques ordonn\u00e9s :<\/p>\n Cette approche th\u00e9orique formalise le fait que la perte d’autonomie refl\u00e8te une alt\u00e9ration graduelle de l’int\u00e9grit\u00e9 corticale et sous-corticale, o\u00f9 les m\u00e9canismes cognitivo-moteurs les plus r\u00e9cents et sophistiqu\u00e9s sur le plan phylog\u00e9n\u00e9tique et ontog\u00e9n\u00e9tique s’effondrent avant les r\u00e9flexes et comportements les plus primaires.<\/p>\n La validit\u00e9 psychom\u00e9trique de l’\u00c9chelle ADL de Katz a \u00e9t\u00e9 \u00e9tay\u00e9e par une documentation scientifique abondante sur plus de six d\u00e9cennies de recherche biom\u00e9dicale et translationnelle.<\/p>\n La validit\u00e9 de contenu repose sur l’\u00e9valuation exhaustive des activit\u00e9s \u00e9l\u00e9mentaires incontournables \u00e0 la vie biologique et sociale en communaut\u00e9. La d\u00e9limitation claire et op\u00e9rationnelle des comportements retenus garantit une excellente repr\u00e9sentativit\u00e9 du domaine fonctionnel de base. Dans les analyses d’experts g\u00e9riatres, de physioth\u00e9rapeutes et d’ergoth\u00e9rapeutes, les 6 items de l’\u00e9chelle pr\u00e9sentent une pertinence universellement reconnue pour quantifier le socle minimal d’ind\u00e9pendance d’un patient adulte.<\/p>\n La validit\u00e9 de construit a \u00e9t\u00e9 amplement valid\u00e9e par l’observation d’associations hautement significatives avec d’autres \u00e9chelles d’\u00e9valuation fonctionnelle, cognitive et somatique :<\/p>\n L’indice de Katz se distingue par une valeur pronostique exceptionnelle :<\/p>\n L’instrument permet de discriminer de fa\u00e7on nette et reproductible les personnes vivant de fa\u00e7on autonome dans la cit\u00e9 des individus r\u00e9sidant en foyer-logement ou en unit\u00e9 de soins de longue dur\u00e9e (USLD). Par ailleurs, l’\u00e9chelle diff\u00e9rencie avec pr\u00e9cision les profils fonctionnels de patients stabilis\u00e9s de ceux pr\u00e9sentant des \u00e9pisodes de d\u00e9compensation aigu\u00eb (comme un d\u00e9lirium surajout\u00e9).<\/p>\n L’\u00c9chelle ADL de Katz jouit d’une fid\u00e9lit\u00e9 robuste \u00e0 travers divers modes de recueil, qu’elle soit administr\u00e9e par observation clinique directe par un infirmier ou un ergoth\u00e9rapeute, ou par recueil h\u00e9t\u00e9ro-\u00e9valu\u00e9 aupr\u00e8s d’un proche aidant.<\/p>\n La coh\u00e9rence interne globale de l’instrument est syst\u00e9matiquement jug\u00e9e satisfaisante \u00e0 excellente dans la litt\u00e9rature biom\u00e9trique :<\/p>\n La simplicit\u00e9, l’op\u00e9rationnalisation non ambigu\u00eb des d\u00e9finitions et la structure binaire de la cotation conf\u00e8rent \u00e0 l’outil une concordance inter-juges tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e :<\/p>\n Sous condition de stabilit\u00e9 de l’\u00e9tat clinique du patient (\u00e9valuations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es \u00e0 48 ou 72 heures d’intervalle chez des patients chroniques stables), le coefficient de fid\u00e9lit\u00e9 test-retest d\u00e9passe r = 0,88<\/strong>, avec un accord global sur la classification en grades A \u00e0 G sup\u00e9rieur \u00e0 85 %.<\/p>\n La structure dimensionnelle de l’\u00e9chelle ADL de Katz a fait l’objet de nombreuses investigations au moyen d’analyses factorielles exploratoires (AFE), confirmatoires (AFC) et d’analyses selon les mod\u00e8les de r\u00e9ponse aux items (IRT \/ Rasch).<\/p>\n La plupart des analyses factorielles exploratoires conduites sur de vastes \u00e9chantillons \u00e9pid\u00e9miologiques extraient un facteur dominant unique expliquant entre 58 % et 72 %<\/strong> de la variance totale des scores, confirmant l’hypoth\u00e8se d’unidimensionnalit\u00e9 du construit de base d’autonomie physique \u00e9l\u00e9mentaire. Les saturations factorielles observ\u00e9es sur ce facteur g\u00e9n\u00e9ral sont particuli\u00e8rement robustes :<\/p>\n La continence sphinct\u00e9rienne pr\u00e9sente r\u00e9guli\u00e8rement une saturation factorielle l\u00e9g\u00e8rement moindre que les autres items, traduisant sa nature doublement neurologique\/m\u00e9dicale et son caract\u00e8re partiellement autonome par rapport aux praxies gestuelles pures.<\/p>\n Dans l’analyse scalom\u00e9trique originelle de Katz et al. (1963) et dans ses r\u00e9plications ult\u00e9rieures (notamment par Spector et al., 1987) :<\/p>\n Les mod\u00e9lisations modernes bas\u00e9es sur la th\u00e9orie de r\u00e9ponse aux items (mod\u00e8le de Rasch dichotomique) confirment l’ordonnancement des param\u00e8tres de difficult\u00e9 des items (β) le long du continuum latent d’autonomie (θ) : l’item \u00ab Bain \u00bb correspond au seuil de difficult\u00e9 le plus faible (premi\u00e8re fonction perdue \/ requ\u00e9rant le plus haut niveau d’habilet\u00e9 fonctionnelle globale pour \u00eatre conserv\u00e9 autonome), alors que l’item \u00ab Alimentation \u00bb se situe \u00e0 l’autre extr\u00e9mit\u00e9 du continuum, ne c\u00e9dant que lors des stades les plus terminaux de l’incapacit\u00e9 neuromotrice ou cognitive.<\/p>\n Le format standardis\u00e9 de l’\u00e9chelle ADL de Katz se pr\u00e9sente comme suit :<\/p>\n L’\u00c9chelle ADL de Katz a \u00e9t\u00e9 initialement publi\u00e9e en 1963<\/strong> dans le Journal of the American Medical Association<\/em> (JAMA), avant de faire l’objet d’it\u00e9rations et de directives cliniques compl\u00e9mentaires en 1970<\/strong> et 1976<\/strong>.<\/p>\n Les publications fondatrices et les \u00e9tudes psychom\u00e9triques de r\u00e9f\u00e9rence \u00e9tablissant la validit\u00e9 et la structure de l’\u00e9chelle comprennent :<\/p>\n L’\u00c9chelle ADL de Katz (Katz Index of Independence in Activities of Daily Living) est l’\u00e9talon-or d’\u00e9valuation de l’autonomie \u00e9l\u00e9mentaire chez la personne \u00e2g\u00e9e et en r\u00e9adaptation. D\u00e9couvrez son cadre th\u00e9orique, ses propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques et son guide complet de cotation.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[11891,1002,1003],"tags":[10259,1515,11892,10041,194,153,11893,11894,16,797],"class_list":["post-10173","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-echelles-dautonomie-fonctionnelle","category-evaluations-geriatriques","category-psychometrie-clinique","tag-activites-de-la-vie-quotidienne","tag-autonomie-fonctionnelle","tag-echelle-adl-de-katz","tag-echelle-de-guttman","tag-evaluation-clinique","tag-geriatrie","tag-indice-de-katz","tag-perte-dautonomie","tag-psychometrie","tag-readaptation"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/10173","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10173"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/10173\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s<\/h2>\n
3. Auteurs<\/h2>\n
\n
4. Objectif<\/h2>\n
Applications cliniques et de r\u00e9adaptation<\/h3>\n
\n
Applications en recherche \u00e9pid\u00e9miologique et en sant\u00e9 publique<\/h3>\n
5. Construit psychologique<\/h2>\n
1. Le bain (Bathing)<\/h3>\n
2. L’habillage (Dressing)<\/h3>\n
3. L’utilisation des toilettes (Going to toilet)<\/h3>\n
4. Les transferts posturaux (Transfer)<\/h3>\n
5. La continence sphinct\u00e9rienne (Continence)<\/h3>\n
6. L’alimentation (Feeding)<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique<\/h2>\n
La th\u00e9orie de la d\u00e9sint\u00e9gration fonctionnelle ontog\u00e9n\u00e9tique<\/h3>\n
\n
Mod\u00e9lisation selon l’\u00e9chelle cumulative de Guttman<\/h3>\n
\n
7. Validit\u00e9<\/h2>\n
Validit\u00e9 de contenu et d’apparence<\/h3>\n
Validit\u00e9 de construit et validit\u00e9 convergente<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 pr\u00e9dictive et pronostique<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9<\/h2>\n
Coh\u00e9rence interne<\/h3>\n
\n
Fid\u00e9lit\u00e9 inter-\u00e9valuateurs<\/h3>\n
\n
Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest<\/h3>\n
9. Analyse factorielle<\/h2>\n
Unidimensionnalit\u00e9 et saturation factorielle<\/h3>\n
\n
Propri\u00e9t\u00e9s scalom\u00e9triques de Guttman<\/h3>\n
\n
Mod\u00e9lisation de Rasch et mod\u00e8les IRT<\/h3>\n
10. Instrument de mesure<\/h2>\n
\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire (Scale Items)<\/h2>\n