La Mesure du mat\u00e9rialisme<\/strong> (Materialism Measure<\/em> [MM]), d\u00e9velopp\u00e9e originellement par Marsha L. Richins<\/a> en 1987, constitue un instrument psychom\u00e9trique pionnier con\u00e7u pour \u00e9valuer l’orientation vers le mat\u00e9rialisme en tant que disposition attitudinale et syst\u00e8me de valeurs individuelles. Form\u00e9e de 7 items auto-rapport\u00e9s et administr\u00e9e au moyen d’une \u00e9chelle de r\u00e9ponse de type Likert en 5 points (allant de \u00ab strongly disagree<\/em> \u00bb \u00e0 \u00ab strongly agree<\/em> \u00bb), cette \u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 initialement introduite pour explorer les relations empiriques reliant l’exposition aux m\u00e9dias t\u00e9l\u00e9visuels, le m\u00e9contentement \u00e9conomique et les aspirations de consommation. Contrairement aux approches ax\u00e9es strictement sur les traits de personnalit\u00e9 possessifs, l’instrument de Richins op\u00e9rationnalise le mat\u00e9rialisme comme la conviction fondamentale selon laquelle l’acquisition de biens mat\u00e9riels, la richesse financi\u00e8re et la possession d’objets prestigieux repr\u00e9sentent les d\u00e9terminants pr\u00e9pond\u00e9rants du bonheur personnel, de la r\u00e9ussite sociale et de l’accomplissement individuel.<\/p>\n Valid\u00e9e sur des cohortes d’\u00e9tudiants universitaires et d’adultes consommateurs, l’\u00e9chelle g\u00e9n\u00e8re un score composite unidimensionnel tout en pr\u00e9figurant les dimensions \u00e9valuatives et motivationnelles formalis\u00e9es ult\u00e9rieurement dans la c\u00e9l\u00e8bre Material Values Scale<\/em> (MVS<\/a> ; Richins & Dawson, 1992). Les analyses factorielles r\u00e9v\u00e8lent que l’instrument capte avec acuit\u00e9 les attentes de r\u00e9sultat h\u00e9doniques et symboliques associ\u00e9es aux possessions (\u00ab Happiness<\/em> \u00bb et \u00ab Success<\/em> \u00bb). Sur le plan psychom\u00e9trique, l’\u00e9chelle pr\u00e9sente une consistance interne satisfaisante pour un format court (coefficient alpha de Cronbach oscillant g\u00e9n\u00e9ralement entre 0,73 et 0,76 selon les \u00e9chantillons) et une excellente validit\u00e9 de construit attest\u00e9e par des corr\u00e9lations n\u00e9gatives avec la satisfaction \u00e0 l’\u00e9gard de la vie et le bien-\u00eatre subjectif. Elle demeure aujourd’hui un outil de choix pour les \u00e9tudes de r\u00e9plication socio-\u00e9conomiques, les protocoles exp\u00e9rimentaux n\u00e9cessitant une mesure br\u00e8ve et les m\u00e9ta-analyses sur l’\u00e9volution historique des valeurs de consommation.<\/p>\n Mat\u00e9rialisme, Mesure du mat\u00e9rialisme, Marsha L. Richins, Comportement du consommateur, Valeurs de consommation, Psychologie \u00e9conomique, \u00c9valuation psychom\u00e9trique, Comparaison sociale, Satisfaction de vie, Culture de consommation.<\/p>\n La Mesure du mat\u00e9rialisme (MM)<\/strong> a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e et valid\u00e9e par la professeure Marsha L. Richins<\/strong>. Chercheuse \u00e9m\u00e9rite en marketing et en psychologie de la consommation, Marsha L. Richins a exerc\u00e9 au sein de plusieurs institutions universitaires de premier plan, notamment \u00e0 la Louisiana State University, \u00e0 l’University of Massachusetts Amherst, puis en tant que professeure titulaire de la chaire de marketing au sein de la Trulaske College of Business<\/a> de l’University of Missouri-Columbia (\u00c9tats-Unis). Ses travaux fondateurs des d\u00e9cennies 1980 et 1990 ont r\u00e9volutionn\u00e9 l’\u00e9tude psychologique des valeurs consum\u00e9ristes, de la communication publicitaire, du bouche-\u00e0-oreille et de l’impact des repr\u00e9sentations m\u00e9diatiques de la richesse sur l’estime de soi et le bien-\u00eatre des individus.<\/p>\n Dans sa publication originale de 1987, intitul\u00e9e \u00ab Media, materialism, and human happiness \u00bb<\/em> et parue dans les Advances in Consumer Research<\/em>, Richins a pos\u00e9 les jalons m\u00e9thodologiques de l’\u00e9valuation structur\u00e9e du mat\u00e9rialisme, ouvrant la voie \u00e0 une lign\u00e9e majeure de recherches en psychologie sociale et comportementale poursuivie en collaboration avec Scott Dawson (1992) et prolong\u00e9e par le raffinement de versions abr\u00e9g\u00e9es (Richins, 2004).<\/p>\n L’objectif fondamental de la Mesure du mat\u00e9rialisme (1987)<\/strong> est de quantifier l’intensit\u00e9 avec laquelle un individu accorde de l’importance \u00e0 l’acquisition, \u00e0 la richesse et \u00e0 l’accumulation de biens mat\u00e9riels pour asseoir son sentiment de valeur personnelle, mesurer sa propre r\u00e9ussite et orienter son aspiration au bonheur. \u00c0 l’\u00e9poque de son \u00e9laboration, la litt\u00e9rature en psychologie du consommateur<\/a> \u00e9tait confront\u00e9e \u00e0 une fragmentation th\u00e9orique : les conceptualisations dominantes traitaient le mat\u00e9rialisme soit comme une pathologie individuelle, soit comme une constellation de traits de personnalit\u00e9 h\u00e9t\u00e9roclites (l’envie, la possessivit\u00e9 et la non-g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 selon l’approche de Russell W. Belk, 1985). Richins a cherch\u00e9 \u00e0 combler cette lacune en appr\u00e9hendant le mat\u00e9rialisme comme un syst\u00e8me de croyances et une disposition axiologique globale, largement nourrie et modul\u00e9e par l’environnement socioculturel et l’exposition aux m\u00e9dias de masse.<\/p>\n L’\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue pour r\u00e9pondre \u00e0 plusieurs n\u00e9cessit\u00e9s scientifiques majeures :<\/p>\n En pratique clinique, organisationnelle et soci\u00e9tale, cet instrument permet de documenter les profils psychologiques vuln\u00e9rables aux conduites d’achats compulsifs, au surendettement, \u00e0 l’anxi\u00e9t\u00e9 de statut et aux d\u00e9t\u00e9riorations de la sant\u00e9 mentale associ\u00e9es \u00e0 la qu\u00eate incessante de validation extrins\u00e8que.<\/p>\n Le construit psychologique cibl\u00e9 par la Mesure du mat\u00e9rialisme de Richins (1987) r\u00e9side dans une orientation cognitive et valorielle o\u00f9 la possession et l’acquisition mat\u00e9rielles occupent une fonction centrale dans la d\u00e9finition du soi et la recherche du bien-\u00eatre. Bien que l’\u00e9chelle fournisse un score global composite, une analyse approfondie de son contenu notionnel met en lumi\u00e8re trois facettes intriqu\u00e9es qui articulent cette disposition :<\/p>\n Cette dimension renvoie \u00e0 l’attrait exerc\u00e9 par l’opulence financi\u00e8re et la volont\u00e9 de s’approprier des objets jug\u00e9s d\u00e9sirables, esth\u00e9tiques ou co\u00fbteux. L’individu mat\u00e9rialiste con\u00e7oit la solvabilit\u00e9 financi\u00e8re illimit\u00e9e non pas comme un simple moyen transactionnel de subsistance, mais comme une condition d’\u00e9mancipation et d’\u00e9panouissement (\u00ab I would like to be rich enough to buy anything I want<\/em> \u00bb, \u00ab It is important to me to have really nice things<\/em> \u00bb). L’acquisition est investie d’une charge affective positive intense, devenant un objectif de vie autonome.<\/p>\n Le c\u0153ur du construit mat\u00e9rialiste repose sur la croyance selon laquelle le bonheur, l’affect positif et la pl\u00e9nitude h\u00e9donique sont intrins\u00e8quement d\u00e9pendants de ce que l’on poss\u00e8de (\u00ab A lot of luxury really makes life more enjoyable<\/em> \u00bb, \u00ab The things I own provide me with a lot of enjoyment<\/em> \u00bb). R\u00e9ciproquement, la perspective de poss\u00e9der moins d’argent ou des biens plus modestes est imm\u00e9diatement per\u00e7ue comme un frein majeur \u00e0 la satisfaction personnelle, ce que capturent les items invers\u00e9s de l’instrument (\u00ab I’d be just as happy if I earned a lot less money<\/em> \u00bb). Le mat\u00e9rialiste lie indissolublement son bien-\u00eatre subjectif au volume et au standing de ses acquisitions tangibles.<\/p>\n Le mat\u00e9rialisme comporte une composante interpersonnelle et publique pr\u00e9gnante, enracin\u00e9e dans les m\u00e9canismes de consommation ostentatoire<\/a> d\u00e9crits \u00e0 l’origine par Thorstein Veblen. Les possessions physiques sont mobilis\u00e9es comme des proth\u00e8ses identitaires destin\u00e9es \u00e0 envoyer des signaux de comp\u00e9tence, de standing socio-\u00e9conomique et d’ascendant hi\u00e9rarchique au sein du groupe social (\u00ab It’s sometimes important to me to impress people with the things I own<\/em> \u00bb). L’individu \u00e9value sa propre valeur et celle de ses pairs \u00e0 l’aune des symboles marchands accumul\u00e9s.<\/p>\n En somme, le construit mat\u00e9rialiste mesur\u00e9 en 1987 par Richins se singularise par sa focalisation sur les attentes \u00e9valuatives d’efficacit\u00e9 h\u00e9donique et sociale<\/em> des biens mat\u00e9riels, le distinguant des traits temp\u00e9ramentaux rigides pour l’ancrer dans la sph\u00e8re des attitudes \u00e9valuatives et des repr\u00e9sentations normatives du succ\u00e8s.<\/p>\n Le d\u00e9veloppement de la Mesure du mat\u00e9rialisme s’ancre \u00e0 la crois\u00e9e de plusieurs courants th\u00e9oriques fondamentaux de la sociologie critique, de la psychologie sociale cognitive et de la th\u00e9orie de la communication de masse.<\/p>\n Au c\u0153ur de l’approche de Richins se trouve la th\u00e9orie de la comparaison sociale<\/a> formul\u00e9e par Leon Festinger (1954). Festinger postule que les \u00eatres humains poss\u00e8dent un besoin inn\u00e9 d’\u00e9valuer leurs opinions et leurs aptitudes personnelles en se comparant \u00e0 autrui. Richins a \u00e9tendu cette pr\u00e9misse au champ des standards mat\u00e9riels d’existence : dans les soci\u00e9t\u00e9s industrialis\u00e9es modernes, les individus ne jugent pas leur niveau de vie en termes absolus, mais de fa\u00e7on relative, par comparaison avec des cibles de r\u00e9f\u00e9rence. Lorsque ces cibles sont excessivement \u00e9lev\u00e9es, la comparaison ascendante (upward social comparison<\/em>) engendre un sentiment de privation relative, stimulant le d\u00e9sir d’acqu\u00e9rir davantage pour combler le d\u00e9ficit per\u00e7u.<\/p>\n Richins s’est appuy\u00e9e sur la Cultivation Theory<\/em> d\u00e9velopp\u00e9e par George Gerbner et ses collaborateurs. Selon ce mod\u00e8le, l’exposition r\u00e9p\u00e9t\u00e9e aux univers t\u00e9l\u00e9visuels et m\u00e9diatiques fa\u00e7onne insidieusement les croyances des t\u00e9l\u00e9spectateurs \u00e0 propos de la r\u00e9alit\u00e9 du monde social. La programmation t\u00e9l\u00e9visuelle, ainsi que les messages publicitaires, pr\u00e9sentent de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e des personnages fortun\u00e9s, des d\u00e9cors luxueux et des modes de vie d’une opulence atypique. L’individu fortement expos\u00e9 aux m\u00e9dias int\u00e9riorise ces repr\u00e9sentations comme \u00e9tant la \u00ab norme \u00bb statistique et sociale, ce qui exacerbe ses aspirations mat\u00e9rielles tout en d\u00e9gradant son \u00e9valuation de son niveau de vie personnel.<\/p>\n Bien que formalis\u00e9e de mani\u00e8re plus syst\u00e9matique ult\u00e9rieurement par Deci et Ryan ainsi que par Tim Kasser (Kasser & Ryan, 1993), la th\u00e9orie sous-jacente au mat\u00e9rialisme pr\u00e9figure l’antagonisme profond entre motivations intrins\u00e8ques (relations interpersonnelles, d\u00e9veloppement personnel, contribution communautaire) et motivations extrins\u00e8ques (qu\u00eate d’approbation financi\u00e8re, statut social, image ext\u00e9rieure). Le cadre th\u00e9orique de Richins explicite comment la canalisation de l’\u00e9nergie psychique vers des finalit\u00e9s purement mat\u00e9rielles op\u00e8re comme un pi\u00e8ge h\u00e9donique (hedonic treadmill<\/em>) : l’adaptation rapide aux nouvelles possessions neutralise les gains de satisfaction \u00e9ph\u00e9m\u00e8res, contraignant l’individu \u00e0 une escalade permanente de d\u00e9sirs inassouvis.<\/p>\n Les propri\u00e9t\u00e9s de validit\u00e9 de la Mesure du mat\u00e9rialisme (1987) ont fait l’objet d’examens psychom\u00e9triques minutieux lors de sa cr\u00e9ation puis \u00e0 l’occasion des recherches comparatives men\u00e9es dans les ann\u00e9es suivantes.<\/p>\n La validit\u00e9 de contenu a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie par la g\u00e9n\u00e9ration d’un ensemble initial d’items d\u00e9riv\u00e9s de la litt\u00e9rature sociologique et d’entretiens semi-structur\u00e9s explorant le sens conf\u00e9r\u00e9 aux objets poss\u00e9d\u00e9s. Les items s\u00e9lectionn\u00e9s couvrent \u00e9quitablement les dimensions de valorisation de l’argent, de plaisir d\u00e9riv\u00e9 de la consommation et de d\u00e9sir d’impression sociale. Deux items \u00e0 polarit\u00e9 invers\u00e9e (items 3 et 4) ont \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9s afin de neutraliser le biais d’acquiescement syst\u00e9matique (yea-saying bias<\/em>) et d’attester que l’\u00e9chelle discrimine fid\u00e8lement les attitudes consum\u00e9ristes des postures de frugalit\u00e9 ou de neutralit\u00e9 mat\u00e9rielle.<\/p>\n La validit\u00e9 convergente de l’\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 vigoureusement d\u00e9montr\u00e9e par Richins (1987) \u00e0 travers des associations statistiquement significatives avec des indicateurs de comportement m\u00e9diatique et de perception financi\u00e8re :<\/p>\n Conform\u00e9ment aux hypoth\u00e8ses th\u00e9oriques fondamentales, l’\u00e9chelle d\u00e9montre une validit\u00e9 pr\u00e9dictive remarquable quant aux indices d’adaptation psychologique : elle affiche des corr\u00e9lations n\u00e9gatives syst\u00e9matiques avec la satisfaction de vie globale (mesur\u00e9e par exemple via la Satisfaction with Life Scale<\/em>) et avec les sentiments d’auto-accomplissement ($r$<\/span> oscillant g\u00e9n\u00e9ralement entre $-0,22$<\/span> et $-0,35$<\/span>, $p < 0,001$<\/span>). Les individus obtenant des scores \u00e9lev\u00e9s \u00e0 la MM manifestent des niveaux de bien-\u00eatre subjectif significativement plus faibles, un r\u00e9sultat robuste qui corrobore la \u00ab mal\u00e9diction du mat\u00e9rialisme \u00bb document\u00e9e \u00e0 travers les cultures.<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 psychom\u00e9trique de la Mesure du mat\u00e9rialisme (Richins, 1987) a \u00e9t\u00e9 \u00e9prouv\u00e9e sur plusieurs panels de r\u00e9pondants incluant des cohortes \u00e9tudiantes h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes et des \u00e9chantillons de m\u00e9nages repr\u00e9sentatifs de consommateurs adultes.<\/p>\n Pour une \u00e9chelle concise compos\u00e9e de seulement 7 \u00e9nonc\u00e9s, l’instrument pr\u00e9sente des indices de consistance interne tout \u00e0 fait respectables au regard des standards psychom\u00e9triques \u00e9tablis (Nunnally, 1978) :<\/p>\n Les \u00e9valuations de la stabilit\u00e9 temporelle conduites sur des intervalles de quatre \u00e0 six semaines aupr\u00e8s d’\u00e9tudiants ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des coefficients de corr\u00e9lation test-retest oscillant entre $r = 0,78$<\/span><\/strong> et $r = 0,84$<\/span><\/strong>, confirmant que l’\u00e9chelle mesure une disposition attitudinale stable et une orientation de valeur durable plut\u00f4t qu’un \u00e9tat d’humeur transitoire ou une fluctuation situationnelle induite par un stimulus d’achat imm\u00e9diat.<\/p>\n Lors de sa gen\u00e8se en 1987, l’\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue pour constituer un indice additif unidimensionnel. Toutefois, les explorations factorielles exploratoires (AFE) et confirmatoires (AFC) conduites tant par Richins que par d’autres psychom\u00e8tres ont apport\u00e9 un \u00e9clairage fondamental sur l’architecture factorielle interne de cet instrument.<\/p>\n Une analyse en composantes principales (avec rotation Varimax) appliqu\u00e9e aux 7 items extrait g\u00e9n\u00e9ralement un facteur pr\u00e9pond\u00e9rant rendant compte d’une part substantielle de la variance totale expliqu\u00e9e (environ 38 % \u00e0 45 %). Les saturations factorielles observ\u00e9es sur ce facteur g\u00e9n\u00e9ral se distribuent comme suit :<\/p>\n Une d\u00e9couverte m\u00e9thodologique capitale a \u00e9t\u00e9 document\u00e9e lors des \u00e9tudes de validation de la MVS par Richins et Dawson (1992). Lorsqu’ils ont soumis l’ensemble de leurs banques d’items \u00e0 des analyses factorielles confirmatoires multi-\u00e9chantillons, les auteurs ont projet\u00e9 la mesure de 1987 sur le mod\u00e8le tripartite du mat\u00e9rialisme (compos\u00e9 de Success<\/em> [Succ\u00e8s], Centrality<\/em> [Centralit\u00e9] et Happiness<\/em> [Bonheur]) :<\/p>\n Les r\u00e9sultats ont d\u00e9montr\u00e9 sans ambigu\u00eft\u00e9 que l’instrument de 1987 sature de mani\u00e8re pr\u00e9dominante sur les facteurs Bonheur (Happiness)<\/strong> et Succ\u00e8s (Success)<\/strong>, tandis que la dimension de Centralit\u00e9 (Centrality)<\/strong> \u2014 c’est-\u00e0-dire la saillance cognitive quotidienne des objets et l’ordonnancement de la vie courante autour de l’acte d’acquisition \u2014 y est moins repr\u00e9sent\u00e9e. Ce constat psychom\u00e9trique confirme que la mesure de 1987 capture prioritairement le versant t\u00e9l\u00e9ologique et h\u00e9donique<\/em> du mat\u00e9rialisme : la conviction que les biens sont les vecteurs instrumentaux de la f\u00e9licit\u00e9 personnelle et les m\u00e8tres-\u00e9talons du statut social.<\/p>\n La Mesure du mat\u00e9rialisme (MM)<\/strong> se pr\u00e9sente sous la forme d’un auto-questionnaire court, standardis\u00e9, \u00e0 passation papier-crayon ou informatique.<\/p>\n Les sources acad\u00e9miques suivantes fournissent les rep\u00e8res historiques, th\u00e9oriques et psychom\u00e9triques encadrant la Mesure du mat\u00e9rialisme de 1987 :<\/p>\n \n Response Scale: 5-point Likert scale (strongly disagree to strongly agree)\n <\/p>\n D\u00e9couvrez la Mesure du mat\u00e9rialisme (MM) de Richins (1987) : histoire, cadre th\u00e9orique, validit\u00e9 psychom\u00e9trique et items originaux de cette \u00e9chelle pionni\u00e8re.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[2455,154,2],"tags":[1243,1687,2426,197,3504,2422,5453,11798],"class_list":["post-10142","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-comportement-du-consommateur","category-psychologie-sociale","category-psychometrie","tag-bien-etre-subjectif","tag-comparaison-sociale","tag-consommation-ostentatoire","tag-echelle-de-mesure","tag-marsha-richins","tag-materialisme","tag-psychologie-du-consommateur","tag-valeurs"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/10142","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10142"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/10142\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10142"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10142"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10142"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
1. L’aspiration \u00e0 la richesse et valorisation de l’acquisition<\/h3>\n
2. L’attente de bonheur conditionn\u00e9e aux possessions (Happiness)<\/h3>\n
3. L’affichage ostentatoire et le signalement de la r\u00e9ussite (Success)<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
La th\u00e9orie de la comparaison sociale<\/h3>\n
La th\u00e9orie de la culture et des effets des m\u00e9dias (Cultivation Theory)<\/h3>\n
La th\u00e9orie de l’autod\u00e9termination et les motivations extrins\u00e8ques<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de construit et de contenu<\/h3>\n
Validit\u00e9 convergente et corr\u00e9lations empiriques<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 pr\u00e9dictive et relation avec le bien-\u00eatre<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Coh\u00e9rence interne (Alpha de Cronbach)<\/h3>\n
\n
Stabilit\u00e9 temporelle (Test-retest)<\/h3>\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Analyses Factorielles Exploratoires (AFE)<\/h3>\n
\n
Rattachement aux composantes de la Material Values Scale<\/em> (MVS)<\/h3>\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n