Le Test de marche de cinq m\u00e8tres<\/strong> (couramment d\u00e9sign\u00e9 sous l’acronyme n\u00e9erlandais 5MLT<\/em> pour Vijf Meter Looptest<\/em> ou en anglais 5MWT<\/em> pour Five Meter Walk Test<\/em>) est un instrument standardis\u00e9 d’\u00e9valuation de la performance motrice et fonctionnelle de la locomotion. Con\u00e7u principalement pour mesurer la vitesse de marche spontan\u00e9e (dite de confort) ou maximale sur une courte distance, cet outil clinique et de recherche s’av\u00e8re particuli\u00e8rement indiqu\u00e9 dans les contextes institutionnels ou hospitaliers caract\u00e9ris\u00e9s par de fortes contraintes spatiales, o\u00f9 l’administration d’\u00e9preuves plus \u00e9tendues telles que le Test de marche de 10 m\u00e8tres (10MWT)<\/a> ou le test de marche de six minutes s’av\u00e8re impossible.<\/p>\n L’\u00e9valuation repose sur la r\u00e9alisation de trois essais cons\u00e9cutifs au cours desquels le patient parcourt une distance balis\u00e9e de cinq m\u00e8tres. L’\u00e9valuateur quantifie rigoureusement le temps d’ex\u00e9cution (chronom\u00e9tr\u00e9 au centi\u00e8me de seconde), la cadence et le nombre total de pas, tout en consignant syst\u00e9matiquement l’usage d’aides techniques \u00e0 la marche (cannes, d\u00e9ambulateurs) ou d’orth\u00e8ses des membres inf\u00e9rieurs. Dans la mesure des capacit\u00e9s et de la s\u00e9curit\u00e9 du sujet, le protocole peut \u00eatre reconduit sans appareillage afin de mesurer l’impact biom\u00e9canique intrins\u00e8que de l’assistance technique. Les variables d\u00e9riv\u00e9es principales comprennent la vitesse lin\u00e9aire moyenne en m\u00e8tres par seconde (m\/s), la cadence en pas par minute et la longueur moyenne du pas.<\/p>\n Sur le plan m\u00e9trologique et psychom\u00e9trique, le test pr\u00e9sente une reproductibilit\u00e9 test-retest et inter-examinateurs exceptionnelle, avec des coefficients de corr\u00e9lation intraclasse (CCI) exc\u00e9dant r\u00e9guli\u00e8rement 0,90 aupr\u00e8s de diverses populations cliniques, notamment les personnes ayant subi un accident vasculaire c\u00e9r\u00e9bral (AVC)<\/a>, les personnes atteintes de la maladie de Parkinson, de scl\u00e9rose en plaques, ainsi que les personnes \u00e2g\u00e9es fragiles. Sa validit\u00e9 de construit est \u00e9tay\u00e9e par de tr\u00e8s fortes corr\u00e9lations avec les plateformes d’analyse cin\u00e9matique du mouvement, l’indice de Barthel, l’\u00e9chelle d’\u00e9quilibre de Berg et la Mesure d’ind\u00e9pendance fonctionnelle (MIF)<\/a>. Sa sensibilit\u00e9 au changement et sa r\u00e9activit\u00e9 clinique en font un marqueur pronostique d\u00e9terminant du risque de chute, de l’institutionnalisation et de la r\u00e9cup\u00e9ration motrice en r\u00e9\u00e9ducation neuro-locomotrice.<\/p>\n Test de marche de cinq m\u00e8tres, 5MLT, vitesse de marche, cin\u00e9matique de la marche, locomotion, accident vasculaire c\u00e9r\u00e9bral, g\u00e9riatrie, r\u00e9\u00e9ducation fonctionnelle, psychom\u00e9trie motrice, performance physique, mobilit\u00e9 fonctionnelle, cadence du pas, \u00e9valuation neuro-motrice.<\/p>\n L’origine premi\u00e8re du paradigme de mesure chronom\u00e9tr\u00e9e de la marche sur courte distance d\u00e9coule des travaux pionniers en biom\u00e9canique et r\u00e9adaptation fonctionnelle men\u00e9s dans la seconde moiti\u00e9 du XXe si\u00e8cle par divers physioth\u00e9rapeutes et chercheurs en sciences du mouvement humain (notamment les \u00e9quipes de r\u00e9adaptation post-AVC aux Pays-Bas et en Am\u00e9rique du Nord). Le protocole formalis\u00e9 sous la d\u00e9nomination Vijf Meter Looptest<\/em> (5MLT) a \u00e9t\u00e9 document\u00e9 et standardis\u00e9 au sein des r\u00e9seaux cliniques n\u00e9erlandais de physioth\u00e9rapie neurologique et de g\u00e9riatrie (tels que le Koninklijk Nederlands Genootschap voor Fysiotherapie<\/em> – KNGF), bien que l’auteur individuel pr\u00e9cis du format condens\u00e9 \u00e0 5 m\u00e8tres demeure r\u00e9pertori\u00e9 comme non sp\u00e9cifique ou collectif (\u00ab Inconnu \u00bb \/ consensus d’experts cliniques).<\/p>\n Les versions acad\u00e9miques associ\u00e9es et les \u00e9tudes de validation convergente ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es par de multiples consortiums de recherche en neurologie clinique, notamment au sein des d\u00e9partements de kin\u00e9siologie, de r\u00e9adaptation fonctionnelle et de m\u00e9decine physique des universit\u00e9s d’Amsterdam, de Maastricht et d’institutions internationales affili\u00e9es aux soins de r\u00e9adaptation.<\/p>\n Le Test de marche de cinq m\u00e8tres a pour finalit\u00e9 premi\u00e8re d’objectiver, avec une pr\u00e9cision chronom\u00e9trique et observationnelle \u00e9lev\u00e9e, les capacit\u00e9s de d\u00e9ambulation fonctionnelle d’un individu dans un environnement spatial restreint. La locomotion humaine constitue l’un des piliers fondamentaux de l’autonomie quotidienne. Sa d\u00e9gradation progressive ou brutale, cons\u00e9cutive \u00e0 des l\u00e9sions du syst\u00e8me nerveux central, \u00e0 des atteintes musculosquelettiques p\u00e9riph\u00e9riques ou au d\u00e9clin s\u00e9nescent, engendre des r\u00e9percussions s\u00e9v\u00e8res sur la qualit\u00e9 de vie, l’int\u00e9gration communautaire et le niveau de d\u00e9pendance.<\/p>\n Dans de multiples contextes de soins \u2013 tels que les unit\u00e9s hospitali\u00e8res de soins aigus, les chambres d’hospitalisation, les centres d’h\u00e9bergement de soins de longue dur\u00e9e (CHSLD\/EHPAD) ou les consultations \u00e0 domicile \u2013, l’espace disponible au sol ne permet pas d’am\u00e9nager une piste rectiligne de dix ou vingt m\u00e8tres incluant des zones d’acc\u00e9l\u00e9ration et de d\u00e9c\u00e9l\u00e9ration. Le 5MLT r\u00e9sout cet obstacle \u00e9cologique majeur en offrant un format compact n\u00e9cessitant une emprise spatiale minimale tout en capturant des indicateurs spatiotemporels hautement corr\u00e9l\u00e9s aux capacit\u00e9s locomotrices globales.<\/p>\n Sur le plan des applications cliniques, l’outil est exploit\u00e9 pour :<\/p>\n En recherche fondamentale et appliqu\u00e9e, le 5MLT est couramment employ\u00e9 comme crit\u00e8re de jugement principal ou secondaire dans les essais cliniques randomis\u00e9s \u00e9valuant l’efficacit\u00e9 de technologies r\u00e9adaptatives innovantes, telles que les exosquelettes de marche, les tapis roulants motoris\u00e9s avec all\u00e8gement du poids corporel ou la stimulation \u00e9lectrique fonctionnelle.<\/p>\n Bien que le 5MLT soit cat\u00e9goris\u00e9 sur le plan m\u00e9dical comme une \u00e9preuve de performance physique neuromotrice, son analyse approfondie r\u00e9v\u00e8le qu’il mesure un construit multidimensionnel complexe<\/strong> \u00e0 l’interface de la neurophysiologie, de la biom\u00e9canique et de la psychologie de l’action motrice. La capacit\u00e9 d’un sujet \u00e0 s’\u00e9lancer et \u00e0 franchir cinq m\u00e8tres mobilise non seulement l’int\u00e9grit\u00e9 de l’appareil locomoteur, mais \u00e9galement des composantes cognitives, ex\u00e9cutives et affectives fondamentales.<\/p>\n La vitesse de marche refl\u00e8te l’int\u00e9gration globale du syst\u00e8me moteur, englobant la commande pyramidale, les boucles de r\u00e9troaction proprioceptives, l’\u00e9quilibre dynamique et l’efficience m\u00e9tabolique. Elle mesure l’aptitude du syst\u00e8me nerveux central \u00e0 coordonner le transfert rythmique du centre de gravit\u00e9 au-dessus d’une base de sustentation en perp\u00e9tuel d\u00e9placement. Une alt\u00e9ration de cette vitesse traduit fr\u00e9quemment une instabilit\u00e9 posturale compens\u00e9e par une prudence accrue ou une incapacit\u00e9 \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer des moments de force suffisants au niveau des fl\u00e9chisseurs plantaires et des extenseurs de hanche.<\/p>\n Le d\u00e9compte du nombre de pas sur une distance standardis\u00e9e met en lumi\u00e8re la g\u00e9om\u00e9trie de la marche. Un nombre de pas disproportionnellement \u00e9lev\u00e9 pour franchir cinq m\u00e8tres signale une r\u00e9duction drastique de la longueur du pas, observable dans les syndromes parkinsoniens (bradykin\u00e9sie, festination) ou dans les d\u00e9marches s\u00e9niles pr\u00e9cautionneuses. \u00c0 l’inverse, l’asym\u00e9trie spatiotemporelle cons\u00e9cutive \u00e0 une h\u00e9mipar\u00e9sie post-AVC entra\u00eene une alt\u00e9ration de la sym\u00e9trie du pas entre le membre h\u00e9mipl\u00e9gique et le membre sain.<\/p>\n L’ex\u00e9cution de la t\u00e2che fait intervenir le sentiment d’auto-efficacit\u00e9 motrice (fall-related self-efficacy<\/em>) et la peur de tomber<\/em> (ptophobie). Un patient pr\u00e9sentant des craintes intenses face au risque de chute adoptera une d\u00e9marche caract\u00e9ris\u00e9e par une raideur axiale, une diminution de l’oscillation des membres sup\u00e9rieurs, une augmentation du temps de double appui et une vitesse drastiquement r\u00e9duite, m\u00eame en l’absence de d\u00e9ficit neuromusculaire s\u00e9v\u00e8re mesurable au dynamom\u00e8tre. Le test capture ainsi l’arbitrage cognitif entre s\u00e9curit\u00e9 per\u00e7ue et performance motrice.<\/p>\n L’\u00e9valuation comparative avec et sans loophulpmiddel (aide \u00e0 la d\u00e9ambulation) ou orthese (orth\u00e8se) op\u00e9rationnalise le construit d’adaptation compensatory. L’outil quantifie le gain fonctionnel direct apport\u00e9 par l’artifice m\u00e9canique par rapport au sch\u00e9ma moteur r\u00e9siduel autonome.<\/p>\n Le cadre conceptuel du 5MLT s’enracine au confluent de la biom\u00e9canique<\/a>, de la th\u00e9orie des syst\u00e8mes dynamiques du contr\u00f4le moteur d\u00e9velopp\u00e9e par Nikola\u00ef Bernstein, et du mod\u00e8le de la Classification internationale du fonctionnement, du handicap et de la sant\u00e9<\/em> (CIF) formalis\u00e9 par l’Organisation mondiale de la sant\u00e9 (OMS)<\/a>.<\/p>\n Nikola\u00ef Bernstein a d\u00e9montr\u00e9 que le contr\u00f4le moteur ne proc\u00e8de pas d’une commande descendante lin\u00e9aire et rigide, mais de la coordination d’un nombre immense de degr\u00e9s de libert\u00e9 articulaires et musculaires face aux forces gravitationnelles et environnementales. Dans ce paradigme, la vitesse de marche \u00e9merge comme un \u00ab param\u00e8tre d’ordre \u00bb synth\u00e9tisant la r\u00e9organisation adaptative du syst\u00e8me neuro-locomoteur. Lors d’un test de courte distance tel que le 5MLT, le syst\u00e8me doit imm\u00e9diatement n\u00e9gocier les contraintes d’inertie initiale, r\u00e9guler la propulsion et stabiliser la trajectoire sans b\u00e9n\u00e9ficier de la longue phase de croisi\u00e8re stabilis\u00e9e observable sur des distances sup\u00e9rieures. Le test met donc \u00e0 l’\u00e9preuve la capacit\u00e9 d’auto-organisation imm\u00e9diate du sch\u00e9ma moteur.<\/p>\n Dans la taxonomie de la CIF, la performance au 5MLT se situe au niveau de l’Activit\u00e9<\/strong> (sp\u00e9cifiquement le chapitre d450 : \u00ab Marcher \u00bb), tout en \u00e9tant modul\u00e9e par des facteurs relevant des Fonctions organiques<\/strong> (fonctions neuromusculosquelettiques et li\u00e9es au mouvement, b710-b789 ; fonctions vestibulaires, b235) et des Facteurs environnementaux<\/strong> (e115 : produits et technologies pour la mobilit\u00e9 personnelle, tels que les cannes ou rollators). Le test \u00e9tablit un pont op\u00e9rationnel entre le d\u00e9ficit analytique (force musculaire, spasticit\u00e9) et l’incapacit\u00e9 globale \u00e0 s’engager dans la Participation<\/strong> sociale.<\/p>\n En g\u00e9riatrie et g\u00e9rontologie translationnelle, la vitesse de marche sur courte distance est reconnue comme le \u00ab sixi\u00e8me signe vital \u00bb (aux c\u00f4t\u00e9s de la pression art\u00e9rielle, de la fr\u00e9quence cardiaque, de la fr\u00e9quence respiratoire, de la temp\u00e9rature et de la douleur). Les mod\u00e8les de fragilit\u00e9 motrice (notamment ceux de Linda Fried et collaborateurs) postulent qu’un effondrement de la v\u00e9locit\u00e9 locomotrice refl\u00e8te une d\u00e9pl\u00e9tion globale des r\u00e9serves physiologiques sous-jacentes, int\u00e9grant des alt\u00e9rations \u00e9nerg\u00e9tiques mitochondriales, des atteintes cognitives sous-corticales et des ph\u00e9nom\u00e8nes de sarcop\u00e9nie.<\/p>\n La validit\u00e9 de mesure du test de marche sur courte distance (5 m\u00e8tres) a fait l’objet de nombreuses investigations empiriques attestant de sa robustesse scientifique au sein de cohortes cliniques vari\u00e9es.<\/p>\n La validit\u00e9 convergente du 5MLT est \u00e9tablie par sa corr\u00e9lation exceptionnellement \u00e9lev\u00e9e avec le test de r\u00e9f\u00e9rence de dix m\u00e8tres (10MWT). Les \u00e9tudes comparatives d\u00e9montrent un coefficient de corr\u00e9lation de Pearson ou de Spearman variant typiquement entre r = 0,93<\/em> et r = 0,98<\/em> chez les patients post-AVC et les personnes \u00e2g\u00e9es, confirmant que l’\u00e9preuve de 5 m\u00e8tres capture l’essence cin\u00e9matique de la vitesse de marche sans distorsion substantielle due \u00e0 la bri\u00e8vet\u00e9 du parcours.<\/p>\n De surcro\u00eet, le 5MLT montre des corr\u00e9lations mod\u00e9r\u00e9es \u00e0 fortes avec des instruments reconnus \u00e9valuant l’\u00e9quilibre et l’autonomie g\u00e9n\u00e9rale :<\/p>\n Le 5MLT poss\u00e8de une excellente validit\u00e9 discriminante, parvenant \u00e0 distinguer nettement les sujets chuteurs des non-chuteurs, ainsi que les patients capables d’une d\u00e9ambulation d’ext\u00e9rieur de ceux limit\u00e9s \u00e0 l’espace int\u00e9rieur. Sur le plan pronostique, les analyses de courbes ROC (Receiver Operating Characteristic<\/em>) mettent en \u00e9vidence des seuils pr\u00e9dictifs pr\u00e9cis : une vitesse inf\u00e9rieure \u00e0 0,60 m\/s sur le 5MLT pr\u00e9dit un risque accru de r\u00e9hospitalisation, de chute dans les six mois cons\u00e9cutifs et d’alt\u00e9ration de l’autonomie dans les activit\u00e9s de base de la vie quotidienne (AVQ).<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 m\u00e9trologique du Test de marche de cinq m\u00e8tres pr\u00e9sente d’excellentes qualit\u00e9s de mesure, \u00e0 la condition expresse que le chronom\u00e9trage et le positionnement des rep\u00e8res au sol ob\u00e9issent \u00e0 une proc\u00e9dure rigoureusement standardis\u00e9e.<\/p>\n La concordance des scores obtenus lors de sessions r\u00e9p\u00e9t\u00e9es \u00e0 des intervalles rapproch\u00e9s (24 \u00e0 48 heures) par le m\u00eame \u00e9valuateur d\u00e9montre une stabilit\u00e9 remarquable. Les \u00e9tudes rapportent un coefficient de corr\u00e9lation intraclasse (CCI) test-retest oscillant entre 0,91 et 0,98<\/strong> chez des patients h\u00e9mipl\u00e9giques chroniques et des a\u00een\u00e9s fragiles. La pratique consistant \u00e0 moyenner les trois essais prescrits par le protocole optimise encore la consistance interne de la mesure en neutralisant les variations intra-individuelles mineures d’un essai \u00e0 l’autre.<\/p>\n Lorsque deux praticiens \u00e9valuent simultan\u00e9ment la m\u00eame performance (l’un actionnant le chronom\u00e8tre et l’autre observant le nombre de pas, ou deux observateurs chronom\u00e9trant ind\u00e9pendamment), le CCI inter-examinateurs se situe invariablement au-del\u00e0 de 0,93<\/strong>, avec des intervalles de confiance resserr\u00e9s. L’erreur standard de mesure (ESM ou SEM<\/em>) demeure minime, g\u00e9n\u00e9ralement \u00e9valu\u00e9e entre 0,02 et 0,05 m\/s.<\/p>\n Le Changement minimal d\u00e9tectable \u00e0 un niveau de confiance de 95 % (MDC95) pour la vitesse de marche sur 5 m\u00e8tres varie selon la population \u00e9tudi\u00e9e :<\/p>\n En tant qu’\u00e9preuve de performance physique continue et directe, le 5MLT ne rel\u00e8ve pas de la construction classique d’un questionnaire psychom\u00e9trique polytomique soumis \u00e0 une analyse factorielle exploratoire (AFE) ou confirmatoire (AFC) au sens traditionnel des \u00e9chelles de Likert. N\u00e9anmoins, l’examen de sa structure factorielle au sein de batteries d’\u00e9valuation neuro-motrice multidimensionnelles fournit des enseignements m\u00e9thodologiques cruciaux.<\/p>\n Lorsqu’une analyse factorielle en composantes principales est conduite sur un ensemble d’\u00e9preuves physiques (incluant la force de pr\u00e9hension, le 5MLT, l’appui unipodal, le lever de chaise et le TUG), les param\u00e8tres du 5MLT (vitesse de marche et cadence) saturent massivement sur un premier facteur g\u00e9n\u00e9ral expliquant entre 60 % et 75 % de la variance totale, que les auteurs identifient comme la Capacit\u00e9 motrice globale<\/strong> ou la Mobilit\u00e9 locomotrice axiale<\/strong>. Les saturations factorielles de la vitesse de marche sur ce facteur principal exc\u00e8dent fr\u00e9quemment 0,85.<\/p>\n Lorsque l’analyse factorielle est restreinte aux seules variables internes du protocole de marche (temps d’ex\u00e9cution, nombre de pas, cadence, longueur du pas, asym\u00e9trie oscillatoire), une structure \u00e0 deux facteurs orthogonaux ou obliques \u00e9merge syst\u00e9matiquement :<\/p>\n Cette distinction confirme la n\u00e9cessit\u00e9 m\u00e9thodologique du protocole n\u00e9erlandais original, qui prescrit de recueillir non seulement le temps en secondes, mais \u00e9galement le d\u00e9compte explicite du nombre de pas, garantissant ainsi la capture exhaustive de ces deux dimensions motrices distinctes mais interd\u00e9pendantes.<\/p>\n L’instrument se pr\u00e9sente sous la forme d’un protocole standardis\u00e9 d’\u00e9valuation de la performance motrice coupl\u00e9 \u00e0 une feuille d’enregistrement des scores. Il ne s’agit pas d’un auto-questionnaire, mais d’une mesure objective h\u00e9t\u00e9ro-administr\u00e9e par un professionnel de sant\u00e9 (kin\u00e9sith\u00e9rapeute, ergoth\u00e9rapeute, m\u00e9decin de r\u00e9\u00e9ducation, psychomotricien ou chercheur).<\/p>\n Les publications fondatrices et \u00e9tudes m\u00e9thodologiques relatives \u00e0 l’\u00e9valuation de la vitesse de marche sur courte distance et \u00e0 l’utilisation du 5MLT\/5MWT comprennent :<\/p>\n Guide psychom\u00e9trique et clinique complet du Test de marche de cinq m\u00e8tres (5MLT \/ 5MWT) : protocole, validit\u00e9, fid\u00e9lit\u00e9 et grille d’\u00e9valuation neuromotrice.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[11660,11661,1637],"tags":[11662,11663,795,153,1030,16,3166],"class_list":["post-10095","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-evaluations-motrices-et-physiques","category-geriatrie-et-neurologie","category-psychometrie-et-reeducation","tag-5mlt","tag-5mwt","tag-avc","tag-geriatrie","tag-kinesitherapie","tag-psychometrie","tag-vitesse-de-marche"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/10095","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10095"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/10095\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10096,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/10095\/revisions\/10096"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
1. La v\u00e9locit\u00e9 locomotrice fonctionnelle (Vitesse de marche en m\/s)<\/h3>\n
2. L’efficience rythmique et la cadence (Nombre de pas et cadence en pas\/min)<\/h3>\n
3. L’interaction sujet-environnement et la r\u00e9gulation psycho-affective<\/h3>\n
4. La d\u00e9pendance aux aides techniques (Interaction proth\u00e9tique\/orth\u00e9tique)<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
1. Le mod\u00e8le des syst\u00e8mes dynamiques de Bernstein<\/h3>\n
2. Le cadre de la CIF de l’OMS<\/h3>\n
3. La th\u00e9orie de la r\u00e9serve fonctionnelle et du seuil de fragilit\u00e9<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de construit et validit\u00e9 convergente<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 pr\u00e9dictive et discriminante<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest et stabilit\u00e9 temporelle<\/h3>\n
Fid\u00e9lit\u00e9 inter-examinateurs<\/h3>\n
Changement minimal d\u00e9tectable (CMD \/ MDC)<\/h3>\n
\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Structure unifactorielle de la mobilit\u00e9 fonctionnelle<\/h3>\n
D\u00e9composition bi-factorielle des sous-composantes cin\u00e9matiques<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
Caract\u00e9ristiques techniques et mat\u00e9rielles<\/h3>\n
\n
\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n