{"id":2929,"date":"2026-09-06T22:51:14","date_gmt":"2026-09-06T22:51:14","guid":{"rendered":"http:\/\/french.arabpsychology.com\/news\/attachement-ia-risque-addiction-psychologie\/"},"modified":"2026-09-06T22:51:14","modified_gmt":"2026-09-06T22:51:14","slug":"attachement-ia-risque-addiction-psychologie","status":"publish","type":"psych_news","link":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/?psych_news=attachement-ia-risque-addiction-psychologie","title":{"rendered":"S’attacher \u00e0 l’IA : vers une mesure du risque d’addiction"},"content":{"rendered":"

\u00c0 mesure que les intelligences artificielles conversationnelles gagnent en fluidit\u00e9 et imitent la voix et le verbe humains avec un r\u00e9alisme saisissant, les fronti\u00e8res entre outil technologique et partenaire affectif s’estompent. Dans une \u00e9tude th\u00e9orique publi\u00e9e sur la plateforme Scholarly Commons de l’universit\u00e9 a\u00e9ronautique Embry-Riddle, la chercheuse Brianna Broderick alerte sur les d\u00e9rives relationnelles suscit\u00e9es par ces syst\u00e8mes et pose les jalons m\u00e9thodologiques n\u00e9cessaires pour mesurer, de mani\u00e8re rigoureuse, le risque in\u00e9dit d’addiction \u00e0 l’IA.<\/p>\n

Quand le robot conversationnel devient un refuge \u00e9motionnel<\/h2>\n

Longtemps cantonn\u00e9e \u00e0 l’automatisation de t\u00e2ches pratiques, l’intelligence artificielle s’immisce d\u00e9sormais dans l’intimit\u00e9 de ses utilisateurs. Les progr\u00e8s spectaculaires dans la r\u00e9plication du langage naturel, tant \u00e0 l’\u00e9crit qu’\u00e0 l’oral, conduisent un nombre grandissant de personnes \u00e0 chercher un r\u00e9confort moral ou une \u00e9coute bienveillante aupr\u00e8s d’agents conversationnels. Cette transition vers une relation de camaraderie artificielle ne va pas sans heurts.<\/p>\n

D’apr\u00e8s les travaux synth\u00e9tis\u00e9s par Brianna Broderick, cette d\u00e9pendance affective \u00e9mergente peut favoriser un grave isolement social<\/a> au d\u00e9triment des interactions humaines r\u00e9elles. Dans les situations les plus dramatiques document\u00e9es par de r\u00e9centes recherches, ces attachements d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9s ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 associ\u00e9s \u00e0 des ruptures conjugales, voire \u00e0 des passages \u00e0 l’acte suicidaire.<\/p>\n

Les limites des outils d’\u00e9valuation actuels<\/h2>\n

Face \u00e0 ce ph\u00e9nom\u00e8ne, la communaut\u00e9 scientifique tente de quantifier les liens psychologiques qui unissent l’humain \u00e0 la machine. L’\u00e9chelle d’attachement \u00e0 l’IA (AIA), con\u00e7ue r\u00e9cemment par Kasturiaratna et Hartanto, isole trois composantes majeures : la proximit\u00e9 \u00e9motionnelle, la substitution sociale \u2014 soit le fait de combler ses besoins affectifs via l’IA \u2014 et le respect normatif, qui pousse l’utilisateur \u00e0 t\u00e9moigner de la politesse ou une consid\u00e9ration morale envers le programme.<\/p>\n

Toutefois, Brianna Broderick identifie une faille conceptuelle d\u00e9terminante dans cet instrument. L’\u00e9chelle AIA s’inspire directement de la th\u00e9orie de l’attachement<\/a> appliqu\u00e9e aux animaux de compagnie. Or, selon la chercheuse, l’animal domestique et l’agent algorithmique constituent des objets d’attachement psychologiquement divergents. L’IA g\u00e9n\u00e9rative produit des r\u00e9ponses verbales complexes et simule une r\u00e9ciprocit\u00e9 calcul\u00e9e, ce qui exige des crit\u00e8res d’\u00e9valuation adapt\u00e9s \u00e0 sa nature propre.<\/p>\n

Deux nouveaux facteurs cl\u00e9s : discernement affectif et addiction<\/h2>\n

Pour affiner le r\u00e9seau th\u00e9orique de l’attachement \u00e0 l’IA, la chercheuse propose d’int\u00e9grer de nouveaux construits psychologiques. Le premier concerne la capacit\u00e9 de l’utilisateur \u00e0 \u00e9valuer le langage de l’IA. Contrairement \u00e0 la simple litt\u00e9ratie num\u00e9rique, qui mesure la compr\u00e9hension technique des algorithmes, cette aptitude repose sur le discernement affectif : l’utilisateur est-il en mesure de reconna\u00eetre la nature simul\u00e9e du discours \u00e9motionnel g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par la machine ?<\/p>\n

Le second apport fondamental est le \u00ab risque d’addiction \u00e0 l’IA \u00bb. Inspir\u00e9 des mod\u00e8les cliniques des troubles du contr\u00f4le des impulsions<\/a> et des \u00e9chelles existantes sur la cyberd\u00e9pendance<\/a>, ce facteur cherche \u00e0 capturer la perte de contr\u00f4le, le besoin compulsif d’interagir avec l’agent et la d\u00e9tresse psychologique ressentie lors d’un sevrage forc\u00e9.<\/p>\n

Vers une \u00e9chelle clinique pour pr\u00e9venir les d\u00e9rives<\/h2>\n

La prochaine \u00e9tape de ces travaux consistera \u00e0 concevoir et valider une \u00e9chelle psychom\u00e9trique standardis\u00e9e enti\u00e8rement d\u00e9di\u00e9e \u00e0 ce risque de d\u00e9pendance. Alors que les g\u00e9ants de la tech d\u00e9ploient des interfaces vocales toujours plus empathiques, caract\u00e9riser scientifiquement ces dynamiques socio-\u00e9motionnelles appara\u00eet indispensable pour guider les futures interventions en sant\u00e9 mentale et concevoir des garde-fous \u00e9thiques indispensables.<\/p>\n

\n
\n

Source<\/h3>\n