{"id":25610,"date":"2026-11-08T09:54:28","date_gmt":"2026-11-08T09:54:28","guid":{"rendered":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/?psych_comparison=demence-semantique-vs-maladie-alzheimer"},"modified":"2026-11-08T09:54:28","modified_gmt":"2026-11-08T09:54:28","slug":"demence-semantique-vs-maladie-alzheimer","status":"publish","type":"psych_comparison","link":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/?psych_comparison=demence-semantique-vs-maladie-alzheimer","title":{"rendered":"D\u00e9mence s\u00e9mantique vs Maladie d’Alzheimer"},"content":{"rendered":"

L\u2019av\u00e8nement des neurosciences cognitives et l\u2019essor de la neurologie comportementale au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies ont permis de transformer en profondeur notre appr\u00e9hension des pathologies neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives. Longtemps rel\u00e9gu\u00e9es sous l\u2019\u00e9tiquette impr\u00e9cise et globale de \u00ab d\u00e9mences s\u00e9niles \u00bb, les atteintes cognitives progressives de l\u2019adulte et du sujet \u00e2g\u00e9 font aujourd\u2019hui l\u2019objet d\u2019un d\u00e9membrement s\u00e9miologique, anatomique et biologique d’une pr\u00e9cision sans pr\u00e9c\u00e9dent. Au sein de ce vaste champ clinique, la confrontation entre la d\u00e9mence s\u00e9mantique (DS) \u2014 d\u00e9sormais int\u00e9gr\u00e9e sur le plan nosologique aux aphasies progressives primaires sous la d\u00e9nomination de variante s\u00e9mantique (APP-s ou semantic variant Primary Progressive Aphasia<\/em>) \u2014 et la maladie d\u2019Alzheimer (MA) constitue l\u2019un des d\u00e9fis diff\u00e9rentiels les plus stimulants et fondamentaux de la pratique m\u00e9dicale contemporaine.<\/p>\n

Si la maladie d\u2019Alzheimer repr\u00e9sente la cause la plus pr\u00e9valente de syndrome d\u00e9mentiel \u00e0 l\u2019\u00e9chelle plan\u00e9taire, la d\u00e9mence s\u00e9mantique, appartenant au spectre des d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescences lobaires fronto-temporales (DLFT), incarne un mod\u00e8le l\u00e9sionnel et cognitif unique. Alors que la premi\u00e8re d\u00e9sorganise pr\u00e9cocement l\u2019encodage et la consolidation mn\u00e9sique \u00e9pisodique dans le sillage d’une synaptotoxicit\u00e9 temporo-pari\u00e9tale diffuse, la seconde r\u00e9alise une v\u00e9ritable \u00e9rosion focale et multimodale du savoir conceptuel, secondaire \u00e0 l\u2019atrophie \u00e9lective des p\u00f4les temporaux ant\u00e9rieurs. Pourtant, en d\u00e9pit d\u2019architectures physiopathologiques radicalement divergentes, ces deux affections partagent initialement des manifestations de surface trompeuses, au premier rang desquelles figure le manque du mot, source r\u00e9currente d\u2019errance diagnostique.<\/p>\n

Distinguer avec rigueur ces deux entit\u00e9s d\u00e9passe largement l’exercice acad\u00e9mique. Cette diff\u00e9rentiation conditionne de fa\u00e7on d\u00e9terminante l\u2019orientation th\u00e9rapeutique pharmacologique \u2014 marqu\u00e9e notamment par la contre-indication de certaines mol\u00e9cules pro-cholinergiques dans les DLFT \u2014, le choix des strat\u00e9gies de r\u00e9habilitation orthophonique, l\u2019\u00e9valuation pronostique, ainsi que la nature des conseils d\u00e9livr\u00e9s aux aidants confront\u00e9s \u00e0 des modifications comportementales singuli\u00e8res. Ce travail propose une analyse comparative, s\u00e9miologique, neuropsychologique, radiologique et neuropathologique exhaustive entre la d\u00e9mence s\u00e9mantique et la maladie d’Alzheimer, afin d’offrir aux praticiens et aux chercheurs une synth\u00e8se critique des connaissances actuelles indispensables \u00e0 une prise en charge clinique personnalis\u00e9e.<\/p>\n

1. Introduction : Cadre nosologique et enjeux du diagnostic diff\u00e9rentiel<\/h2>\n

1.1 D\u00e9finition globale des deux entit\u00e9s neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives<\/h3>\n

Sur le plan nosologique, la d\u00e9mence s\u00e9mantique et la maladie d\u2019Alzheimer appartiennent \u00e0 deux sous-groupes nosographiques distincts au sein des prot\u00e9inopathies neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives. La d\u00e9mence s\u00e9mantique, d\u00e9crite de fa\u00e7on princeps par Elizabeth Warrington en 1975 puis formalis\u00e9e sur le plan clinique par John Hodges et ses collaborateurs au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, est une variante clinique majeure de d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence lobaire fronto-temporale<\/a> (DLFT). Elle se caract\u00e9rise par une d\u00e9gradation progressive, isol\u00e9e et multimodale de la m\u00e9moire s\u00e9mantique, c\u2019est-\u00e0-dire de la base de connaissances encyclop\u00e9diques, conceptuelles et lexicales que poss\u00e8de un individu sur le monde, les objets, les mots et les \u00eatres vivants. Dans les consensus internationaux actuels (notamment la classification de Gorno-Tempini et al., 2011<\/a>), la d\u00e9mence s\u00e9mantique est formellement d\u00e9sign\u00e9e sous le terme de variante s\u00e9mantique de l\u2019aphasie progressive primaire (APP-s), bien que certains auteurs maintiennent la d\u00e9nomination historique de d\u00e9mence s\u00e9mantique lorsque les d\u00e9ficits conceptuels non verbaux s\u2019associent d\u2019embl\u00e9e \u00e0 l\u2019aphasie fluente.<\/p>\n

\u00c0 l\u2019inverse, la maladie d\u2019Alzheimer est une affection neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9rative corticale caract\u00e9ris\u00e9e sur le plan neuropathologique par l\u2019accumulation conjointe de peptides b\u00eata-amylo\u00efdes sous forme de plaques s\u00e9niles extracellulaires et de prot\u00e9ines tau hyperphosphoryl\u00e9es sous forme d’enchev\u00eatrements neurofibrillaires intraneuronaux. Cliniquement, sa pr\u00e9sentation canonique (\u00ab amn\u00e9sique typique \u00bb) d\u00e9bute par une alt\u00e9ration pr\u00e9dominante et insidieuse de la m\u00e9moire \u00e9pisodique ant\u00e9rograde, touchant directement le circuit limbique de Papez et les structures temporales internes (complexe hippocampique, cortex entorhinal et p\u00e9rirhinal). Contrairement \u00e0 la d\u00e9mence s\u00e9mantique, qui r\u00e9alise une atteinte s\u00e9lective d’un syst\u00e8me cognitif particulier tout en \u00e9pargnant remarquablement les autres fonctions au stade pr\u00e9coce, la maladie d\u2019Alzheimer s\u2019\u00e9tend rapidement vers un syndrome amn\u00e9so-aphaso-apraxo-agnosique, t\u00e9moignant d’une d\u00e9connexion synaptique \u00e0 grande \u00e9chelle touchant les r\u00e9seaux associatifs temporo-pari\u00e9to-frontaux.<\/p>\n

Cette distinction pr\u00e9liminaire entre une d\u00e9gradation conceptuelle isol\u00e9e (d\u00e9mence s\u00e9mantique) et un syndrome amn\u00e9sique global avec faillite du rappel diff\u00e9r\u00e9 (maladie d’Alzheimer) constitue la cl\u00e9 de vo\u00fbte th\u00e9orique de la neuropsychologie moderne. Tandis que le patient atteint de d\u00e9mence s\u00e9mantique \u00ab perd le sens \u00bb des choses et des mots sans pour autant perdre la m\u00e9moire des \u00e9v\u00e9nements r\u00e9cents qu’il a v\u00e9cus, le patient alzheim\u00e9rien conserve en grande partie la structure conceptuelle sous-jacente de son univers mais \u00e9choue \u00e0 enregistrer, consolider et r\u00e9activer les \u00e9pisodes temporels et spatiaux de son existence quotidienne.<\/p>\n

1.2 Origine des confusions diagnostiques en pratique clinique<\/h3>\n

Malgr\u00e9 la nettet\u00e9 th\u00e9orique de cette dichotomie cognitive, le praticien en consultation de m\u00e9moire se heurte fr\u00e9quemment \u00e0 d\u2019\u00e9pineuses difficult\u00e9s diagnostiques, particuli\u00e8rement durant les premi\u00e8res ann\u00e9es d\u2019\u00e9volution de la maladie. La cause primordiale de confusion r\u00e9side dans l’omnipr\u00e9sence du \u00ab manque du mot \u00bb (anomie) en tant que sympt\u00f4me subjectif inaugural dans les deux affections. Dans la vie de tous les jours, la plainte formul\u00e9e par le patient ou son entourage prend invariablement la forme d\u2019un \u00ab oubli \u00bb : le patient h\u00e9site, achoppe sur les noms d\u2019objets, \u00e9gare les noms propres, sollicite des termes passe-partout (\u00ab la chose \u00bb, \u00ab le machin \u00bb) ou utilise des p\u00e9riphrases descriptives. Face \u00e0 cette plainte amn\u00e9sique brute, le r\u00e9flexe diagnostique pr\u00e9dominant en m\u00e9decine g\u00e9n\u00e9rale ou non sp\u00e9cialis\u00e9e reste encore trop souvent d’assimiler tout trouble insidieux du langage ou de la m\u00e9moire chez un sujet de plus de 60 ans \u00e0 une forme inaugurale de maladie d’Alzheimer.<\/p>\n

Une seconde source majeure d’\u00e9garement provient de l’interpr\u00e9tation superficielle des tests neuropsychologiques standardis\u00e9s d\u2019\u00e9valuation verbale. Lorsqu’un praticien administre une \u00e9preuve de rappel d\u2019une liste de mots (par exemple le test de m\u00e9moire verbale \u00e0 court et long terme) \u00e0 un patient atteint de d\u00e9mence s\u00e9mantique, celui-ci peut \u00e9chouer lourdement. Toutefois, la cause de son \u00e9chec n\u2019est aucunement un d\u00e9ficit de consolidation mn\u00e9sique de nature hippocampique, mais d\u00e9coule du fait m\u00eame que les mots pr\u00e9sent\u00e9s ont perdu leur signification : il s\u2019av\u00e8re prodigieusement ardu d’encoder et de m\u00e9moriser une suite d’items per\u00e7us comme des stimuli pseudo-lexicaux ou des vocables \u00e9trangers d\u00e9nu\u00e9s de valence s\u00e9mantique. L\u2019examinateur non averti conclura alors \u00e0 tort \u00e0 une amn\u00e9sie ant\u00e9rograde de type Alzheimer.<\/p>\n

Enfin, les limites inh\u00e9rentes aux tests de d\u00e9pistage rapide \u00e0 l’instar du Mini-Mental State Examination (MMSE) contribuent \u00e0 ce brouillage s\u00e9miologique. Le patient avec d\u00e9mence s\u00e9mantique peut obtenir un score abaiss\u00e9 en raison de son incapacit\u00e9 \u00e0 nommer les objets pr\u00e9sent\u00e9s (tels qu’un crayon ou une montre) ou \u00e0 ex\u00e9cuter un ordre \u00e9crit complexe, alors m\u00eame que son orientation temporo-spatiale, sa m\u00e9moire de travail et ses capacit\u00e9s praxiques constructives demeurent scrupuleusement intactes. Inversement, certains patients Alzheimer dot\u00e9s d’une r\u00e9serve cognitive \u00e9lev\u00e9e conservent temporairement un vernis social et lexical suffisant pour masquer l’ampleur de leur d\u00e9ficit hippocampique lors d’interactions superficielles, cr\u00e9ant un tableau en trompe-l’\u0153il qui retarde le diagnostic pr\u00e9cis.<\/p>\n

1.3 Importance clinique d’une distinction pr\u00e9coce<\/h3>\n

L’\u00e9tablissement rigoureux et pr\u00e9coce du diagnostic diff\u00e9rentiel entre d\u00e9mence s\u00e9mantique et maladie d\u2019Alzheimer n’est pas un luxe th\u00e9orique ; il conditionne directement la s\u00e9curit\u00e9 pharmacologique du patient, la pertinence du projet th\u00e9rapeutique global et le bien-\u00eatre de ses proches aidants. Sur le versant pharmacologique, la divergence est capitale. Dans la maladie d’Alzheimer, la prescription d’inhibiteurs de l’ac\u00e9tylcholinest\u00e9rase (don\u00e9p\u00e9zil, rivastigmine, galantamine) ou de m\u00e9mantine repose sur une tentative de pallier le d\u00e9ficit cholinergique central et la dysr\u00e9gulation glutamatergique. Or, dans la d\u00e9mence s\u00e9mantique comme dans l’ensemble des d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescences lobaires fronto-temporales, l’administration de ces mol\u00e9cules s’av\u00e8re non seulement inefficace sur le plan cognitif, mais elle peut pr\u00e9cipiter ou aggraver de fa\u00e7on dramatique des troubles du comportement majeurs, tels que l’agitation psychomotrice, l’irritabilit\u00e9, la d\u00e9sinhibition et l’agressivit\u00e9 verbale.<\/p>\n

Sur le plan des th\u00e9rapeutiques non m\u00e9dicamenteuses, les protocoles de r\u00e9\u00e9ducation orthophonique doivent emprunter des trajectoires radicalement diff\u00e9renci\u00e9es. Chez le patient alzheim\u00e9rien, la stimulation cognitive g\u00e9n\u00e9rale et l’entra\u00eenement de la m\u00e9moire \u00e9pisodique soutenue par des aides mn\u00e9motechniques et un indi\u00e7age externe sont privil\u00e9gi\u00e9s. En revanche, dans la d\u00e9mence s\u00e9mantique, l’effort orthophonique doit imp\u00e9rativement se concentrer sur le r\u00e9apprentissage sans erreur et le r\u00e9-entra\u00eenement n\u00e9o-lexical cibl\u00e9 sur le vocabulaire fonctionnel et \u00e9cologique du patient (objets usuels, pr\u00e9noms de la famille proche), coupl\u00e9s \u00e0 des carnets de communication multimodaux associant photographies couleurs et pictogrammes, exploitant la m\u00e9moire \u00e9pisodique pr\u00e9serv\u00e9e comme b\u00e9quille cognitive temporaire.<\/p>\n

Enfin, les r\u00e9percussions pronostiques, m\u00e9dico-l\u00e9gales et socio-familiales exigent une identification pr\u00e9cise de l’entit\u00e9 en cause. Bien que la d\u00e9mence s\u00e9mantique soit majoritairement sporadique (les formes g\u00e9n\u00e9tiques familiales li\u00e9es aux mutations de GRN<\/em>, MAPT<\/em> ou C9orf72<\/em> restant infiniment plus rares que dans la variante comportementale de la DFT), l’annonce diagnostique doit \u00e9clairer la trajectoire \u00e9volutive singuli\u00e8re de la pathologie. Les aidants de patients atteints de d\u00e9mence s\u00e9mantique doivent \u00eatre pr\u00e9par\u00e9s \u00e0 l’\u00e9mergence progressive d’une rigidit\u00e9 comportementale, de compulsions, de rituels horaires stricts et de modifications \u00e9lectives du comportement alimentaire (s\u00e9lection d’aliments sucr\u00e9s ou mono-di\u00e8tes), ph\u00e9nom\u00e8nes absents ou extr\u00eamement tardifs dans l’histoire naturelle d’une maladie d’Alzheimer typique.<\/p>\n

2. La d\u00e9mence s\u00e9mantique : profil clinique et substrat neurobiologique<\/h2>\n

2.1 Atteinte s\u00e9lective du syst\u00e8me de m\u00e9moire s\u00e9mantique<\/h3>\n

L’architecture cognitive de la d\u00e9mence s\u00e9mantique se d\u00e9finit par la d\u00e9sagr\u00e9gation s\u00e9lective, bilat\u00e9rale et progressive de la m\u00e9moire conceptuelle. Le syst\u00e8me s\u00e9mantique, selon les mod\u00e8les cognitifs contemporains dits \u00ab hub-and-spoke<\/em> \u00bb th\u00e9oris\u00e9s par Matthew Lambon Ralph et ses pairs, comprend un noyau transmodal (\u00ab hub<\/em> \u00bb) situ\u00e9 au niveau des p\u00f4les temporaux ant\u00e9rieurs, interconnect\u00e9 \u00e0 de multiples zones corticales primaires et secondaires (\u00ab spokes<\/em> \u00bb) r\u00e9parties dans l’ensemble du manteau c\u00e9r\u00e9bral. Dans la d\u00e9mence s\u00e9mantique, c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment ce p\u00f4le d’int\u00e9gration transmodal qui subit une n\u00e9crose progressive. Il en r\u00e9sulte que le patient ne perd pas seulement le mot d\u00e9signant un objet, mais la repr\u00e9sentation s\u00e9mantique int\u00e9gr\u00e9e de l\u2019objet lui-m\u00eame, ind\u00e9pendamment de la modalit\u00e9 sensorielle de pr\u00e9sentation (verbale, visuelle, auditive, tactile ou olfactive).<\/p>\n

Cette \u00e9rosion se traduit sur le plan de la communication par un langage d’une typologie singuli\u00e8re. Le discours spontan\u00e9 reste parfaitement fluent, articul\u00e9 avec aisance, sans dysarthrie ni apraxie de la parole. La syntaxe, la morphologie grammaticale et l\u2019usage des propositions subordonn\u00e9es sont remarquablement pr\u00e9serv\u00e9s jusqu’\u00e0 un stade avanc\u00e9. N\u00e9anmoins, ce discours s\u00e9duit par sa forme mais frappe par son vacuit\u00e9 s\u00e9mantique alarmante. L’anomie s’accompagne d’un recours incessant \u00e0 des pronoms impr\u00e9cis, des circonlocutions ou des substitutions cat\u00e9gorielles superordonn\u00e9es : le patient d\u00e9signe un z\u00e8bre comme \u00ab un cheval \u00bb, puis comme \u00ab un animal \u00bb, pour finir par \u00ab un truc \u00bb. Les paraphasies produites ne sont jamais phon\u00e9miques, mais exclusivement s\u00e9mantiques coordon\u00e9es (dire \u00ab couteau \u00bb pour \u00ab fourchette \u00bb) ou superordonn\u00e9es (\u00ab oiseau \u00bb pour \u00ab moineau \u00bb).<\/p>\n

Le ph\u00e9nom\u00e8ne clinique cardinal qui signe la perte s\u00e9mantique r\u00e9side dans l’incapacit\u00e9 progressive \u00e0 comprendre la signification de mots m\u00eame courants. Lorsqu’on demande \u00e0 un patient \u00e0 un stade mod\u00e9r\u00e9 d’attraper une tasse, sa r\u00e9ponse interrogative peut \u00eatre : \u00ab Une tasse ? Qu\u2019est-ce que c\u2019est qu\u2019une tasse ? \u00bb. Cette perte conceptuelle s’\u00e9tend \u00e9galement au versant non linguistique : confront\u00e9 \u00e0 une pyramide et devant l’associer soit \u00e0 un palmier soit \u00e0 un pin, le sujet \u00e9choue (comme dans le c\u00e9l\u00e8bre Pyramids and Palm Trees Test<\/em> de Howard et Patterson), car les attributs \u00e9cologiques, fonctionnels et contextuels de ces entit\u00e9s sont irr\u00e9m\u00e9diablement effac\u00e9s de sa m\u00e9moire.<\/p>\n

\u00c0 l’oppos\u00e9 de ce d\u00e9sert s\u00e9mantique croissant, les autres pans de la cognition manifestent une r\u00e9sistance insolente. La m\u00e9moire de travail (empan endroit et envers) et la boucle phonologique sont strictement int\u00e8gres. Les capacit\u00e9s visuo-constructives, l’habilet\u00e9 \u00e0 reproduire des figures g\u00e9om\u00e9triques complexes ou \u00e0 s’orienter dans l’espace urbain demeurent pr\u00e9serv\u00e9es pendant de nombreuses ann\u00e9es. Plus fascinant encore, la m\u00e9moire \u00e9pisodique ant\u00e9rograde autobiographique \u2014 l’aptitude \u00e0 se rem\u00e9morer ce qui a \u00e9t\u00e9 fait le matin m\u00eame, les personnes rencontr\u00e9es la veille ou le projet de promenade de l’apr\u00e8s-midi \u2014 est parfaitement fonctionnelle, pour peu que l\u2019interrogatoire ne n\u00e9cessite pas l\u2019usage de concepts lexicaux complexes que le patient ne ma\u00eetrise plus.<\/p>\n

2.2 Substrat anatomique et imagerie c\u00e9r\u00e9brale<\/h3>\n

L\u2019analyse neuroradiologique de la d\u00e9mence s\u00e9mantique offre l\u2019une des corr\u00e9lations anatomo-cliniques les plus \u00e9l\u00e9gantes et reproductibles de la neurologie cognitive. L\u2019imagerie par r\u00e9sonance magn\u00e9tique (IRM) enc\u00e9phalique volum\u00e9trique met en \u00e9vidence une atrophie corticale focalis\u00e9e, s\u00e9v\u00e8re et typiquement asym\u00e9trique, pr\u00e9dominant de mani\u00e8re \u00e9crasante au niveau du p\u00f4le ant\u00e9rieur du lobe temporal. Dans plus de 70 \u00e0 80 % des cas d\u00e9crits dans la litt\u00e9rature clinique, cette atrophie est initialement \u00e0 pr\u00e9dominance gauche, ce qui explique la pr\u00e9cocit\u00e9 et la s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 des manifestations langagi\u00e8res verbales (anomie lexicale et perte de la compr\u00e9hension des mots).<\/p>\n

Sur les coupes coronales d’IRM pond\u00e9r\u00e9es en T1, l\u2019amincissement cortical touche de mani\u00e8re \u00e9lective les circonvolutions temporales inf\u00e9rieure et moyenne (gyrus temporal inf\u00e9rieur et gyrus fusiforme) ainsi que le p\u00f4le temporal ant\u00e9rieur, prenant un aspect classique en \u00ab lame de rasoir \u00bb ou \u00ab aile de couteau \u00bb. Le cortex p\u00e9rirhinal et le cortex entorhinal ant\u00e9rieur sont pr\u00e9cocement d\u00e9vast\u00e9s. De fa\u00e7on cruciale pour la discrimination diff\u00e9rentielle, si la t\u00eate de l’hippocampe et l\u2019amygdale ant\u00e9ro-m\u00e9diale apparaissent s\u00e9v\u00e8rement atrophi\u00e9es de fa\u00e7on homolat\u00e9rale, le corps et la queue de l’hippocampe post\u00e9rieur sont remarquablement conserv\u00e9s aux stades pr\u00e9coces et interm\u00e9diaires, fournissant le substrat neurobiologique \u00e0 la pr\u00e9servation de la m\u00e9moire \u00e9pisodique spatiale et contextuelle.<\/p>\n

Au fil de l’\u00e9volution nosologique, le processus d\u00e9g\u00e9n\u00e9ratif progresse par contigu\u00eft\u00e9 anatomique. Il s’\u00e9tend vers les r\u00e9gions temporales post\u00e9rieures, vers le cortex orbito-frontal ventro-m\u00e9dian adjacent et franchit la commissure blanche ant\u00e9rieure pour coloniser le p\u00f4le temporal controlat\u00e9ral. Lorsque l’atrophie temporelle pr\u00e9domine initialement \u00e0 droite \u2014 forme clinique parfois qualifi\u00e9e de variante temporelle droite de la DLFT \u2014, le tableau clinique s’inaugure non par une aphasie, mais par une prosopagnosie progressive profonde (incapacit\u00e9 \u00e0 reconna\u00eetre les visages familiers et c\u00e9l\u00e8bres), un d\u00e9ficit d’identification s\u00e9mantique des personnes, et des perturbations pr\u00e9coces de l’empathie et du comportement social.<\/p>\n

En m\u00e9decine nucl\u00e9aire, la tomographie par \u00e9mission de positons au 18F-fluorod\u00e9soxyglucose (TEP-FDG) d\u00e9montre de mani\u00e8re pr\u00e9coce et spectaculaire un hypom\u00e9tabolisme glucidique s\u00e9v\u00e8re, calqu\u00e9 sur l’atrophie anatomique : une extinction m\u00e9tabolique quasi compl\u00e8te du p\u00f4le temporal ant\u00e9rieur et inf\u00e9rieur gauche, contrastant avec la pr\u00e9servation m\u00e9tabolique du carrefour temporo-pari\u00e9tal post\u00e9rieur et du cortex cingulaire post\u00e9rieur, des zones qui sont au contraire les cibles privil\u00e9gi\u00e9es de la maladie d’Alzheimer.<\/p>\n

2.3 Neuropathologie sous-jacente<\/h3>\n

Sur le plan neuropathologique post-mortem, la d\u00e9mence s\u00e9mantique pr\u00e9sente une homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 \u00e9tiologique exceptionnelle, unique au sein des d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescences lobaires fronto-temporales. Alors que la variante comportementale de la DFT se partage de fa\u00e7on relativement \u00e9quilibr\u00e9e entre tauopathies et prot\u00e9inopathies TDP-43, la d\u00e9mence s\u00e9mantique est quasi universellement (dans plus de 85 \u00e0 90 % des cas autopsi\u00e9s) sous-tendue par une pathologie TDP-43, classifi\u00e9e selon le syst\u00e8me histologique international de Mackenzie et Neumann en TDP-43 de type C<\/strong> (correspondant au type 1 de la classification ant\u00e9rieure de Sampathu).<\/p>\n

La prot\u00e9ine TDP-43 (TAR DNA-binding protein 43<\/em>) est une prot\u00e9ine nucl\u00e9aire ubiquitaire r\u00e9gulant la transcription, l\u2019\u00e9pissage de l’ARN pr\u00e9-messager et la stabilit\u00e9 des transcrits d’ARN. Dans la d\u00e9mence s\u00e9mantique, cette prot\u00e9ine subit un d\u00e9sancrage nucl\u00e9aire pathologique, s’hyperm\u00e9thyle, s’hyperphosphoryle, s’ubiquitine et forme des agr\u00e9gats anormaux dans le cytoplasme des neurones et dans les prolongements neuritiques. Sur le plan histopathologique, la signature du type C se caract\u00e9rise par la pr\u00e9dominance absolue de longs neurites dystrophiques curvilignes et filamenteux (long dystrophic neurites<\/em>) diss\u00e9min\u00e9s dans les couches corticales superficielles (notamment la couche II du n\u00e9ocortex temporal), associ\u00e9s \u00e0 une raret\u00e9 relative des inclusions intracytoplasmiques neuronales globulaires rondes.<\/p>\n

Cette signature neuropathologique exclut de fait, dans les formes pures de d\u00e9mence s\u00e9mantique, la pr\u00e9sence de d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescences neurofibrillaires compos\u00e9es de prot\u00e9ine tau ou de d\u00e9p\u00f4ts de peptide b\u00eata-amylo\u00efde caract\u00e9ristiques de la maladie d’Alzheimer, en dehors des stigmates normaux de s\u00e9nescence retrouv\u00e9s chez les sujets tr\u00e8s \u00e2g\u00e9s. De plus, les cas exceptionnels de d\u00e9mence s\u00e9mantique non li\u00e9s \u00e0 TDP-43 r\u00e9v\u00e8lent soit une tauopathie de type maladie de Pick (avec corps de Pick positifs pour la prot\u00e9ine tau \u00e0 3 r\u00e9p\u00e9titions, 3R), soit d’extr\u00eamement rares mutations du g\u00e8ne MAPT<\/em>. Cette remarquable fid\u00e9lit\u00e9 neuropathologique fait de la d\u00e9mence s\u00e9mantique le mod\u00e8le par excellence de la dysfonction focale du syst\u00e8me TDP-43 de type C.<\/p>\n

3. La maladie d’Alzheimer : architecture cognitive et processus physiopathologique<\/h2>\n

3.1 Le syndrome amn\u00e9sique de type hippocampique<\/h3>\n

L\u2019\u00e9difice s\u00e9miologique de la forme typique de la maladie d\u2019Alzheimer s\u2019organise autour du concept neuropsychologique de \u00ab syndrome amn\u00e9sique de type hippocampique \u00bb, formalis\u00e9 de mani\u00e8re exemplaire par les crit\u00e8res diagnostiques de Bruno Dubois et du groupe international IWG<\/a>. Le trouble primordial ne r\u00e9side pas dans l\u2019acc\u00e8s au stock des concepts lexicaux ou des connaissances g\u00e9n\u00e9rales, mais dans la faillite radicale de l’enregistrement de nouvelles informations et de leur consolidation \u00e0 moyen et long terme dans les r\u00e9seaux corticaux. Il s\u2019agit d’une amn\u00e9sie ant\u00e9rograde progressive touchant \u00e9lectivement la m\u00e9moire \u00e9pisodique, ce syst\u00e8me qui permet \u00e0 un individu de s’inscrire dans une continuit\u00e9 temporelle subjective et de revivre consciemment des \u00e9v\u00e9nements pass\u00e9s accompagn\u00e9s de leur contexte spatial, temporel et \u00e9motionnel (le concept d’\u00ab autono\u00e8se \u00bb d\u00e9fini par Endel Tulving).<\/p>\n

Dans la pratique neuropsychologique standardis\u00e9e, ce dysfonctionnement est objectiv\u00e9 de mani\u00e8re irr\u00e9futable par le test de rappel libre \/ rappel indic\u00e9 \u00e0 16 items (RL\/RI-16, d\u00e9riv\u00e9 du paradigme de Grober et Buschke). Chez un patient atteint de maladie d\u2019Alzheimer d\u00e9butante, on observe un effondrement caract\u00e9ristique du rappel libre des mots m\u00e9moris\u00e9s. Cependant, la signature pathognomonique de la faillite hippocampique r\u00e9side dans le fait que l\u2019indi\u00e7age s\u00e9mantique (fournir la cat\u00e9gorie conceptuelle du mot, par exemple \u00ab un v\u00eatement \u00bb pour \u00ab gilet \u00bb) ne normalise aucunement les performances : le patient est incapable de r\u00e9cup\u00e9rer le souvenir, car celui-ci n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 consolid\u00e9 dans la matrice synaptique hippocampo-corticale. De surcro\u00eet, le taux de reconnaissance diff\u00e9r\u00e9e est grev\u00e9 par un nombre \u00e9lev\u00e9 de fausses reconnaissances et d’intrusions aberrantes.<\/p>\n

\u00c0 mesure que la cascade l\u00e9sionnelle s\u2019\u00e9tend au-del\u00e0 du syst\u00e8me hippocampique vers les r\u00e9seaux associatifs temporo-pari\u00e9taux et frontaux, le profil cognitif perd son caract\u00e8re purement amn\u00e9sique pour \u00e9voluer vers une d\u00e9faillance multidomaine. L’orientation temporo-spatiale s’alt\u00e8re inexorablement : le patient perd la chronologie des jours, des mois et des saisons, puis s’\u00e9gare dans des environnements g\u00e9ographiques pourtant familiers. Les fonctions ex\u00e9cutives d\u00e9clinent pr\u00e9cocement, compromettant les capacit\u00e9s d’abstraction, d’inhibition cognitive, de flexibilit\u00e9 mentale et de planification s\u00e9quentielle. Des apraxies id\u00e9omotrices et visuo-constructives s’installent, rendant impossible l\u2019agencement correct d’outils ou l’assemblage de structures spatiales \u00e9l\u00e9mentaires.<\/p>\n

3.2 Topographie des l\u00e9sions et neuro-imagerie<\/h3>\n

La trajectoire l\u00e9sionnelle de la maladie d\u2019Alzheimer ob\u00e9it \u00e0 une propagation st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9e et hautement reproductible \u00e0 travers le cortex c\u00e9r\u00e9bral, initialement cartographi\u00e9e sur le plan histologique par Heiko et Eva Braak. L\u2019atteinte d\u00e9bute de mani\u00e8re insidieuse au niveau du cortex transentorhinal et entorhinal (stades de Braak I et II), colonise rapidement le complexe hippocampique proprement dit (corne d\u2019Ammon CA1, subiculum) et l\u2019amygdale (stades III et IV), avant d\u2019envahir le n\u00e9ocortex associatif temporo-pari\u00e9tal, le pr\u00e9cun\u00e9us, le gyrus cingulaire post\u00e9rieur puis l’ensemble des aires n\u00e9ocorticales frontales (stades V et VI).<\/p>\n

Sur l’IRM c\u00e9r\u00e9brale structurale, ce cheminement anatomo-pathologique se manifeste par une atrophie progressive, le plus souvent sym\u00e9trique ou bilat\u00e9rale, de la r\u00e9gion temporale interne. L\u2019\u00e9chelle visuelle standardis\u00e9e de Scheltens permet de quantifier pr\u00e9cis\u00e9ment l\u2019atrophie hippocampique en mesurant l’\u00e9largissement de la fissure choro\u00efdienne, la dilatation de la corne temporale du ventricule lat\u00e9ral et la r\u00e9duction de la hauteur de la formation hippocampique. \u00c0 la diff\u00e9rence de la d\u00e9mence s\u00e9mantique, l\u2019atrophie hippocampique dans la maladie d\u2019Alzheimer int\u00e9resse d\u2019embl\u00e9e l\u2019axe hippocampique sur toute sa longueur, y compris et surtout les segments m\u00e9dian et post\u00e9rieur, \u00e9pargnant relativement le p\u00f4le temporal ant\u00e9rieur durant les phases initiales.<\/p>\n

Les techniques d\u2019imagerie fonctionnelle et m\u00e9tabolique apportent une contribution d\u00e9terminante au diagnostic. La TEP-FDG r\u00e9v\u00e8le un profil m\u00e9tabolique caract\u00e9ristique, constitu\u00e9 par un hypom\u00e9tabolisme bilat\u00e9ral affectant de fa\u00e7on pr\u00e9dominante le cortex pari\u00e9tal post\u00e9rieur, le cortex temporo-occipital associatif, le pr\u00e9cun\u00e9us et le gyrus cingulaire post\u00e9rieur (formant la plaque tournante du r\u00e9seau du mode par d\u00e9faut, ou Default Mode Network<\/em>). Ce patron d\u2019hypom\u00e9tabolisme pari\u00e9to-cingulaire contraste diam\u00e9tralement avec l\u2019hypom\u00e9tabolisme temporal polaire ant\u00e9rieur observ\u00e9 dans la d\u00e9mence s\u00e9mantique, constituant ainsi l’un des crit\u00e8res de discrimination par imagerie les plus robustes disponibles en pratique neurologique contemporaine.<\/p>\n

3.3 Cascade amylo\u00efde et tauopathie<\/h3>\n

La compr\u00e9hension biologique de la maladie d\u2019Alzheimer s\u2019articule autour de l\u2019hypoth\u00e8se de la \u00ab cascade amylo\u00efde \u00bb, enrichie et raffin\u00e9e par les concepts r\u00e9cents de propagation trans-synaptique de la tauopathie de type prionique. Le primum movens mol\u00e9culaire repose sur le clivage anormal de la prot\u00e9ine pr\u00e9curseur de l\u2019amylo\u00efde (APP), une glycoprot\u00e9ine transmembranaire, sous l’action s\u00e9quentielle des enzymes b\u00eata-s\u00e9cr\u00e9tase (BACE1) et gamma-s\u00e9cr\u00e9tase. Ce m\u00e9tabolisme amylo\u00efdog\u00e8ne engendre des peptides b\u00eata-amylo\u00efdes insolubles de 40 et surtout 42 acides amin\u00e9s (A\u03b242). Ces peptides monom\u00e9riques s’oligom\u00e9risent sous forme de structures solubles hautement synaptotoxiques, avant de pr\u00e9cipiter dans l\u2019espace interstitiel c\u00e9r\u00e9bral pour former les plaques amylo\u00efdes (ou plaques s\u00e9niles).<\/p>\n

Cependant, les corr\u00e9lations clinicopathologiques ont amplement d\u00e9montr\u00e9 que la s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 du d\u00e9clin cognitif ne corr\u00e8le que faiblement avec la charge globale en plaques amylo\u00efdes, mais pr\u00e9sente une d\u00e9pendance \u00e9troite vis-\u00e0-vis de l’expansion spatiale de la pathologie de la prot\u00e9ine tau. Sous l’effet d’une d\u00e9r\u00e9gulation de multiples kinases intracellulaires (notamment GSK-3\u03b2 et CDK5), la prot\u00e9ine tau \u2014 qui assure normalement la stabilisation des microtubules dans les axones neuronaux \u2014 subit une hyperphosphorylation anormale. D\u00e9tach\u00e9e du cytosquelette, elle s’agr\u00e8ge dans le compartiment somato-dendritique des neurones sous la forme de filaments h\u00e9lico\u00efdaux appari\u00e9s (PHF), constituant les d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescences neurofibrillaires (DNF).<\/p>\n

Ce double processus prot\u00e9inopathique d\u00e9clenche une r\u00e9ponse neuro-inflammatoire chronique d\u00e9l\u00e9t\u00e8re, m\u00e9di\u00e9e par l’activation microgliale et la r\u00e9activit\u00e9 astrocytaire, une d\u00e9faillance de la clairance glymphatique, un stress oxydatif majeur et une dysfonction mitochondriale. Le r\u00e9sultat final est une perte synaptique massive et une mort neuronale extensive qui rompent les circuits fonctionnels interconnectant les aires corticales associatives, pr\u00e9cipitant la d\u00e9faillance des m\u00e9canismes de plasticit\u00e9 synaptique et de potentialisation \u00e0 long terme n\u00e9cessaires au maintien de la cognition.<\/p>\n

4. Diff\u00e9rences cl\u00e9s entre d\u00e9mence s\u00e9mantique et maladie d’Alzheimer<\/h2>\n

4.1 Dissociation neuropsychologique des syst\u00e8mes de m\u00e9moire<\/h3>\n

La confrontation directe entre la d\u00e9mence s\u00e9mantique et la maladie d\u2019Alzheimer met en lumi\u00e8re une \u00ab double dissociation \u00bb neuropsychologique quasi exp\u00e9rimentale, touchant les deux grands compartiments de la m\u00e9moire d\u00e9clarative d\u00e9crits par Endel Tulving : la m\u00e9moire s\u00e9mantique et la m\u00e9moire \u00e9pisodique.<\/p>\n

Dans la d\u00e9mence s\u00e9mantique, la m\u00e9moire \u00e9pisodique ant\u00e9rograde pure est rigoureusement pr\u00e9serv\u00e9e. Un patient atteint de DS est parfaitement capable d’encoder la localisation spatiale d’une pi\u00e8ce dans une maison inconnue, de m\u00e9moriser le trajet pour se rendre \u00e0 un nouveau cabinet m\u00e9dical, ou de retenir des stimuli visuels g\u00e9om\u00e9triques d\u00e9nu\u00e9s de sens verbal (comme la Figure complexe de Rey-Osterrieth) lors d’une \u00e9preuve de rappel diff\u00e9r\u00e9. La m\u00e9moire des \u00e9v\u00e9nements personnels r\u00e9cents de la vie quotidienne est intacte : le patient sait ce qu’il a mang\u00e9 au petit-d\u00e9jeuner, \u00e0 quelle heure son conjoint est parti faire les courses, et quel v\u00eatement il portait la veille. En revanche, le stock s\u00e9mantique transmodal s’effondre de fa\u00e7on ubiquitaire. Les connaissances encyclop\u00e9diques (qu’est-ce qu’une girafe, \u00e0 quoi sert un tire-bouchon, o\u00f9 se trouve le Japon) sont d\u00e9truites. Plus saisissant encore est l’effet temporel sur la m\u00e9moire autobiographique : on observe dans la d\u00e9mence s\u00e9mantique un gradient temporel invers\u00e9<\/strong>. Alors que dans la loi de Ribot classique les souvenirs lointains de l’enfance sont les mieux pr\u00e9serv\u00e9s, le patient atteint de DS se souvient \u00e9tonnamment mieux des \u00e9v\u00e9nements r\u00e9cents des quelques derniers mois que des souvenirs anciens de sa jeunesse. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne d\u00e9coule du fait que les souvenirs tr\u00e8s anciens ont subi un processus de consolidation prolong\u00e9e dit de \u00ab s\u00e9mantisation \u00bb (ils sont devenus des connaissances narratives abstraites ind\u00e9pendantes de l’hippocampe), d\u00e9pendantes de l’int\u00e9grit\u00e9 du n\u00e9ocortex temporal qui est ici d\u00e9truit ; \u00e0 l’inverse, les souvenirs r\u00e9cents reposent encore sur des traces contextuelles d\u00e9pendantes de l’hippocampe post\u00e9rieur intact.<\/p>\n

Dans la maladie d’Alzheimer, le tableau mn\u00e9sique est l’exact contre-pied de cette architecture. La m\u00e9moire \u00e9pisodique ant\u00e9rograde s’effondre pr\u00e9cocement de mani\u00e8re catastrophique en raison de l’atteinte hippocampique. La loi de Ribot classique s’applique avec rigueur : les souvenirs anciens et consolid\u00e9s sont temporairement pr\u00e9serv\u00e9s au d\u00e9triment des faits r\u00e9cents, oubli\u00e9s \u00e0 mesure qu’ils surviennent (oubli \u00e0 mesure). En ce qui concerne la m\u00e9moire s\u00e9mantique, elle n’est pas d\u00e9truite au stade pr\u00e9coce, mais son exploitation est perturb\u00e9e par un trouble de l’acc\u00e8s ex\u00e9cutif et de l’activation contr\u00f4l\u00e9e. Le concept sous-jacent est g\u00e9n\u00e9ralement intact : un patient Alzheimer interrog\u00e9 sur ce qu’est un \u00ab cheval \u00bb sait parfaitement qu’il s’agit d’un animal quadrup\u00e8de, herbivore, que l’on peut monter et qui vit dans une \u00e9curie, m\u00eame si le mot lui-m\u00eame tarde \u00e0 \u00e9merger lors d’une conversation spontan\u00e9e.<\/p>\n

4.2 S\u00e9miologie linguistique et expressive<\/h3>\n

L\u2019analyse fine des perturbations linguistiques permet d\u2019\u00e9tablir une diff\u00e9renciation s\u00e9miologique d\u2019une remarquable nettet\u00e9 au lit du patient. Le d\u00e9ficit lexical (anomie) s\u2019exprime selon des m\u00e9canismes cognitifs enti\u00e8rement oppos\u00e9s. Dans la d\u00e9mence s\u00e9mantique, l\u2019anomie r\u00e9sulte d\u2019une perte authentique et irr\u00e9versible de la repr\u00e9sentation s\u00e9mantique du concept. Par cons\u00e9quent, l\u2019\u00e9bauche orale ou l\u2019indi\u00e7age phon\u00e9mique (fournir la premi\u00e8re syllabe du mot cibl\u00e9) est totalement inefficace : dire \u00ab cha… \u00bb \u00e0 un patient atteint de DS pour lui faire nommer un \u00ab chameau \u00bb ne d\u00e9clenche aucune reconnaissance ni aucune production, car le lien arbitraire entre la forme phonologique et le concept d\u00e9grad\u00e9 est rompu. De surcro\u00eet, le patient manifeste une perte pr\u00e9coce et absolue de la compr\u00e9hension du mot isol\u00e9, y compris pour des vocables usuels de basse fr\u00e9quence puis de moyenne fr\u00e9quence.<\/p>\n

Dans la maladie d\u2019Alzheimer, le manque du mot est un trouble de l’acc\u00e8s lexical. Le stock s\u00e9mantique \u00e9tant structurellement conserv\u00e9 aux stades initiaux, l’\u00e9bauche orale s\u2019av\u00e8re spectaculairement efficace : fournir la premi\u00e8re consonne ou syllabe du mot lib\u00e8re instantan\u00e9ment la production lexicale correcte du patient. De m\u00eame, la compr\u00e9hension des mots isol\u00e9s est pr\u00e9serv\u00e9e de fa\u00e7on prolong\u00e9e dans la MA : si le patient h\u00e9site pour nommer un \u00ab aspirateur \u00bb, il n’a aucun doute sur sa nature et son utilisation lorsqu’on prononce ce mot devant lui.<\/p>\n

Un marqueur linguistique et \u00e9crit d’une valeur diagnostique inestimable pour la d\u00e9mence s\u00e9mantique est l’apparition syst\u00e9matique et pr\u00e9coce d’une dyslexie et d’une dysgraphie de surface<\/strong>. L\u2019architecture cognitive de la lecture comporte deux voies principales selon le mod\u00e8le \u00e0 double voie de Max Coltheart : la voie lexicale-s\u00e9mantique (qui permet la lecture directe des mots irr\u00e9guliers stock\u00e9s dans le lexique mental) et la voie sublexicale ou phonologique (qui applique les r\u00e8gles de conversion graph\u00e8me-phon\u00e8me pour d\u00e9coder les mots r\u00e9guliers et les pseudo-mots). Dans la d\u00e9mence s\u00e9mantique, la destruction du syst\u00e8me s\u00e9mantique et du lexique orthographique d\u00e9truit la voie lexicale directe. Le patient est contraint de lire tous les mots par la seule voie phonologique d’assemblage, ce qui le conduit \u00e0 r\u00e9gulariser inexorablement les mots irr\u00e9guliers de la langue fran\u00e7aise. Ainsi, le patient lira \u00ab oignon \u00bb comme \u00ab o-i-gnon \u00bb, \u00ab faon \u00bb comme \u00ab fan \u00bb, \u00ab chorale \u00bb comme \u00ab chorale \u00bb (avec le son \u00ab ch \u00bb doux), et \u00ab chaos \u00bb comme \u00ab cha-os \u00bb. Cette dyslexie de surface s’accompagne d’une dysgraphie de surface identique (\u00e9crire \u00ab f\u00e2me \u00bb pour \u00ab femme \u00bb, \u00ab kourir \u00bb pour \u00ab courir \u00bb). Dans la maladie d’Alzheimer, la lecture \u00e0 voix haute des mots irr\u00e9guliers demeure intacte de fa\u00e7on prolong\u00e9e, le d\u00e9chiffrage direct \u00e9tant pr\u00e9serv\u00e9 jusqu’\u00e0 des stades mod\u00e9r\u00e9s \u00e0 s\u00e9v\u00e8res de l’affection.<\/p>\n

4.3 Biomarqueurs et donn\u00e9es de laboratoire<\/h3>\n

L’av\u00e8nement des biomarqueurs physiopathologiques a transform\u00e9 le diagnostic diff\u00e9rentiel en conf\u00e9rant une assise mol\u00e9culaire objective aux constatations cliniques. Ces biomarqueurs permettent de trancher de fa\u00e7on d\u00e9finitive entre une \u00e9tiologie li\u00e9e \u00e0 la maladie d’Alzheimer et une \u00e9tiologie appartenant au spectre des DLFT non amylo\u00efdes comme la d\u00e9mence s\u00e9mantique.<\/p>\n

L’analyse du liquide c\u00e9phalo-rachidien (LCR) pr\u00e9lev\u00e9 par ponction lombaire offre un profil de discrimination parfait :<\/p>\n

    \n
  • Dans la maladie d’Alzheimer<\/strong> : le profil biologique est pathognomonique, associant un effondrement significatif du peptide b\u00eata-amylo\u00efde A\u03b242 (et plus sp\u00e9cifiquement du ratio A\u03b242\/A\u03b240 traduisant la s\u00e9questration du peptide dans les plaques amylo\u00efdes parenchymateuses), une \u00e9l\u00e9vation marqu\u00e9e de la prot\u00e9ine tau totale (T-tau, reflet de l’intensit\u00e9 de la n\u00e9crose neuronale) et une augmentation \u00e9lective de la prot\u00e9ine tau phosphoryl\u00e9e au thr\u00e9onine 181 (p-tau181) ou au thr\u00e9onine 217 (p-tau217), signature incontestable de la tauopathie d’Alzheimer.<\/li>\n
  • Dans la d\u00e9mence s\u00e9mantique<\/strong> : le profil du LCR est rigoureusement normal sur les marqueurs amylo\u00efdes et tau. Le ratio A\u03b242\/A\u03b240 se maintient dans les normes physiologiques et la p-tau n’est aucunement augment\u00e9e. En revanche, le dosage de la cha\u00eene l\u00e9g\u00e8re des neurofilaments (NfL) \u2014 marqueur non sp\u00e9cifique de destruction axonale \u2014 r\u00e9v\u00e8le des taux extr\u00eamement \u00e9lev\u00e9s dans le LCR et dans le s\u00e9rum, t\u00e9moignant de l’agressivit\u00e9 de la d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence focale lobaire, \u00e0 des niveaux souvent bien sup\u00e9rieurs \u00e0 ceux enregistr\u00e9s au stade pr\u00e9coce d’une maladie d’Alzheimer.<\/li>\n<\/ul>\n

    En imagerie mol\u00e9culaire, la tomographie par \u00e9mission de positons utilisant des traceurs sp\u00e9cifiques des plaques amylo\u00efdes (tels que le 11C-PiB, le 18F-Florbetapir ou le 18F-Florbetaben) montre une fixation corticale diffuse, bilat\u00e9rale et intense dans la maladie d’Alzheimer. \u00c0 l\u2019inverse, chez un patient pr\u00e9sentant une d\u00e9mence s\u00e9mantique typique li\u00e9e \u00e0 une pathologie TDP-43, la TEP-amylo\u00efde est n\u00e9gative (absence de r\u00e9tention corticale du traceur), confirmant l’absence de processus physiopathologique de type Alzheimer sous-jacent. De m\u00eame, les traceurs TEP de tauopathie de deuxi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration (comme le 18F-MK6240) se lient avidement aux enchev\u00eatrements neurofibrillaires dans les r\u00e9gions temporo-pari\u00e9tales de la maladie d’Alzheimer, mais restent muets dans la d\u00e9mence s\u00e9mantique.<\/p>\n

    Enfin, la r\u00e9volution r\u00e9cente des biomarqueurs plasmatiques sanguins (notamment les dosages ultrasensibles par technologie SIMOA de la p-tau217 et de la p-tau181) d\u00e9montre que les concentrations plasmatiques de ces d\u00e9riv\u00e9s de tau sont tr\u00e8s fortement augment\u00e9es dans la maladie d’Alzheimer, d\u00e8s la phase pr\u00e9clinique ou prodromale, tandis qu’elles demeurent \u00e0 des niveaux strictement normaux chez les patients atteints de d\u00e9mence s\u00e9mantique, ouvrant la voie \u00e0 un triage diagnostique sanguin extr\u00eamement simple et peu invasif.<\/p>\n

    4.4 Profil comportemental et socio-\u00e9motionnel pr\u00e9coce<\/h3>\n

    L\u2019\u00e9valuation des comportements socio-\u00e9motionnels fournit une autre cl\u00e9 clinique discriminative majeure, \u00e9clair\u00e9e par la cartographie des l\u00e9sions fronto-temporales et limbiques sous-jacentes.<\/p>\n

    Dans la d\u00e9mence s\u00e9mantique, la pr\u00e9servation des conventions sociales de base et de la politesse courtoise ext\u00e9rieure est remarquable au d\u00e9but de l’\u00e9volution. Les patients maintiennent un contact visuel appropri\u00e9, serrent la main, sourient et respectent les r\u00e8gles formelles de biens\u00e9ance sociale bien plus longtemps que les patients souffrant de la variante comportementale de la DFT (DFT-c). Toutefois, \u00e0 mesure que l’atrophie progresse dans les r\u00e9gions limbiques ant\u00e9rieures (amygdale, cortex orbito-frontal), un profil comportemental tr\u00e8s sp\u00e9cifique \u00e9merge :<\/p>\n

      \n
    • Rigidit\u00e9 mentale et routines contraignantes<\/strong> : les patients d\u00e9veloppent une intol\u00e9rance majeure au changement de programme. Ils structurent leurs journ\u00e9es selon des horaires m\u00e9tronomiques (heure de la promenade, du repas, du coucher r\u00e9gl\u00e9e \u00e0 la minute pr\u00e8s) et se r\u00e9fugient dans des activit\u00e9s compulsives r\u00e9p\u00e9titives (mots crois\u00e9s st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9s, puzzles, coloriages m\u00e9ticuleux, tri d’objets, comptage de pi\u00e8ces).<\/li>\n
    • Modifications des pr\u00e9f\u00e9rences alimentaires<\/strong> : de fa\u00e7on quasi syst\u00e9matique, les patients manifestent une attirance \u00e9lective et d\u00e9mesur\u00e9e pour les substances sucr\u00e9es (hyperphagie glucidique) ou adoptent des comportements d’ingestion alimentaire st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9s (mono-di\u00e8tes o\u00f9 le patient refuse de consommer autre chose qu’un aliment sp\u00e9cifique \u00e0 chaque repas, par exemple des bananes ou un type unique de biscuit).<\/li>\n
    • \u00c9moussement affectif s\u00e9lectif et \u00e9gocentrisme<\/strong> : sans pr\u00e9senter la d\u00e9sinhibition grossi\u00e8re de la DFT-c, ils deviennent distants sur le plan affectif, perdant leur capacit\u00e9 d’empathie profonde et d’accordage \u00e9motionnel avec leur entourage familial.<\/li>\n<\/ul>\n

      \u00c0 l’inverse, dans la maladie d’Alzheimer, le paysage neuropsychiatrique pr\u00e9coce est domin\u00e9 par l\u2019anxi\u00e9t\u00e9, le sentiment diffus de faillite mn\u00e9sique et l’apathie. Les patients se montrent conscients \u2014 au moins initialement \u2014 de leurs d\u00e9faillances mn\u00e9siques, ce qui engendre un d\u00e9sarroi psychologique majeur, une baisse d’estime de soi et des sympt\u00f4mes d\u00e9pressifs r\u00e9actionnels. L’anosognosie (perte de conscience du d\u00e9ficit) s’installe ensuite progressivement. Les comportements moteurs compulsifs, la gloutonnerie sucr\u00e9e obsessionnelle ou la recherche de rituels horaires stricts ne font pas partie de la symptomatologie inaugurale de la maladie d\u2019Alzheimer, o\u00f9 pr\u00e9valent plut\u00f4t le retrait social, le d\u00e9sint\u00e9r\u00eat passif pour les activit\u00e9s complexes ant\u00e9rieures et la d\u00e9sorientation anxieuse.<\/p>\n

      Tableau comparatif synoptique : D\u00e9mence s\u00e9mantique vs Maladie d’Alzheimer<\/h3>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
      Crit\u00e8re \/ Dimension<\/th>\nD\u00e9mence s\u00e9mantique (APP-s)<\/th>\nMaladie d’Alzheimer (forme typique)<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
      D\u00e9ficit cognitif inaugural<\/strong><\/td>\nPerte de la m\u00e9moire s\u00e9mantique multimodale (d\u00e9gradation conceptuelle) et anomie s\u00e9v\u00e8re.<\/td>\nAmn\u00e9sie \u00e9pisodique ant\u00e9rograde (faillite de l’encodage et de la consolidation de type hippocampique).<\/td>\n<\/tr>\n
      M\u00e9moire \u00e9pisodique r\u00e9cente<\/strong><\/td>\nPr\u00e9serv\u00e9e pendant plusieurs ann\u00e9es (\u00e9v\u00e9nements r\u00e9cents, orientation g\u00e9ographique intacte).<\/td>\nAlt\u00e9r\u00e9e tr\u00e8s pr\u00e9cocement (oubli \u00e0 mesure, indi\u00e7age inefficace, intrusions).<\/td>\n<\/tr>\n
      Gradient temporel autobiographique<\/strong><\/td>\nGradient invers\u00e9 (meilleure pr\u00e9servation des souvenirs r\u00e9cents que des souvenirs tr\u00e8s anciens).<\/td>\nLoi de Ribot classique (souvenirs anciens consolid\u00e9s mieux pr\u00e9serv\u00e9s que les faits r\u00e9cents).<\/td>\n<\/tr>\n
      Caract\u00e9ristiques du manque du mot<\/strong><\/td>\nPerte du concept ; \u00e9bauche orale (indi\u00e7age phon\u00e9mique) inefficace ; perte du sens des mots.<\/td>\nD\u00e9ficit de r\u00e9cup\u00e9ration lexicale ; \u00e9bauche orale tr\u00e8s efficace ; compr\u00e9hension du concept pr\u00e9serv\u00e9e.<\/td>\n<\/tr>\n
      Lecture et \u00e9criture<\/strong><\/td>\nDyslexie et dysgraphie de surface syst\u00e9matiques (r\u00e9gularisation des mots irr\u00e9guliers).<\/td>\nLecture des mots irr\u00e9guliers pr\u00e9serv\u00e9e jusqu’\u00e0 des stades avanc\u00e9s ; dysorthographie spatiale\/dyssomatognosique.<\/td>\n<\/tr>\n
      Fonctions visuo-spatiales<\/strong><\/td>\nIntactes aux stades pr\u00e9coces et mod\u00e9r\u00e9s (dessin, navigation spatiale pr\u00e9serv\u00e9s).<\/td>\nAlt\u00e9r\u00e9es pr\u00e9cocement (d\u00e9sorientation topographique, \u00e9chec au test de l’horloge, apraxie constructive).<\/td>\n<\/tr>\n
      Sympt\u00f4mes comportementaux pr\u00e9coces<\/strong><\/td>\nRigidit\u00e9 mentale, rituels compulsifs st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9s, recherche d’aliments sucr\u00e9s, \u00e9gocentrisme.<\/td>\nApathie, anxi\u00e9t\u00e9 r\u00e9actionnelle aux pertes de m\u00e9moire, retrait social, anosognosie progressive.<\/td>\n<\/tr>\n
      Topographie de l’atrophie \u00e0 l’IRM<\/strong><\/td>\nP\u00f4le temporal ant\u00e9rieur et inf\u00e9rieur (gauche > droite), avec respect relatif du corps hippocampique<\/span>.<\/td>\nHippocampe bilat\u00e9ral (axe complet), cortex entorhinal, pr\u00e9cun\u00e9us, carrefour temporo-pari\u00e9tal.<\/td>\n<\/tr>\n
      Profil m\u00e9tabolique (TEP-FDG)<\/strong><\/td>\nHypom\u00e9tabolisme temporal polaire ant\u00e9rieur s\u00e9v\u00e8re et asym\u00e9trique.<\/td>\nHypom\u00e9tabolisme temporo-pari\u00e9tal associatif bilat\u00e9ral, cingulaire post\u00e9rieur et pr\u00e9cun\u00e9us.<\/td>\n<\/tr>\n
      Substrat neuropathologique<\/strong><\/td>\nProt\u00e9ine TDP-43 de type C dans > 85 % des cas (longs neurites dystrophiques)<\/span>.<\/td>\nPlaques s\u00e9niles (b\u00eata-amylo\u00efde A\u03b242) et d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescences neurofibrillaires (tau hyperphosphoryl\u00e9e).<\/td>\n<\/tr>\n
      Biomarqueurs du LCR<\/strong><\/td>\nRatio A\u03b242\/A\u03b240 normal, p-tau normale, NfL souvent tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9es.<\/td>\nRatio A\u03b242\/A\u03b240 abaiss\u00e9, T-tau et p-tau181\/p-tau217 fortement \u00e9lev\u00e9es.<\/td>\n<\/tr>\n
      R\u00e9ponse aux inhibiteurs de l’ac\u00e9tylcholinest\u00e9rase<\/strong><\/td>\nInefficaces et contre-indiqu\u00e9s (majoration de l’agitation, irritabilit\u00e9 et troubles comportementaux).<\/td>\nEfficacit\u00e9 symptomatique modeste d\u00e9montr\u00e9e sur les fonctions cognitives et l’autonomie.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

      5. Similitudes et zones de chevauchement clinique<\/h2>\n

      5.1 L’anomie comme sympt\u00f4me d’appel partag\u00e9<\/h3>\n

      Bien que les m\u00e9canismes cognitifs sous-jacents soient fonci\u00e8rement dissemblables, la symptomatologie superficielle de d\u00e9but pr\u00e9sente une ressemblance ind\u00e9niable qui explique la fr\u00e9quence des h\u00e9sitations diagnostiques. Dans les deux affections, le motif de consultation initial est quasi invariablement domin\u00e9 par l’anomie. Les patients et leurs proches d\u00e9crivent une difficult\u00e9 croissante \u00e0 trouver le mot juste en cours de conversation. L\u2019\u00e9locution se hache de pauses h\u00e9sitantes, le patient cherchant ses vocables, substituant les substantifs pr\u00e9cis par des \u00e9tiquettes s\u00e9mantiques g\u00e9n\u00e9riques comme \u00ab la chose \u00bb, \u00ab l\u2019engin \u00bb, \u00ab la personne \u00bb ou faisant usage de descriptions fonctionnelles (\u00ab ce qui sert \u00e0 couper la viande \u00bb pour un couteau de cuisine).<\/p>\n

      Dans les deux cas, le ph\u00e9nom\u00e8ne touche en premier lieu les noms propres (anthroponymes des connaissances lointaines puis des amis proches, toponymes de villes ou de pays), cat\u00e9gorie lexicale la plus vuln\u00e9rable et la plus complexe \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer au sein du lexique mental, avant de s\u2019\u00e9tendre aux noms communs d\u2019objets ou d\u2019animaux de basse fr\u00e9quence d’utilisation (comme \u00ab \u00e9cumoire \u00bb, \u00ab p\u00e9lican \u00bb, \u00ab t\u00e9lescope \u00bb). Cette trajectoire ph\u00e9nom\u00e9nologique commune impose le recours \u00e0 des batteries neuropsychologiques sp\u00e9cialis\u00e9es. Un test d\u2019appariement s\u00e9mantique non verbal, \u00e0 l’instar du test des Pyramides et des Palmiers (PPTT) ou du test d’appariement s\u00e9mantique d\u2019objets et d\u2019images de Birmingham (BORB), devient alors indispensable pour lever l’ambigu\u00eft\u00e9 : un \u00e9chec franc \u00e0 ces \u00e9preuves confirme la d\u00e9gradation du concept s\u00e9mantique sous-jacent (orientant vers la d\u00e9mence s\u00e9mantique), tandis qu’une r\u00e9ussite normale combin\u00e9e \u00e0 un \u00e9chec en d\u00e9nomination orale pure pointe vers un trouble s\u00e9lectif de la phonologie lexicale ou de la r\u00e9cup\u00e9ration (orientant vers une variante aphasique de la MA ou une aphasie progressive logop\u00e9nique).<\/p>\n

      5.2 Convergence s\u00e9miologique aux stades avanc\u00e9s<\/h3>\n

      Si la diff\u00e9renciation clinique est ais\u00e9e pour le neurologue aguerri au stade pr\u00e9coce, l’\u00e9volution naturelle des deux maladies conduit in\u00e9vitablement \u00e0 un effacement progressif de leurs fronti\u00e8res s\u00e9miologiques aux stades avanc\u00e9s. Dans la d\u00e9mence s\u00e9mantique, le processus neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratif ne demeure pas \u00e9ternellement confin\u00e9 aux p\u00f4les temporaux ant\u00e9rieurs : il diffuse au fil des ann\u00e9es vers les lobes frontaux (cortex orbito-frontal, cortex pr\u00e9frontal dorso-lat\u00e9ral), les lobes pari\u00e9taux et l’h\u00e9misph\u00e8re controlat\u00e9ral. Le tableau clinique s’enrichit alors d’une apathie globale, d’un syndrome dysex\u00e9cutif franc, de troubles praxiques et d’une perte d’autonomie fonctionnelle absolue pour l’ensemble des actes de la vie quotidienne.<\/p>\n

      Sur le plan du langage, l’anomie de la d\u00e9mence s\u00e9mantique, initially combl\u00e9e par des circonlocutions fluentes, finit par \u00e9voluer vers une sid\u00e9ration compl\u00e8te de la production verbale. Le vocabulaire du patient se r\u00e9duit \u00e0 quelques st\u00e9r\u00e9otypies verbales ou phon\u00e9miques r\u00e9p\u00e9t\u00e9es en boucle, pour aboutir \u00e0 un mutisme quasi total ou \u00e0 une \u00e9cholalie vide de sens. Parall\u00e8lement, dans la maladie d’Alzheimer au stade s\u00e9v\u00e8re, l’extension n\u00e9ocorticale massive d\u00e9truit non seulement les circuits d’acc\u00e8s ex\u00e9cutif, mais d\u00e9t\u00e9riore \u00e9galement le n\u00e9ocortex temporal associatif, engendrant une perte s\u00e9mantique authentique surajout\u00e9e \u00e0 l’amn\u00e9sie hippocampique originelle. Aux stades terminaux, les deux affections confluent vers un \u00e9tat de grabatisation et de d\u00e9mence s\u00e9v\u00e8re globale indiff\u00e9renci\u00e9e, o\u00f9 seule l’anamn\u00e8se r\u00e9trospective minutieuse ou l’analyse des biomarqueurs permet de reconstituer le point de d\u00e9part l\u00e9sionnel.<\/p>\n

      5.3 Co-pathologies et diagnostics intriqu\u00e9s<\/h3>\n

      La complexit\u00e9 du diagnostic diff\u00e9rentiel est encore accentu\u00e9e par l\u2019h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 biologique du sujet \u00e2g\u00e9 et l\u2019existence de co-pathologies neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives c\u00e9r\u00e9brales intriqu\u00e9es. Chez les patients d\u00e9veloppant des troubles cognitifs au-del\u00e0 de 75 ou 80 ans, la coexistence de multiples processus neuropathologiques au sein d’un m\u00eame parenchyme c\u00e9r\u00e9bral est la r\u00e8gle plut\u00f4t que l’exception. Il n\u2019est pas rare d\u2019observer, lors d\u2019examens autopsiques, un patient ayant pr\u00e9sent\u00e9 un tableau clinique pur de d\u00e9mence s\u00e9mantique avec inclusions TDP-43 de type C pr\u00e9senter simultan\u00e9ment une charge amylo\u00efde et des d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescences neurofibrillaires tau mod\u00e9r\u00e9es li\u00e9es \u00e0 l’\u00e2ge (pathologie d’Alzheimer concomitante), venant hybrider le profil cognitif par l’introduction d’un d\u00e9ficit d’encodage \u00e9pisodique pr\u00e9coce.<\/p>\n

      Par ailleurs, la maladie d\u2019Alzheimer peut elle-m\u00eame se draper dans des formes cliniques \u00ab atypiques \u00bb ou focales non amn\u00e9siques, dites pr\u00e9sentations syndromiques focales. Si l’atrophie corticale post\u00e9rieure (syndrome de Benson) et l’aphasie progressive primaire logop\u00e9nique (APP-l) sont les variantes non amn\u00e9siques les plus fr\u00e9quentes de la MA, il existe d’exceptionnelles variantes temporales gauches de la maladie d\u2019Alzheimer o\u00f9 la tauopathie pr\u00e9domine initialement dans le n\u00e9ocortex temporal lat\u00e9ral et ant\u00e9rieur gauche. Ces pr\u00e9sentations atypiques de la MA peuvent mimer de mani\u00e8re trompeuse un tableau clinique de d\u00e9mence s\u00e9mantique, avec une anomie au premier plan et une alt\u00e9ration partielle de la m\u00e9moire s\u00e9mantique. Dans ces cas particuli\u00e8rement complexes, l’imagerie structurale seule montre une atrophie temporale qui peut \u00e9garer le praticien ; seule la quantification des biomarqueurs mol\u00e9culaires sp\u00e9cifiques (LCR, TEP-amylo\u00efde, TEP-tau ou p-tau217 plasmatique) permet de redresser le diagnostic \u00e9tiologique en confirmant la nature alzheim\u00e9rienne du primum movens l\u00e9sionnel.<\/p>\n

      6. D\u00e9marche diagnostique et orientations th\u00e9rapeutiques en pratique<\/h2>\n

      6.1 Algorithme neuropsychologique d’orientation<\/h3>\n

      Pour naviguer avec rigueur dans ce d\u00e9dale diff\u00e9rentiel, l\u2019\u00e9valuation neuropsychologique doit \u00eatre conduite selon une m\u00e9thodologie s\u00e9quentielle et standardis\u00e9e, combinant des \u00e9preuves d’\u00e9valuation s\u00e9mantique stricte et des tests de m\u00e9moire \u00e9pisodique hippocampo-d\u00e9pendants :<\/p>\n

        \n
      1. \u00c9valuation du stock s\u00e9mantique multimodal<\/strong> :\n
          \n
        • D\u00e9nomination orale d’images<\/em> (test DO 80 ou Boston Naming Test) : permet de chiffrer l’intensit\u00e9 de l’anomie, de qualifier les erreurs (paraphasies s\u00e9mantiques pr\u00e9pond\u00e9rantes dans la DS versus paraphasies phon\u00e9miques\/manque d’acc\u00e8s dans la MA) et de tester l’efficacit\u00e9 de l’\u00e9bauche orale (syst\u00e9matiquement inop\u00e9rante dans la DS, restauratrice dans la MA).<\/li>\n
        • Appariement s\u00e9mantique d’images sans support verbal<\/em> (Test des Pyramides et des Palmiers) : indispensable pour prouver la nature conceptuelle transmodale du d\u00e9ficit dans la DS (\u00e9chec franc) en regard d’une pr\u00e9servation dans la MA d\u00e9butante.<\/li>\n
        • Compr\u00e9hension du mot isol\u00e9<\/em> : \u00e9preuve de d\u00e9signation mot-image parmi des distracteurs s\u00e9mantiques proches.<\/li>\n
        • Lecture \u00e0 voix haute de mots r\u00e9guliers et irr\u00e9guliers<\/em> : recherche imp\u00e9rative d’une dyslexie de surface (erreurs de r\u00e9gularisation sur les mots irr\u00e9guliers), marqueur quasi infaillible en faveur d’une d\u00e9mence s\u00e9mantique.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
        • \u00c9valuation de la m\u00e9moire \u00e9pisodique verbale et visuelle<\/strong> :\n
            \n
          • Test de rappel libre \/ rappel indic\u00e9 \u00e0 16 items (RL\/RI-16)<\/em> : permet de neutraliser les d\u00e9ficits d’attention et d’encodage par un contr\u00f4le s\u00e9mantique initial. Dans la MA, le score de rappel total (rappel libre + rappel indic\u00e9) est effondr\u00e9, avec un taux \u00e9lev\u00e9 de fausses reconnaissances, signant le syndrome amn\u00e9sique de type hippocampique. Dans la DS, pour peu que les items soient compris et que les \u00e9preuves visuelles non verbales soient privil\u00e9gi\u00e9es, la consolidation mn\u00e9sique \u00e9pisodique est remarquablement maintenue.<\/li>\n
          • \u00c9preuves de m\u00e9moire visuo-spatiale<\/em> (Rappel diff\u00e9r\u00e9 de la Figure de Rey ou test des Portes de Baddeley) : pr\u00e9serv\u00e9es dans la DS, alt\u00e9r\u00e9es tr\u00e8s pr\u00e9cocement dans la MA.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
          • Comparaison des fluences verbales<\/strong> :\n
              \n
            • L\u2019analyse de la dissociation entre fluence s\u00e9mantique<\/em> (nommer le plus d\u2019animaux possible en une minute) et fluence phon\u00e9mique<\/em> (nommer le plus de mots commen\u00e7ant par la lettre \u00ab P \u00bb en une minute) constitue un indice diagnostique majeur. Dans la d\u00e9mence s\u00e9mantique, la fluence cat\u00e9gorielle s\u00e9mantique s\u2019effondre de fa\u00e7on disproportionn\u00e9e par rapport \u00e0 la fluence phon\u00e9mique qui demeure normale ou subnormale. Dans la maladie d’Alzheimer, les deux fluences sont fr\u00e9quemment d\u00e9prim\u00e9es de fa\u00e7on conjointe en raison de l’atteinte dysex\u00e9cutive et de la perte d’efficience des strat\u00e9gies de recherche en m\u00e9moire \u00e0 long terme.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ol>\n

              6.2 Prescription cibl\u00e9e des examens compl\u00e9mentaires<\/h3>\n

              Face \u00e0 un tableau clinique \u00e9vocateur, la hi\u00e9rarchisation des examens compl\u00e9mentaires doit ob\u00e9ir \u00e0 une strat\u00e9gie rationnelle, alliant imagerie morphologique de haute r\u00e9solution et exploration des biomarqueurs mol\u00e9culaires :<\/p>\n

              L\u2019IRM c\u00e9r\u00e9brale volum\u00e9trique 3D<\/strong> repr\u00e9sente l’examen d’imagerie de premi\u00e8re intention non n\u00e9gociable. Le protocole d’acquisition doit obligatoirement inclure des coupes coronales fines perpendiculaires au grand axe de l’hippocampe en pond\u00e9ration T1 haute r\u00e9solution et en pond\u00e9ration T2\/FLAIR. L\u2019analyse radiologique m\u00e9thodique recherche :<\/p>\n

                \n
              • Une asym\u00e9trie h\u00e9misph\u00e9rique de l’atrophie, avec un effilement s\u00e9lectif du p\u00f4le temporal ant\u00e9rieur, de la corne temporale et des gyri temporaux inf\u00e9rieurs et moyens gauches : signature \u00e9lective de la d\u00e9mence s\u00e9mantique.<\/li>\n
              • Une atrophie sym\u00e9trique de l’axe hippocampique complet (t\u00eate, corps et queue), associ\u00e9e \u00e0 une atrophie pari\u00e9tale post\u00e9rieure et du pr\u00e9cun\u00e9us : signature caract\u00e9ristique de la maladie d\u2019Alzheimer.<\/li>\n<\/ul>\n

                Lorsque le doute persiste ou que l’IRM montre des remaniements vasculaires ou atrophiques \u00e9quivoques, l’exploration m\u00e9tabolique par TEP au 18F-FDG<\/strong> s’impose. La cartographie m\u00e9tabolique tranche sans ambigu\u00eft\u00e9 : un hypom\u00e9tabolisme focalis\u00e9 sur le p\u00f4le temporal ant\u00e9rieur (temporal polaire) oriente formellement vers la d\u00e9mence s\u00e9mantique, tandis qu’un hypom\u00e9tabolisme temporo-pari\u00e9tal associatif et du carrefour cingulaire post\u00e9rieur\/pr\u00e9cun\u00e9us signe l’empreinte m\u00e9tabolique de la maladie d’Alzheimer.<\/p>\n

                Enfin, l’acc\u00e8s contemporain aux biomarqueurs du LCR<\/strong> (par ponction lombaire) ou aux nouveaux biomarqueurs plasmatiques ultrasensibles<\/strong> (dosage de la p-tau217 et du ratio p-tau217\/A\u03b242) doit \u00eatre sollicit\u00e9 chaque fois qu’un doute subsiste avant de porter un diagnostic \u00e9tiologique d\u00e9finitif. L’objectivation d’un profil LCR amylo\u00efde et tau n\u00e9gatif (tau normale, p-tau normale, ratio A\u03b242\/A\u03b240 pr\u00e9serv\u00e9) \u00e9limine avec une quasi-certitude une maladie d\u2019Alzheimer, confirmant en miroir l’appartenance de la symptomatologie au cadre des DLFT et particuli\u00e8rement de la pathologie TDP-43.<\/p>\n

                6.3 Strat\u00e9gies d’accompagnement et prises en charge th\u00e9rapeutiques<\/h3>\n

                L’attitude th\u00e9rapeutique face \u00e0 ces deux pathologies requiert une divergence absolue d’objectifs et de moyens, dict\u00e9e par la sp\u00e9cificit\u00e9 des m\u00e9canismes physiopathologiques et comportementaux en jeu :<\/p>\n

                Sur le plan m\u00e9dicamenteux, il convient de r\u00e9it\u00e9rer une mise en garde formelle : les inhibiteurs de l’ac\u00e9tylcholinest\u00e9rase (don\u00e9p\u00e9zil, rivastigmine, galantamine) et la m\u00e9mantine n’ont aucune indication dans la d\u00e9mence s\u00e9mantique<\/strong>. Non seulement ces mol\u00e9cules sont d\u00e9nu\u00e9es d’efficacit\u00e9 sur la perte conceptuelle, mais les \u00e9tudes cliniques ont mis en \u00e9vidence un risque significatif de majoration paradoxale de l’irritabilit\u00e9, de l’anxi\u00e9t\u00e9 et de l’agitation psychomotrice chez les patients porteurs de DLFT recevant des pro-cholinergiques. Si des troubles comportementaux s\u00e9v\u00e8res (compulsions envahissantes, impulsivit\u00e9 alimentaire) \u00e9mergent dans la d\u00e9mence s\u00e9mantique, l’usage hors AMM \u00e0 faible dose d’inhibiteurs s\u00e9lectifs de la recapture de la s\u00e9rotonine (ISRS, tels que la sertraline ou le citalopram) peut \u00eatre envisag\u00e9 pour att\u00e9nuer l’hyper-r\u00e9activit\u00e9 limbique et les comportements st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9s. Dans la maladie d’Alzheimer, les inhibiteurs de la cholinest\u00e9rase conservent une place discut\u00e9e mais autoris\u00e9e dans les formes l\u00e9g\u00e8res \u00e0 mod\u00e9r\u00e9ment s\u00e9v\u00e8res, visant \u00e0 ralentir transitoirement la d\u00e9gradation cognitive.<\/p>\n

                La prise en charge orthophonique constitue la pierre angulaire de l’accompagnement non pharmacologique de la d\u00e9mence s\u00e9mantique. Elle doit rompre radicalement avec les m\u00e9thodes classiques de stimulation mn\u00e9sique globale utilis\u00e9es dans la maladie d’Alzheimer. Dans la d\u00e9mence s\u00e9mantique, la r\u00e9\u00e9ducation orthophonique repose sur les principes de l’apprentissage sans erreur<\/strong> (errorless learning<\/em>) et de l’estompage des indices. L’objectif n’est pas de restaurer le syst\u00e8me conceptuel abstrait dans son ensemble, mais de maintenir et r\u00e9activer un ensemble fonctionnel et circonscrit de vocabulaire indispensable au quotidien du patient. L’orthophoniste \u00e9labore, en collaboration \u00e9troite avec le patient et son entourage, des classeurs ou des applications num\u00e9riques de communication personnalis\u00e9s : ces outils couplent la photographie r\u00e9elle de l’objet, son nom \u00e9crit en gros caract\u00e8res et sa description fonctionnelle d’utilisation \u00e9l\u00e9mentaire, exploitant la m\u00e9moire visuo-spatiale et la m\u00e9moire de travail encore intactes pour contourner l’amputation s\u00e9mantique.<\/p>\n

                L’accompagnement psycho-\u00e9ducatif des aidants doit \u00eatre minutieusement adapt\u00e9. Les familles de patients atteints de d\u00e9mence s\u00e9mantique doivent comprendre que lorsque le malade refuse d’utiliser un objet ou r\u00e9p\u00e8te continuellement \u00ab qu’est-ce que c’est ? \u00bb, il ne s’agit ni de mauvaise volont\u00e9 ni d’un oubli passager, mais d’une abolition r\u00e9elle de la signification du concept. De m\u00eame, la survenue de routines horaires inflexibles doit \u00eatre canalis\u00e9e et tol\u00e9r\u00e9e plut\u00f4t que combattue de front : s\u00e9curisantes pour le patient dont le monde conceptuel s’effondre, ces routines r\u00e9duisent l’anxi\u00e9t\u00e9 massive g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par l’incompr\u00e9hension de l’environnement. Dans la maladie d’Alzheimer, l’accompagnement des aidants se centre davantage sur la compensation des faiblesses d’orientation spatio-temporelle, la pr\u00e9vention des fugues, l’\u00e9tayage des actes de la vie quotidienne et la prise en charge de la perte progressive de l’autonomie d\u00e9cisionnelle.<\/p>\n

                7. Foire aux questions (FAQ)<\/h2>\n

                7.1 La m\u00e9moire autobiographique est-elle totalement \u00e9pargn\u00e9e dans la d\u00e9mence s\u00e9mantique ?<\/h3>\n

                La m\u00e9moire autobiographique n’est pas totalement \u00e9pargn\u00e9e, mais elle pr\u00e9sente une dissociation architecturale saisissante caract\u00e9ris\u00e9e par un gradient temporel invers\u00e9<\/strong>, en opposition directe avec la loi de Ribot observ\u00e9e dans la maladie d’Alzheimer. Dans la d\u00e9mence s\u00e9mantique, le patient conserve avec une nettet\u00e9 remarquable le souvenir des \u00e9v\u00e9nements autobiographiques survenus r\u00e9cemment \u2014 au cours des derni\u00e8res semaines ou des derniers mois \u2014, ainsi que la m\u00e9moire de son agenda imm\u00e9diat et des faits v\u00e9cus au cours de la journ\u00e9e.<\/p>\n

                En revanche, la m\u00e9moire des p\u00e9riodes recul\u00e9es de son existence (enfance, jeunesse, d\u00e9but de vie professionnelle) s’av\u00e8re particuli\u00e8rement lacunaire. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne s’explique par le fait que les souvenirs autobiographiques tr\u00e8s anciens perdent progressivement leur ancrage contextuel sensoriel originel pour subir un processus de consolidation appel\u00e9 \u00ab s\u00e9mantisation \u00bb : ils sont convertis en r\u00e9cits conceptuels g\u00e9n\u00e9raux abstraits sur soi-m\u00eame (\u00ab le soi s\u00e9mantique \u00bb). Dans la d\u00e9mence s\u00e9mantique, la destruction du n\u00e9ocortex temporal ant\u00e9rieur efface ces r\u00e9cits s\u00e9mantis\u00e9s consolid\u00e9s, tandis que l’int\u00e9grit\u00e9 de l’hippocampe post\u00e9rieur permet de continuer \u00e0 encoder et restituer des \u00e9v\u00e9nements r\u00e9cents riches en indices contextuels imm\u00e9diats.<\/p>\n

                7.2 Pourquoi le test de l’horloge ou les praxies sont-ils utiles pour diff\u00e9rencier ces deux pathologies ?<\/h3>\n

                Le test du dessin de l’horloge et l’\u00e9valuation des praxies constructives constituent des outils de discrimination clinique d’une exceptionnelle efficacit\u00e9 au lit du malade. La r\u00e9alisation du dessin d’une horloge mobilise des comp\u00e9tences visuo-spatiales complexes, la planification praxique ex\u00e9cutive et une repr\u00e9sentation spatiale bidimensionnelle centr\u00e9e. Ces fonctions d\u00e9pendent \u00e9troitement de l’int\u00e9grit\u00e9 des lobes pari\u00e9taux et du cortex associatif post\u00e9rieur, qui sont le si\u00e8ge pr\u00e9coce de la d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence neurofibrillaire et de la synaptotoxicit\u00e9 dans la maladie d’Alzheimer. Par cons\u00e9quent, les patients atteints de la maladie d’Alzheimer \u00e9chouent massivement et pr\u00e9cocement \u00e0 ce test : la disposition des chiffres est anarchique, le contour circulaire est d\u00e9form\u00e9, et le positionnement correct des aiguilles pour indiquer une heure demand\u00e9e s’av\u00e8re impossible.<\/p>\n

                \u00c0 l’inverse, dans la d\u00e9mence s\u00e9mantique, les capacit\u00e9s visuo-spatiales, la perception tridimensionnelle et les praxies motrices demeurent admirablement fonctionnelles aux stades pr\u00e9coces et mod\u00e9r\u00e9s. Si on demande \u00e0 un patient atteint de DS de dessiner une horloge, il produit un trac\u00e9 g\u00e9om\u00e9trique r\u00e9gulier, place les douze chiffres avec une pr\u00e9cision millim\u00e9trique et positionne correctement les aiguilles. Le seul \u00e9cueil potentiel dans la d\u00e9mence s\u00e9mantique ne rel\u00e8ve pas de la r\u00e9alisation constructive, mais de la compr\u00e9hension verbale de la consigne : si le mot \u00ab horloge \u00bb a perdu son sens pour le patient, il ne saura pas quel objet dessiner ; toutefois, d\u00e8s lors qu’on lui montre le mod\u00e8le visuel d’une horloge ou qu’on lui en mime la fonction, la copie et l’ex\u00e9cution spatiale sont parfaites.<\/p>\n

                7.3 Une maladie d’Alzheimer peut-elle se manifester sous forme de d\u00e9mence s\u00e9mantique ?<\/h3>\n

                Sur le plan strictement nosologique, une maladie d’Alzheimer peut exceptionnellement emprunter le masque clinique d’une aphasie progressive primaire \u00e0 ph\u00e9notype s\u00e9mantique, mais cette situation clinique est rare. Le plus souvent, lorsque la maladie d’Alzheimer se manifeste par une atteinte primitive et isol\u00e9e du langage, elle prend la forme d’une aphasie progressive primaire logop\u00e9nique (APP-l)<\/strong>. L’APP-l se distingue fondamentalement de la d\u00e9mence s\u00e9mantique par un langage spontan\u00e9 h\u00e9sitant avec des pauses anomiques prolong\u00e9es au sein des phrases, un d\u00e9ficit majeur de la boucle phonologique (incapacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9p\u00e9ter des phrases complexes ou des suites de chiffres en m\u00e9moire de travail) et des paraphasies phon\u00e9miques, sans perte de la compr\u00e9hension des mots isol\u00e9s ni dyslexie de surface.<\/p>\n

                Cependant, dans environ 5 \u00e0 10 % des cas de pr\u00e9sentations s\u00e9mantiques document\u00e9es dans les centres de r\u00e9f\u00e9rence, les examens neuropathologiques ou les biomarqueurs mol\u00e9culaires r\u00e9v\u00e8lent une maladie d\u2019Alzheimer sous-jacente au lieu de la pathologie TDP-43 attendue. Dans ces formes atypiques de la MA, la distribution spatiale des d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescences neurofibrillaires tau et des plaques amylo\u00efdes pr\u00e9sente une topographie asym\u00e9trique inhabituelle, frappant de mani\u00e8re \u00e9crasante le n\u00e9ocortex temporal lat\u00e9ral et ant\u00e9rieur gauche. Cliniquement, ces patients peuvent mimer une perte conceptuelle, mais ils associent plus pr\u00e9cocement des failles de la m\u00e9moire \u00e9pisodique au rappel diff\u00e9r\u00e9, une discr\u00e8te apraxie constructive et des anomalies du carrefour pari\u00e9to-temporal. L’utilisation des biomarqueurs du LCR ou de la TEP-amylo\u00efde\/tau est le seul moyen d’identifier avec certitude cette \u00e9tiologie alzheim\u00e9rienne atypique et de r\u00e9cuser le diagnostic de pathologie TDP-43.<\/p>\n

                8. Conclusion : Synth\u00e8se clinique et perspectives diagnostiques<\/h2>\n

                8.1 R\u00e9capitulatif des divergences nosologiques fondamentales<\/h3>\n

                La trajectoire comparative entre la d\u00e9mence s\u00e9mantique et la maladie d’Alzheimer illustre avec force la pr\u00e9cision des syst\u00e8mes anatomo-fonctionnels c\u00e9r\u00e9braux et l’extr\u00eame sp\u00e9cificit\u00e9 des prot\u00e9inopathies humaines. Bien que ces deux redoutables affections neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives partagent un point d’appel clinique commun dans la vie quotidienne \u2014 le manque du mot et la plainte mn\u00e9sique \u2014, leur d\u00e9composition neuropsychologique rigoureuse met en lumi\u00e8re des entit\u00e9s antinomiques :<\/p>\n

                  \n
                • La d\u00e9mence s\u00e9mantique<\/strong> est une affection lobaire focalis\u00e9e, sous-tendue quasi exclusivement par des d\u00e9p\u00f4ts de prot\u00e9ine non-tau TDP-43 de type C, concentrant son assaut destructeur sur les p\u00f4les temporaux ant\u00e9rieurs. Elle r\u00e9alise le tableau clinique pur d’une \u00e9rosion du savoir s\u00e9mantique conceptuel transmodal, abolissant la signification des symboles, des mots et des objets, tout en laissant intacte, durant de nombreuses ann\u00e9es, la machinerie hippocampique de la m\u00e9moire \u00e9pisodique, l’orientation spatiale et les capacit\u00e9s de raisonnement visuo-constructif.<\/li>\n
                • La maladie d’Alzheimer<\/strong> est une affection synaptotoxique de grande envergure, sous-tendue par la double prot\u00e9inopathie amylo\u00efde (plaques s\u00e9niles) et tau (d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescences neurofibrillaires), frappant pr\u00e9cocement le complexe hippocampique, le cortex entorhinal et les carrefours associatifs temporo-pari\u00e9to-cingulaires. Elle s’inaugure par un syndrome amn\u00e9sique de type hippocampique avec effondrement irr\u00e9cup\u00e9rable de la consolidation des souvenirs r\u00e9cents (amn\u00e9sie ant\u00e9rograde vraie), associ\u00e9 \u00e0 un trouble d’acc\u00e8s au lexique sans destruction initiale du stock conceptuel.<\/li>\n<\/ul>\n

                  Cette opposition conceptuelle guide le clinicien dans chaque \u00e9tape de sa d\u00e9marche : de l’analyse qualitative du langage au lit du malade \u00e0 la lecture d’une IRM volum\u00e9trique, de l’interpr\u00e9tation d’une \u00e9preuve de rappel indic\u00e9 \u00e0 la s\u00e9lection des biomarqueurs mol\u00e9culaires pertinents. Elle conditionne surtout une prise en charge respectueuse des forces cognitives pr\u00e9serv\u00e9es de chaque patient, \u00e9vitant les erreurs th\u00e9rapeutiques pharmacologiques et optimisant la qualit\u00e9 de l’accompagnement orthophonique et familial.<\/p>\n

                  8.2 Perspectives futures et m\u00e9decine de pr\u00e9cision<\/h3>\n

                  Le champ des maladies neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives s’ouvre aujourd’hui sur l’\u00e8re de la m\u00e9decine de pr\u00e9cision et des th\u00e9rapies biologiques cibl\u00e9es. La mise sur le march\u00e9 d’anticorps monoclonaux anti-amylo\u00efdes de nouvelle g\u00e9n\u00e9ration con\u00e7us pour \u00e9liminer les formes solubles et agr\u00e9g\u00e9es du peptide b\u00eata-amylo\u00efde (tels que le l\u00e9can\u00e9mab ou le donan\u00e9mab) modifie radicalement les imp\u00e9ratifs diagnostiques. Ces th\u00e9rapeutiques modificatrices de la maladie, potentiellement indiqu\u00e9es aux stades tr\u00e8s pr\u00e9coces de la maladie d’Alzheimer, sont rigoureusement d\u00e9pourvues de cible mol\u00e9culaire et donc formellement inop\u00e9rantes chez un patient porteur d’une d\u00e9mence s\u00e9mantique li\u00e9e \u00e0 la prot\u00e9ine TDP-43. Confondre une d\u00e9mence s\u00e9mantique d\u00e9butante avec une maladie d’Alzheimer exposerait le patient \u00e0 des risques iatrog\u00e8nes s\u00e9v\u00e8res (comme les anomalies d’imagerie li\u00e9es \u00e0 l’amylo\u00efde, ou ARIA) sans aucun espoir de b\u00e9n\u00e9fice clinique.<\/p>\n

                  Parall\u00e8lement, la recherche translationnelle progresse activement dans le domaine des d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescences lobaires fronto-temporales \u00e0 TDP-43. La d\u00e9couverte r\u00e9cente du r\u00f4le des transcrits aberrants induits par la perte de fonction de TDP-43 (notamment l’incorporation de \u00ab cryptics exons \u00bb dans l’ARN pr\u00e9-messager du g\u00e8ne UNC13A<\/em> ou de la stathmine-2) ouvre des pistes th\u00e9rapeutiques r\u00e9volutionnaires fond\u00e9es sur des oligonucl\u00e9otides antisens visant \u00e0 restaurer la physiologie de l’ARN nucl\u00e9aire ou \u00e0 bloquer l’accumulation des formes toxiques de TDP-43.<\/p>\n

                  Enfin, la d\u00e9mocratisation imminente des biomarqueurs plasmatiques hautement sensibles et sp\u00e9cifiques (au premier rang desquels les ratios de p-tau217 plasmatique) s’appr\u00eate \u00e0 bouleverser la pratique ambulatoire de premier recours. Ces tests sanguins permettront d’exclure ou de confirmer une maladie d’Alzheimer avec une pr\u00e9cision diagnostique rivalisant avec la ponction lombaire. Cependant, quel que soit le degr\u00e9 de sophistication de ces outils biologiques futurs, ils ne se substitueront jamais \u00e0 l’expertise clinique minutieuse du neurologue et du neuropsychologue. Seule une s\u00e9miologie clinique rigoureuse, fond\u00e9e sur l’observation des comportements humains, la d\u00e9cortication du langage et l’analyse fine des m\u00e9canismes cognitifs, demeurera le garant supr\u00eame de l’interpr\u00e9tation correcte des donn\u00e9es paracliniques et de la dignit\u00e9 du soin prodigu\u00e9 aux personnes vivant avec ces affections.<\/p>\n

                  R\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n
                    \n
                  • Bozeat, S., Lambon Ralph, M. A., Patterson, K., Garrard, P., & Hodges, J. R. (2000). Non-verbal semantic impairment in semantic dementia. Neuropsychologia<\/em>, 38(9), 1207\u20131215. https:\/\/doi.org\/10.1016\/s0028-3932(00)00034-8<\/li>\n
                  • Braak, H., & Braak, E. (1991). Neuropathological stageing of Alzheimer-related changes. Acta Neuropathologica<\/em>, 82(4), 239\u2013259. https:\/\/doi.org\/10.1007\/bf00308809<\/li>\n
                  • Dubois, B., Feldman, H. H., Jacova, C., DeKosky, S. T., Barberger-Gateau, P., Cummings, J., Delacourte, A., Galasko, D., Gauthier, S., Jicha, G., Meguro, K., O’Brien, J., Pasquier, F., Robert, P., Rossor, M., Salloway, S., Stern, Y., Visser, P. J., & Scheltens, P. (2007). Research criteria for the diagnosis of Alzheimer’s disease: revising the NINCDS\u2013ADRDA criteria. The Lancet Neurology<\/em>, 6(8), 734\u2013746. https:\/\/doi.org\/10.1016\/S1474-4422(07)70178-3<\/li>\n
                  • Gorno-Tempini, M. L., Hillis, A. E., Weintraub, S., Kertesz, A., Mendez, M., Cappa, S. F., Ogar, J. M., Rohrer, J. D., Black, S., Boeve, B. F., Manes, F., Dronkers, N. F., Vandenberghe, R., Rascovsky, K., Patterson, K., Miller, B. L., Knopman, D. S., Hodges, J. R., Mesulam, M. M., & Grossman, M. (2011). Classification of primary progressive aphasia and its variants. Neurology<\/em>, 76(11), 1006\u20131014. https:\/\/doi.org\/10.1212\/WNL.0b013e31821103e6<\/li>\n
                  • Hodges, J. R., Patterson, K., Oxbury, S., & Funnell, E. (1992). Semantic dementia: Progressive fluent aphasia with temporal lobe atrophy. Brain<\/em>, 115(6), 1783\u20131806. https:\/\/doi.org\/10.1093\/brain\/115.6.1783<\/li>\n
                  • Jack, C. R., Bennett, D. A., Blennow, K., Carrillo, M. C., Dunn, B., Haeberlein, S. B., Holtzman, D. M., Jagust, W., Jessen, F., Karlawish, J., Liu, E., Molinuevo, J. L., Montine, T., Phelps, C., Rankin, K. P., Rowe, C. C., Scheltens, P., Siemers, E., Snyder, H. M., & Sperling, R. (2018). NIA-AA Research Framework: Toward a biological definition of Alzheimer’s disease. Alzheimer’s & Dementia<\/em>, 14(4), 535\u2013562. https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.jalz.2018.02.018<\/li>\n
                  • Lambon Ralph, M. A., Jefferies, E., Patterson, K., & Rogers, T. T. (2017). The neural and computational bases of semantic cognition. Nature Reviews Neuroscience<\/em>, 18(1), 42\u201355. https:\/\/doi.org\/10.1038\/nrn.2016.150<\/li>\n
                  • Mackenzie, I. R., Neumann, M., Baborie, A., Sampathu, D. M., Du Plessis, D., Jaros, E., Perry, R. H., Trojanowski, J. Q., Mann, D. M., & Lee, V. M. (2011). A harmonized classification system for FTLD-TDP pathology. Acta Neuropathologica<\/em>, 122(1), 111\u2013113. https:\/\/doi.org\/10.1007\/s00401-011-0845-8<\/li>\n
                  • Mesulam, M. M. (2001). Primary progressive aphasia. Annals of Neurology<\/em>, 49(4), 425\u2013432. https:\/\/doi.org\/10.1002\/ana.91<\/li>\n
                  • Patterson, K., Nestor, P. J., & Rogers, T. T. (2007). Where do you know what you know? The representation of semantic knowledge in the human brain. Nature Reviews Neuroscience<\/em>, 8(12), 976\u2013987. https:\/\/doi.org\/10.1038\/nrn2277<\/li>\n
                  • Warrington, E. K. (1975). The selective impairment of semantic memory. Quarterly Journal of Experimental Psychology<\/em>, 27(4), 635\u2013657. https:\/\/doi.org\/10.1080\/14640747508400525<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                    \u00c9tude comparative approfondie entre la d\u00e9mence s\u00e9mantique et la maladie d’Alzheimer : s\u00e9miologie cognitive, substrats neuropathologiques et diagnostic diff\u00e9rentiel.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[1045,46],"tags":[1755,43050,41529,2350,31445],"class_list":["post-25610","psych_comparison","type-psych_comparison","status-publish","hentry","category-neurologie","category-neuropsychologie","tag-biomarqueurs","tag-demence-semantique","tag-diagnostic-differentiel","tag-maladie-dalzheimer","tag-neurologie-cognitive"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_comparison\/25610","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_comparison"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_comparison"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25610"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_comparison\/25610\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25610"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25610"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25610"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}