Valeur biologique \u00e9volutive<\/strong><\/td>\n| Analyseur nutritionnel et toxicologique d’urgence (tri entre macronutriments \u00e9nerg\u00e9tiques et poisons mortels).<\/td>\n | Identification et m\u00e9moire exp\u00e9rientielle des sources de subsistance, s\u00e9lection gastronomique fine et plaisir h\u00e9donique.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n4.2 Spectre analytique et discrimination chimique<\/h3>\nL’\u00e9cart le plus saisissant entre le go\u00fbt et la flaveur r\u00e9side dans leur r\u00e9solution discriminative et l’\u00e9chelle quantitative des signaux trait\u00e9s. Le syst\u00e8me gustatif se comporte comme un spectrographe grossier \u00e0 large bande passante, focalis\u00e9 sur la d\u00e9tection de classes macronutritionnelles majeures et de d\u00e9s\u00e9quilibres hydro-\u00e9lectrolytiques critiques. Les concentrations n\u00e9cessaires \u00e0 l’activation des r\u00e9cepteurs gustatifs sont g\u00e9n\u00e9ralement \u00e9lev\u00e9es, s’\u00e9chelonnant du millimolaire (pour le saccharose ou le chlorure de sodium) au micromolaire (pour les poisons amers les plus puissants tels que le d\u00e9natonium ou la strychnine).<\/p>\n En contrepoint absolu, la composante r\u00e9tro-olfactive de la flaveur op\u00e8re \u00e0 des \u00e9chelles de sensibilit\u00e9 mol\u00e9culaire incomparablement plus t\u00e9nues. Les neurones olfactifs sont capables de capturer et d’identifier des compos\u00e9s organiques volatils pr\u00e9sents \u00e0 des concentrations de l’ordre du micromolaire, du nanomolaire, voire du picomolaire (parties par milliard ou par billion). Par exemple, la 2-isobutyl-3-m\u00e9thoxypyrazine, responsable de la signature aromatique typique du poivron vert, pr\u00e9sente un seuil de d\u00e9tection de quelques nanogrammes par litre d’air. La flaveur ne filtre pas seulement la pr\u00e9sence brute d’une mol\u00e9cule ; elle d\u00e9code sa conformation st\u00e9r\u00e9ochimique fine : un \u00e9nantiom\u00e8re (R)-carvone d\u00e9livre une flaveur de menthe verte, tandis que son image sp\u00e9culaire, le (S)-carvone, diffuse une flaveur sp\u00e9cifique de graine de carvi.<\/p>\n Sur le plan cin\u00e9tique, le go\u00fbt et les ar\u00f4mes r\u00e9tro-nasaux n’\u00e9voluent pas sur la m\u00eame \u00e9chelle de temps. La perception gustative s’amorce avec une relative latence li\u00e9e au temps de diffusion mol\u00e9culaire dans le film salivaire p\u00e9ribourgeonnaire (environ 150 \u00e0 400 millisecondes), puis atteint un plateau d’intensit\u00e9 stable qui ne s’att\u00e9nue que par clairance salivaire ou d\u00e9glutition. L’olfaction r\u00e9tro-nasale, en revanche, est modul\u00e9e par les flux gazeux respiratoires : elle appara\u00eet par bouff\u00e9es synchrones avec les expirations post-d\u00e9glutitives. En outre, les r\u00e9cepteurs olfactifs pr\u00e9sentent une inactivation d\u00e9sensibilisante rapide m\u00e9di\u00e9e par les kinases d\u00e9pendantes des r\u00e9cepteurs coupl\u00e9s aux prot\u00e9ines G (GRK) et la liaison des arrestines, g\u00e9n\u00e9rant une adaptation sensorielle en quelques cycles respiratoires, alors que les bourgeons gustatifs continuent de d\u00e9charger de mani\u00e8re tonique en pr\u00e9sence de fortes concentrations de solut\u00e9s.<\/p>\n 4.3 Complexit\u00e9 cognitive et traitement de l’information<\/h3>\nLe traitement central du go\u00fbt pur est intrins\u00e8quement analytique, modulaire et hautement canalis\u00e9 par l’\u00e9volution. Les nouveau-n\u00e9s humains, d\u00e8s les premi\u00e8res heures de vie extra-ut\u00e9rine et avant tout apprentissage, manifestent des r\u00e9ponses motrices faciales universelles, st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9es et automatiques en r\u00e9ponse aux stimulations gustatives pures (d\u00e9montr\u00e9es par les travaux fondateurs de Jacob Steiner) : le r\u00e9flexe gusto-facial d’acceptation (succion, l\u00e9chage des l\u00e8vres, expression de d\u00e9tente) d\u00e9clench\u00e9 par les solutions sucr\u00e9es, et le r\u00e9flexe de rejet (moue de d\u00e9go\u00fbt, r\u00e9traction linguale, vomissements potentiels) face \u00e0 l’amertume ou \u00e0 une forte acidit\u00e9. Ces boucles r\u00e9flexes sont sous-tendues par des circuits pr\u00e9cortiqu\u00e9s reliant directement le noyau du tractus solitaire aux noyaux moteurs des nerfs cr\u00e2niens du tronc c\u00e9r\u00e9bral (nerfs V, VII, XII).<\/p>\n Le traitement cortical de la flaveur rel\u00e8ve d’une logique cognitive diam\u00e9tralement oppos\u00e9e : elle est \u00e9minemment synth\u00e9tique, plastique et tributaire de l’exp\u00e9rience ontog\u00e9n\u00e9tique du sujet. Face \u00e0 un chocolat complexe ou \u00e0 un fromage affin\u00e9, le cerveau humain normal ne d\u00e9compose pas le signal en une liste s\u00e9par\u00e9e d’esters, d’acides volatils, de pyrazines, d’ions sodium et de mol\u00e9cules de sucrose. Il forge un \u00ab objet perceptuel unitaire \u00bb (perceptual object<\/em>). Cette capacit\u00e9 de synth\u00e8se est si puissante qu’il est neurologiquement difficile pour un sujet non entra\u00een\u00e9 de d\u00e9construire consciemment une flaveur famili\u00e8re pour en isoler la composante gustative pure de son habillage aromatique.<\/p>\nDe plus, la flaveur est extraordinairement poreuse aux interf\u00e9rences cognitives dites \u00ab top-down \u00bb. Des exp\u00e9riences psychophysiques rigoureuses ont d\u00e9montr\u00e9 que la simple modification de la couleur d’une solution (par exemple, colorer un vin blanc sec en rouge \u00e0 l’aide d’un colorant alimentaire anthocyanique inodore et insipide) alt\u00e8re radicalement la flaveur rapport\u00e9e par des \u0153nologues chevronn\u00e9s, qui se mettent \u00e0 mobiliser le lexique aromatique des fruits rouges et noirs. L’\u00e9vocation lexicale, le conditionnement pavlovien, le co\u00fbt mon\u00e9taire annonc\u00e9 d’un produit ou le contexte d’ambiance sonore modifient directement le niveau de recrutement m\u00e9tabolique du cortex orbitofrontal lors de l’int\u00e9gration de la flaveur, soulignant que cette derni\u00e8re est une fiction \u00e9labor\u00e9e par notre cerveau pr\u00e9dictif \u00e0 partir d’indices chimiosensoriels disparates.<\/p>\n 5. Similitudes et interconnexions perceptives<\/h2>\n5.1 L’illusion psychophysique d’unit\u00e9 perceptuelle<\/h3>\nBien que le go\u00fbt et la flaveur constituent deux entit\u00e9s distinctes, leur s\u00e9paration n’est jamais per\u00e7ue spontan\u00e9ment par le mangeur lors de l’acte de manducation. Cette indissociabilit\u00e9 subjective constitue ce que les neurobiologistes qualifient d’\u00ab illusion de localisation buccale \u00bb ou de \u00ab synesth\u00e9sie fonctionnelle quotidienne \u00bb. Pourquoi l’\u00eatre humain attribue-t-il \u00e0 la bouche des sensations qui sont chimiquement d\u00e9tect\u00e9es cinq centim\u00e8tres plus haut, dans le plafond de la cavit\u00e9 nasale ?<\/p>\n Cette illusion repose sur la simultan\u00e9it\u00e9 temporelle stricte et la coh\u00e9rence spatiale impos\u00e9e par les m\u00e9canor\u00e9cepteurs buccaux. Lorsque nous pla\u00e7ons un aliment dans la bouche, les stimulations somatosensorielles (pression m\u00e9canique de la langue contre le palais, cisaillement dentaire, lubrification par le flux salivaire) envoient une d\u00e9ferlante de signaux au cortex somatosensoriel primaire (S1) via le nerf trijumeau. Si des mol\u00e9cules volatiles s’\u00e9chappent simultan\u00e9ment vers l’\u00e9pith\u00e9lium olfactif au moment pr\u00e9cis de cette activit\u00e9 m\u00e9canique et de la d\u00e9glutition, le syst\u00e8me nerveux central op\u00e8re une r\u00e8gle d’attribution probabiliste optimale (inf\u00e9rence bay\u00e9sienne) : la source physique du stimulus olfactif est pr\u00e9sum\u00e9e co\u00efncider avec le contact m\u00e9canique dans la cavit\u00e9 buccale.<\/p>\n Des exp\u00e9riences pionni\u00e8res en psychophysique ont d\u00e9montr\u00e9 que si l’on souffle un ar\u00f4me volatile par voie orthonasale sur le nez d’un sujet pendant qu’il m\u00e2che un substrat aqueux neutre insipide, l’ar\u00f4me est correctement localis\u00e9 dans le nez. Mais si le m\u00eame flux gazeux est inject\u00e9 directement dans l’oropharynx pour monter en r\u00e9tro-olfaction pendant qu’il effectue des mouvements de d\u00e9glutition et qu’un go\u00fbt sal\u00e9 ou sucr\u00e9 l\u00e9ger stimule sa langue, l’ar\u00f4me semble instantan\u00e9ment et sans \u00e9quivoque \u00ab \u00e9maner de la langue elle-m\u00eame \u00bb. Cette capture orale transforme deux signaux physiques disjonctifs en un percept unique et indivisible pour la conscience subjective.<\/p>\n 5.2 Modulations crois\u00e9es et renforcements mutuels<\/h3>\nLoin de circuler dans des corridors sensoriels isol\u00e9s, le go\u00fbt et l’olfaction r\u00e9tro-nasale exercent l’un sur l’autre de puissantes modulations crois\u00e9es d\u00e8s les \u00e9tapes pr\u00e9coces de l’int\u00e9gration centrale. L’un des ph\u00e9nom\u00e8nes les plus document\u00e9s est l’exaltation de la saveur par l’ar\u00f4me<\/strong> (ou Odor-Induced Taste Enhancement<\/em>, OITE). Si l’on ajoute une trace infinit\u00e9simale de vanilline \u2014 une mol\u00e9cule purement aromatique qui n’exerce aucune action pharmacologique directe sur les r\u00e9cepteurs T1R2+T1R3 du sucr\u00e9 \u2014 \u00e0 une solution aqueuse de saccharose faiblement concentr\u00e9e, le sujet rapporte une augmentation significative de l’intensit\u00e9 per\u00e7ue du sucr\u00e9. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne n’est pas une synergie chimique p\u00e9riph\u00e9rique dans la salive, mais une potentialisation cognitive au sein du cortex orbitofrontal, conditionn\u00e9e par des ann\u00e9es d’apprentissage associatif o\u00f9 le mangeur a syst\u00e9matiquement rencontr\u00e9 l’ar\u00f4me de vanille conjointement \u00e0 une forte teneur en glucides.<\/p>\nCet effet d’exaltation d\u00e9pend de la congruit\u00e9<\/em> contextuelle. Si l’on applique un ar\u00f4me consid\u00e9r\u00e9 comme non congruent avec le go\u00fbt sucr\u00e9 (par exemple un ar\u00f4me volatil de jambon fum\u00e9 ou de bouillon de poisson) sur cette m\u00eame solution de saccharose, l’amplification n’a pas lieu, et l’on observe fr\u00e9quemment une d\u00e9pression de l’acceptabilit\u00e9 h\u00e9donique ou de l’intensit\u00e9 per\u00e7ue. Inversement, l’addition d’une pinc\u00e9e de chlorure de sodium (go\u00fbt sal\u00e9 sub-liminaire) sur un produit v\u00e9g\u00e9tal amer permet de supprimer s\u00e9lectivement l’amertume par une interaction comp\u00e9titive p\u00e9riph\u00e9rique au niveau des cellules de type II, ce qui a pour corollaire imm\u00e9diat de lib\u00e9rer et d’exalter la perception des flaveurs fruit\u00e9es jusque-l\u00e0 masqu\u00e9es par le profil T2R pr\u00e9dominant.<\/p>\nLa temp\u00e9rature physique des aliments joue \u00e9galement le r\u00f4le de passerelle r\u00e9gulatrice entre go\u00fbt et flaveur :<\/p>\n \n- D’une part, l’\u00e9l\u00e9vation thermique augmente exponentiellement la pression de vapeur saturante des compos\u00e9s aromatiques volatils selon l’\u00e9quation de Clausius-Clapeyron, intensifiant le flux r\u00e9tro-olfactif entrant dans le nasopharynx.<\/li>\n
- D’autre part, le canal cationique gustatif TRPM5<\/strong>, maillon pivot de la voie de transduction du sucr\u00e9, de l’amer et de l’umami, pr\u00e9sente une tr\u00e8s forte thermo-d\u00e9pendance intrins\u00e8que : son ouverture membranaire est maximale entre 15 \u00b0C et 35 \u00b0C. Ainsi, une cr\u00e8me glac\u00e9e fondue para\u00eet consid\u00e9rablement plus sucr\u00e9e au go\u00fbt qu’\u00e0 l’\u00e9tat congel\u00e9, ind\u00e9pendamment des variations de sa flaveur aromatique.<\/li>\n<\/ul>\n
5.3 R\u00f4les fonctionnels partag\u00e9s dans l’\u00e9volution et l’hom\u00e9ostasie<\/h3>\nD’un point de vue phylog\u00e9n\u00e9tique et adaptatif, le go\u00fbt et la flaveur constituent une double barri\u00e8re chimiosensorielle coordonn\u00e9e, fa\u00e7onn\u00e9e par des millions d’ann\u00e9es de s\u00e9lection naturelle pour r\u00e9soudre le paradoxe de l’omnivore d\u00e9crit par Paul Rozin : l’obligation vitale d’explorer de nouvelles sources nutritives coupl\u00e9e au risque mortel d’ing\u00e9rer des toxines fatales.<\/p>\n Le go\u00fbt pur op\u00e8re comme la porte de s\u00e9curit\u00e9 finale<\/strong> du tractus digestif. Positionn\u00e9 au point de non-retour de la d\u00e9glutition, il impose des d\u00e9cisions binaires instantan\u00e9es : avaler ou expulser. Le sucr\u00e9 signale la densit\u00e9 calorique imm\u00e9diatement mobilisable sous forme de glucides solubles ; le sal\u00e9 r\u00e9gule l’\u00e9quilibre osmotique cellulaire et le stock hydrique de l’organisme ; l’umami garantit l’approvisionnement en acides amin\u00e9s essentiels et en prot\u00e9ines ; l’acide avertit d’une fermentation bact\u00e9rienne nocive, de l’immaturit\u00e9 d’un v\u00e9g\u00e9tal ou d’un d\u00e9s\u00e9quilibre acido-basique ; l’amer d\u00e9clenche un r\u00e9flexe d’alarme contre les poisons organiques. Cette machinerie gustative est une garantie biologique conserv\u00e9e \u00e0 travers l’ensemble du r\u00e8gne animal.<\/p>\nLa flaveur, gr\u00e2ce \u00e0 son spectre discriminatif fond\u00e9 sur des milliers de mol\u00e9cules volatiles, d\u00e9ploie un syst\u00e8me d’identification beaucoup plus nuanc\u00e9. Elle permet de reconna\u00eetre pr\u00e9cis\u00e9ment quelle<\/em> plante ou quelle<\/em> proie est consomm\u00e9e, de distinguer une carotte saine d’une carotte colonis\u00e9e par des moisissures microscopiques, et d’enregistrer cette trace dans la m\u00e9moire \u00e9pisodique. Ensemble, go\u00fbt et flaveur orchestrent la phase c\u00e9phalique de la digestion<\/strong> : avant m\u00eame que la premi\u00e8re calorie ne franchisse la barri\u00e8re intestinale, la d\u00e9tection conjointe des flaveurs et des go\u00fbts stimule le syst\u00e8me nerveux autonome parasympathique, induisant la s\u00e9cr\u00e9tion anticipatrice de salive riche en amylase, d’acide chlorhydrique gastrique, d’enzymes pancr\u00e9atiques et d’insuline. Ce pr\u00e9r\u00e9glage m\u00e9tabolique limite drastiquement les pics d’excursion glyc\u00e9mique et optimise le rendement thermodynamique de la digestion.<\/p>\n6. Domaines d’application et protocoles d’\u00e9valuation<\/h2>\n6.1 Sciences agroalimentaires et \u00e9valuation sensorielle normalis\u00e9e<\/h3>\nDans l’industrie agroalimentaire contemporaine, la distinction m\u00e9ticuleuse entre go\u00fbt et flaveur est un imp\u00e9ratif technologique, notamment encadr\u00e9 par des m\u00e9thodologies de m\u00e9trologie sensorielle strictes. Pour caract\u00e9riser un profil sans biais, les pan\u00e9listes experts doivent \u00eatre entra\u00een\u00e9s \u00e0 discriminer les composantes de l’\u00e9quation chimiosensorielle. L’un des protocoles de r\u00e9f\u00e9rence consiste \u00e0 utiliser le test avec pince-nez : en obstruant herm\u00e9tiquement les narines externes d’un juge sensoriel, on bloque les mouvements de convection a\u00e9rienne nasopharyng\u00e9e, annihilant s\u00e9lectivement le flux r\u00e9tro-olfactif. Le d\u00e9gustateur est alors plac\u00e9 dans une condition d’anosmie fonctionnelle temporaire, ce qui lui permet d’\u00e9valuer le go\u00fbt pur<\/strong> (acidit\u00e9, concentration saline, pouvoir sucrant intrins\u00e8que) sans interf\u00e9rence des ar\u00f4mes.<\/p>\nLes m\u00e9thodes de profilage conventionnelles, telles que l’Analyse Descriptive Quantitative (QDA pour Quantitative Descriptive Analysis<\/em>) et la m\u00e9thode du Profil de Flaveur (Flavor Profile Method<\/em>, formalis\u00e9e initialement par Arthur D. Little), d\u00e9ploient des \u00e9chelles standardis\u00e9es pour d\u00e9composer les perceptions en descripteurs ind\u00e9pendants : intensit\u00e9 de la saveur primaire, notes d’ar\u00f4mes de t\u00eate, de c\u0153ur et de fond en r\u00e9tro-olfaction, intensit\u00e9 de la br\u00fblure trig\u00e9minale et persistance temporelle apr\u00e8s d\u00e9glutition (aftertaste<\/em> et afterflavor<\/em>).<\/p>\nCes protocoles sensoriels sont compl\u00e9t\u00e9s par des instruments d’analyse physico-chimique \u00e0 haute r\u00e9solution, au premier rang desquels figure la chromatographie en phase gazeuse coupl\u00e9e \u00e0 l’olfactom\u00e9trie (GC-O)<\/strong> et \u00e0 la spectrom\u00e9trie de masse (GC-MS). Cette instrumentation permet de volatiliser la matrice alimentaire, de s\u00e9parer chaque compos\u00e9 aromatique \u00e0 travers une colonne capillaire, puis de d\u00e9doubler l’effluent pour l’envoyer simultan\u00e9ment vers un d\u00e9tecteur physique et vers un c\u00f4ne olfactif o\u00f9 un \u00e9valuateur humain qualifie la flaveur \u00e9mergeant \u00e0 chaque pic de r\u00e9tention. De telles technologies permettent de d\u00e9crypter comment la modification d’un composant gustatif pur (comme le remplacement du chlorure de sodium par le chlorure de potassium) alt\u00e8re la cin\u00e9tique de lib\u00e9ration des compos\u00e9s volatils de la flaveur en modifiant la force ionique du milieu aqueux salivaire (effet de relargage ou salting-out<\/em>).<\/p>\n6.2 Haute gastronomie, sommellerie et mixologie<\/h3>\nDans l’univers de la haute cuisine, de la sommellerie et de la mixologie mol\u00e9culaire, les praticiens manipulent quotidiennement l’interaction entre go\u00fbt et flaveur pour concevoir des exp\u00e9riences sensorielles millim\u00e9tr\u00e9es. En \u0153nologie, l’examen organoleptique d’un vin segmente rigoureusement l’exp\u00e9rience en \u00e9tapes chronologiques :<\/p>\n \n- L’olfaction directe orthonasale (le premier et deuxi\u00e8me nez), qui renseigne sur le bouquet et les compos\u00e9s volatils les plus fugaces.<\/li>\n
- L’attaque en bouche<\/strong>, qui rel\u00e8ve prioritairement du go\u00fbt et du toucher lingual : les papilles appr\u00e9cient l’\u00e9quilibre entre l’acidit\u00e9 tartrique et malique, les sucres r\u00e9siduels et l’amertume potentielle des tanins dissous, tandis que les r\u00e9cepteurs trig\u00e9minaux jaugent l’astringence et la rondeur pseudo-thermique de l’\u00e9thanol.<\/li>\n
- Le milieu de bouche et la finale<\/strong>, o\u00f9 entre en jeu le \u00ab grumelage \u00bb \u2014 une technique consistant \u00e0 aspirer un fin filet d’air bouche entrouverte tout en maintenant le vin sur la langue \u2014, ce qui vaporise les esters, pyrazines et terp\u00e8nes vers le nasopharynx, r\u00e9v\u00e9lant la v\u00e9ritable flaveur du cru et permettant d’en mesurer la persistance aromatique intense en caudalies (secondes de persistance r\u00e9tro-nasale).<\/li>\n<\/ol>\n
La th\u00e9orie moderne du foodpairing<\/em> (ou appariement mol\u00e9culaire), popularis\u00e9e par des chefs de r\u00e9putation internationale et des biochimistes de l’alimentation, repose sur l’hypoth\u00e8se que des aliments poss\u00e9dant des mol\u00e9cules aromatiques cl\u00e9s partag\u00e9es au sein de leur flaveur s’harmonisent remarquablement en bouche, m\u00eame si leurs structures gustatives sont oppos\u00e9es. Ainsi, l’association du chocolat blanc et du caviar, ou du foie gras et de la f\u00e8ve tonka, exploite des concordances volatiles fines d\u00e9cod\u00e9es par l’\u00e9pith\u00e9lium olfactif, pendant que la langue arbitre l’\u00e9quilibre entre le sal\u00e9 min\u00e9ral, le gras lipophile et la sucrosit\u00e9 basale.<\/p>\nDe surcro\u00eet, la g\u00e9om\u00e9trie de la verrerie et les temp\u00e9ratures de service sont con\u00e7ues pour calibrer pr\u00e9cis\u00e9ment ce d\u00e9couplage : servir un vin liquoreux trop chaud provoque une \u00e9vaporation massive d’\u00e9thanol qui irrite les r\u00e9cepteurs nociceptifs TRPV1 du nerf trijumeau, masque la finesse des ar\u00f4mes r\u00e9tro-nasaux et amplifie excessivement la sensation gustative du sucre, d\u00e9truisant l’harmonie structurale du breuvage.<\/p>\n 6.3 Pratique m\u00e9dicale, oto-rhino-laryngologie et g\u00e9riatrie<\/h3>\nL’exploration clinique des troubles sensoriels impose une dissociation s\u00e9miologique rigoureuse entre la sph\u00e8re gustative et la sph\u00e8re olfactive. Lorsqu’un patient se pr\u00e9sente dans un service d’ORL avec la plainte spontan\u00e9e : \u00ab Docteur, je n’ai plus aucun go\u00fbt \u00bb, la conduite diagnostique diff\u00e9rentielle d\u00e9bute par une v\u00e9rification m\u00e9thodique :<\/p>\n \n- On pratique une gustom\u00e9trie chimique quantitative<\/strong> \u00e0 l’aide de bandes de papier impr\u00e9gn\u00e9es de concentrations croissantes des cinq mol\u00e9cules de r\u00e9f\u00e9rence (saccharose, NaCl, acide citrique, chlorhydrate de quinine, glutamate monosodique) appliqu\u00e9es s\u00e9par\u00e9ment sur les quadrants linguaux, ou par \u00e9lectrogustom\u00e9trie (d\u00e9livrance d’un micro-courant anodique stimulant directement les r\u00e9cepteurs gustatifs par polarisation \u00e9lectrique).<\/li>\n
- Dans l’immense majorit\u00e9 des cas, les seuils gustatifs du patient sont strictement normaux : il identifie le sucr\u00e9, le sal\u00e9 et l’acide sans h\u00e9sitation.<\/li>\n
- L’exploration est ensuite transf\u00e9r\u00e9e vers la sph\u00e8re olfactive au moyen de tests standardis\u00e9s d’olfactom\u00e9trie orthonasale et r\u00e9tronasale (tels que le test des Sniffin’ Sticks<\/em> ou le test d’identification UPSIT). C’est \u00e0 ce stade qu’appara\u00eet l’affection r\u00e9elle : le patient souffre d’une anosmie<\/strong>, d’une hyposmie s\u00e9v\u00e8re ou d’une parosmie. N’ayant plus d’acc\u00e8s aux ar\u00f4mes r\u00e9tro-nasaux, sa flaveur s’est \u00e9croul\u00e9e, ne laissant subsister que le squelette gustatif nu, v\u00e9cu par l’individu comme une absence totale de \u00ab go\u00fbt \u00bb au sens profane.<\/li>\n<\/ol>\n
Ce tableau prend une tournure alarmante en g\u00e9riatrie. Le vieillissement s’accompagne d’un ph\u00e9nom\u00e8ne biologique connu sous le nom de presbyosmie (atrophie d\u00e9g\u00e9n\u00e9rative de l’\u00e9pith\u00e9lium olfactif, cribration progressive de la lame ethmo\u00efdale et rar\u00e9faction des glom\u00e9rules du bulbe olfactif). Alors que les bourgeons du go\u00fbt r\u00e9sistent relativement mieux aux assauts de l’\u00e2ge gr\u00e2ce \u00e0 leur renouvellement cellulaire mitotique p\u00e9renne, la perte d’acuit\u00e9 olfactive r\u00e9tro-nasale prive les personnes \u00e2g\u00e9es de la flaveur de leurs repas. Ce d\u00e9ficit chimiosensoriel entra\u00eene directement l’anorexie du vieillissement<\/strong> : l’alimentation perd son pouvoir de renforcement dopaminergique h\u00e9donique, ce qui pr\u00e9cipite la d\u00e9nutrition prot\u00e9ino-\u00e9nerg\u00e9tique, l’aggravation de la sarcop\u00e9nie et l’acc\u00e9l\u00e9ration de la d\u00e9pendance.<\/p>\nLes protocoles de r\u00e9\u00e9ducation chimiosensorielle \u2014 largement perfectionn\u00e9s \u00e0 la suite de la pand\u00e9mie de COVID-19, qui a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 au grand public la fr\u00e9quence des anosmies post-virales par atteinte des cellules sustentaculaires de l’\u00e9pith\u00e9lium olfactif \u2014 font appel \u00e0 un entra\u00eenement biquotidien bas\u00e9 sur l’exposition cibl\u00e9e \u00e0 des odorants purs vari\u00e9s (ph\u00e9nyl\u00e9thanol pour la rose, eucalyptol, eug\u00e9nol pour le clou de girofle, citronellal), compl\u00e9t\u00e9 par des exercices de d\u00e9gustation consciente visant \u00e0 r\u00e9apparier volontairement l’exp\u00e9rience gustative linguale et la rem\u00e9moration de la flaveur r\u00e9tro-nasale.<\/p>\n 7. Foire aux questions sur le go\u00fbt et la flaveur<\/h2>\n7.1 Pourquoi la nourriture semble-t-elle sans go\u00fbt lors d’un rhume ?<\/h3>\nLors d’un \u00e9pisode de rhinopharyngite aigu\u00eb ou de rhinite allergique, la muqueuse respiratoire des voies a\u00e9riennes sup\u00e9rieures subit une r\u00e9action inflammatoire aigu\u00eb caract\u00e9ris\u00e9e par une vasodilatation capillaire, un \u0153d\u00e8me muqueux prononc\u00e9 et une hypers\u00e9cr\u00e9tion de mucus visqueux. Cet encombrement m\u00e9canique obstrue herm\u00e9tiquement les cavit\u00e9s nasales ant\u00e9rieures et, de fa\u00e7on d\u00e9cisive, le d\u00e9troit des choanes nasopharyng\u00e9es post\u00e9rieures.<\/p>\n Lorsque vous mastiquez et avalez vos aliments, les mol\u00e9cules organiques volatiles lib\u00e9r\u00e9es par le r\u00e9chauffement du bol alimentaire ne peuvent plus franchir le nasopharynx pour atteindre la fente olfactive sup\u00e9rieure : le transport convectif r\u00e9tro-nasal est interrompu. Par cons\u00e9quent, les 400 types de r\u00e9cepteurs olfactifs ne sont plus stimul\u00e9s. L’exp\u00e9rience sensorielle globale est amput\u00e9e de ce qui repr\u00e9sente environ 80 \u00e0 90 % de sa complexit\u00e9 descriptive : la flaveur s’effondre.<\/p>\n Cependant, votre syst\u00e8me gustatif p\u00e9riph\u00e9rique fonctionne sans entrave. Si vous r\u00e9alisez l’exp\u00e9rience de d\u00e9poser sur votre langue une cuill\u00e8re de miel ou une pinc\u00e9e de sel le nez totalement bouch\u00e9 par un rhume, vous constaterez que la sensation de sucr\u00e9 intense ou de sal\u00e9 net demeure imm\u00e9diatement identifiable. Mais le miel sera priv\u00e9 de ses notes florales caract\u00e9ristiques : il ne vous appara\u00eetra plus que comme un sirop \u00e9pais indiff\u00e9renci\u00e9, illustrant par l’absurde le r\u00f4le pr\u00e9pond\u00e9rant de la flaveur sur le go\u00fbt.<\/p>\n 7.2 Le piquant du piment rel\u00e8ve-t-il du go\u00fbt ou de la flaveur ?<\/h3>\nD’un point de vue neuroscientifique strict, le piquant n’est ni un go\u00fbt ni un ar\u00f4me : c’est une modalit\u00e9 du syst\u00e8me somatosensoriel nociceptif et thermique, couramment d\u00e9sign\u00e9e sous le terme de chimio-esth\u00e9sie. Il n’existe aucun bourgeon du go\u00fbt d\u00e9di\u00e9 \u00e0 la sensation de piquant, et les cellules gustatives de type I, II ou III sont incapables de g\u00e9n\u00e9rer ce signal de mani\u00e8re autonome.<\/p>\n Le principe actif majeur du piment, la capsa\u00efcine, p\u00e9n\u00e8tre directement la muqueuse \u00e9pith\u00e9liale buccale et se lie sur le versant intracellulaire du r\u00e9cepteur vanillo\u00efde TRPV1<\/strong>, exprim\u00e9 sur les axones libres non my\u00e9linis\u00e9s de la branche mandibulaire du nerf trijumeau (nerf cr\u00e2nien V). Ce r\u00e9cepteur est un d\u00e9tecteur de danger dont le r\u00f4le canonique est de signaler au cerveau les temp\u00e9ratures thermiques destructrices sup\u00e9rieures \u00e0 43 \u00b0C. En abaissant le seuil d’activation thermique de ce r\u00e9cepteur jusqu’\u00e0 la temp\u00e9rature basale du corps humain (37 \u00b0C), la capsa\u00efcine fait croire \u00e0 votre syst\u00e8me nerveux que votre bouche est physiquement en train de br\u00fbler.<\/p>\nN\u00e9anmoins, si l’on se place \u00e0 l’\u00e9chelle de la flaveur<\/strong>, le piquant en fait partie int\u00e9grante. Dans la mesure o\u00f9 la flaveur regroupe l’ensemble des stimuli synchronis\u00e9s lors de la manducation (go\u00fbts de base + r\u00e9tro-olfaction + sensations trig\u00e9minales), le piquant s’incorpore \u00e0 cette mosa\u00efque perceptuelle. Il interagit avec les autres composantes en modifiant la perm\u00e9abilit\u00e9 muqueuse, en augmentant le d\u00e9bit salivaire et en stimulant le syst\u00e8me nerveux central, ce qui alt\u00e8re profond\u00e9ment la cin\u00e9tique de d\u00e9livrance des ar\u00f4mes r\u00e9tro-nasaux.<\/p>\n7.3 Existe-t-il des saveurs fondamentales au-del\u00e0 des cinq canoniques ?<\/h3>\nPour qu’un stimulus chimique pr\u00e9tende au statut officiel de \u00ab saveur gustative fondamentale \u00bb, la communaut\u00e9 scientifique internationale, sous l’\u00e9gide de crit\u00e8res physiologiques rigoureux, exige plusieurs pr\u00e9alables indispensables : l’identification d’une classe distincte de compos\u00e9s chimiques, la d\u00e9couverte de r\u00e9cepteurs membranaires d\u00e9di\u00e9s exprim\u00e9s s\u00e9lectivement sur les cellules des bourgeons du go\u00fbt, l’existence d’une voie de transduction intracellulaire sp\u00e9cifique, la transmission du signal par les nerfs cr\u00e2niens gustatifs (VII, IX ou X) vers le noyau du tractus solitaire, et l’universalit\u00e9 d’un comportement psychophysique chez l’\u00eatre humain.<\/p>\n Actuellement, au-del\u00e0 du sucr\u00e9, du sal\u00e9, de l’acide, de l’amer et de l’umami, plusieurs candidats font l’objet d’un examen approfondi :<\/p>\n \n- Le gras<\/strong> (parfois baptis\u00e9 oleogustus<\/em>) est le candidat le plus robuste : la mise en \u00e9vidence du r\u00e9cepteur membranaire CD36 et des r\u00e9cepteurs coupl\u00e9s aux prot\u00e9ines G GPR120 et GPR40 capables de lier sp\u00e9cifiquement les acides gras non est\u00e9rifi\u00e9s \u00e0 longue cha\u00eene prouve que la d\u00e9tection des lipides ne rel\u00e8ve pas uniquement de la texture onctueuse, mais bien d’une chimior\u00e9ception gustative sp\u00e9cialis\u00e9e.<\/li>\n
- Le concept japonais de kokumi<\/strong> \u2014 qui se traduit par \u00ab richesse en bouche \u00bb, \u00ab corps \u00bb ou \u00ab c\u0153ur gustatif \u00bb \u2014 ne constitue pas une saveur \u00e0 part enti\u00e8re au sens classique, mais un modulateur allost\u00e9rique positif. Port\u00e9 par de petits peptides gamma-glutamyles (comme le glutathion pr\u00e9sent dans les aliments mijot\u00e9s ou affin\u00e9s), il active le r\u00e9cepteur sensible au calcium (CaSR) situ\u00e9 sur les cellules gustatives, amplifiant consid\u00e9rablement la sensation d’umami et de sal\u00e9 d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sente.<\/li>\n
- Le go\u00fbt m\u00e9tallique<\/strong> reste quant \u00e0 lui controvers\u00e9, oscillant entre l’activation directe de canaux par des ions divalents (fer, cuivre) et des r\u00e9actions d’oxydation lipidique locale produisant des compos\u00e9s carbonyl\u00e9s volatils per\u00e7us par r\u00e9tro-olfaction.<\/li>\n
- Le calcium<\/strong>, le dioxyde de carbone<\/strong> dissous (d\u00e9tect\u00e9 au niveau gustatif par l’anhydrase carbonique membranaire Car4) et l’eau pure (d\u00e9tect\u00e9e par les cellules \u00e0 l’acide chez plusieurs mod\u00e8les mammif\u00e8res) sont \u00e9galement des axes de recherche actifs.<\/li>\n<\/ul>\n
7.4 Comment la langue per\u00e7oit-elle les ar\u00f4mes ?<\/h3>\nLa formulation m\u00eame de cette interrogation trahit l’erreur d’anatomie sensorielle la plus fr\u00e9quente : la langue ne per\u00e7oit absolument aucun ar\u00f4me<\/strong>. Les cellules sensorielles de la langue sont strictement d\u00e9pourvues des r\u00e9cepteurs olfactifs n\u00e9cessaires pour d\u00e9tecter les mol\u00e9cules volatiles en phase gazeuse qui composent la palette aromatique du monde vivant.<\/p>\nLe r\u00f4le de la langue dans la perception des ar\u00f4mes est purement m\u00e9canique, thermique et cin\u00e9tique :<\/p>\n \n- Par ses contractions musculaires puissantes, elle broie l’aliment contre la vo\u00fbte osseuse du palais dur, augmentant la surface de contact de la matrice alimentaire.<\/li>\n
- Elle assure l’\u00e9mulsification de l’aliment avec la salive aqueuse, ce qui d\u00e9stabilise les \u00e9mulsions lipidiques et lib\u00e8re les compos\u00e9s volatils hydrophobes.<\/li>\n
- Elle r\u00e9chauffe l’aliment par contact thermique avec le r\u00e9seau vasculaire lingual dense, augmentant la tension de vapeur des gaz odorants.<\/li>\n
- Enfin, lors du temps buccal de la d\u00e9glutition, le dos de la langue effectue un mouvement de recul en piston vers l’oropharynx, cr\u00e9ant une surpression qui chasse les gaz aromatiques lib\u00e9r\u00e9s directement vers les cavit\u00e9s nasales post\u00e9rieures : la r\u00e9tro-olfaction.<\/li>\n<\/ul>\n
Parall\u00e8lement, il convient de rel\u00e9guer d\u00e9finitivement au rang de mythe pseudoscientifique la c\u00e9l\u00e8bre \u00ab carte de la langue \u00bb (qui pr\u00e9tendait que le sucr\u00e9 est per\u00e7u exclusivement sur la pointe, l’acide sur les c\u00f4t\u00e9s, l’amer au fond et le sal\u00e9 sur les rebords). Cette carte, n\u00e9e d’une mauvaise interpr\u00e9tation graphique en 1942 par Edwin Boring d’une \u00e9tude allemande de David H\u00e4nig datant de 1901, est anatomiquement fausse : chaque bourgeon du go\u00fbt, quelle que soit sa localisation sur les papilles linguales, h\u00e9berge des cellules capables de d\u00e9tecter l’ensemble des saveurs fondamentales.<\/p>\n 8. Conclusion : vers une appr\u00e9ciation int\u00e9gr\u00e9e de l’exp\u00e9rience chimiosensorielle<\/h2>\n8.1 Synth\u00e8se des divergences et compl\u00e9mentarit\u00e9s structurales<\/h3>\nL’exploration approfondie des neurosciences chimiques d\u00e9montre que le go\u00fbt et la flaveur ne sont ni synonymes ni concurrents : ils constituent les deux facettes indissociables d’une m\u00eame architecture perceptuelle, calibr\u00e9e par l’\u00e9volution pour garantir la subsistance physique tout en \u00e9levant l’acte alimentaire au rang d’exp\u00e9rience culturelle complexe.<\/p>\n Le go\u00fbt s’affirme comme le substrat analytique et biologique invariant<\/strong>. Ancr\u00e9 dans la p\u00e9riph\u00e9rie de la cavit\u00e9 buccale, il op\u00e8re selon des voies nerveuses directes et hautement s\u00e9curis\u00e9es pour sonder le milieu chimique imm\u00e9diat. Il s’assure que ce qui p\u00e9n\u00e8tre dans l’organisme r\u00e9ponde aux exigences strictes de la survie thermodynamique : capturer des calories glucidiques, des acides amin\u00e9s structurels et des \u00e9lectrolytes indispensables, tout en exer\u00e7ant un veto imm\u00e9diat contre les agents toxiques potentiels. Le go\u00fbt est fondamentalement conservateur, binaire et r\u00e9flexe.<\/p>\nLa flaveur, en revanche, se d\u00e9ploie comme une symphonie cognitive m\u00e9tamodale<\/strong>. Elle n’appartient \u00e0 aucun organe p\u00e9riph\u00e9rique singulier, mais \u00e9merge de la convergence synchrone entre le nez, la bouche et les fibres sensorielles profondes du visage. En fondant au sein des r\u00e9seaux orbitofrontaux les cinq touches \u00e9l\u00e9mentaires du go\u00fbt avec la palette infinie des ar\u00f4mes r\u00e9tro-nasaux et le relief tactile ou thermique du trijumeau, la flaveur transforme un simple acte de nutrition biologique en une exp\u00e9rience h\u00e9donique, esth\u00e9tique et m\u00e9morielle. L’homme ne se nourrit pas seulement de mol\u00e9cules sapides ; il se nourrit de repr\u00e9sentations sensorielles unifi\u00e9es que son cortex fa\u00e7onne \u00e0 chaque gorg\u00e9e et \u00e0 chaque bouch\u00e9e.<\/p>\nL’abandon de la confusion s\u00e9mantique entre ces deux termes est indispensable dans les milieux professionnels, m\u00e9dicaux et gastronomiques de l’espace francophone. Parler de flaveur lorsqu’il s’agit du profil aromatique global et r\u00e9server le terme de go\u00fbt aux saveurs primaires de la langue constitue la premi\u00e8re condition d’une approche rationnelle et lucide des sciences de l’alimentation.<\/p>\n 8.2 Perspectives futures de la neurogastronomie et des biotechnologies<\/h3>\nL’av\u00e8nement de la neurogastronomie \u2014 discipline th\u00e9oris\u00e9e par le neurobiologiste Gordon Shepherd \u2014 et le d\u00e9veloppement fulgurant des biotechnologies chimiosensorielles ouvrent des horizons in\u00e9dits pour les d\u00e9cennies \u00e0 venir. La compr\u00e9hension fine des m\u00e9canismes mol\u00e9culaires d’interaction entre go\u00fbt et flaveur permet aujourd’hui d’aborder sous un angle nouveau les grands d\u00e9fis de sant\u00e9 publique et de transition \u00e9cologique.<\/p>\n L’ing\u00e9nierie agroalimentaire s’oriente vers la conception d’aliments durables formul\u00e9s \u00e0 base de prot\u00e9ines alternatives (issues de l\u00e9gumineuses, d’insectes ou de fermentations myc\u00e9liennes). Ces matrices pr\u00e9sentent fr\u00e9quemment des d\u00e9fauts gustatifs majeurs (amertume marqu\u00e9e induite par des saponines, flaveurs v\u00e9g\u00e9tales ind\u00e9sirables dites \u00ab off-flavors \u00bb terreuses dues \u00e0 la g\u00e9osmine ou \u00e0 l’hexanal). La ma\u00eetrise des technologies de masquage allost\u00e9rique des r\u00e9cepteurs T2R, coupl\u00e9e \u00e0 des profils aromatiques r\u00e9tro-nasaux congruents, permet d’effacer ces verrous sans recourir \u00e0 des ajouts massifs d’agents masquants chimiques ou de graisses satur\u00e9es.<\/p>\n Parall\u00e8lement, la r\u00e9alit\u00e9 virtuelle et les interfaces haptiques s’\u00e9tendent d\u00e9sormais au champ chimiosensoriel : des dispositifs de stimulateurs gustatifs et olfactifs num\u00e9riques<\/strong> \u00e9mergent dans les laboratoires de recherche de pointe. En combinant des micro-stimulations thermiques et \u00e9lectriques translinguales pour exciter les r\u00e9cepteurs gustatifs avec des micro-n\u00e9bulisations synchronis\u00e9es d’ar\u00f4mes dans le flux respiratoire nasal, ces dispositifs sont capables de recr\u00e9er l’illusion d’une flaveur complexe au sein d’environnements immersifs, ouvrant des perspectives th\u00e9rapeutiques fascinantes pour la r\u00e9habilitation des patients souffrant de troubles s\u00e9v\u00e8res du comportement alimentaire ou pour l’accompagnement des personnes \u00e2g\u00e9es institutionnalis\u00e9es.<\/p>\nEnfin, l’essor de la g\u00e9nomique nutritionnelle personnalis\u00e9e permettra bient\u00f4t d’ajuster l’alimentation individuelle en fonction du patrimoine g\u00e9n\u00e9tique r\u00e9cepteur de chacun. Les variations all\u00e9liques du g\u00e8ne TAS2R38<\/em> (qui scinde l’humanit\u00e9 entre go\u00fbteurs et non-go\u00fbteurs du compos\u00e9 amer ph\u00e9nylthiocarbamide) ou les polymorphismes des g\u00e8nes de r\u00e9cepteurs olfactifs expliquent pourquoi un m\u00eame aliment peut d\u00e9clencher l’extase h\u00e9donique chez un individu et l’aversion chez un autre. En d\u00e9cryptant les interactions fondamentales entre la partition du go\u00fbt et l’orchestre de la flaveur, la science ouvre la voie \u00e0 une alimentation qui conjugue pr\u00e9cision nutritionnelle, s\u00e9curit\u00e9 sanitaire et exaltation sensorielle.<\/p>\nR\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n\n- Axel, R. (2005). Scents and sensibility: A molecular logic of olfactory perception (Nobel lecture). Angewandte Chemie International Edition<\/em>, 44(38), 6110-6127.<\/li>\n
- Bartoshuk, L. M. (1991). Taste, smell and flavor. Annals of the New York Academy of Sciences<\/em>, 640(1), 331-337.<\/li>\n
- Beauchamp, G. K. (2016). Why do we like the foods we like? Nutrition and Health<\/em>, 23(1), 3-10.<\/li>\n
- Buck, L., & Axel, R. (1991). A novel multigene family may encode odorant receptors: A molecular basis for odor recognition. Cell<\/em>, 65(1), 175-187.<\/li>\n
- Chandrashekar, J., Hoon, M. A., Ryba, N. J., & Zuker, C. S. (2006). The receptors and cells for mammalian taste. Nature<\/em>, 444(7117), 288-294.<\/li>\n
- International Organization for Standardization. (2008). Sensory analysis \u2014 Vocabulary<\/em> (ISO Standard No. 5492:2008). https:\/\/www.iso.org\/standard\/54144.html<\/li>\n
- Margolskee, R. F. (2002). Molecular mechanisms of bitter and sweet taste transduction. Journal of Biological Chemistry<\/em>, 277(1), 1-4.<\/li>\n
- Prescott, J. (2012). Taste matters: Why we like the foods we do<\/em>. Reaktion Books.<\/li>\n
- Rolls, E. T. (2005). Taste, olfactory, and food texture processing in the brain, and the control of food intake. Physiology & Behavior<\/em>, 85(1), 45-56.<\/li>\n
- Rozin, P. (1982). \u00ab\u00a0Taste-smell confusions\u00a0\u00bb and the duality of the olfactory sense. Perception & Psychophysics<\/em>, 31(4), 397-401.<\/li>\n
- Shepherd, G. M. (2006). Smell images and the flavour system in the human brain. Nature<\/em>, 444(7117), 316-321.<\/li>\n
- Shepherd, G. M. (2012). Neurogastronomy: How the brain creates flavor and why it matters<\/em>. Columbia University Press.<\/li>\n
- Small, D. M., & Green, B. G. (2005). A proposed model of a flavor modality. In J. Prescott, G. Beauchamp, & D. A. Stevens (Eds.), Prentice Hall International Series in the Neurosciences: Chemistry of taste and smell<\/em> (pp. 217-241). Prentice Hall.<\/li>\n
- Spence, C. (2015). Multisensory flavor perception. Cell<\/em>, 161(1), 24-35.<\/li>\n
- Tu, Y. H., Cooper, A. J., Teng, B., Chang, R. B., Artiga, D. J., Turner, H. N., Mulhall, E. M., Ye, W., Smith, A. D., & Liman, E. R. (2018). Ankyrin repeats convey force to the proton-selective ion channel OTOP1. Science<\/em>, 359(6379), 1047-1050.<\/li>\n
- Yarmolinsky, D. A., Zuker, C. S., & Ryba, N. J. (2009). Common ground in the brain’s taste loops. Cell<\/em>, 139(2), 234-244.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Analyse comparative approfondie entre le go\u00fbt et la flaveur : neurophysiologie, r\u00e9tro-olfaction, perception multisensorielle et applications scientifiques.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[459,7010,42950],"tags":[42951,39335,9527,42952,32642],"class_list":["post-25552","psych_comparison","type-psych_comparison","status-publish","hentry","category-neurosciences","category-physiologie","category-sciences-de-lalimentation","tag-chimiosensorialite","tag-flaveur","tag-gout","tag-olfaction-retronasale","tag-systeme-gustatif"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_comparison\/25552","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_comparison"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_comparison"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25552"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_comparison\/25552\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25552"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25552"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25552"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} |