La perception du battement rythmique constitue l’un des phénomènes les plus fondamentaux et intrigants de la cognition auditive et du comportement moteur humain. Présente dès les premières étapes du développement et partagée à travers l’ensemble des cultures humaines, cette capacité à extraire une régularité temporelle sous-jacente à partir de stimuli sonores complexes structure notre rapport au temps, au mouvement et à la communication sociale.
Le battement (pulsation rythmique)
1. Définition concise
En psychologie cognitive et en neurosciences auditives, le battement (ou pulsation, souvent désigné par le terme anglophone beat) réfère à la perception subjective d’une unité temporelle périodique et isochrone, induite par un flux d’événements acoustiques ou visuels réguliers ou quasi réguliers. Il ne s’agit pas nécessairement d’un son physiquement marqué par une accentuation d’intensité, mais d’une construction psychologique active par laquelle le système nerveux prédit et organise les intervalles de temps dans l’environnement sonore.
Sur le plan fonctionnel, le battement sert de point d’ancrage fondamental pour l’induction métrique et la synchronisation sensorimotrice. Cette dynamique permet à un individu de taper du pied, de danser ou de coordonner ses gestes avec précision temporelle en réponse à une stimulation auditive, en alignant les oscillations de ses réseaux neuronaux corticaux et sous-corticaux sur la structure périodique perçue.
Dans le domaine psychoacoustique élargi, le terme englobe également les battements acoustiques objectifs et les battements binauraux, lesquels surviennent lorsque des fréquences sonores légèrement différentes interagissent au niveau périphérique ou dans les noyaux olivaires supérieurs du tronc cérébral pour créer une modulation d’amplitude perçue comme une pulsation oscillatoire.
2. Étymologie et origine linguistique
Le terme français « battement » dérive du verbe « battre », issu du latin populaire battere (forme altérée du latin classique battuere), signifiant frapper de manière répétée ou heurter. Historiquement, le mot a été utilisé dès le Moyen Âge pour désigner le mouvement périodique d’organes physiologiques, au premier rang desquels figure le cœur (« battement cardiaque »), ainsi que le balancement régulier d’un mécanisme horloger ou le frappement cadencé des ailes d’un oiseau.
Dans le vocabulaire musical et psychologique contemporain, l’usage du mot beat provient de la tradition anglo-saxonne, issu de l’anglo-saxon bēatan. Introduit formellement dans l’étude psychophysique au tournant des XIXe et XXe siècles, notamment avec les travaux pionniers de Wilhelm Wundt sur la périodicité de l’attention et les recherches de Carl Seashore sur les facultés musicales, le concept s’est affiné pour désigner non pas le stimulus physique en lui-même, mais la réponse perceptive et l’extraction d’isochronie que l’esprit humain opère spontanément.
3. Prononciation et forme grammaticale
En français, « battement » est un nom commun masculin singulier, dont la transcription phonétique standard dans l’Alphabet Phonétique International est /bat.mɑ̃/. Son pluriel régulier est « battements » (/bat.mɑ̃/).
Dans la littérature scientifique francophone spécialisée en psychologie de la musique et en neurosciences cognitives, on observe une cohabitation entre l’usage strict de « pulsation » (ou « battement temporel ») et l’emprunt direct au terme anglais beat, employé comme nom masculin invariable ou accordé (« les beats »). L’adjectif dérivé « battant » demeure rare dans ce contexte formel, les chercheurs préférant l’emploi de locutions telles que « perception de la pulsation », « entraînement au battement » (beat entrainment) ou « induction du battement » (beat induction).
4. Explication conceptuelle détaillée
La perception du battement n’est pas une simple réactivité passive aux chocs acoustiques extérieurs ; elle représente une prédiction active générée par le cerveau. Lorsqu’un sujet écoute un morceau de musique, les sons physiques fluctuent constamment en fréquence, durée, timbre et intensité. Pourtant, l’auditeur extrait sans effort une pulsation isochrone stable, souvent située entre 100 et 120 pulsations par minute (environ 2 Hz), cadence qui correspond curieusement au rythme naturel de la marche humaine et aux fréquences préférentielles de l’activité locomotrice spontanée.
Ce processus d’induction du battement montre une robustesse remarquable face à la syncope ou aux fluctuations expressives. Même lorsqu’un temps fort n’est matérialisé par aucun événement sonore réel (une pause ou un silence expressif), le cerveau continue de générer intérieurement la pulsation attendue. Ce constat prouve irréfutablement que le battement est une réalité endogène : les décharges de potentiels évoqués auditifs (comme la négativité de discordance ou les potentiels en régime permanent) persistent à l’instant précis où le temps était temporellement prédit, révélant la mise en œuvre d’un modèle génératif descendant (top-down).
L’empan de perception du battement est strictement circonscrit par les limites temporelles du système cognitif humain. Pour qu’une série d’impulsions sonores évoque un sentiment de pulsation rythmique unifiée, l’intervalle inter-stimulus (ISI) doit généralement se situer entre 100 millisecondes et 2 secondes. Au-dessous de 100 ms, les impulsions fusionnent perceptivement en une tonalité continue de hauteur tonale définie (effet de rugosité puis hauteur) ; au-delà de 1,8 à 2 secondes, l’intervalle excède la capacité de rétention de la mémoire de travail auditive à court terme (le « présent psychologique »), et les événements sont perçus comme des entités isolées sans liaison temporelle prédictive.
Enfin, le phénomène de battement se distingue nettement de la notion de rythme au sens large. Le rythme renvoie à l’agencement séquentiel et varié de durées et d’accents discrets dans le temps, tandis que le battement constitue la trame périodique sous-jacente, invisible mais omniprésente, sur laquelle ce rythme s’inscrit. C’est l’échelle métrique fondamentale qui permet au système perceptif de mesurer, de comparer et d’anticiper les écarts temporels des notes de musique ou des syllabes linguistiques.
5. Développement historique
L’exploration scientifique du battement puise ses racines dans la psychophysique allemande de la fin du XIXe siècle. Ernst Heinrich Weber et Gustav Fechner avaient exploré les seuils de discrimination sensorielle, mais c’est Wilhelm Wundt qui, dans son laboratoire de Leipzig, a mis en évidence l’illusion métrique subjective : soumis à la répétition strictement monotone et équi-intense d’un métronome mécanique, les participants humains regroupent spontanément les clics en paires (binaire) ou en triplets (ternaire), surimposant un battement accentué là où le signal acoustique est parfaitement invariable.
Au début du XXe siècle, Carl Seashore a formalisé les tests de discrimination rythmique et temporelle au sein de sa célèbre batterie d’aptitudes musicales (Seashore Measures of Musical Talents). Durant les décennies 1970 et 1980, le renouveau apporté par la psychologie cognitive du traitement de l’information a conduit des chercheurs comme Eric Clarke, Alf Gabrielsson et Dirk-Jan Povel à modéliser la façon dont l’esprit extrait une grille temporelle interne à partir d’exécutions musicales réelles empreintes de micro-variations temporelles (rubato).
Le tournant du XXIe siècle a été marqué par l’essor des neurosciences cognitives de la musique. Les travaux fondateurs de Bruno Repp sur la synchronisation sensorimotrice par tapotement digital ont fixé des normes expérimentales rigoureuses. Simultanément, des chercheurs contemporains tels que Caroline Palmer, Laurel Trainor, Edward Large et Aniruddh Patel ont dévoilé les bases neurales de l’induction du battement, démontrant notamment que cette faculté apparaît dès la naissance chez les nourrissons humains et mobilise des circuits d’intégration sensorimotrice d’une complexité insoupçonnée.
6. Fondements théoriques
Trois grands cadres théoriques expliquent la nature et la fonction de la perception du battement en psychologie :
La théorie de l’attention dynamique (Dynamic Attending Theory), formulée initialement par Mari Riess Jones et développée avec Edward Large, postule que l’attention humaine n’est pas allouée de manière constante au fil du temps, mais fluctue selon des cycles oscillatoires intrinsèques. Face à un flux sonore régulier, ces oscillateurs neuronaux internes s’alignent en phase et en fréquence avec le stimulus externe (phénomène d’entraînement ou entrainment). Les pics d’excitabilité attentionnelle coïncident ainsi précisément avec les instants d’apparition prédits des événements sonores, optimisant le traitement perceptif et réduisant l’effort cognitif.
Le paradigme du codage prédictif (Predictive Coding) et de l’inférence bayésienne considère le battement comme une prédiction a priori formulée par le cortex cérébral. Selon cette perspective, le cerveau calcule en permanence l’erreur de prédiction temporelle : l’écart temporel entre le moment prédit de la pulsation et l’arrivée sensorielle réelle du stimulus. Cette erreur est réinjectée dans la hiérarchie corticale pour réajuster dynamiquement l’horloge interne et adapter les réponses motrices compensatoires.
L’hypothèse du double réseau cortico-sous-cortical, soutenue par les neurosciences motrices, explique que l’induction du battement repose sur une boucle réentrante étroite connectant le cortex auditif, le cortex prémoteur, l’aire motrice supplémentaire (AMS), les ganglions de la base (notamment le striatum et le putamen) et le cervelet. Cette boucle démontre que la perception d’un battement est intrinsèquement une action motrice simulée : entendre un tempo régulier active silencieusement la préparation motrice, rendant l’envie de bouger ou de danser quasiment irrépressible.
7. Composantes clés, types et dimensions
La conceptualisation du battement en sciences cognitives s’articule autour de plusieurs dimensions et typologies spécifiques :
- Induction du battement (Beat Induction) : Capacité cognitive automatique permettant d’inférer une pulsation périodique régulière à partir d’un agencement rythmique complexe, synchronisé ou syncopé.
- Entraînement sensorimoteur (Sensorimotor Entrainment) : Processus par lequel les systèmes moteurs corporels couplent leur cinématique avec la cadence temporelle de signaux acoustiques externes.
- Métrique et hiérarchie temporelle : Organisation structurée des battements en niveaux hiérarchiques alternant temps forts (accentués perceptivement) et temps faibles (périodicité binaire ou ternaire).
- Battements binauraux (Binaural Beats) : Phénomène psychoacoustique généré dans le système nerveux central lorsque deux sons purs de fréquences légèrement divergentes (ex. 400 Hz et 410 Hz) sont administrés séparément à chaque oreille, produisant la perception illusoire d’une modulation d’amplitude équivalant à la différence de fréquence (10 Hz).
- Battements monauraux ou acoustiques : Phénomène purement physique d’interférence ondulatoire survenant dans le milieu aérien ou la cochlée lorsque deux fréquences très proches se superposent, provoquant des variations périodiques d’intensité physique mesurable.
- Tempo préférentiel (Indifferent Tempo) : Zone de périodicité spontanée chez l’être humain, oscillant typiquement entre 500 et 600 millisecondes (environ 100 à 120 bpm), qui requiert le moins d’effort attentionnel pour être suivie avec précision.
8. Exemples concrets et illustrations de cas
Pour illustrer la réalité expérimentale du battement, considérons le protocole classique de synchronisation par tapotement digital (finger-tapping). Placé devant un écouteur délivrant une séquence isochrone de sons brefs espacés de 500 ms, un sujet commence à tapoter du doigt sur un capteur de pression piézoélectrique. De manière systématique, le tapotement du participant ne suit pas le son de manière réactive ; il se produit en réalité 20 à 50 millisecondes avant l’impact acoustique. Ce phénomène, connu sous le nom de synchronisation négative moyenne (negative mean asynchrony), prouve de façon incontestable que le sujet ne réagit pas passivement au signal sonore, mais prédit activement l’occurrence du battement.
Un autre exemple saisissant s’observe lors de l’écoute du genre musical funk ou du jazz moderne. Dans ces styles, les instruments exploitent abondamment la syncope : les accents physiques forts de la basse ou de la batterie sont placés volontairement sur les contretemps, laissant le temps fort principal dépourvu de stimulation acoustique explicite. Malgré ce vide acoustique sur la pulsation nominale, les auditeurs continuent d’osciller de la tête ou de taper du pied en parfaite concordance temporelle sur ce battement « fantôme », ce qui démontre le primat de la construction perceptivo-motrice interne sur la réalité brute du signal sonore physique.
Sur le versant pathologique, le cas célèbre documenté en neuropsychologie sous le nom d’« amusie congénitale » avec trouble spécifique du rythme (parfois qualifié de beat deafness ou « surdité au battement ») met en lumière le cas d’individus sans déficit auditif périphérique ni retard cognitif général, mais qui se révèlent rigoureusement incapables de détecter le tempo d’une valse ou de coordonner un saut de danse avec la musique. Les analyses en neuroimagerie de ces patients démontrent une déconnexion fonctionnelle ciblée entre les aires auditives temporales supérieures et les réseaux moteurs fronto-striataux.
9. Mesure et évaluation psychologique
L’étude expérimentale et clinique du battement mobilise une vaste gamme d’outils standardisés et d’enregistrements psychophysiologiques :
La batterie d’évaluation BAA-STA (Battery for the Assessment of Auditory Sensorimotor and Timing Abilities), conçue par Simone Dalla Bella et son équipe, représente aujourd’hui l’instrument de référence pour quantifier la perception et la production du battement. Elle évalue à la fois la perception perceptive pure (test de détection d’irrégularités dans une pulsation musicale) et les capacités sensorimotrices (tapotement spontané, synchronisation sur métronome, synchronisation sur musique expressive et adaptation post-perturbation de phase ou de tempo).
En neurophysiologie, la technique des potentiels évoqués stationnaires (Steady-State Evoked Potentials ou SS-EP) enregistrés par électroencéphalographie (EEG) s’est imposée pour mesurer directement l’induction du battement. En analysant la densité spectrale du signal cérébral pendant l’écoute d’un rythme complexe, les chercheurs constatent l’émergence de pics de puissance électrique précisément calés sur les sous-harmoniques correspondant au battement perçu, même lorsque l’énergie acoustique physique à ces fréquences est nulle.
Les protocoles de perturbation temporelle permettent également de sonder les mécanismes de correction automatique de phase et de période. En introduisant des micro-décalages temporels imperceptibles (inférieurs au seuil de détection consciente de 10 à 15 ms) au sein d’une séquence de battements, les expérimentateurs mesurent la rapidité avec laquelle le système moteur réajuste le timing de ses frappes, révélant la participation d’ajustements préattentifs dépendants du cervelet.
10. Applications pratiques et portée clinique
La compréhension du battement et de l’entraînement sensorimoteur trouve des débouchés thérapeutiques majeurs, notamment en neurologie et en rééducation fonctionnelle :
L’application la plus spectaculaire concerne la stimulation rythmique auditive (Auditory Rhythmic Cueing) chez les patients atteints de la maladie de Parkinson. En raison de la dégénérescence des neurones dopaminergiques de la substance noire affectant le striatum, ces patients souffrent d’une défaillance de leur horloge motrice interne, se traduisant par des épisodes invalidants d’enrayage cinétique ou de festination de la marche. La diffusion d’un battement acoustique externe isochrone via un métronome ou une musique calibrée contourne les circuits striataux défaillants en empruntant la voie réticulo-spinale stimulée par le cervelet, rétablissant instantanément la fluidité, la longueur du pas et la cadence de la marche.
En rééducation post-accident vasculaire cérébral (AVC), la synchronisation sur des battements musicaux facilite la récupération motrice des membres supérieurs par le biais de la thérapie par le mouvement induit par la musique, favorisant la plasticité neuronale par réassociation audiomotrice.
Dans le domaine éducatif et de la pédopsychiatrie, l’entraînement à la détection du battement montre des transferts positifs notables vers l’acquisition de la lecture et de la conscience phonologique chez les enfants présentant des troubles du spectre autistique ou une dyslexie développementale. Le décodage syllabique reposant sur une segmentation temporelle fine de la parole, l’affinement de l’horloge cérébrale globale par des jeux d’induction de battement améliore significativement la fluidité lexicale.
11. Données de recherche et preuves empiriques
L’universalité et la précocité de l’induction du battement ont été démontrées par les travaux novateurs d’István Winkler et ses collaborateurs (2009). En enregistrant des nouveau-nés humains âgés de seulement un à trois jours à l’aide de l’électroencéphalographie pendant leur sommeil, l’équipe a mesuré une onde de négativité de discordance (mismatch negativity) systématique dès lors qu’un battement était omis au sein d’une structure rythmique de rock standard. Ces résultats établissent que le cerveau humain ne requiert aucun apprentissage culturel formel pour extraire une pulsation temporelle, s’agissant vraisemblablement d’une prédisposition neurobiologique innée indispensable au développement ultérieur du langage et de la communication.
Sur le plan évolutif, la question de savoir si la perception du battement constitue un privilège exclusif de l’espèce humaine a fait l’objet de vifs débats. L’hypothèse de l’apprentissage vocal mimétique proposée par Aniruddh Patel (2006) soutenait que seules les espèces possédant des réseaux de connexion étroits entre perception et production vocale (comme les humains et certains oiseaux parleurs) pouvaient synchroniser spontanément leurs mouvements sur un battement externe. La validation empirique a éclaté lors de l’étude célèbre du perroquet cacatoès « Snowball » menée par Patel et ses collègues (2009), démontrant que l’animal modifiait spontanément la vitesse de ses balancements de tête pour s’ajuster avec précision aux accélérations et décélérations du tempo musical, sans conditionnement par renforcement alimentaire.
Parallèlement, des études chez les primates non humains, notamment les travaux d’Hugo Merchant et de Masaki Tomonaga, ont révélé que si les macaques peuvent estimer des durées temporelles isolées, ils éprouvent d’immenses difficultés à induire spontanément un battement métrique prédictif à partir d’un flux sonore complexe, préférant des modes de synchronisation visuelle réactive plutôt que des anticipations temporelles motrices automatisées.
12. Considérations socioculturelles et diversité
Bien que la prédisposition neuronale à extraire une pulsation soit universellement distribuée dans l’espèce humaine, la manière dont le battement est interprété, segmenté et investi corporellement varie considérablement d’une aire culturelle à l’autre :
Dans la musique occidentale classique et populaire dominante, la pulsation s’articule quasi exclusivement autour de métriques isochrones simples (structures 2/4, 4/4 ou 3/4) avec des hiérarchies temporelles symétriques. À l’inverse, dans les traditions musicales d’Europe de l’Est (musiques balkaniques), du Moyen-Orient ou du sous-continent indien (système des talas de la musique carnatique et hindoustanie), les auditeurs et musiciens intègrent sans peine des battements additifs asymétriques (mètres axak combinant des micro-unités de 2 et 3 temps, créant des pulsations complexes à 5, 7, 9 ou 11 temps).
Des études transculturelles menées par Erin Hannon et Sandra Trehub ont montré que si les nourrissons occidentaux de 6 mois détectent des altérations rythmiques aussi bien dans des structures métriques régulières que dans des structures asymétriques balkaniques, ils perdent cette flexibilité vers l’âge de 12 mois sous l’effet de l’enculturation auditive pour ne privilégier que les métriques simples courantes dans leur environnement quotidien. Néanmoins, une brève exposition structurée suffit à réactiver cette sensibilité, attestant d’une formidable plasticité de la perception temporelle au cours de l’ontogenèse.
De surcroît, le lien entre battement et corporéité diffère selon les sociétés. Dans de multiples cultures traditionnelles africaines subsahariennes, la notion de pulsation est indissociable du geste dansé ou du jeu polyrythmique d’ensemble : le battement n’est pas conçu comme un concept abstrait purement mentalisé, mais comme une présence kinesthésique concrète vécue collectivement, servant de ciment à la cohésion et à la synchronisation émotionnelle du groupe social.
13. Critiques, controverses et limites conceptuelles
L’étude du battement et de ses applications contemporaines n’est pas exempte de controverses scientifiques vigoureuses :
La polémique la plus persistante concerne les prétendus effets thérapeutiques et cognitifs des battements binauraux. Popularisés largement dans les médias grand public et l’industrie du bien-être numérique comme des outils capables de « synchroniser les ondes cérébrales » (brainwave entrainment) pour induire la relaxation profonde, la méditation alpha ou la créativité gamma, ces allégations reposent souvent sur des fondations méthodologiques fragiles. De nombreuses méta-analyses indépendantes démontrent que l’impact des battements binauraux sur l’humeur ou la performance cognitive ne dépasse pas l’effet d’un placebo actif combiné à la simple écoute de bruit blanc ou de musique apaisante, remettant en cause l’existence d’une réelle reprogrammation corticale par ces stimulations auditives dichotiques.
Une seconde controverse conceptuelle oppose les partisans d’une « horloge interne centralisée » (modèle de pacemaker-accumulateur hérité des théories de John Gibbon) aux défenseurs de modèles distribués d’oscillateurs non linéaires intrinsèques (portés par Large et Kolen). Alors que le premier courant conçoit la détection du battement comme le comptage arithmétique de pulsations d’un chronomètre cérébral unique, le second démontre mathématiquement que la perception métrique peut émerger spontanément de la résonance passive de populations de neurones sans qu’aucun centre de calcul centralisé ne soit nécessaire, un débat qui continue d’alimenter la recherche computationnelle contemporaine.
14. Termes connexes et distinctions
Afin de prévenir toute ambiguïté théorique, il convient de distinguer soigneusement le battement d’autres concepts voisins du champ psychoacoustique :
- Battement vs Rythme : Le rythme désigne le patron temporel de surface composé de sons de durées variées et d’intervalles distincts. Le battement est l’impulsion périodique régulière sous-jacente inférée mentalement qui sert de grille de référence à ce rythme.
- Battement vs Tempo : Le battement est l’unité discrète de pulsation individuelle, tandis que le tempo définit la vitesse globale d’écoulement de ces battements dans le temps, traditionnellement quantifiée en pulsations par minute (BPM).
- Battement vs Mètre : Le mètre correspond à la structure hiérarchique cognitive qui organise les battements en regroupements périodiques réguliers régis par des rapports d’accentuation (par exemple, fort-faible-faible dans une mesure à trois temps).
- Battement binaural vs Battement monaural : Le battement acoustique monaural résulte de la fusion ondulatoire mécanique physique de deux fréquences transmises conjointement à une même oreille. Le battement binaural est une illusion perceptive générée par le tronc cérébral lorsque chaque oreille reçoit une fréquence distincte par le biais d’un casque stéréo.
- Battement vs Synchronisation : Le battement est la structure temporelle externe ou représentée mentalement, tandis que la synchronisation sensorimotrice est l’acte moteur d’alignement comportemental d’une action physique sur cette structure.
15. Résumé et points clés à retenir
La perception du battement constitue l’une des facultés les plus sophistiquées et transversales de l’architecture cognitive humaine. Loin d’être un simple enregistrement passif de stimulus sonores, elle s’affirme comme un processus prédictif actif par lequel le système nerveux projette une grille temporelle isochrone sur l’environnement.
Ce mécanisme repose sur une boucle cortico-sous-corticale hautement intégrée unissant le cortex auditif, l’aire motrice supplémentaire, les ganglions de la base et le cervelet. Il s’observe de manière précoce dès la naissance chez l’humain et ne se retrouve, sous une forme comparable dans le règne animal, que chez de rares espèces dotées de capacités avancées d’apprentissage et de plasticité audiomotrice.
Au-delà de son rôle fondamental dans l’appréciation musicale et la danse, la pulsation rythmique s’érige aujourd’hui en un levier thérapeutique d’une efficacité clinique reconnue, qu’il s’agisse de restaurer la motricité de la marche chez les patients parkinsoniens, de stimuler la plasticité post-lésionnelle ou de consolider les bases rythmiques du développement langagier chez l’enfant.
Références
- Clarke, E. F. (1999). Rhythm and timing in music. In D. Deutsch (Ed.), The Psychology of Music (2nd ed., pp. 473–500). Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-012213564-4/50014-7
- Dalla Bella, S., Farrugia, N., Benoit, C.-E., Begel, V., Verga, L., Harding, E., & Kotz, S. A. (2017). BAASTA: Battery for the Assessment of Auditory Sensorimotor and Timing Abilities. Behavior Research Methods, 49(3), 1128–1145. https://doi.org/10.3758/s13428-016-0773-6
- Large, E. W., & Jones, M. R. (1999). The dynamics of attending: How people track time-varying events. Psychological Review, 106(1), 119–159. https://doi.org/10.1037/0033-295X.106.1.119
- Patel, A. D., Iversen, J. R., Bregman, M. R., & Schulz, I. (2009). Experimental evidence for synchronization to a musical beat in a nonhuman animal. Current Biology, 19(10), 827–830. https://doi.org/10.1016/j.cub.2009.03.038
- Repp, B. H., & Su, Y.-H. (2013). Sensorimotor synchronization: A review of recent research (2006–2012). Psychonomic Bulletin & Review, 20(3), 403–452. https://doi.org/10.3758/s13423-012-0371-2
- Winkler, I., Háden, G. P., Ladinig, O., Sziller, I., & Honing, H. (2009). Newborn infants detect the beat in music. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106(7), 2468–2471. https://doi.org/10.1073/pnas.0809035106