Au confluent des sciences cognitives, de la psychologie sociale et de la communication de masse, la publicité constitue un puissant laboratoire d’étude des mécanismes de l’influence humaine. En mobilisant des processus attentionnels, affectifs et comportementaux subtils, le message publicitaire ne se contente pas d’informer, il façonne les représentations, modifie les attitudes et stimule la prise de décision. Comprendre la publicité sous l’angle de la psychologie permet de décrypter les dynamiques par lesquelles des stimuli visuels, textuels ou auditifs parviennent à orienter les conduites au sein des sociétés contemporaines.
Publicité
1. Définition concise
Dans le champ de la psychologie et des sciences de la communication, la publicité désigne une forme de communication unilatérale, délibérée et stratégique, émise par un commanditaire identifié dans le but d’influencer les représentations cognitives, les réponses affectives et les comportements d’un groupe cible. Elle vise principalement à susciter l’adhésion à une marque, à un produit, à un service ou à une cause sociale en modifiant durablement ou ponctuellement la structure attitudinale du récepteur.
Sur le plan psychologique, la publicité opère comme un dispositif complexe de conditionnement, de cadrage cognitif et de valorisation symbolique. Elle mobilise des processus perceptifs élémentaires, tels que la capture de l’attention sélective, ainsi que des fonctions exécutives plus élaborées, à l’instar de l’évaluation critique et du raisonnement délibératif. L’efficacité du stimulus publicitaire dépend étroitement de son adéquation avec les motivations implicites, les besoins fondamentaux et les valeurs sous-jacentes du consommateur.
Ainsi, loin de se restreindre à une transaction purement marchande, l’acte publicitaire s’inscrit au sein d’une relation sémiotique et psychosociale où s’entremêlent l’identité de soi, l’appartenance groupale et les régulations émotionnelles. Il s’agit d’une tentative institutionnalisée d’orienter le comportement humain en modifiant l’accessibilité mnésique de certains concepts et en stimulant des chaînes d’associations affectives positives.
2. Étymologie et origine linguistique
Le mot français « publicité » dérive du bas latin publicitas, qui renvoie à l’état de ce qui est rendu public, notoire ou manifeste, lui-même issu de l’adjectif publicus désignant ce qui appartient au peuple (populus). Historiquement, le terme a d’abord désigné en langue française la qualité de ce qui est public ou la notoriété d’un fait officiel, avant d’acquérir, au tournant du XIXe siècle avec l’essor de la presse écrite industrielle, le sens moderne d’ensemble des moyens employés pour faire connaître une entreprise, un produit ou un service.
Dans le monde anglo-saxon, le terme correspondant advertisement puise son origine dans le verbe latin advertere, composé du préfixe ad- (vers) et du verbe vertere (tourner). Le sens littéral désigne ainsi le fait de « tourner son esprit ou ses yeux vers » un objet donné. Dès le Moyen Âge, to advertise signifiait notifier, prévenir ou avertir autrui d’une nouvelle.
Le glissement vers le champ sémantique de l’influence commerciale s’est opéré lorsque l’action d’attirer l’attention est devenue une professionnalisation marchande. Dans la littérature académique contemporaine, le terme a conservé cette dimension double : d’une part, l’exposition publique et partagée de symboles, et d’autre part, la captation active et dirigée des ressources mentales du sujet observant.
3. Prononciation et forme grammaticale
En français standard, « publicité » se prononce /py.bli.si.te/. Il s’agit d’un nom commun féminin singulier, dont la forme plurielle « publicités » partage la même réalisation phonétique. Dans le langage courant, le substantif subit fréquemment une apocope pour devenir « pub » (/pyb/), bien que les publications académiques privilégient l’usage de la forme complète ou d’expressions spécialisées telles que « stimulus publicitaire », « message publicitaire » ou « communication persuasive ».
Sur le plan syntaxique, le mot s’emploie aussi bien dans un sens abstrait et global désignant l’industrie ou la discipline (par exemple, « l’impact de la publicité sur l’image corporelle ») que dans une acception concrète et dénombrable désignant l’artéfact communicationnel individuel (« une publicité télévisuelle »). En psycholinguistique, on observe également ses dérivés qualificatifs, tels que l’adjectif « publicitaire », fréquemment associé aux termes « rhétorique », « amorçage » ou « saturation ».
4. Explication conceptuelle détaillée
La publicité, appréhendée par la psychologie sociale et cognitive, n’est pas un simple canal d’information descriptive : elle se définit comme un système d’ingénierie comportementale conçu pour activer des schémas mentaux favorables à l’émetteur. Pour comprendre son fonctionnement, il convient d’analyser la manière dont les individus encodent, stockent et récupèrent les informations dispensées dans les flux médiatiques saturés de l’environnement moderne. Le traitement psychologique d’un message persuasif oscille en permanence entre des mécanismes automatiques non conscients et des analyses analytiques approfondies.
Au premier niveau de l’architecture cognitive, la publicité exploite la perception subliminaire et préattentionnelle. Avant même qu’une personne n’identifie consciemment la présence d’une réclame, le système visuel ou auditif extrait des traits saillants : couleurs vives, visages expressifs, contrastes sonores ou stimuli biologiquement pertinents comme des signaux alimentaires ou sexuels. Ces stimuli déclenchent une réaction d’orientation automatique, mobilisant temporairement les ressources de l’attention sélective au détriment d’autres activités concurrentes de la mémoire de travail.
Au second niveau, intervient le traitement de l’information sémantique et métaphorique. Les publicitaires structurent leurs messages selon des architectures narratives sophistiquées qui favorisent le transport narratif. Lorsqu’un spectateur s’identifie aux protagonistes d’un spot publicitaire, il suspend momentanément son scepticisme naturel et ses défenses critiques. Cette réduction de la contre-argumentation permet l’incorporation directe des postulats de la narration au sein des croyances de l’individu, reliant l’acquisition d’un produit à la satisfaction de motivations d’accomplissement personnel, d’affiliation ou de statut social.
Enfin, la publicité s’ancre dans la sphère affective par le biais de transferts d’attributs émotionnels. En associant de manière répétée une marque neutre à des stimuli intrinsèquement plaisants (humour, musique entraînante, scènes familiales idylliques), le message exploite les règles élémentaires du conditionnement évaluatif. À force d’expositions réitérées, la simple confrontation au logo ou au nom commercial suffit à réactiver l’état affectif agréable éprouvé lors de la réception du message originel, induisant une valence positive spontanée lors de l’acte d’achat.
5. Évolution et développement historique
L’histoire de la publicité reflète fidèlement l’évolution des paradigmes de la psychologie scientifique au cours du XXe siècle. Si des formes primitives d’annonces publiques et d’enseignes existaient dès l’Antiquité à Pompéi et en Grèce classique, la théorisation psychologique de la publicité prend véritablement naissance à la fin du XIXe siècle avec l’émergence de la société de consommation industrielle. Walter Dill Scott, pionnier de la psychologie appliquée aux États-Unis, publie en 1903 son ouvrage fondateur The Theory of Advertising, dans lequel il démontre que l’être humain est guidé par la suggestibilité et les désirs affectifs bien plus que par le calcul rationnel.
Durant les années 1920, le béhaviorisme exerce une influence déterminante sur les pratiques publicitaires à travers la figure de John B. Watson. Après avoir quitté le milieu académique, Watson intègre la célèbre agence J. Walter Thompson, appliquant les principes du conditionnement pavlovien à la manipulation des émotions de base : la peur, la rage et l’amour. Selon cette perspective réductionniste, l’acte d’achat n’est qu’une réponse motrice prévisible résultant d’un stimulus soigneusement conditionné par la répétition mécanique du message.
Au milieu du siècle, l’essor de la psychanalyse freudienne inspire l’émergence des « études de motivation » menées par Edward Bernays et Ernest Dichter. Ces théoriciens avancent que les motivations humaines réelles sont profondément enfouies dans l’inconscient, dominées par des pulsions de prestige, d’angoisse existentielle ou de libido. La publicité s’emploie dès lors à transformer des biens matériels ordinaires en substituts symboliques capables de satisfaire ces tensions pulsionnelles inavouées.
À partir des années 1970 et 1980, la révolution cognitiviste redéfinit le consommateur en tant que système de traitement de l’information actif. Les modèles de persuasion duelle, tels que le modèle de vraisemblance d’élaboration cognitive, viennent nuancer la vision d’un récepteur purement passif. De nos jours, l’ère du numérique et du ciblage algorithmique a donné naissance au neuromarketing et à l’hyper-personnalisation, où les sciences de la donnée s’allient à la neuro-imagerie pour prédire et influencer les choix individuels en temps réel.
6. Fondements théoriques
La compréhension scientifique de l’influence publicitaire repose sur plusieurs cadres conceptuels majeurs de la psychologie contemporaine. Le plus influent d’entre eux demeure le modèle de probabilité d’élaboration (Elaboration Likelihood Model ou ELM), formulé par Richard Petty et John Cacioppo. Selon ce modèle à double voie, la persuasion peut emprunter deux itinéraires distincts en fonction de la motivation et de la capacité de traitement du récepteur :
La voie centrale est activée lorsque l’individu est hautement motivé et dispose des ressources cognitives nécessaires pour évaluer rigoureusement les arguments logiques et factuels du message. Les attitudes formées par cette voie sont généralement stables, résistantes à la contre-persuasion et fortement prédictives du comportement à long terme. À l’opposé, la voie périphérique intervient lorsque la motivation ou l’attention est faible : l’individu s’appuie alors sur des indices contextuels superficiels, tels que l’attractivité physique de l’émetteur, la présence d’une musique entraînante ou le nombre apparent d’arguments plutôt que leur validité intrinsèque.
Un autre pilier fondamental est constitué par la théorie de la dissonance cognitive de Leon Festinger. Dans le contexte publicitaire, la dissonance intervient non seulement en phase pré-décisionnelle, mais joue surtout un rôle crucial après l’achat (dissonance post-décisionnelle). La publicité réconforte l’acheteur en confirmant le bien-fondé de son choix, réduisant ainsi l’anxiété liée au renoncement aux autres alternatives et renforçant la fidélité à la marque.
Enfin, la théorie du comportement planifié d’Icek Ajzen explicite la manière dont la publicité façonne l’intention d’agir à travers trois composantes interdépendantes : les attitudes envers le comportement, les normes subjectives (ce que les pairs valorisent ou désapprouvent) et le contrôle comportemental perçu (la croyance en sa propre capacité à réaliser l’action). Les campagnes publicitaires agissent fréquemment sur ces normes subjectives en dépeignant l’usage d’un produit comme le standard normatif des groupes d’appartenance enviés.
7. Composantes clés, typologies et dimensions
L’analyse psychologique du stimulus publicitaire permet d’isoler des dimensions structurelles et des typologies fonctionnelles précises qui orchestrent son efficacité persuas глубже :
- La source émettrice : Évaluée à travers les dimensions de crédibilité perçue (expertise et honnêteté perçue) et d’attractivité (similarité perçue, charme physique et capital sympathie), elle dicte le niveau de confiance initial accordé au message.
- La charge affective et émotionnelle : Les messages s’articulent autour d’émotions positives (joie, empathie, exaltation hédonique) ou négatives (peur, culpabilité, sentiment d’exclusion). La peur est typiquement utilisée dans les campagnes de prévention via des avertissements sur les menaces, couplés impérativement à des solutions perçues comme efficaces et accessibles.
- Le cadrage cognitif (Framing) : Selon la perspective de la théorie des perspectives de Daniel Kahneman et Amos Tversky, un même fait peut être formulé en termes de gains potentiels (cadrage positif) ou de pertes évitées (cadrage négatif), modifiant profondément la tolérance au risque et la prise de décision.
- La répétition et l’effet de simple exposition : L’exposition réitérée à un stimulus améliore mécaniquement son évaluation hédonique, tant qu’elle ne franchit pas le seuil de saturation cognitive provoquant l’usure publicitaire (wear-out) et le rejet.
- La congruence de soi : Le degré auquel l’image symbolique projetée par le message correspond au concept de soi réel ou idéal du consommateur cible, renforçant le sentiment d’appartenance identitaire.
8. Exemples et cas illustratifs
Pour illustrer la mise en pratique de ces mécanismes, considérons le cas emblématique des campagnes de prévention routière basées sur l’appel à la peur. Lorsqu’un spot expose de manière viscérale les conséquences traumatiques d’une conduite sous l’emprise de l’alcool, il génère une forte activation physiologique (arousal). Si le message s’arrête à cette terreur sans fournir de moyen d’action immédiat, le récepteur déclenche des mécanismes de défense psychologique : déni, évitement attentionnel ou décrédibilisation de la source. En revanche, si la terreur est instantanément suivie d’une solution simple, hautement auto-efficace (comme la désignation d’un conducteur sobre avant la fête), l’anxiété est canalisée vers l’adoption effective du comportement sécuritaire.
Dans le domaine commercial, la construction publicitaire de l’eau minérale d’Évian à travers la thématique des bébés illustre à merveille le concept de transfert d’attributs affectifs et d’amorçage métaphorique. En associant la pureté biologique et la vitalité d’un nourrisson à la consommation de son eau, la marque ne met pas en avant la composition minérale chimique du liquide, mais active des schémas universels d’innocence, de santé immaculée et de jouvence. Le produit n’est plus évalué sur son utilité désaltérante basique, mais sur sa promesse métaphorique de régénération biologique.
Un autre exemple saisissant s’observe dans les stratégies de micro-ciblage comportemental employées sur les réseaux sociaux modernes. Lors de campagnes pour des équipements sportifs de luxe, les algorithmes sélectionnent des récepteurs affichant de forts traits de personnalité liés au névrosisme ou au perfectionnisme orienté vers soi. Les annonces diffusées n’insistent pas sur le prix ou la résistance des matériaux, mais sur le contrôle de soi, la maîtrise corporelle et l’affirmation de la volonté individuelle face au doute intérieur, résonnant intimement avec les angoisses identitaires sous-jacentes de la cible.
9. Mesure et évaluation psychologique
La recherche académique et l’industrie ont mis au point un éventail méthodologique sophistiqué pour quantifier l’empreinte psychologique laissée par la publicité sur l’esprit humain. Ces techniques se divisent traditionnellement en mesures déclaratives, mesures comportementales et mesures implicites ou neurophysiologiques :
Les outils déclaratifs traditionnels reposent sur des échelles psychométriques d’attitude (échelles de Likert ou de différentiel sémantique) mesurant l’évaluation globale de la marque, l’agrément publicitaire (attitude toward the ad) et l’intention comportementale déclarée. Bien que faciles à déployer, ces instruments restent vulnérables aux biais de désirabilité sociale, à la rationalisation rétrospective et aux failles de la mémoire autobiographique.
Pour surmonter ces contraintes, la psychologie expérimentale mobilise des mesures de temps de réaction, comme le test d’association implicite (Implicit Association Test ou IAT). Ce protocole évalue la force des connexions mnésiques automatiques entre une marque et des concepts évaluatifs positifs ou négatifs, contournant ainsi le filtre de l’introspection consciente.
L’essor des technologies biométriques a donné lieu à des protocoles d’évaluation continue : l’oculométrie (eye-tracking) pour cartographier les trajectoires du regard et les points de fixation visuelle ; l’électromyographie faciale (EMG) pour déceler les micro-expressions musculaires trahissant la valence émotionnelle immédiate ; la mesure de la conductance cutanée pour évaluer le niveau d’éveil émotionnel ; et l’électroencéphalographie (EEG) ou l’imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) pour observer l’activation des circuits cérébraux de la récompense (notamment le striatum ventral et le cortex préfrontal ventromédian) durant l’exposition au message persuasif.
10. Applications et portée pratique
Les principes psychologiques de la publicité s’étendent bien au-delà du simple écoulement de marchandises de grande consommation. L’un de ses champs d’application les plus vitaux est le marketing social, dont l’objet exclusif est d’inciter à des comportements bénéfiques pour la collectivité ou les individus eux-mêmes. Les campagnes de santé publique promouvant la vaccination, le dépistage oncologique ou l’arrêt du tabac utilisent la segmentation psychologique et la théorie de la réactance pour concevoir des messages persuasifs qui informent sans infantiliser ni braquer le public.
Dans le domaine éducatif et environnemental, la publicité sociale utilise les normes descriptives (ce que font réellement les autres) pour encourager la réduction des déchets, l’économie d’eau ou la sobriété énergétique. En communiquant subtilement l’information selon laquelle la vaste majorité des concitoyens d’un quartier trie activement ses déchets, la publicité capitalise sur le puissant désir de conformisme social pour normaliser les conduites écologiques vertueuses.
Sur le plan organisationnel et politique, la publicité façonne l’image de marque employeur ainsi que le positionnement des candidats électoraux. La construction de récits biographiques, l’association à des valeurs d’intégrité et la mise en scène de rituels symboliques visent à susciter un attachement émotionnel et une identification groupale forte, souvent bien plus déterminants dans le vote citoyen que la lecture analytique des programmes chiffrés.
11. Recherches et preuves empiriques
La littérature scientifique foisonne d’expérimentations rigoureuses attestant des effets cognitifs et comportementaux des messages publicitaires. L’un des résultats les plus robustes de la psychologie cognitive appliquée est l’effet de vérité illusoire, mis en évidence dès 1977 par Lynn Hasher, David Goldstein et Thomas Toppino. Ces chercheurs ont prouvé que la répétition d’une affirmation, même si elle n’a fait l’objet d’aucune preuve formelle, augmente significativement la probabilité qu’un individu la juge comme vraie lors d’expositions ultérieures. En publicité, la réitération constante d’un slogan crée une fluidité cognitive qui est intuitivement confondue par le cerveau avec la validité de l’information.
Dans le domaine des neurosciences décisionnelles, l’expérience canonique menée par Samuel McClure et ses collaborateurs en 2004 autour du « défi Pepsi » a marqué un tournant méthodologique. Placés dans un scanner d’IRMf lors d’une dégustation à l’aveugle, les sujets montraient une réponse gustative similaire dans le cortex somatosensoriel, avec une légère préférence comportementale pour le goût de Pepsi. En revanche, lorsque les étiquettes des marques étaient visibles, une préférence massive pour Coca-Cola s’observait, accompagnée d’une activation prononcée de l’hippocampe et du cortex préfrontal dorsolatéral, zones cérébrales impliquées dans la mémoire autobiographique et les jugements de valeur fondés sur le conditionnement socioculturel publicitaire.
Des études longitudinales menées par des équipes de santé publique ont également corroboré le rôle déterminant de l’exposition publicitaire dans l’étiologie des comportements à risque chez les adolescents. Les travaux de James Sargent et de ses collègues ont amplement démontré que la réceptivité aux publicités pour le tabac et l’alcool constituait un facteur prédictif indépendant et statistiquement robuste de l’initiation précoce de la consommation de ces substances, résistant au contrôle des variables sociodémographiques et de l’influence des pairs.
12. Considérations socioculturelles et interculturelles
L’efficacité et la structure des messages publicitaires ne sont pas universelles ; elles s’inscrivent dans des matrices culturelles spécifiques façonnées par des valeurs, des croyances et des normes linguistiques distinctes. Les dimensions culturelles identifiées par Geert Hofstede offrent une grille de lecture éclairante pour analyser ces variations psychologiques :
Dans les cultures individualistes occidentales (comme aux États-Unis ou en Europe occidentale), la publicité valorise l’autonomie, l’unicité de soi, l’accomplissement personnel et l’hédonisme direct. Les messages mettent souvent en scène un héros solitaire surmontant des obstacles ou affirmant son authenticité à travers la possession d’un objet exclusif. En revanche, dans les cultures collectivistes (notamment en Asie orientale ou dans certaines régions d’Amérique latine), la rhétorique publicitaire met l’accent sur l’harmonie relationnelle, le devoir filial, la cohésion groupale et le bien-être intergénérationnel.
De surcroît, le style de communication varie selon le niveau de contexte culturel défini par Edward T. Hall. Les sociétés à « bas contexte » privilégient une publicité explicite, directe, centrée sur les caractéristiques fonctionnelles et les arguments factuels clairs. À l’inverse, les sociétés à « haut contexte » favorisent une publicité indirecte, poétique, fondée sur des indices visuels allusifs, l’ambiance relationnelle et la résonance émotionnelle tacite, où la marque n’apparaît parfois que dans les ultimes secondes du message sans argumentaire formel.
13. Critiques, controverses et limites éthiques
La puissance d’influence de la publicité suscite d’intenses débats éthiques et scientifiques quant à ses dérives potentielles et ses répercussions sur la santé mentale et le lien social :
Le premier chef d’accusation concerne la vulnérabilité développementale des enfants face aux stimuli persuasifs. Les travaux de psychologie du développement indiquent que les jeunes enfants ne disposent pas de la maturité métacognitive nécessaire pour distinguer le contenu éditorial du message promotionnel, ni pour comprendre la nature fondamentalement biaisée de l’intention persuasive (absence de « littératie publicitaire » critique avant l’âge de 8 à 10 ans). L’exposition intensive aux publicités pour des produits hyper-transformés est ainsi formellement corrélée à l’épidémie mondiale d’obésité infantile.
Une seconde controverse majeure réside dans la propagation de stéréotypes de genre rigides et d’idéaux corporels irréalistes. De nombreuses études ont établi un lien causal entre l’exposition répétée à des corps féminins ou masculins retouchés numériquement et l’augmentation des troubles de l’image corporelle, de l’insatisfaction de soi et des conduites alimentaires dysfonctionnelles, en raison du phénomène de comparaison sociale ascendante automatique formalisé par Leon Festinger.
Enfin, à l’ère numérique contemporaine, l’exploitation prédictive des traces comportementales (profilage psychologique de masse, dark patterns, hyper-ciblage émotionnel) suscite des inquiétudes démocratiques profondes. La frontière entre persuasion légitime et manipulation psychologique devient poreuse lorsque des systèmes algorithmiques tirent parti des faiblesses cognitives momentanées d’un sujet (solitude, anxiété, insomnie) pour forcer le consentement et stimuler des comportements impulsifs ou addictifs.
14. Termes connexes et distinctions conceptuelles
Pour préserver la rigueur conceptuelle propre à la psychologie sociale, il est impératif de distinguer la publicité de plusieurs notions limitrophes :
- Publicité vs Propagande : Bien qu’elles partagent des techniques de persuasion similaires, la propagande poursuit un objectif idéologique, politique ou religieux d’endoctrinement collectif visant la conquête ou le maintien du pouvoir étatique, tandis que la publicité s’exerce historiquement dans un cadre marchand pluraliste ou au service de causes d’intérêt public circonscrites.
- Publicité vs Relations Publiques : Les relations publiques visent à instaurer et entretenir un climat de confiance global entre une organisation et ses différents publics par le biais de canaux interpersonnels ou médiatiques indirects, sans acheter directement d’espace de diffusion dédié, contrairement à la publicité.
- Publicité vs Nudge (Coup de pouce) : Le nudge, conceptualisé par Richard Thaler et Cass Sunstein, modifie l’architecture physique ou numérique du choix sans interdire aucune option ni recourir à des incitations financières, alors que la publicité cherche activement à transformer les croyances, les attitudes et les désirs conscients ou implicites par une communication symbolique.
- Publicité vs Marketing : Le marketing englobe l’ensemble de la stratégie commerciale globale (conception du produit, fixation du prix, réseaux de distribution, logistique), la publicité n’en étant que la dimension opérationnelle focalisée sur la communication persuasive et la visibilité publique.
15. Synthèse et points clés
La publicité se révèle être un objet d’étude fondamental pour la psychologie, incarnant la rencontre entre théories de la cognition, dynamiques affectives et régulations socioculturelles. L’efficacité d’un stimulus persuasif ne s’explique pas par une force magique, mais par une exploitation méthodique des heuristiques de jugement, des mécanismes de conditionnement associatif et des processus d’identification identitaire du sujet.
L’évolution des modèles théoriques – depuis le conditionnement pavlovien mécanique jusqu’aux modèles cognitifs de double traitement et aux découvertes contemporaines des neurosciences – démontre que le consommateur n’est ni un automate purement passif, ni un agent entièrement rationnel. Il s’agit d’un récepteur complexe dont les réactions sont modulées par ses capacités cognitives disponibles, sa motivation contextuelle, son arrière-plan culturel et ses besoins affectifs profonds.
Face à l’omniprésence des dispositifs d’influence algorithmiques et au micro-ciblage personnalisé, l’enjeu contemporain de la psychologie de la publicité réside dans le développement de l’esprit critique et de la littératie médiatique des citoyens, afin de garantir que la persuasion demeure une invitation au choix éclairé plutôt qu’une servitude comportementale insidieuse.
Références
- Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179-211. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T
- Festinger, L. (1957). A theory of cognitive dissonance. Stanford University Press.
- Hasher, L., Goldstein, D., & Toppino, T. (1977). Frequency and the conference of referential validity. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 16(1), 107-112. https://doi.org/10.1016/S0022-5371(77)80012-1
- McClure, S. M., Li, J., Tomlin, D., Cypert, K. S., Montague, L. M., & Montague, P. R. (2004). Neural correlates of behavioral preference for culturally familiar drinks. Neuron, 44(2), 379-387. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2004.09.019
- Petty, R. E., & Cacioppo, J. T. (1986). The Elaboration Likelihood Model of persuasion. Advances in Experimental Social Psychology, 19, 123-205. https://doi.org/10.1016/S0065-2601(08)60214-2
- Scott, W. D. (1903). The Theory of Advertising: A Simple Exposition of the Principles of Psychology in Their Relation to Successful Advertising. Small, Maynard & Company.
- Watson, J. B. (1924). Behaviorism. People’s Institute Publishing Company.