Déficit comportemental : Analyse et remédiation

Le déficit comportemental constitue l’un des piliers conceptuels de l’analyse appliquée du comportement et des thérapies cognitivo-comportementales contemporaines. Loin de se réduire à une simple absence d’action, cette notion éclaire la manière dont des répertoires adaptatifs insuffisants entravent l’autonomie, l’intégration sociale et le bien-être psychologique de l’individu.

Déficit comportemental

1. Définition concise

En psychologie clinique et en analyse appliquée du comportement, le déficit comportemental désigne l’insuffisance quantitative ou qualitative d’un comportement adaptatif cible dans le répertoire d’un individu. Cette insuffisance peut se manifester par une fréquence trop basse, une intensité trop faible, une durée écourtée, une latence excessive ou une forme inadéquate par rapport aux attentes développementales, contextuelles ou environnementales requises pour un fonctionnement optimal.

Contrairement aux modèles internalistes traditionnels qui conçoivent la pathologie comme l’émergence d’une entité morbide intrapsychique, l’approche comportementale aborde les difficultés humaines sous l’angle de répertoires d’actions incomplets ou sous-développés. Le déficit comportemental ne reflète pas nécessairement une incapacité biologique immuable, mais bien souvent un défaut d’apprentissage, une absence d’opportunités environnementales, ou un manque de contingences de renforcement appropriées permettant l’acquisition et le maintien de la conduite souhaitée.

Dans le paradigme comportemental, ce concept s’oppose directement à l’excès comportemental (caractérisé par une conduite émise avec une fréquence ou une intensité problématique) et au contrôle inapproprié par le stimulus (comportement adéquat émis au mauvais moment ou dans le mauvais contexte). L’identification précise des déficits permet aux praticiens d’élaborer des programmes éducatifs et thérapeutiques sur mesure axés sur le développement, le renforcement et la généralisation de nouvelles compétences.

2. Étymologie et origines linguistiques

Le syntagme « déficit comportemental » est une traduction directe du terme anglophone behavior deficit (ou behavioral deficit), forgé dans les cercles de la psychologie opérante et béhavioriste nord-américaine au cours des années 1960. Le substantif « déficit » trouve ses racines dans le verbe latin deficere, composé du préfixe de- (marquant l’éloignement, la cessation ou la privation) et de facere (faire, accomplir). À l’origine utilisé dans le vocabulaire financier pour désigner un manque à combler ou un solde négatif, le mot a été progressivement intégré au lexique médical et psychologique pour qualifier l’absence ou l’amenuisement d’une fonction attendue.

L’adjectif « comportemental » dérive du nom commun « comportement », substantif forgé à partir du verbe transitif et pronominal « comporter », issu du latin classique comportare signifiant « porter ensemble » ou « rassembler », puis en bas latin « se conduire » (se comportare). La diffusion de ce terme en langue française dans son acception scientifique contemporaine doit une part significative aux travaux des psychologues francophones traduisant les concepts de la behavior therapy développée notamment par Joseph Wolpe, Hans Eysenck et les pionniers de l’analyse expérimentale du comportement.

3. Prononciation et forme grammaticale

Sur le plan phonétique, « déficit comportemental » se prononce /de.fi.sit kɔ̃.pɔʁ.tə.mɑ̃.tal/ en français standard. Le terme « déficit » est un nom commun masculin singulier, dont le « t » final se fait entendre systématiquement (/de.fi.sit/), sans élision ni liaison obligatoire avec le mot qui le suit.

L’expression se compose du nom recteur masculin « déficit » et de l’adjectif qualificatif relationnel « comportemental », qui s’accorde en genre et en nombre avec celui-ci. Au pluriel, la locution devient « déficits comportementaux » (/de.fi.si kɔ̃.pɔʁ.tə.mɔ/), avec une mutation morphologique régulière du suffixe « -al » en « -aux ». Dans la littérature scientifique francophone spécialisée en thérapie comportementale et cognitive (TCC), l’expression est parfois juxtaposée avec des précisions fonctionnelles, telles que « déficit d’affirmation de soi », « déficit d’autorégulation » ou « déficit de compétences sociales ».

4. Explication conceptuelle détaillée

Le concept de déficit comportemental repose sur une conceptualisation non essentialiste des difficultés psychologiques et développementales. Dans la vision comportementale classique et moderne, un être humain interagit en permanence avec son environnement physique et social par l’intermédiaire de flux comportementaux. Ces flux sont appris, modulés et consolidés par des mécanismes de conditionnement répondant et opérant. Lorsqu’un individu rencontre des obstacles majeurs pour satisfaire ses besoins vitaux, s’adapter à son milieu ou atteindre ses objectifs personnels, l’analyste du comportement examine prioritairement si la personne dispose ou non, dans son répertoire actuel, des chaînes de comportements nécessaires pour produire les conséquences désirées.

Un comportement cible est considéré comme déficitaire lorsque ses paramètres mesurables se situent sous un seuil normatif ou adaptatif défini. Ce seuil s’évalue selon plusieurs dimensions :

• La fréquence d’émission : le comportement apparaît trop rarement dans les contextes où il serait bénéfique (par exemple, un enfant qui ne formule que très exceptionnellement des demandes verbales).
• La durée de l’action : la réponse est interrompue prématurément, ne permettant pas l’obtention du renforçateur naturel (par exemple, l’incapacité à maintenir son attention sur une tâche académique au-delà de deux minutes).
• L’intensité ou la magnitude : l’acte est émis avec une force insuffisante pour être opérant sur le milieu (par exemple, une personne qui s’exprime d’une voix si basse qu’elle est inaudible pour ses interlocuteurs).
• La latence : l’intervalle de temps entre la présentation du stimulus déclencheur ou discriminatif et l’initiation de la réponse est anormalement long (par exemple, répondre à une consigne après un délai d’attente prohibitif).
• La topographie et la complexité : la morphologie physique du geste ou de la phrase est incomplète, rudimentaire ou désorganisée, réduisant considérablement son efficacité fonctionnelle.

Il est fondamental de dissocier le déficit de performance du déficit d’acquisition. Le déficit d’acquisition renvoie à l’absence totale de la compétence dans le répertoire comportemental : l’individu ne sait littéralement pas comment émettre la réponse car il n’a jamais bénéficié de l’apprentissage adéquat (par exemple, ne pas savoir tenir une fourchette ou ne pas maîtriser la conjugaison des verbes). En revanche, le déficit de performance désigne une situation où le comportement fait partie intégrante du répertoire de la personne, mais ne s’actualise pas en raison d’un manque de motivation intrinsèque, d’une absence de renforçateurs disponibles, d’un niveau d’anxiété inhibiteur ou de la présence de contingences aversives concurrentes.

La distinction entre ces deux formes dicte directement la stratégie thérapeutique. Un déficit d’acquisition requiert un enseignement direct basé sur le façonnement (shaping), le chaînage (chaining) et l’incitation (prompting). À l’inverse, un déficit de performance nécessite une restructuration des contingences environnementales, une manipulation des opérations de motivation, ou la réduction des stimuli aversifs qui inhibent l’émission de la conduite.

5. Évolution historique

La théorisation des déficits comportementaux s’inscrit dans la transition historique de la psychologie clinique depuis les modèles pulsionnels vers l’étude scientifique des conduites observables. Au début du XXe siècle, sous l’impulsion de John B. Watson, le béhaviorisme a d’abord concentré ses efforts sur l’explication des réactions conditionnées excessives, à l’image des phobies induites par conditionnement répondant.

C’est avec l’avènement du béhaviorisme radical théorisé par Burrhus Frederic Skinner dans les années 1930 à 1950 que l’analyse du comportement opérant a formellement intégré le rôle des renforcements dans la constitution des répertoires d’actions. Skinner a démontré que les conduites complexes se construisent par différenciation et sélection cumulative. Si le milieu omet de dispenser des renforçateurs différentiels aux approximations successives d’une compétence, celle-ci ne se développe pas, créant un vide adaptatif.

Dans les années 1960, Frederick Kanfer et George Saslow ont proposé une grille révolutionnaire d’analyse comportementale de la psychopathologie (Behavioral Analysis, 1965). Ils ont formellement catégorisé les problèmes cliniques en deux polarités majeures : les excès comportementaux (comportements surreprésentés qu’il convient de réduire) et les déficits comportementaux (comportements manquants ou sous-représentés qu’il faut construire ou augmenter). Ce modèle pragmatique a affranchi l’intervention clinique des étiquettes nosographiques psychiatriques en focalisant l’effort sur les comportements précis à enseigner.

Durant les décennies 1970 et 1980, l’essor de l’intervention précoce chez les enfants présentant des troubles du développement, menée notamment par Ivar Lovaas, a érigé la réduction des déficits comportementaux (langage, contact visuel, jeu symbolique, motricité) en objectif primordial de l’analyse appliquée du comportement. Simultanément, des auteurs comme Peter Lewinsohn ont appliqué le concept à la dépression de l’adulte, formulant la célèbre théorie selon laquelle la dépression résulte d’un déficit comportemental majeur : une réduction spectaculaire de l’engagement dans des activités agréables et valorisantes, entraînant un tarissement des renforcements positifs naturels dispensés par l’environnement.

6. Fondements théoriques

La compréhension scientifique du déficit comportemental s’articule autour de trois cadres théoriques principaux qui se complètent mutuellement :

Le conditionnement opérant et l’analyse fonctionnelle : Ce cadre postule que tout comportement est sous-tendu par la relation triadique « Antécédent – Comportement – Conséquence » (modèle ABC). Un déficit apparaît lorsque les antécédents environnementaux (stimulus discriminatifs) sont absents ou défectueux, ou lorsque les conséquences renforçatrices n’ont jamais été associées à l’émission de la réponse. De plus, les opérations de motivation (motivating operations) jouent un rôle cardinal : sans état de privation ou de valeur incitative conférée aux stimuli, un comportement appris peut demeurer latent et sembler déficitaire.

La théorie de l’apprentissage social et cognitif : Élaborée par Albert Bandura, cette théorie postule qu’une immense partie du répertoire comportemental humain s’acquiert par observation et imitation de modèles (apprentissage vicariant). Les déficits comportementaux peuvent ainsi résulter de l’absence de modèles compétents dans l’environnement développemental de l’individu, d’un trouble de l’attention sélective empêchant l’encodage des conduites du modèle, ou d’un faible sentiment d’auto-efficacité (self-efficacy). Si une personne doute radicalement de sa capacité à exécuter une séquence comportementale, elle s’abstiendra de la tenter, consolidant un tableau de déficit fonctionnel.

Le modèle interactionnel du renforcement de la dépression : Formulé par Lewinsohn, ce modèle explicite comment la perte d’aptitudes sociales clés (déficit comportemental primaire) conduit à une raréfaction des interactions positives avec les pairs. Ce déficit relationnel génère un retrait social accru, provoquant une cascade d’inactivités qui renforce la symptomatologie dépressive. Le déficit ne se résume pas à une passivité psychique, mais à une rupture active du circuit de renforcement environnemental.

7. Composantes clés, typologies et dimensions

L’analyse précise d’un déficit comportemental exige une décomposition rigoureuse en fonction des sphères du fonctionnement humain et de la nature même du manque observé. Les chercheurs et cliniciens distinguent généralement plusieurs grandes typologies :

• Déficits des habiletés de communication et de langage : Absence totale ou partielle de langage verbal fonctionnel, pauvreté du vocabulaire expressif, incapacité à initier ou maintenir une conversation, absence d’écoute active, ou déficit dans l’usage pragmatique du langage (comme adapter son discours au contexte social).
• Déficits de compétences sociales et interpersonnelles : Incapacité à décoder les indices non verbaux d’autrui (expressions faciales, posture), déficit de contact oculaire, absence d’affirmation de soi (incapacité à formuler un refus ou une revendication légitime), et manque de réciprocité émotionnelle.
• Déficits d’autonomie et de la vie quotidienne : Retard ou absence d’acquisition des actes élémentaires de subsistance, tels que l’hygiène personnelle, l’habillage, la préparation des repas, la gestion financière de base ou l’utilisation des transports en commun.
• Déficits d’autorégulation et de fonctions exécutives : Insuffisance des comportements d’auto-observation, d’auto-évaluation et d’auto-renforcement, conduisant à des difficultés chroniques à planifier, prioriser et inhiber des impulsions motrices immédiates.
• Déficits de comportements d’adaptation motrice et sensorielle : Pauvreté de la coordination motrice fine ou globale, incapacité à exécuter des séquences gestuelles coordonnées ou absence de réponses d’orientation adaptées face aux stimuli environnementaux.
• Déficits de comportements exploratoires et récréatifs : Répertoire d’intérêts restreint, incapacité à s’engager dans le jeu symbolique ou partagé chez l’enfant, absence de loisirs structurés ou d’activités sources d’épanouissement chez l’adulte.

8. Exemples et cas illustratifs

Pour mieux cerner la manifestation concrète des déficits comportementaux, deux vignettes cliniques emblématiques illustrent leur expression à différents stades de la vie.

Cas clinique pédiatrique : Léo, 4 ans, trouble de la communication sociale.
Léo a été orienté vers un centre spécialisé en raison de difficultés d’intégration en classe maternelle. L’évaluation comportementale fonctionnelle révèle que Léo ne présente pratiquement aucun comportement d’attention conjointe (il ne pointe jamais du doigt un objet pour le faire regarder à l’adulte), n’émet pas de demandes verbales spontanées (il prend simplement la main de l’adulte pour la poser sur l’objet désiré), et ne répond à l’appel de son prénom que dans 10 % des cas. Il s’agit d’un ensemble de déficits d’acquisition majeurs : les conduites verbales et sociales requises ne sont pas présentes dans son répertoire. L’intervention comportementale consistera à mettre en place un enseignement systématique basé sur l’incitation physique progressive et l’estompage (prompt fading), couplé à un renforcement hautement motivant chaque fois que Léo esquisse un regard ou émet un son signifiant.

Cas clinique adulte : Claire, 35 ans, épisode dépressif majeur et anxiété sociale.
Claire consulte pour un état de découragement profond et un isolement grandissant consécutif à une rupture professionnelle. L’analyse révèle qu’au travail, Claire présentait un déficit d’affirmation de soi : incapable de refuser des surcharges de tâches ou d’exprimer son désaccord lors des réunions par crainte du jugement négatif. Depuis son licenciement, elle présente un déficit sévère de comportements d’activation : elle reste au lit jusqu’en milieu d’après-midi, a cessé toute activité sportive et ne répond plus aux messages de ses proches. Chez Claire, il s’agit principalement d’un déficit de performance : elle a déjà possédé ces habiletés par le passé, mais des pensées automatiques dévalorisantes et un évitement expérientiel massif inhibent totalement leur expression. La prise en charge reposera sur l’activation comportementale planifiée et l’entraînement graduel aux compétences d’affirmation de soi par le jeu de rôle.

9. Évaluation et mesure

L’évaluation d’un déficit comportemental ne repose pas sur une simple intuition clinique, mais sur une démarche scientifique, empirique et reproductible. Les cliniciens recourent à une pluralité d’outils et de méthodologies standardisées pour quantifier la carence comportementale.

La méthode de référence demeure l’observation directe en milieu naturel ou analogique. L’observateur enregistre les occurrences du comportement à l’aide de grilles standardisées en mesurant sa fréquence brute, son taux d’apparition par unité de temps, son pourcentage d’opportunités réussies ou sa durée cumulée. Lors de cette phase, l’enregistrement par échantillonnage temporel (momentané ou par intervalles partiels/complets) s’avère particulièrement utile pour déterminer à quel point un comportement est sous-représenté dans le quotidien de la personne.

Parallèlement, l’évaluation s’appuie sur des échelles et des inventaires de développement comportemental standardisés, notamment :

• Les échelles de comportement adaptatif de Vineland (Vineland-II ou Vineland-3), qui mesurent les déficits dans les domaines de la communication, de la vie quotidienne, de la socialisation et de la motricité.
• Le système ABLLS-R (Assessment of Basic Language and Learning Skills) et le VB-MAPP (Verbal Behavior Milestones Assessment and Placement Program), mondialement reconnus pour dresser la cartographie minutieuse des compétences d’apprentissage et des déficits de langage chez les enfants présentant un trouble du spectre de l’autisme.
• L’Inventaire d’affirmation de soi de Rathus ou l’échelle d’affirmation de soi de Gambrill et Richey, permettant d’identifier quantitativement les situations interpersonnelles spécifiques où un individu manifeste un déficit de réponse assertive.

Enfin, l’analyse fonctionnelle (méthodes indirectes par entretiens, méthodes descriptives et analyses expérimentales) permet d’identifier pourquoi le comportement ne se produit pas : s’agit-il d’un défaut de discriminants environnementaux, d’un programme de renforcement inopérant ou d’une interférence avec des comportements d’évitement concurrents hautement consolidés ?

10. Applications cliniques et portée pratique

La remédiation des déficits comportementaux constitue le cœur d’action d’un vaste éventail d’interventions thérapeutiques et éducatives contemporaines. Dans les domaines du neurodéveloppement, de la santé mentale et de la réadaptation psychosociale, plusieurs stratégies protocolisées sont mises en œuvre avec succès.

L’entraînement aux compétences sociales (Social Skills Training) : Utilisé massivement auprès de patients souffrant de schizophrénie, de phobie sociale ou de troubles neurodéveloppementaux, cet entraînement décompose les interactions complexes en micro-comportements cibles (contact visuel, sourire, hochement de tête, pose d’une question ouverte). La démarche suit une progression rigoureuse : modélisation (l’instructeur montre l’exemple), jeu de rôle (le patient pratique la séquence), rétroaction immédiate (feedback constructif et renforcement positif) et assignation de devoirs à domicile pour faciliter le transfert dans la vie réelle.

L’activation comportementale (Behavioral Activation) : Dans la prise en charge de la dépression unipolaire, l’activation comportementale constitue une thérapie validée à part entière. Elle vise spécifiquement à corriger le déficit d’engagement dans des activités sources de renforcement intrinsèque (maîtrise et plaisir). Le thérapeute et le patient négocient un calendrier d’actions très progressif, brisant méthodiquement le cercle vicieux de l’inactivité et du repli.

Les techniques de façonnement (shaping) et de chaînage (chaining) : En éducation spécialisée et en ergothérapie, l’acquisition d’un comportement entièrement absent fait appel au façonnement, c’est-à-dire le renforcement systématique des approximations successives se rapprochant de la cible terminale. Le chaînage (avant ou arrière) permet quant à lui de scinder une routine complexe (comme se laver les mains ou préparer un repas) en une succession d’étapes motrices discrètes enseignées l’une après l’autre jusqu’à l’automatisation complète de la séquence.

11. Recherches et preuves empiriques

La littérature scientifique internationale fournit un corpus empirique colossal attestant de la validité et de l’efficacité des interventions ciblant les déficits comportementaux. Dès 1987, les travaux fondateurs d’Ole Ivar Lovaas publiés dans le Journal of Consulting and Clinical Psychology ont mis en évidence que la prise en charge précoce et intensive des déficits fondamentaux de la communication chez de jeunes enfants autistes permettait à près de la moitié d’entre eux d’atteindre un fonctionnement scolaire et intellectuel comparable à celui de leurs pairs neurotypiques.

Les méta-analyses contemporaines consacrées à l’activation comportementale dans la dépression confirment avec régularité son efficacité. Une méta-analyse majeure réalisée par David Richards et ses collaborateurs (2016) dans la revue The Lancet a démontré que l’activation comportementale, focalisée purement sur la résorption du déficit d’activité et la reconnexion avec les renforçateurs naturels de l’environnement, est non inférieure à la thérapie cognitive complète de Beck, tout en s’avérant plus simple à implémenter et plus rentable sur le plan médico-économique.

Dans le domaine de la réhabilitation psychiatrique des troubles psychotiques chroniques, les travaux de Robert Liberman et de son équipe ont rigoureusement prouvé que l’entraînement systématique aux compétences de la vie autonome permet de résorber substantiellement les déficits comportementaux négatifs (apragmatisme, aboulie), réduisant drastiquement les taux de réhospitalisation et améliorant significativement la qualité de vie perçue des patients.

12. Considérations socioculturelles

La désignation d’un comportement comme « déficitaire » dépend intrinsèquement des normes, des attentes et des scripts sociaux propres à chaque culture ou groupe humain. Ce qui constitue une compétence comportementale hautement valorisée dans un cadre culturel spécifique peut être perçu comme inadéquat, déplacé ou inutile dans un autre.

À titre d’exemple, dans les cultures occidentales individualistes, un déficit d’affirmation de soi ou une incapacité à soutenir un contact oculaire direct et franc lors d’un entretien est immédiatement interprété comme un signe de faiblesse, d’insécurité ou d’inadaptation sociale. En revanche, dans certaines cultures asiatiques collectivistes ou au sein de nombreuses communautés autochtones, soutenir fixement le regard d’une figure d’autorité ou formuler un refus explicite et direct constitue un manquement grave au respect et à l’harmonie collective ; dans ces milieux, la réserve, le silence et l’évitement du face-à-face sont des compétences sociales de premier ordre.

Il appartient donc au praticien et au chercheur de faire preuve d’une prudence méthodologique et éthique constante. L’évaluation comportementale doit impérativement contextualiser le répertoire de l’individu au sein de son écologie socioculturelle, afin de ne pas pathologiser des conduites qui reflètent simplement des variations culturelles légitimes dans la socialisation et la communication.

13. Critiques, controverses et limites

Bien que le paradigme des déficits comportementaux ait prouvé son utilité pratique, il a également fait l’objet de critiques conceptuelles et déontologiques importantes émanant de divers courants de la psychologie et des mouvements d’usagers.

Une critique récurrente formulée par le courant humaniste et la psychanalyse reproche à l’approche comportementale sa vision jugée excessivement mécanique ou atomiste de l’être humain. En découpant l’existence en unités de comportements mesurables, le risque est de négliger la vie intérieure subjective, les conflits psychiques inconscients, les processus d’attribution de sens et la complexité phénoménologique de la souffrance existentielle.

Par ailleurs, au sein du mouvement pour la neurodiversité, des voix critiques se sont élevées contre l’application trop rigide des programmes visant à éradiquer les déficits comportementaux chez les personnes autistes. Selon ces théoriciens et militants, qualifier de « déficit » l’absence de certains comportements neurotypiques (comme le contact visuel soutenu ou l’arrêt des autostimulations motrices) et contraindre les personnes à les adopter revient à imposer un « masquage » (camouflaging) épuisant sur le plan cognitif et préjudiciable pour l’estime de soi. La controverse invite ainsi les praticiens modernes à se focaliser exclusivement sur les déficits comportementaux qui entravent réellement l’autonomie et le bien-être de la personne, plutôt que d’exiger une conformité comportementale arbitraire.

14. Termes connexes et distinctions conceptuelles

Pour éviter toute ambiguïté terminologique, il convient de distinguer clairement le déficit comportemental d’autres notions voisines de la psychologie scientifique :

• Excès comportemental : Désigne un comportement émis avec une fréquence, une durée ou une intensité trop élevée par rapport aux exigences du contexte (par exemple, des crises de colère, des rituels obsessionnels-compulsifs ou des conduites addictives). L’excès requiert une diminution ou une extinction, tandis que le déficit requiert une acquisition ou un renforcement.
• Déficit cognitif : Altération des fonctions intellectuelles ou de traitement de l’information (mémoire de travail, vitesse d’encodage, raisonnement logique). Si un déficit cognitif peut être à l’origine d’un déficit comportemental, le premier relève de la structure neurocognitive tandis que le second se réfère strictement aux actions observables de l’organisme.
• Défaut de stimulus de contrôle (ou contrôle inadéquat) : Situation où le comportement existe dans le répertoire de l’individu et s’exécute avec une morphologie correcte, mais apparaît en réponse à de mauvais stimuli contextuels (par exemple, un individu qui se déshabille dans la rue plutôt que dans sa chambre à coucher). Le comportement en lui-même n’est pas déficitaire, c’est son arrimage au contexte qui est dysfonctionnel.
• Inhibition comportementale : Tendance dispositionnelle et tempéramentale caractérisée par la réticence, la peur et l’évitement face à la nouveauté. L’inhibition peut se traduire cliniquement par un déficit comportemental temporaire, bien que les capacités sous-jacentes soient potentiellement intactes.

15. Synthèse et points clés

Le déficit comportemental est un concept opérationnel majeur décrivant l’absence ou l’insuffisance quantitative et qualitative d’une réponse adaptative nécessaire à l’équilibre et au bien-être d’un individu dans son milieu physique et social.

L’évaluation fonctionnelle permet d’établir une distinction diagnostique cruciale entre les déficits d’acquisition (la personne ne possède pas la compétence dans son répertoire) et les déficits de performance (la personne sait exécuter la tâche mais ne l’émet pas par défaut de motivation, présence d’anxiété ou absence de conséquences renforçatrices favorables).

Les interventions contemporaines, telles que l’activation comportementale, l’entraînement aux habiletés sociales et les protocoles d’apprentissage sans erreur fondés sur l’analyse appliquée du comportement, offrent des solutions thérapeutiques fondées sur des preuves tangibles pour enseigner de nouvelles compétences et restaurer une dynamique vertueuse d’interactions avec l’environnement.

Références

• Bandura, A. (1977). Social Learning Theory. Prentice-Hall. https://www.worldcat.org/title/social-learning-theory/oclc/3167180
• Kanfer, F. H., & Saslow, G. (1965). Behavioral analysis: An alternative to diagnostic classification. Archives of General Psychiatry, 12(6), 529-538. https://doi.org/10.1001/archpsyc.1965.01720360001001
• Lewinsohn, P. M. (1974). A behavioral approach to depression. Dans R. J. Friedman & M. M. Katz (Éds.), The Psychology of Depression: Contemporary Theory and Research (pp. 157-178). John Wiley & Sons. https://www.worldcat.org/title/psychology-of-depression-contemporary-theory-and-research/oclc/1054366
• Richards, D. A., Ekers, D., McMillan, D., Taylor, R. S., Byford, S., Warren, F. C., Barrett, B., Farrand, P. A., Gilbody, S., Kuyken, W., O’Mahen, H., Watkins, E. R., Wright, K. A., Hollon, S. D., Reed, N., Rhodes, S., Fletcher, E., & Finning, K. (2016). Cost and outcome of behavioural activation versus cognitive behavioural therapy for depression (COBRA): A randomised, controlled, non-inferiority trial. The Lancet, 388(10047), 871-880. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)31140-0
• Skinner, B. F. (1953). Science and Human Behavior. Macmillan. https://www.bfskinner.org/newtestament/wp-content/uploads/2014/02/ScienceHumanBehavior.pdf