Le décentrement psychologique constitue l’un des mécanismes les plus profonds de la régulation émotionnelle contemporaine, permettant à l’esprit d’observer ses propres fluctuations sans s’y assimiler aveuglément. En offrant une perspective métacognitive sur les pensées, les sensations corporelles et les états affectifs, cette habileté désamorce le pouvoir pathogène des ruminations mentales et restaure une liberté d’action face à l’adversité.
Le Décentrement en Psychologie
1. Définition concise
Le décentrement (traduction de l’anglais decentering) désigne la capacité métacognitive d’un individu à observer ses pensées, ses émotions et ses sensations corporelles comme des événements mentaux transitoires et subjectifs, plutôt que comme des reflets fidèles de la réalité objective ou des constituants indissociables du Soi. Au lieu de vivre ses cognitions « de l’intérieur » en s’y identifiant de manière fusionnelle, l’individu décentré adopte la posture d’un observateur lucide, ce qui réduit drastiquement la réactivité émotionnelle et la saisie cognitive automatique.
Dans le champ de la psychologie contemporaine, particulièrement au sein des thérapies cognitives et comportementales de troisième vague, ce construit implique un changement radical de relation avec le flux de la conscience. Les pensées ne sont plus envisagées comme des impératifs d’action ni comme des vérités absolues, mais comme de simples productions cérébrales fugaces, sujettes à l’erreur et au changement.
Sur le plan développemental, hérité des travaux fondamentaux de la psychologie génétique, le concept renvoie également à la transition par laquelle un sujet s’émancipe d’une vision égocentrée du monde pour coordonner une pluralité de perspectives spatiales, sociales et conceptuelles différentes de la sienne.
2. Étymologie et origines linguistiques
Le terme « décentrement » procède de la préfixation du verbe « centrer » par la particule d’origine latine dis- (qui a évolué en dé- en ancien français), marquant l’éloignement, la séparation, la rupture ou l’inversion d’un état. Le radical « centre » provient du latin centrum, lui-même emprunté au grec ancien kentron (κέντρον), désignant originellement la pointe d’un compas ou le point fixe autour duquel s’organise une circonférence.
Dans la littérature francophone du XXe siècle, le mot « décentration » est d’abord apparu sous la plume de Jean Piaget pour décrire l’abandon progressif de l’égocentrisme cognitif chez l’enfant. L’anglais a adopté le terme decentering ou decentring, qui a par la suite été réimporté et théorisé dans les sciences cognitives et la psychothérapie anglo-saxonne par Aaron Beck, puis formalisé par John Teasdale et Zindel Segal.
Dans les écrits scientifiques francophones contemporains, les substantifs « décentrement » et « décentration » coexistent souvent en tant que quasi-synonymes, bien que « décentrement » soit préférentiellement employé pour désigner le processus métacognitif et expérientiel conscient, tandis que « décentration » conserve une connotation structurelle ou opératoire issue du paradigme piagétien.
3. Prononciation et formes grammaticales
En français standard, « décentrement » se prononce phonétiquement [desɑ̃tʁəmɑ̃]. Il s’agit d’un nom commun masculin singulier, dont la forme plurielle est « décentrements » ([desɑ̃tʁəmɑ̃]).
Le verbe transitif et pronominal correspondant est « décentrer » ou « se décentrer » ([sedesɑ̃tʁe]), signifiant déplacer hors du centre ou s’extraire de son propre cadre de référence immédiat. L’adjectif associé est « décentré » au masculin ([desɑ̃tʁe]) et « décentrée » au féminin ([desɑ̃tʁe]).
Dans le discours clinique, on emploie couramment la locution verbale « opérer un décentrement » ou « adopter une posture décentrée » pour caractériser l’attitude d’un patient parvenant à suspendre son adhésion réflexe à des schémas de pensée dysfonctionnels ou cataclysmiques.
4. Explication conceptuelle détaillée
Le décentrement représente un changement qualitatif de la conscience de soi. Dans l’état psychologique habituel ou fusionné, les individus confondent l’acte d’expérimenter une pensée avec la réalité de ce que la pensée énonce. Par exemple, si l’idée « je suis un échec » traverse l’esprit, la personne non décentrée éprouve cette affirmation comme un fait empirique et existentiel indéniable. En revanche, lorsqu’un individu engage le décentrement, un espace psychologique s’ouvre entre le processus cognitif et le sentiment d’identité : la pensée est désormais perçue comme un phénomène mental momentané sous la formule implicite « je constate la présence d’une pensée me disant que je suis un échec ».
Ce processus ne consiste nullement en une tentative d’évitement, de suppression de pensée ou de rationalisation forcée. Au contraire, le décentrement exige une attention ouverte, stable et réceptive à l’égard de l’expérience présente, qu’elle soit plaisante ou déplaisante. Le sujet accueille la pensée ou l’émotion sans chercher à la modifier, à la fuir ou à la combattre, mais en modifiant radicalement sa propre position d’observation à son égard. L’individu devient le réceptacle ou le témoin des phénomènes intérieurs au lieu d’en être le jouet.
Sur le plan dynamique, le décentrement interrompt les boucles de rétroaction pernicieuses qui caractérisent les troubles dépressifs et anxieux. Lorsqu’une pensée négative automatique survient, elle suscite ordinairement des émotions pénibles, qui à leur tour activent d’autres réseaux cognitifs congruents à l’humeur, déclenchant un cercle vicieux de rumination ou de panique. En appréhendant la pensée initiale comme un simple événement neuronal sans autorité intrinsèque, le décentrement coupe court à cette cascade réactive.
Enfin, le décentrement ne relève pas de la dissociation pathologique ni d’un engourdissement affectif. Loin de couper le sujet de son expérience vécue, il affine sa sensibilité en lui permettant d’éprouver la tristesse, la peur ou la colère sans se noyer dans la détresse secondaire induite par le jugement métacognitif négatif. Il s’agit d’une participation lucide au monde intérieur, conjuguant présence intime et détachement fonctionnel.
5. Évolution et développement historiques
L’histoire du décentrement s’articule autour de trois grands tournants épistémologiques : l’ancrage développemental, la révolution cognitive classique et l’essor des approches métacognitives et basées sur la pleine conscience.
Dans les années 1930 à 1950, Jean Piaget introduit la décentration au cœur de sa théorie des stades du développement cognitif. Pour Piaget, le très jeune enfant se trouve dans un état d’égocentrisme radical : il assimile l’univers tout entier à son point de vue perceptif immédiat. Ce n’est qu’au cours du stade des opérations concrètes (vers 7-8 ans) que l’enfant acquiert la capacité de décentration, parvenant à envisager la perspective d’un tiers (comme dans la célèbre épreuve des trois montagnes) et à appréhender la conservation de la matière malgré les transformations perceptives apparentes.
Durant les années 1970, Aaron T. Beck, père fondateur de la thérapie cognitive de la dépression, réinvestit le terme decentering dans le cadre clinique. Beck observe que les patients dépressifs traitent leurs distorsions cognitives comme des données objectives absolues. Il préconise alors le décentrement comme une étape fondamentale au cours de laquelle le patient apprend à considérer ses idées noires comme des hypothèses à vérifier scientifiquement plutôt que comme des reflets incontestables du réel.
À la fin des années 1990 et au début des années 2000, John Teasdale, Zindel Segal et Mark Williams redéfinissent profondément le concept lors de l’élaboration de la thérapie cognitive basée sur la pleine conscience pour la prévention des rechutes dépressives (MBCT). S’appuyant sur les travaux de Jon Kabat-Zinn, Teasdale et ses collègues démontrent que la guérison durable ne découle pas tant de la modification du contenu logique des pensées (restructuration cognitive classique) que d’une transformation fondamentale du rapport que l’individu entretient avec ses pensées. Le décentrement devient alors l’opérateur thérapeutique central du passage du mode « faire » (orienté vers la résolution de problème et le jugement) au mode « être ».
Au cours des deux dernières décennies, des chercheurs contemporains tels qu’Amit Bernstein et David Fresco ont affiné la modélisation théorique du décentrement en le décrivant comme un méta-mécanisme transdiagnostique unificateur, consolidant ainsi sa légitimité au sein des neurosciences affectives modernes.
6. Fondements théoriques
Le décentrement s’enracine au croisement de plusieurs cadres théoriques majeurs de la psychologie contemporaine :
La théorie du traitement de l’information distribuée et des modèles interactifs cognitifs (notamment l’architecture ICS de Teasdale et Barnard, Interactive Cognitive Subsystems) postule l’existence de multiples niveaux de représentations mentales. Le décentrement implique le déploiement d’un mode de traitement implicite d’ordre supérieur dans lequel les patterns cognitifs négatifs sont traités comme des signaux globaux d’information sans être intégrés dans des schémas de soi autobiographiques invalidants.
La Théorie des Cadres Relationnels (RFT), qui sous-tend la thérapie d’acceptation et d’engagement formulée par Steven C. Hayes, fournit une autre lecture complémentaire à travers le concept de « défusion cognitive ». Selon cette théorie, le langage humain a pour propriété de lier arbitrairement des symboles verbaux à des fonctions directes de stimulus. Le décentrement brise ce contexte de littéralité : il permet d’observer les mots du monologue intérieur pour ce qu’ils sont physiquement (des sons, des images mentales) et non pour ce à quoi ils prétendent référer dans l’absolu.
Enfin, les neurosciences cognitives contemporaines articulent le décentrement autour de la dynamique des réseaux cérébraux à grande échelle. Le mode par défaut (Default Mode Network, DMN), centré sur le cortex préfrontal ventromédian et le cortex cingulaire postérieur, est intimement lié à la rumination auto-référentielle, à la projection dans le passé ou l’avenir et à la fixation narcissique. Les études d’imagerie cérébrale démontrent que l’accès à une posture décentrée atténue l’hyperactivité du DMN au profit d’un recrutement accru des réseaux de contrôle exécutif et du réseau de la saillance (comprenant l’insula antérieure et le cortex cingulaire antérieur), favorisant ainsi le traitement perceptif brut et la régulation descendante des structures limbiques telles que l’amygdale.
7. Composantes clés, types et dimensions
Selon le modèle métacognitif développé par Bernstein et ses collègues (2015), le décentrement n’est pas une compétence monolithique, mais un processus composite structuré autour de trois composantes majeures interdépendantes :
- La méta-conscience (Meta-awareness) : Capacité à porter une attention explicite au contenu et à la dynamique du flux de conscience en temps réel, permettant à l’individu de remarquer qu’il est en train de penser au lieu d’être simplement absorbé par le contenu de sa pensée.
- La désidentification du Soi (Disidentification from internal experience) : Reconnaissance expérientielle que les pensées, croyances et impulsions ne constituent pas l’identité fondamentale de l’individu, mais représentent de simples productions cérébrales contingentes ne définissant pas son être profond.
- La réduction de la réactivité aux stimuli internes (Reduced reactivity to thought content) : Diminution substantielle des réactions d’évitement, de panique, de lutte ou de saisie vis-à-vis des expériences mentales négatives, rendant possible une tolérance accrue à la détresse émotionnelle sans passage à l’acte délétère.
En parallèle, les chercheurs distinguent deux formes fondamentales de manifestation du décentrement :
- Le décentrement état (State decentering) : Émergence ponctuelle et temporaire d’une posture d’observation détachée à un moment précis, souvent facilitée par une pratique guidée de méditation ou une intervention thérapeutique ciblée.
- Le décentrement trait (Trait decentering) : Disposition psychologique stable et pérenne intégrée à la personnalité, caractérisant les individus qui accèdent spontanément et régulièrement à cette perspective observatrice dans leur quotidien.
8. Exemples concrets et cas cliniques illustratifs
Pour illustrer la mécanique fine du décentrement, considérons le cas de Julien, un cadre bancaire de 42 ans en rémission d’un épisode dépressif majeur. Un matin, Julien commet une erreur bénigne dans un rapport financier. Immédiatement, une pensée automatique surgit : « Tu es totalement incompétent, ils vont finir par découvrir que tu es un imposteur et tu vas tout perdre ». Dans un état de fusion cognitive préalable à sa thérapie, cette pensée aurait déclenché une contraction thoracique, un repli social et des heures de ruminations stériles, amorçant une spirale dépressive. Grâce à l’entraînement au décentrement acquis en MBCT, Julien observe la pensée dès son apparition. Il respire calmement, nomme l’événement (« Tiens, voilà la vieille histoire de l’imposteur qui revient ») et visualise ces pensées comme des feuilles descendant le fil d’une rivière. Julien ressent la tension corporelle sans la juger, laisse la vague d’anxiété culminer puis s’éteindre, et retourne corriger son rapport sans remettre en cause sa valeur personnelle.
Un autre exemple concret concerne Sarah, souffrant d’un trouble panique avec agoraphobie. Alors qu’elle se trouve dans une rame de métro bondée, elle perçoit une accélération de son rythme cardiaque. Son schéma habituel lui crie : « Je fais une crise cardiaque, je vais m’évanouir et mourir ici ». En activant une posture décentrée, Sarah s’ancre dans ses sensations physiques objectives : elle constate : « Mon cœur bat vite, ma respiration est courte, et mon esprit produit un scénario de mort imminente. Ce sont des sensations et des pensées générées par l’adrénaline, non un infarctus réel ». En refusant de cautionner l’interprétation dramatique de son esprit, Sarah permet à la crise d’anxiété de se résorber naturellement sans fuir la station.
9. Évaluation, mesure et instruments psychométriques
La quantification du décentrement a suscité la création de plusieurs outils de mesure psychométrique validés internationalement, permettant aux cliniciens et aux chercheurs d’évaluer son niveau chez les sujets :
Le questionnaire le plus emblématique est sans conteste l’Experiences Questionnaire (EQ), développé par David Fresco et ses collaborateurs en 2007. L’EQ comporte une échelle de décentrement largement validée composée de 11 items mesurant la capacité à observer ses pensées comme des événements distincts du Soi (par exemple : « Je peux observer les sentiments déplaisants sans me laisser emporter par eux » ou « Je suis conscient(e) que mes pensées ne sont pas des faits »). Les études psychométriques confirment sa grande sensibilité aux changements thérapeutiques post-interventions basées sur la pleine conscience.
D’autres échelles intègrent des sous-dimensions étroitement apparentées. La Toronto Mindfulness Scale (TMS), élaborée par Lau et ses collègues (2006), comprend une sous-échelle de curiosité et une sous-échelle de décentrement mesurant l’état psychologique vécu immédiatement après un exercice attentionnel. De même, le Five Facet Mindfulness Questionnaire (FFMQ) évalue des facettes indispensables au décentrement, telles que le non-jugement de l’expérience intérieure et la non-réactivité aux sensations et pensées.
Au-delà des auto-questionnaires déclaratifs, la recherche expérimentale utilise des protocoles en laboratoire visant à mesurer objectivement la vitesse de désengagement cognitif, notamment à l’aide de tâches de Stroop émotionnel modifiées, d’épreuves d’amorçage affectif et de mesures électroencéphalographiques (comme l’onde P3b ou la négativité liée à l’erreur), documentant la neutralisation objective des signaux de menace subjective.
10. Applications cliniques et portée pratique
Les applications cliniques du décentrement couvrent un très large spectre psychopathologique, consolidant sa réputation d’ingrédient actif transdiagnostique :
En premier lieu, son rôle est magistral dans la thérapie cognitive basée sur la pleine conscience (MBCT) pour la prophylaxie de la dépression récurrente. Les rechutes dépressives sont principalement alimentées par la réactivation de patterns cognitifs dépressogènes à la moindre baisse d’humeur passagère. Le décentrement immunise le patient contre cette réactivité cognitive en transformant la signification accordée à la tristesse.
Dans les troubles anxieux généralisés (TAG) et le trouble obsessionnel-compulsif (TOC), le décentrement court-circuite la fusion pensée-action et la fusion pensée-réalité. Les patients apprennent que ressentir une impulsion ou formuler une pensée intrusive ne signifie ni qu’ils sont dangereux, ni que la catastrophe anticipée va se produire. Cela réduit le besoin irrépressible de recourir à des compulsions de vérification ou à des neutralisations mentales épuisantes.
Dans la thérapie comportementale dialectique (TCD) de Marsha Linehan, destinée au traitement du trouble de la personnalité borderline, le décentrement soutient l’acquisition de la pleine conscience pour modérer la dérégulation émotionnelle explosive. De même, en oncologie et dans la gestion de la douleur chronique, le décentrement dissocie la composante sensorielle pure de la douleur de sa composante affective et cognitive secondaire (l’angoisse d’anticipation et l’impuissance apprise), diminuant considérablement la souffrance globale perçue par le patient.
11. Recherches empiriques et données probantes
Les données empiriques accumulées depuis plus de deux décennies démontrent avec constance que le décentrement est un prédicteur robuste du bien-être et de la résilience psychologique.
Des méta-analyses majeures et des essais contrôlés randomisés conduits notamment par Kuyken, Watkins et leurs collègues ont démontré que l’augmentation du score de décentrement durant les protocoles de MBCT ou de réduction du stress basée sur la pleine conscience (MBSR) sert de médiateur statistique prépondérant dans la baisse des symptômes dépressifs et la réduction du taux de rechute à deux ans. Les sujets qui acquièrent une compétence supérieure de décentrement présentent une vulnérabilité résiduelle nettement inférieure, même face à des stresseurs de vie sévères.
Sur le versant neurobiologique, des études d’imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) menées par Farb et al. ont mis en évidence qu’un entraînement systématique au décentrement altère les circuits neuronaux de la réponse au stress : lors de l’exposition à des stimuli tristes, les sujets entraînés désactivent sélectivement les structures médiales préfrontales dévolues au bavardage mental pour activer un réseau latéral sensoriel (insula, cortex somatosensoriel), incarnant physiquement le passage d’une saisie narrative à une expérience directe non évaluative.
12. Considérations socioculturelles et interculturelles
L’opérationnalisation du décentrement dans la psychologie occidentale contemporaine est fortement inspirée des traditions contemplatives orientales, et singulièrement des philosophies bouddhistes Theravada et Mahayana. Dans ces cadres doctrinaux, la méditation Vipassana vise précisément la prise de conscience des trois caractéristiques de l’existence : l’impermanence (anicca), l’insatisfaction inhérente à l’attachement (dukkha) et la nature non substantielle du Soi (anatta). Le décentrement sécularisé s’apparente à une traduction clinique directe de l’intuition d’anatta, postulant que ce que nous prenons pour un « Moi » unifié n’est qu’un agrégat de processus psychophysiques fluctuants.
Cependant, l’interprétation et l’adhésion au décentrement peuvent varier selon la matrice culturelle du sujet. Dans les cultures occidentales fortement individualistes, marquées par un modèle de soi indépendant, l’accent mis sur la maîtrise personnelle et l’autonomie amène souvent les individus à s’identifier de manière excessive à leurs réalisations professionnelles et à leurs pensées singulières, rendant le décentrement paradoxalement plus difficile mais particulièrement émancipateur.
À l’inverse, dans les cultures collectivistes ou interdépendantes (notamment en Asie de l’Est), où la perméabilité entre le Soi et le groupe social est traditionnellement plus naturelle, la relativisation de l’ego et l’adoption spontanée de perspectives extérieures peuvent être facilitées sur le plan philosophique, bien que les normes sociétales de conformisme puissant puissent générer d’autres formes de rigidités cognitives nécessitant des ajustements cliniques adaptés.
13. Critiques, débates et limites conceptuelles
En dépit de son succès clinique éclatant, le décentrement fait l’objet de plusieurs débats scientifiques légitimes :
La première controverse porte sur le manque de consensus quant à ses frontières conceptuelles avec d’autres notions connexes comme la défusion cognitive, la métacognition ou la pleine conscience globale. De nombreux auteurs pointent un risque de tautologie ou de redondance notionnelle, arguant que le décentrement pourrait n’être qu’une nouvelle étiquette recouvrant des processus déjà décrits par la psychologie cognitive fondamentale sous le vocable de méta-jugement ou de surveillance exécutive.
Une seconde limite concerne la validité écologique des questionnaires d’auto-évaluation. Mesurer le décentrement par un questionnaire introspectif implique que l’individu possède déjà un degré élevé de clairvoyance sur ses processus internes, ce qui expose les résultats à des biais de désirabilité sociale ou à des approximations d’auto-attribution. De plus, chez les patients souffrant de détresse aiguë, d’état de stress post-traumatique complexe ou de dissociation péri-traumatique, la tentative d’adopter une posture d’observation détachée peut parfois être mal interprétée et exacerber un sentiment de dépersonnalisation anxiogène plutôt que de favoriser une saine régulation émotionnelle.
Enfin, certains théoriciens de l’école cognitive classique suggèrent que le décentrement sans restructuration cognitive de fond pourrait laisser intactes des croyances dysfonctionnelles profondes : observer une pensée toxique avec recul pourrait ne pas suffire à long terme si le schème schématique sous-jacent n’est pas directement confronté et restructuré dans sa logique sémantique.
14. Termes apparentés et distinctions notionnelles
Afin de dissiper toute confusion conceptuelle, il est crucial de distinguer le décentrement de termes voisins fréquemment employés dans la littérature psychologique :
- Défusion cognitive : Concept central de la thérapie d’acceptation et d’engagement (ACT). Si les deux notions sont fonctionnellement très proches, la défusion met l’accent sur la neutralisation de la littéralité du langage verbal, tandis que le décentrement possède un ancrage métacognitif plus vaste englobant la totalité de l’expérience phénoménologique (sensations physiques, impulsions et représentations d’identité).
- Métacognition : Capacité générale à analyser, surveiller et réguler ses propres architectures cognitives (« penser sur sa pensée »). La métacognition inclut des connaissances théoriques sur sa propre mémoire et ses stratégies d’apprentissage, tandis que le décentrement est une sous-catégorie expérientielle et affective directe de cette compétence.
- Dissociation : Processus de rupture involontaire de l’intégration normale de la conscience, de la mémoire ou de l’identité, fréquemment induit par un trauma. Contrairement à la dissociation qui anesthésie, engourdit ou fait perdre le contact avec la réalité, le décentrement préserve une présence attentionnelle pleine, lucide, intégrée et volontaire.
- Suppression de pensée : Stratégie de contrôle visant à chasser délibérément une pensée indésirable de la conscience. Là où la suppression produit un effet de rebond délétère et renforce l’angoisse, le décentrement accueille l’idée en l’observant sans chercher à l’évincer.
- Décentration piagétienne : En psychologie du développement, faculté opératoire de coordonner simultanément plusieurs caractéristiques d’un objet ou le point de vue spatial et conceptuel d’autrui, par opposition au décentrement clinique contemporain qui cible l’émancipation vis-à-vis des fusions subjectives internes.
15. Synthèse et points clés à retenir
Le décentrement représente une compétence psychologique majeure caractérisée par le passage d’une identification passive et fusionnelle avec le contenu de l’esprit à une observation consciente, lucide et spacieuse des événements intérieurs.
Sur le plan des processus, il conjugue une méta-conscience affûtée, une désidentification salutaire vis-à-vis des croyances automatiques et une baisse drastique de la réactivité émotionnelle instinctive face à la douleur psychique.
Validé par de nombreuses études neuroscientifiques et cliniques, notamment au travers de la MBCT, de l’ACT et des TCC modernes, le décentrement s’affirme comme un levier transdiagnostique pivot pour déraciner les ruminations, prévenir les rechutes dépressives et enrichir la résilience humaine face à la souffrance existentielle.
Références
- Beck, A. T., Rush, A. J., Shaw, B. F., & Emery, G. (1979). Cognitive therapy of depression. Guilford Press.
- Bernstein, A., Hadash, Y., Lichtash, Y., Tanay, G., Shepherd, K., & Fresco, D. M. (2015). Decentering and related constructs: A critical review and metacognitive processes model. Perspectives on Psychological Science, 10(5), 599–617. https://doi.org/10.1177/1745691615594577
- Fresco, D. M., Moore, M. T., van Dulmen, M. H., Segal, Z. V., Ma, S. H., Teasdale, J. D., & Williams, J. M. G. (2007). Initial psychometric properties of the Experiences Questionnaire: Validation of a self-report measure of decentering. Behavior Therapy, 38(3), 234–246. https://doi.org/10.1016/j.beth.2006.08.003
- Kuyken, W., Watkins, E., Holden, E., White, K., Taylor, R. S., Byford, S., Evans, A., Radford, S., Teasdale, J. D., & Dalgleish, T. (2010). How does cognitive therapy prevent depressive relapse and what are the empirical ties to prevention? Behaviour Research and Therapy, 48(11), 1105–1114. https://doi.org/10.1016/j.brat.2010.07.008
- Piaget, J. (1950). La psychologie de l’intelligence. Armand Colin.
- Segal, Z. V., Williams, J. M. G., & Teasdale, J. D. (2012). Mindfulness-based cognitive therapy for depression (2nd ed.). Guilford Press.
- Teasdale, J. D. (1999). Metacognition, mindfulness and the modification of meaning in cognitive therapy. Clinical Psychology & Psychotherapy, 6(2), 146–155. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-0879(199905)6:2<146::AID-CPP195>3.0.CO;2-E