Traverser l’épreuve d’un traitement oncologique lourd constitue une rupture existentielle majeure dans la trajectoire de vie d’un individu. En psycho-oncologie, la chimiothérapie ne se réduit pas à une intervention pharmacologique cytotoxique ; elle représente un bouleversement biopsychosocial profond qui met à l’épreuve l’intégrité corporelle, les fonctions cognitives et l’équilibre affectif du patient.
Chimiothérapie
1. Définition concise
La chimiothérapie désigne, au sens large, l’usage de substances chimiques thérapeutiques pour détruire des agents pathogènes ou inhiber la prolifération de cellules anormales, et au sens strict contemporain, l’administration d’agents cytotoxiques ou cytostatiques ciblant les cellules cancéreuses. En psychologie de la santé et en psycho-oncologie, ce terme englobe non seulement le protocole thérapeutique médical, mais également l’expérience subjective de la toxicité, la restructuration de l’identité corporelle et les répercussions cognitives et émotionnelles qui accompagnent le traitement.
Sur le plan neuropsychologique et psychopathologique, la chimiothérapie est reconnue comme un stresseur chronique majeur susceptible d’induire des manifestations anxieuses et dépressives réactionnelles, des phénomènes de conditionnement aversif (tels que les nausées anticipatoires) et des altérations neurocognitives communément regroupées sous le vocable de « chimiocerveau » (ou chemobrain). Cette réalité médicale confronte les praticiens de la santé mentale à l’interaction étroite entre mécanismes neuro-inflammatoires, effets secondaires somatiques et détresse existentielle face à la maladie létale potentielle.
Ainsi, envisagée sous l’angle psychologique, la chimiothérapie est indissociable des dynamiques d’adaptation (coping), du sentiment de perte de contrôle, de la fatigue chronique invalidante et de l’impact relationnel au sein du système familial et social du patient traité.
2. Étymologie et origines linguistiques
Le mot « chimiothérapie » est un mot composé issu de la racine grecque antique khēmeia (ou khymeia, désignant l’art de purifier et de transformer les métaux, précurseur de la chimie moderne) et du grec therapeia (qui signifie soin, traitement, attention apportée au malade, dérivé du verbe therapeuein, servir ou soigner). Il s’agit d’un calque linguistique direct du terme allemand Chemotherapie, forgé au tout début du XXe siècle.
C’est le médecin et chercheur allemand Paul Ehrlich qui introduit formellement ce concept en 1906. Ehrlich postulait la possibilité de synthétiser des molécules capables de cibler spécifiquement les micro-organismes infectieux sans endommager les tissus de l’hôte, une idée qu’il théorisait sous l’expression célèbre de « balle magique » (Zauberkugel). Si ses travaux initiaux portaient sur les colorants de synthèse et les dérivés arsenicaux pour traiter les parasitoses et la syphilis (comme le Salvarsan), le glissement sémantique vers l’oncologie s’est opéré au milieu du XXe siècle, conférant au vocable sa connotation contemporaine d’arsenal antinéoplasique.
Dans la littérature psychopathologique et médicale francophone, le terme a d’abord oscillé entre la chimiothérapie anti-infectieuse et la chimiothérapie anticancéreuse, avant de se fixer presque exclusivement, dans le langage clinique courant et profane, autour de la médication anticancéreuse et de ses retentissements somatopsychiques.
3. Prononciation et forme grammaticale
Sur le plan phonétique, le mot se prononce /ʃi.mjo.te.ʁa.pi/ en français standard. Il s’agit d’un substantif féminin singulier (« la chimiothérapie »), dont la forme plurielle (« les chimiothérapies ») est couramment employée par les oncologues pour désigner la pluralité des protocoles, des combinaisons de molécules ou des cures successives administrées au patient.
Dans le discours hospitalier et psychologique francophone, le terme est fréquemment abrégé sous l’apocope familière « chimio », largement intégrée par les patients et les équipes soignantes. Les dérivés lexicaux incluent l’adjectif « chimiothérapeutique » (relatif au traitement par chimiothérapie) et la forme nominale « chimiocerveau » ou « chimiobrouillard », traduisant le concept anglophone de chemobrain ou chemofog qui décrit le déclin cognitif léger induit par les protocoles cytotoxiques.
4. Explication conceptuelle détaillée
Pour appréhender la chimiothérapie dans toute sa complexité psychologique, il convient d’analyser l’écart structural qui existe entre sa réalité biologique et sa signification psychique. Biologiquement, la chimiothérapie agit en perturbant la synthèse des acides nucléiques, la division cellulaire ou les structures microtubulaires des cellules à prolifération rapide. Cette action non sélective entraîne des effets indésirables physiques considérables : alopécie, myélosuppression, mucites, nausées, vomissements et fatigue intense. Pour l’appareil psychique du patient, ces effets ne sont pas de simples inconvénients organiques ; ils matérialisent de manière visible, violente et intériorisée l’agression de la maladie et du remède combinés.
L’expérience vécue de la chimiothérapie se déploie selon un paradoxe thérapeutique fondamental : le médicament qui promet la guérison ou la rémission est simultanément ressenti comme un poison débilitant. Ce paradoxe engendre souvent des conflits intrapsychiques intenses. Les patients décrivent une ambivalence majeure entre l’espoir de survie et la terreur des perfusions, conduisant à des états d’hypervigilance somatosensorielle où chaque sensation corporelle est scrutée avec angoisse. Le sentiment de dépossession corporelle devient alors prépondérant, le patient subissant des altérations visibles de son image corporelle qui érodent son sentiment d’identité et son sentiment d’efficacité personnelle.
De surcroît, le rythme cyclique des cures de chimiothérapie institue une temporalité singulière dans l’existence du sujet. Alternant entre des phases d’administration médicamenteuse aiguë, des périodes de toxicité maximale (aplasie, asthénie profonde) et de courts intervalles de récupération avant le cycle suivant, le patient voit ses repères biographiques habituels abolis. Cette temporalité hachée complique le travail d’élaboration psychique et favorise un sentiment d’impuissance acquise, où la vie relationnelle, professionnelle et affective se trouve entièrement subordonnée aux impératifs du protocole médical.
Sur le plan relationnel et systémique, la chimiothérapie modifie profondément l’écologie affective du patient. L’épuisement physique et les fluctuations de l’humeur redistribuent les rôles familiaux, contraignant souvent les conjoints ou les enfants à endosser une posture d’aidant naturel. Cette dynamique peut exacerber la culpabilité du malade, qui craint de devenir une charge, tout en suscitant chez les proches un épuisement émotionnel (burnout de l’aidant) et une détresse empathique face à la souffrance physique imposée par les molécules cytotoxiques.
5. Développement historique
La genèse de la chimiothérapie moderne plonge ses racines dans les contextes tragiques des conflits mondiaux du XXe siècle. Durant la Première Guerre mondiale, l’observation des effets toxiques du gaz moutarde (ypérite) avait révélé une aplasie médullaire et une atrophie lymphoïde sévères chez les soldats exposés. Dans les années 1940, les pharmacologues américains Louis Goodman et Alfred Gilman eurent l’intuition d’utiliser un dérivé moins volatil, la moutarde à l’azote (méchloréthamine), pour traiter des patients atteints de lymphome non hodgkinien au stade avancé. Cette expérimentation clinique pionnière marqua la naissance de la chimiothérapie cytotoxique moderne.
Dans les décennies 1950 et 1960, Sidney Farber introduisit l’aminoptérine, un antagoniste de l’acide folique, obtenant les premières rémissions temporaires chez des enfants atteints de leucémie aiguë lymphoblastique. Par la suite, le développement de protocoles combinant plusieurs agents cytotoxiques par Emil Frei et Emil J Freireich ouvrit la voie à des taux de rémission durable dans certaines tumeurs pédiatriques et les cancers du testicule. Durant cette phase purement biomédicale, l’attention était quasi exclusivement focalisée sur la survie brute, le coût psychologique et les toxicités subjectives étant relégués au second plan en raison de la fatalité historique associée au cancer.
Le tournant psycho-oncologique s’est opéré à partir des années 1970 et 1980, sous l’impulsion de pionniers comme la psychiatre américaine Jimmie Holland, fondatrice de la psycho-oncologie contemporaine. Avec l’augmentation des taux de survie, les chercheurs et cliniciens ont commencé à documenter formellement les traumatismes psychiques induits par les cures chimiothérapeutiques. Des travaux systématiques sur les nausées anticipatoires, la dépression secondaire, les angoisses d’anéantissement et l’impact de l’alopécie sur l’estime de soi ont conduit à une humanisation progressive des soins, matérialisée par l’avènement des soins de support oncologiques, des antiémétiques de nouvelle génération et d’une prise en charge globale tenant compte du vécu émotionnel.
6. Fondements théoriques
L’analyse psychologique de la chimiothérapie mobilise plusieurs corpus théoriques complémentaires issus de la psychologie clinique, de la psychologie cognitive et comportementale, et des neurosciences.
Le premier modèle fondamental relève du conditionnement classique pavlovien. Les nausées et vomissements induits par la chimiothérapie ne sont pas uniquement des réponses pharmacologiques directes médiées par la zone gâchette chimioréceptrice de la moelle allongée. Par associations répétées entre les stimuli environnementaux neutres (l’odeur de l’hôpital, la vue de la poche de perfusion, la couleur de la blouse du personnel soignant) et la détresse somatosensorielle émétisante, ces stimuli acquièrent le statut de stimuli conditionnés capables de déclencher des nausées anticipatoires avant même l’administration de la cure. Ce paradigme a permis d’élaborer des interventions comportementales efficaces basées sur la désensibilisation systématique et la relaxation.
Le second cadre théorique s’articule autour du modèle transactionnel du stress et du coping formulé par Richard Lazarus et Susan Folkman. La confrontation à la chimiothérapie constitue un stresseur continu requérant une évaluation cognitive primaire (évaluation de la menace vitale et de la perte d’intégrité corporelle) et une évaluation secondaire (évaluation des ressources personnelles, du soutien social et des stratégies de régulation émotionnelle). Les modes d’adaptation adoptés — qu’ils soient centrés sur le problème (recherche active d’informations médicales), centrés sur l’émotion (restructuration cognitive, réévaluation positive) ou fondés sur l’évitement (déni défensif, repli affectif) — prédisent directement l’intensité de la détresse psychologique tout au long des cycles de traitement.
Le troisième axe théorique concerne la théorie neuro-immunitaire de la dépression et du déclin cognitif. La psycho-immunologie contemporaine a démontré que les agents cytotoxiques stimulent la libération systémique de cytokines pro-inflammatoires (telles que l’interleukine-6, l’interleukine-1 bêta et le facteur de nécrose tumorale alpha). Ces médiateurs immunitaires franchissent la barrière hémato-encéphalique ou activent les afférences vagales, modifiant la neurotransmission sérotoninergique et dopaminergique et perturbant la plasticité synaptique hippocampique. Ce substrat neurobiologique sous-tend le comportement de maladie (sickness behavior), caractérisé par l’anhédonie, l’aboulie, la fatigue centrale et des troubles mnésiques qui miment ou précipitent un épisode dépressif caractérisé.
7. Composantes clés, types et dimensions
La chimiothérapie s’articule autour de multiples composantes pharmacologiques et dimensions d’expérience subjective :
- Classes pharmacologiques cytotoxiques : comprend les agents alkylants (ex. cyclophosphamide), les antimétabolites (ex. 5-fluorouracile, méthotrexate), les alcaloïdes de la pervenche et taxanes (ex. paclitaxel, docétaxel), et les inhibiteurs de topoisomérases. Chacune de ces familles présente un profil d’effets indésirables physiques et neurologiques propre.
- Objectifs thérapeutiques : chimiothérapie adjuvante (administrée après la chirurgie pour éliminer d’éventuelles micrométastases), néoadjuvante (pratiquée avant l’intervention pour réduire le volume tumoral) ou palliative (visant à contrôler la progression tumorale et à prolonger la vie tout en préservant le confort du patient). La finalité attribuée module l’état d’esprit et l’angoisse de mort du sujet.
- Dimension cognitive (Chimiocerveau) : atteintes touchant la mémoire de travail, l’attention sélective, la vitesse de traitement de l’information et les fonctions exécutives. Ces déficits, bien que subtils aux tests psychométriques standardisés, génèrent une plainte subjective débilitante.
- Dimension somatosensorielle et aversive : nausées, vomissements, altérations dysgueusiques (goût métallique persistant), neuropathies périphériques chimio-induites (paresthésies douloureuses aux extrémités) et asthénie intense réfractaire au sommeil.
- Dimension psycho-affective et existentielle : angoisse de récidive, sentiment d’étrangeté face à son propre corps décharné ou modifié par l’alopécie, deuil de l’état de santé antérieur et sentiments d’isolement social.
8. Exemples et cas illustratifs
Pour illustrer la réalité clinique de ces concepts, examinons le cas de Claire, 42 ans, cadre financière, diagnostiquée d’un cancer du sein triple négatif nécessitant six cures de chimiothérapie adjuvante combinant anthracyclines et taxanes. Dès la deuxième cure, Claire développe une alopécie complète. Bien qu’elle ait anticipé cet événement par l’achat d’une perruque, la chute brutale de ses cheveux déclenche une crise anxieuse aiguë accompagnée d’un sentiment de dépersonnalisation : « Je ne reconnais plus mon visage dans le miroir ; j’ai l’impression que la maladie m’a dévorée avant même que le cancer ne le fasse ». Cet épisode illustre l’impact traumatique immédiat sur l’image spéculaire et l’identité féminine.
À la quatrième cure, Claire présente des nausées anticipatoires sévères. Dès son entrée dans le parking du centre anticancéreux, l’odeur caractéristique de l’antiseptique de l’ascenseur provoque chez elle des hauts-le-cœur irrépressibles, rendant impossible la prise alimentaire le matin de l’injection. Ce conditionnement aversif classique s’est installé malgré une couverture antiémétique optimale à base d’antagonistes des récepteurs 5-HT3 et d’aprépitant, témoignant de l’autonomie des processus psychologiques réflexes face aux seules thérapeutiques chimiques.
Sur le versant neurocognitif, un an après l’achèvement des cures, Claire rapporte des difficultés majeures dans son travail : oublis de réunions, incapacité à maintenir son attention sur des dossiers complexes et lenteur exécutive inhabituelle. Ce tableau de « chimiocerveau » engendre une anxiété de performance majeure et une culpabilité tenace, son entourage professionnel supposant qu’une fois la chimiothérapie terminée et les cheveux repoussés, elle devrait avoir recouvré l’intégralité de ses facultés antérieures.
9. Mesure et évaluation psychologique
L’évaluation des impacts psychologiques et cognitifs de la chimiothérapie requiert une méthodologie pluridisciplinaire combinant questionnaires auto-rapportés validés, entretiens cliniques et batteries neuropsychologiques standardisées :
Pour mesurer la détresse psychologique globale, l’utilisation du Thermometer de Détresse (Distress Thermometer) du National Comprehensive Cancer Network permet un dépistage rapide du fardeau émotionnel. Les échelles psychométriques telles que l’Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) sont privilégiées en milieu oncologique car elles neutralisent les items somatiques (perte de poids, fatigue, insomnie) qui constituent des effets secondaires directs des molécules cytotoxiques et fausseraient le diagnostic de dépression caractérisée.
Concernant la qualité de vie liée à la santé, les instruments de l’Organisation Européenne pour la Recherche et le Traitement du Cancer, notamment le questionnaire générique EORTC QLQ-C30, complété par des modules spécifiques à chaque localisation cancéreuse, offrent une appréciation rigoureuse du fonctionnement physique, émotionnel, cognitif et social du patient soumis aux traitements.
L’évaluation du retentissement neurocognitif repose conjointement sur des questionnaires d’auto-évaluation de la plainte cognitive, tels que le Functional Assessment of Cancer Therapy-Cognitive Function (FACT-Cog), et sur des batteries neurocognitives objectives évaluant la flexibilité mentale (test de Stroop, Trail Making Test), la mémoire de travail (empan mnésique de Wechsler) et l’apprentissage verbal (test de rappel libre / rappel indicé de Grober et Buschke).
10. Applications cliniques et signification pratique
La compréhension des enjeux psychologiques de la chimiothérapie oriente directement la mise en place d’interventions thérapeutiques ciblées en psycho-oncologie :
Dans le traitement des nausées et vomissements anticipatoires, les thérapies cognitivo-comportementales (TCC) constituent l’approche de premier choix. Les protocoles intégrant la relaxation musculaire progressive de Jacobson, l’imagerie mentale guidée et l’hypnose médicale ont fait la preuve de leur efficacité clinique pour éteindre le réflexe conditionné en abaissant l’hyperactivation du système nerveux sympathique préalablement à l’injection.
Pour contrer le syndrome de fatigue liée au cancer et les altérations cognitives induites, les programmes de remédiation cognitive et l’activité physique adaptée (APA) sont désormais préconisés dès le début des cycles chimiothérapeutiques. L’exercice aérobie modéré contribue à réduire les taux de cytokines inflammatoires circulantes, favorise la neurogenèse hippocampique par le biais du facteur neurotrophique dérivé du cerveau (BDNF) et atténue significativement l’asthénie subjective.
Sur le plan psychothérapeutique individuel et de groupe, les interventions basées sur la pleine conscience (MBSR pour la réduction du stress) et la thérapie d’acceptation et d’engagement (ACT) aident les patients à traverser les sensations corporelles inconfortables sans sombrer dans des spirales d’évitement expérientiel. De plus, les consultations d’annonce infirmière et les ateliers de psychoéducation préparatoire réduisent l’anxiété liée à l’inconnu en fournissant un étayage cognitif structuré sur les mécanismes des effets secondaires et les moyens de les juguler.
11. Recherche et données empiriques
La recherche contemporaine en psycho-oncologie et en neurosciences cognitives a documenté de façon approfondie les répercussions de la chimiothérapie sur l’encéphale et l’économie psychique des malades :
Les études longitudinales pionnières menées par Christina Ahles et ses collaborateurs ont établi que 20 à 30 % des patientes traitées par chimiothérapie pour un cancer du sein présentent des déclins cognitifs mesurables persistant plusieurs années après la fin des soins. L’imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) et les études morphométriques par tenseur de diffusion confirment des altérations de la connectivité fonctionnelle au sein du réseau du mode par défaut (default mode network) ainsi qu’une diminution de l’intégrité de la substance blanche dans les faisceaux fronto-pariétaux.
Sur le terrain immunopsychiatrique, les travaux de Michael Irwin et Robert Dantzer ont éclairé les voies physiopathologiques liant la toxicité médicamenteuse à la symptomatologie affective. L’induction de cascades pro-inflammatoires déclenche l’activation microgliale centrale, ce qui perturbe le métabolisme du tryptophane vers la voie de la kynurénine au détriment de la synthèse de sérotonine, produisant des métabolites neurotoxiques comme l’acide quinolinique. Ces données réfutent l’idée obsolète que la détresse psychologique durant la chimiothérapie serait purement « psychologique » ou réactionnelle, démontrant son ancrage biologique direct.
Par ailleurs, les méta-analyses conduites sur les interventions de soutien psychologique confirment que les approches psycho-éducatives et les thérapies de groupe de soutien expressif (initialement modélisées par David Spiegel) réduisent significativement les scores de détresse émotionnelle, améliorent l’observance thérapeutique vis-à-vis des cures cytotoxiques et optimisent la réhabilitation psychosociale ultérieure des survivants du cancer.
12. Considérations culturelles et transculturelles
La signification symbolique et l’acceptation de la chimiothérapie varient notablement d’une culture à l’autre. Dans les sociétés occidentales industrialisées, le traitement est souvent intégré dans une métaphore martiale valorisant le combat individuel, où le patient est sommé de « se battre » héroïquement contre la tumeur au moyen de poisons médicaux technologiquement sophistiqués. Cette injonction à la combativité et à la pensée positive peut engendrer une culpabilité dévastatrice chez les patients épuisés qui peinent à supporter les toxicités chimiothérapeutiques.
Dans de nombreuses cultures traditionnelles d’Afrique subsaharienne ou d’Asie, la maladie cancéreuse et les effets destructeurs de la chimiothérapie (tels que l’amaigrissement extrême et la chute des cheveux) sont fréquemment interprétés à travers le prisme de ruptures d’harmonie communautaire, de malédictions ancestrales ou d’atteintes mystiques. L’alopécie féminine y revêt parfois une stigmatisation sociale d’une violence extrême, assimilant la patiente à une paria ou révélant publiquement une maladie cachée, ce qui peut motiver des refus d’initiation ou des abandons précoces de cures au profit de médecines traditionnelles locales.
De surcroît, le concept d’autonomie décisionnelle du patient face au consentement éclairé à la chimiothérapie reflète un paradigme bioéthique occidental. Dans certaines cultures méditerranéennes, moyen-orientales ou asiatiques, la communication relative à la gravité du pronostic et à la toxicité des chimiothérapies est traditionnellement déléguée à la cellule familiale, les proches cherchant à préserver le malade d’un savoir diagnostique jugé psychologiquement délétère.
13. Critiques, controverses et limites
L’utilisation de la chimiothérapie fait l’objet de plusieurs débats cliniques, éthiques et méthodologiques contemporains :
La première controverse majeure concerne l’acharnement thérapeutique (ou obstination déraisonnable) en phase terminale. De nombreuses études d’évaluation des pratiques professionnelles soulignent la persistance d’administrations de chimiothérapies cytotoxiques dans les dernières semaines ou derniers jours de vie de patients métastatiques sans bénéfice prouvé sur la survie globale, mais au prix d’une dégradation drastique de la qualité de leur fin de vie et d’un encombrement psychologique empêchant un véritable accompagnement palliatif.
La deuxième controverse porte sur la caractérisation nosologique exacte du chimiocerveau. Certains neuropsychologues soulignent la disparité fréquente entre la sévérité de la plainte cognitive subjective rapportée par les malades et la modestie des anomalies constatées lors des bilans psychométriques standardisés. Des auteurs argumentent que l’anxiété préexistante, l’insomnie, l’asthénie consécutive et le retentissement d’une ménopause précoce induite jouent un rôle confondant prépondérant, remettant en cause l’imputation exclusive de ces troubles à la neurotoxicité directe des agents chimiques.
Enfin, le coût exorbitant des nouvelles chimiothérapies combinées et des protocoles de nouvelle génération pose des questions éthiques aiguës de justice distributive et engendre une « toxicité financière » documentée chez les patients des systèmes de santé non solidaires, le stress économique venant décupler la souffrance psychique liée au traitement.
14. Termes connexes et distinctions conceptuelles
Pour clarifier la terminologie en pratique clinique et de recherche, il importe de distinguer la chimiothérapie classique d’autres modalités thérapeutiques oncologiques :
- Immunothérapie : Contrairement à la chimiothérapie qui détruit directement les cellules tumorales par cytotoxicité non spécifique, l’immunothérapie (notamment par inhibiteurs de points de contrôle immunitaire) réactive le propre système immunitaire du patient pour qu’il élimine les cellules malignes. Les effets secondaires diffèrent profondément, la chimiothérapie provoquant une asthénie et des nausées aiguës, tandis que l’immunothérapie induit des toxicités auto-immunes potentielles.
- Thérapies ciblées : Ces molécules (inhibiteurs de tyrosine kinase, anticorps monoclonaux) ciblent des anomalies moléculaires ou génétiques spécifiques des cellules cancéreuses (comme les mutations EGFR ou BRAF), limitant les dommages aux tissus sains comparativement au caractère indiscriminé de la chimiothérapie conventionnelle.
- Hormonothérapie anticancéreuse : Traitement systémique bloquant la production ou l’action des hormones stimulant la croissance de certaines tumeurs (sein, prostate). Ses répercussions psychiques sont dominées par les troubles de l’humeur, la baisse de libido et les symptômes climatériques, distincts du tableau d’épuisement cellulaire de la chimiothérapie.
- Radiothérapie : Traitement locorégional utilisant des rayonnements ionisants focalisés sur un volume tumoral précis, à distinguer de l’action diffuse corporelle de la chimiothérapie intraveineuse ou orale.
15. Résumé et points clés
La chimiothérapie demeure l’un des piliers cardinaux du traitement antinéoplasique moderne, mais son administration constitue une épreuve globale pour la subjectivité humaine. Sur le plan psychologique, elle déclenche une séquence de remaniements identitaires, d’angoisses existentielles et d’ajustements relationnels complexes, tout en exposant le malade à des altérations de l’image corporelle et à une fatigue débilitante.
L’exploration psycho-oncologique et neuroscientifique a mis en évidence la réalité organique et comportementale de complications telles que les nausées anticipatoires conditionnées et le chimiocerveau, attestant des interactions réciproques entre cascades neuro-immunitaires inflammatoires et états dépressifs. La prise en charge optimale d’un patient sous chimiothérapie requiert impérativement une approche biopsychosociale intégrative combinant excellence oncologique, thérapies cognitivo-comportementales, activité physique adaptée et accompagnement psychologique humaniste.
Références
Ahles, T. A., & Saykin, A. J. (2007). Candidate mechanisms for chemotherapy-induced cognitive changes. Nature Reviews Cancer, 7(3), 192–201. https://doi.org/10.1038/nrc2073
Dantzer, R., O’Connor, J. C., Freund, G. G., Johnson, R. W., & Kelley, K. W. (2008). From inflammation to sickness and depression: when the immune system subjugates the brain. Nature Reviews Neuroscience, 9(1), 46–56. https://doi.org/10.1038/nrn2297
Holland, J. C., Breitbart, W. S., Jacobsen, P. B., Loscalzo, M. J., McCorkle, R., & Butow, P. N. (Eds.). (2015). Psycho-oncology (3e éd.). Oxford University Press. https://global.oup.com/academic/product/psycho-oncology-9780199363315
Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. Springer Publishing Company. https://link.springer.com/book/9780826141910
Morrow, G. R., & Rosenthal, S. N. (1996). Models, mechanisms and management of anticipatory nausea and emesis. Oncology, 53(Suppl 1), 72–79. https://doi.org/10.1159/000227643