Cardiovasculaire : Cœur, émotions et stress

Le système cardiovasculaire constitue le pivot dynamique de l’adaptation psychophysiologique, reflétant instantanément les fluctuations de nos états émotionnels, cognitifs et comportementaux à travers des mécanismes régulateurs complexes. Loin d’être une simple pompe mécanique, le cœur et son réseau vasculaire interagissent en permanence avec le système nerveux central pour orchestrer la survie, la réponse aux menaces et l’engagement social.

Cardiovasculaire (CV)

1. Définition concise

Le terme « cardiovasculaire » (couramment abrégé en CV) qualifie l’ensemble fonctionnel et anatomique composé par le cœur et les vaisseaux sanguins (artères, artérioles, capillaires, veinules et veines). En psychologie, en médecine comportementale et en neurosciences, il désigne l’appareil physiologique par lequel les processus mentaux, les stresseurs psychosociaux et les états affectifs se traduisent en modifications hémodynamiques et vasculaires mesurables.

Dans le domaine de la psychophysiologie, la dynamique cardiovasculaire n’est pas uniquement considérée comme un système passif d’acheminement de l’oxygène et des nutriments métaboliques, mais comme une cible majeure et un régulateur actif de l’activité du système nerveux autonome. Les variations de la fréquence cardiaque, de la pression artérielle et de la vasomotricité périphérique fournissent des indices objectifs sur l’éveil affectif, la charge cognitive et l’intégrité des systèmes de régulation de l’organisme face aux sollicitations de l’environnement.

L’étude cardiovasculaire en psychologie englobe ainsi à la fois la « réactivité cardiovasculaire » au stress aigu, la dynamique à long terme de la variabilité cardiaque en lien avec la régulation émotionnelle, et la pathogenèse des maladies cardiovasculaires médiée par des facteurs psychologiques chroniques tels que la dépression, l’anxiété et l’isolement social.

2. Étymologie et origines linguistiques

L’adjectif « cardiovasculaire » est un mot composé savant forgé au XIXe siècle à partir de deux racines classiques distinctes : la racine grecque kardia (καρδία), qui désigne le cœur ou l’orifice supérieur de l’estomac, et le substantif latin vasculum, diminutif de vas, qui se traduit par « petit récipient », « vase » ou « vaisseau ».

Historiquement, l’association de ces termes visait à unifier la description de la pompe centrale (le myocarde) et de la tuyauterie périphérique (le réseau endothélial) sous un même paradigme physiologique global, popularisé à la suite des travaux séminaux de William Harvey sur la circulation sanguine au XVIIe siècle. L’acronyme « CV » est un emprunt d’usage médical et scientifique international, transcendant les langues romanes et anglo-saxonnes pour désigner rapidement les indices, fonctions ou pathologies afférents à ce système.

Son introduction progressive dans le vocabulaire de la psychologie et de la psychiatrie remonte aux prémices de la médecine psychosomatique au début du XXe siècle, consolidée par les modèles de Walter Cannon sur l’homéostasie et la réaction d’urgence, qui ont officialisé l’analyse des paramètres cardiovasculaires comme miroirs de l’activation psychologique.

3. Prononciation et formes grammaticales

En français, « cardiovasculaire » se prononce phonétiquement [kaʁ.djo.vas.ky.lɛʁ]. Il s’agit d’un adjectif relationnel épicène au singulier, prenant la marque graphique du pluriel (« cardiovasculaires » [kaʁ.djo.vas.ky.lɛʁ]) sans modification phonétique. Il s’accorde en genre et en nombre avec le substantif qu’il qualifie (par exemple, « un accident cardiovasculaire », « des réponses cardiovasculaires »).

L’abréviation « CV » s’emploie principalement comme adjectif invariable dans la littérature scientifique (« profil CV », « paramètres CV », « morbidité CV ») ou parfois par ellipse substantivée dans le jargon clinique pour désigner le système lui-même ou l’évaluation associée. Sur le plan syntaxique, le mot ne s’emploie jamais comme verbe et n’admet pas de forme adverbiale directe, nécessitant des périphrases telles que « sur le plan cardiovasculaire » ou « d’un point de vue cardiovasculaire ».

4. Explication conceptuelle détaillée

Sur le plan conceptuel, le système cardiovasculaire représente le principal effecteur somatique de l’adaptation comportementale. Sous la supervision conjointe des centres corticaux, limbiques et du tronc cérébral, il module constamment son débit pour répondre aux exigences énergétiques perçues ou anticipées de l’organisme. Lors d’une tâche cognitive complexe, d’un conflit interpersonnel ou d’une menace physique, le cerveau réquisitionne le système cardiovasculaire par l’entremise de voies descendantes neurovégétatives, modifiant l’inotropisme (force de contraction), le chronotropisme (vitesse de contraction), le dromotropisme (vitesse de conduction) et le tonus vasomoteur.

La psychologie cardiovasculaire s’intéresse à deux dynamiques interdépendantes : les efférences psycho-viscérales (comment l’esprit et les émotions modulent le fonctionnement du cœur et des vaisseaux) et les afférences viscéro-émotionnelles (comment les signaux mécaniques et chimiques provenant des barorécepteurs et des mécanorécepteurs cardiaques modulent l’activité cérébrale, la perception de la douleur, l’attention et l’expérience subjective des émotions). Ce dialogue bidirectionnel continu infirme le dualisme cartésien en prouvant que les états cardiovasculaires participent activement à la construction de la conscience corporelle et affective.

Un autre pan fondamental concerne la réactivité cardiovasculaire. Deux individus exposés à un stresseur identique manifesteront des profils hémodynamiques divergents. Selon l’évaluation cognitive de la situation (défi versus menace), l’organisme privilégiera soit une réponse de défi adaptative (augmentation du débit cardiaque avec vasodilatation périphérique, préservant la perfusion tissulaire), soit une réponse de menace (vasoconstriction périphérique marquée avec maintien ou diminution du débit cardiaque, entraînant une hausse brutale de la résistance vasculaire systémique et de la pression artérielle).

Enfin, la notion de vulnérabilité cardiovasculaire chronique désigne le mécanisme par lequel l’exposition répétée, prolongée ou mal régulée au stress psychologique engendre une usure biologique progressive. Ce phénomène dégrade l’endothélium vasculaire, favorise l’inflammation systémique de bas grade et précipite l’athérosclérose, transformant une réponse d’adaptation psychophysiologique aiguë en une pathologie chronique invalidante.

5. Évolution historique

L’histoire de la psychologie cardiovasculaire plonge ses racines dans les intuitions de William James et Carl Lange à la fin du XIXe siècle, qui soutenaient que l’expérience émotionnelle subjective découle directement de la perception des changements physiologiques périphériques, au premier rang desquels figurent les battements du cœur et les modifications vasomotrices. Bien que critiquée par la suite, cette théorie a ancré le système cardiovasculaire au cœur de la science des émotions.

Dans les années 1920 et 1930, Walter Cannon formalise le concept de réaction de combat ou de fuite (fight-or-flight), démontrant le rôle central de la branche sympathique du système nerveux autonome et de la médullosurrénale dans la préparation cardiovasculaire à l’action. Parallèlement, Franz Alexander et l’école de Chicago fondent la médecine psychosomatique moderne, postulant que des conflits psychiques inconscients spécifiques et non résolus exercent une tension continue sur le tonus végétatif, contribuant à des pathologies telles que l’hypertension artérielle essentielle.

Un tournant méthodologique et épidémiologique décisif s’opère à la fin des années 1950 avec les cardiologues Meyer Friedman et Ray Rosenman, qui identifient le « comportement de type A ». Leurs travaux prospectifs mettent en évidence une corrélation forte entre un profil psychologique caractérisé par l’urgence temporelle, la compétitivité et surtout l’hostilité cynique, et l’incidence prématurée de l’infarctus du myocarde. Cette découverte a propulsé l’inclusion systématique des variables psychologiques dans la recherche cardiologique.

À partir des années 1990 et 2000, le perfectionnement des outils d’enregistrement électrophysiologique et le développement du traitement numérique du signal ont permis l’essor des analyses spectrales de la variabilité du rythme cardiaque, menées par des pionniers comme Julian Thayer et Richard Lane. Cette période marque l’abandon des modèles mécanistes simplistes au profit de modèles d’intégration neuro-viscérale sophistiqués, replaçant le cœur au centre de la régulation cognitive et affective globale.

6. Fondements théoriques

Le cadre théorique contemporain le plus robuste liant la psychologie au système cardiovasculaire est le « modèle d’intégration neuroviscérale » développé par Julian F. Thayer et Richard D. Lane. Selon ce modèle, le réseau autonomique central (CAN, pour Central Autonomic Network) — comprenant le cortex préfrontal ventromédian, le cortex cingulaire antérieur, l’insula et l’amygdale — régule simultanément la flexibilité cognitive, la modulation émotionnelle et le contrôle autonomique du cœur. Le nerf vague (voie parasympathique) constitue le principal frein régulateur de ce système : une activité vagale tonique élevée reflète une capacité supérieure du cortex préfrontal à inhiber les réponses de peur sous-corticales et à maintenir une variabilité cardiaque saine.

Un second apport théorique majeur provient de la « théorie polyvagale » de Stephen Porges, qui postule une organisation phylogénétique hiérarchisée du système nerveux autonome. Selon Porges, le système vagal ventral myélinisé, apparu chez les mammifères, soutient l’engagement social et régule calmement le rythme cardiaque dans des environnements sécurisés. Lorsque ce système est désactivé par un signal de danger, le système nerveux sympathique prend le relais pour organiser la défense active (tachycardie, vasoconstriction), et en cas de menace existentielle insurmontable, le système vagal dorsal amyélinique ancestral peut induire une bradycardie extrême et une dissociation psychophysiologique.

Sur le plan du stress chronique, la théorie de la charge allostatique théorisée par Bruce McEwen et Eliot Stellar explicite la manière dont la réactivité cardiovasculaire itérative conduit à la maladie. Bien que l’adaptation allostatique soit protectrice à court terme, la suractivation fréquente et l’absence de retour au calme physiologique (« manque d’extinction » de la réponse de stress) imposent un tribut délétère aux artères. Ce phénomène entraîne une dysfonction endothéliale, une rigidité artérielle prématurée et une hypertrophie ventriculaire gauche pathologique.

7. Composantes clés, types et dimensions

Dans l’investigation psychologique et comportementale, le système cardiovasculaire s’articule autour de plusieurs grandeurs physiques et mécanismes fonctionnels fondamentaux :

• La fréquence cardiaque (FC) : Nombre de cycles cardiaques par minute, déterminé par l’automaticité du nœud sinusal et modulé en permanence par la balance entre les influences accélératrices sympathiques et freinatrices parasympathiques.
• La variabilité de la fréquence cardiaque (VFC ou HRV) : Fluctuations temporelles fines entre les battements cardiaques successifs (intervalles R-R), servant de biomarqueur non invasif de la flexibilité neuro-autonome et de l’efficience vagale.
• La pression artérielle (PA) : Force exercée par le sang sur la paroi des vaisseaux, décomposée en pression systolique (pendant l’éjection ventriculaire) et pression diastolique (pendant le remplissage cardiaque), très sensible aux émotions d’anxiété et de colère.
• La résistance vasculaire périphérique totale (RPT) : Mesure de l’opposition à l’écoulement sanguin dans la microcirculation artériolaire, influencée par les décharges sympathiques alpha-adrénergiques lors des situations perçues comme menaçantes.
• L’inotropisme et le volume d’éjection systolique (VES) : Force intrinsèque de contraction du myocarde et quantité de sang expulsée à chaque systole, hautement dépendants de la stimulation bêta-adrénergique associée au défi et à la motivation orientée vers un but.
• Le réflexe barorécepteur (baroréflexe) : Boucle homéostatique de rétroaction reliant les récepteurs mécaniques carotidiens et aortiques au tronc cérébral, modulant la pression artérielle et influençant en retour les seuils de vigilance corticale.

8. Exemples et cas illustratifs

Considérons l’exemple de l’épreuve de prise de parole en public impromptue (paradigme du Trier Social Stress Test). Dès l’annonce de la tâche, l’individu perçoit un enjeu social critique. Sur le plan cardiovasculaire, le cortex préfrontal communique avec l’amygdale, qui lève brutalement le frein vagal et recrute le système sympathique. Le rythme cardiaque passe instantanément de 70 à 130 battements par minute, la contractilité myocardique augmente et la pression systolique s’élève. Chez un individu confiant (réponse de défi), les vaisseaux périphériques se dilatent pour perfuser les muscles et le cerveau sans hausser dramatiquement la résistance globale. Chez un individu à l’anxiété sociale sévère (réponse de menace), une vasoconstriction périphérique survient, induisant une hypertension transitoire aiguë et une sensation oppressante de palpitations thoraciques.

Un autre cas emblématique est représenté par le syndrome de Takotsubo, ou cardiomyopathie induite par le stress (« syndrome des cœurs brisés »). Survenant typiquement après un choc émotionnel massif (deuil brutal, rupture amoureuse traumatisante, terreur extrême), cette affection se caractérise par une sidération transitoire spectaculaire du myocarde apical, mimant un infarctus sans obstruction coronaire mécanique. Elle constitue l’illustration clinique la plus directe de la neurotoxicité aiguë d’un orage catécholaminergique induit par une détresse psychique aiguë sur le tissu cardiovasculaire.

Dans la vie quotidienne, le phénomène de variabilité cardiaque au repos illustre les différences interindividuelles en matière de régulation affective : deux employés soumis à une notification professionnelle stressante en dehors des heures de travail ne réagissent pas de la même façon. L’employé disposant d’un tonus vagal élevé manifeste une brève décélération attentionnelle suivie d’une accélération modérée et d’un retour au calme en quelques minutes. L’employé présentant une variabilité basse subit une tachycardie soutenue, des extrasystoles d’anxiété et une rumination mentale persistante empêchant l’endormissement.

9. Mesure et évaluation

L’évaluation des paramètres cardiovasculaires en psychologie repose sur un arsenal méthodologique non invasif et à haute résolution temporelle :

L’électrocardiographie (ECG) constitue l’étalon-or pour détecter l’activité électrique cardiaque. Elle permet d’extraire la série des intervalles R-R et de procéder à l’analyse temporelle (ex. le paramètre RMSSD, représentatif de l’activité parasympathique) et fréquentielle (analyse spectrale distinguant les hautes fréquences [HF], reflets de l’arythmie sinusale respiratoire, et les basses fréquences [LF], associées aux modulations baroréflexes et sympatho-vagales) de la variabilité cardiaque.

La photopléthysmographie (PPG), intégrée dans les capteurs digitaux et les montres connectées, enregistre les variations pulsatiles du volume sanguin microvasculaire. Si elle est pratique pour le biofeedback ou le monitorage ambulatoire continu en vie réelle, elle demeure plus sensible aux artéfacts de mouvement que l’ECG conventionnel pour les études expérimentales rigoureuses.

L’enregistrement de la pression artérielle s’effectue soit par des méthodes auscultatoires ou oscillométriques intermittentes, soit en continu battement par battement au niveau du doigt par la méthode de compensation de volume (technologie Finapres). Cette dernière permet une analyse fine de la dynamique hémodynamique en temps réel pendant l’administration de protocoles expérimentaux d’induction émotionnelle ou de calcul mental sous contrainte.

L’impédancemétrie cardiographique (ICG) mesure les changements de résistance électrique thoracique consécutifs à l’éjection sanguine à chaque battement. Elle permet de déduire la période de pré-éjection (PEP, marqueur d’activité sympathique pure sur le ventricule) et le débit cardiaque, complétant ainsi le tableau de la réponse autonomique combinée.

10. Applications et portée pratique

L’interface cardiovasculaire-psychologie trouve des débouchés majeurs en médecine préventive, en psychothérapie et dans l’optimisation des performances humaines :

En psychocardiologie clinique, l’évaluation de la détresse psychologique est désormais reconnue comme un impératif chez les patients coronariens ou insuffisants cardiaques. La dépression majeure post-infarctus multiplie par trois le risque de mortalité cardiovasculaire à long terme. La prise en charge psychologique ciblée (thérapies cognitivo-comportementales, gestion du stress) réduit significativement le taux de récidive et améliore l’observance thérapeutique globale.

Dans le domaine du biofeedback de la variabilité de la fréquence cardiaque (biofeedback VFC), les praticiens entraînent les patients atteints de troubles anxieux, d’états de stress post-traumatique ou de douleurs chroniques à adopter une respiration rythmée à leur fréquence de résonance (généralement autour de 0,1 Hz, soit 6 respirations par minute). Cet exercice amplifie la résonance baroréflexe, stimule le tonus vagal et rétablit un état d’homéostasie cardiorespiratoire favorable à l’apaisement psychologique.

En psychologie organisationnelle et ergonomie, le monitorage cardiovasculaire ambulatoire sert d’indicateur objectif de la charge mentale de travail, de la pénibilité cognitive et du risque d’épuisement professionnel (burnout). Les signaux de non-récupération cardiovasculaire nocturne révèlent des états de stress chronique bien avant l’apparition de symptômes cliniques manifestes.

11. Recherches et preuves empiriques

Des décennies de recherches épidémiologiques et expérimentales ont validé la force des interactions cardiovasculaires et psychiques. La célèbre étude d’Interheart, menée par Salim Yusuf et ses collaborateurs sur près de 30 000 participants dans 52 pays, a établi que le stress psychosocial chronique représente l’un des facteurs de risque majeurs indépendants d’infarctus du myocarde au niveau mondial, à une échelle comparable aux facteurs de risque traditionnels comme l’hypertension ou le tabagisme.

Les méta-analyses contemporaines dirigées par Julian Thayer et ses collègues ont confirmé qu’une faible variabilité de la fréquence cardiaque au repos constitue un prédicteur robuste et indépendant de la mortalité toutes causes confondues et d’événements cardiovasculaires indésirables majeurs, soulignant le rôle pivot du système vagal dans le maintien de la viabilité systémique.

Les recherches en neuro-imagerie fonctionnelle combinées aux mesures cardiovasculaires (études menées notamment par Hugo Critchley et Richard Lane) ont mis en lumière la connectivité fonctionnelle directe entre l’activité de l’insula antérieure et du cortex cingulaire dorsal et les hausses de la pression artérielle et de l’arythmie cardiaque lors des tâches de stress aigu. Ces données apportent la preuve matérielle d’un substrat neuroanatomique précis par lequel les interprétations subjectives du danger déstabilisent directement le rythme cardiaque.

12. Considérations culturelles et transculturelles

La façon dont les individus interprètent et ressentent les signaux cardiovasculaires dépend étroitement de leur arrière-plan culturel. Dans de nombreuses cultures non occidentales, l’expression de la détresse psychologique ne passe pas par des verbalisations émotionnelles abstraites mais par une somatisation centrée sur le cœur (oppression thoracique, sensation de cœur lourd, palpitations), souvent désignée sous les concepts de « syndrome d’angoisse cardiaque » sans anomalie structurelle objectivable.

Les normes relatives à l’expression de la colère et de l’agressivité — composantes centrales de la réactivité cardiovasculaire — varient considérablement selon les cultures individualistes ou collectivistes. Dans les sociétés valorisant l’harmonie collective (comme au Japon), l’expression extériorisée de la colère est sévèrement inhibée, ce qui peut se traduire par des réponses cardiovasculaires internes prolongées chez certains individus en conflit, tandis que dans les cultures individualistes, l’expression agressive ouverte (colère extériorisée) a été directement associée à une morbidité coronaire accrue.

De plus, les déterminants sociaux de la santé cardiovasculaire, tels que le racisme systémique et les disparités socio-économiques, exercent un impact disproportionné sur la charge allostatique cardiovasculaire des minorités marginalisées, phénomène documenté sous le concept de charge de stress chronique environnemental.

13. Critiques, controverses et limites

Malgré sa robustesse, la psychologie cardiovasculaire fait l’objet de plusieurs débats méthodologiques et épistémologiques importants. Le premier concerne l’hypothèse de la réactivité cardiovasculaire : si une hyperréactivité physiologique au stress aigu a longtemps été tenue pour responsable de l’apparition de l’hypertension, plusieurs études longitudinales ont montré que des réponses cardiovasculaires exagérément émoussées (hyporéactivité) sont également associées à des profils dépressifs, à l’addiction et à un mauvais pronostic de santé, suggérant une relation non linéaire.

Une controverse persistante entoure l’interprétation des bandes spectrales de la variabilité cardiaque, notamment le ratio LF/HF. Longtemps considéré comme un indice direct de la balance « sympathique/parasympathique », ce concept est aujourd’hui rejeté par de nombreux électrophysiologistes spécialistes, qui soulignent que la composante LF intègre des contributions vagales complexes et une régulation baroréflexe qui interdisent toute lecture univoque de l’activité sympathique pure.

Enfin, la théorie polyvagale, bien que très populaire dans les milieux cliniques et psychothérapeutiques, subit de vives critiques de la part des neurophysiologistes comparatifs (notamment les travaux de Grossman et Taylor), qui pointent des inexactitudes phylogénétiques concernant l’évolution du noyau ambigu et de l’innervation vagale cardiaque chez les vertébrés.

14. Termes connexes et distinctions

Pour appréhender correctement la littérature scientifique, il convient de distinguer le système cardiovasculaire d’autres concepts connexes :

• Cardiovasculaire vs Hémodynamique : Le terme cardiovasculaire englobe les structures anatomiques et les fonctions du cœur et des vaisseaux, tandis que l’hémodynamique se focalise spécifiquement sur les lois physiques et la dynamique de l’écoulement sanguin (débit, viscosité, vélocité, pressions).
• Système cardiovasculaire vs Système cardiorespiratoire : Le système cardiorespiratoire intègre de manière indissociable le cœur, les vaisseaux et l’appareil pulmonaire d’échange gazeux, soulignant le couplage intime entre respiration et battements cardiaques (arythmie sinusale respiratoire).
• Réactivité cardiovasculaire vs Récupération cardiovasculaire : La réactivité quantifie l’amplitude de l’écart physiologique induit par un stresseur par rapport à la ligne de base, tandis que la récupération mesure la vitesse et la qualité du retour aux valeurs d’homéostasie une fois le stresseur retiré.
• Psychocardiologie vs Cardiologie comportementale : Bien que largement synonymes, la psychocardiologie insiste souvent davantage sur les comorbidités psychiatriques et la santé mentale des patients cardiaques, tandis que la cardiologie comportementale met l’accent sur la modification des habitudes de vie (activité physique, tabagisme, adhésion médicamenteuse).

15. Synthèse et points clés

Le système cardiovasculaire constitue une interface biologique privilégiée par laquelle nos pensées, nos émotions et nos stresseurs se transforment en réalités physiologiques corporelles. Loin d’opérer comme un circuit mécanique isolé, il est régulé par un réseau cérébral étendu capable d’ajuster le débit cardiaque et la pression artérielle en fonction des exigences de survie et des représentations cognitives.

L’analyse fine de paramètres comme la variabilité de la fréquence cardiaque et la réactivité hémodynamique offre aux chercheurs et aux cliniciens une fenêtre objective sur la flexibilité adaptative, la régulation vagale et la santé mentale d’un individu. Une activation cardiovasculaire chronique et inadaptée contribue directement à la pathogenèse de l’athérosclérose et des infarctus.

L’intégration de la prise en charge psychologique dans le parcours de soins cardiologiques, ainsi que l’utilisation d’outils thérapeutiques régulateurs comme le biofeedback respiratoire, attestent du caractère indispensable de la psychophysiologie cardiovasculaire dans la médecine intégrative contemporaine.

Références

• Cannon, W. B. (1932). The Wisdom of the Body. W. W. Norton & Company. https://archive.org/details/wisdomofbody00cann
• Friedman, M., & Rosenman, R. H. (1959). Association of specific overt behavior pattern with blood and cardiovascular findings. Journal of the American Medical Association, 169(12), 1286–1296. https://doi.org/10.1001/jama.1959.03000290012005
• McEwen, B. S., & Stellar, E. (1993). Stress and the individual: Mechanisms leading to disease. Archives of Internal Medicine, 153(18), 2093–2101. https://doi.org/10.1001/archinte.1993.00410180039004
• Porges, S. W. (2007). The polyvagal perspective. Biological Psychology, 74(2), 116–143. https://doi.org/10.1016/j.biopsycho.2006.06.009
• Thayer, J. F., & Lane, R. D. (2009). Claude Bernard and the heart-brain connection: Further elaboration of a model of neurovisceral integration. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 33(2), 81–88. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2008.08.004
• Yusuf, S., Hawken, S., Ôunpuu, S., Dans, T., Avezum, A., Lanas, F., McQueen, M., Budaj, A., Pais, P., Varigos, J., & Lisheng, L. (2004). Effect of potentially modifiable risk factors associated with myocardial infarction in 52 countries (the INTERHEART study): Case-control study. The Lancet, 364(9438), 937–952. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(04)17018-9