Le cannabidiol, couramment désigné sous le sigle CBD, représente l’un des phytocannabinoïdes les plus étudiés au confluent des neurosciences computationnelles, de la psychiatrie biologique et de la psychopharmacologie contemporaine. Dépourvu des propriétés psychotropes délétères et des effets psychotomimétiques caractéristiques de son homologue tétrahydrocannabinol, le cannabidiol suscite un intérêt clinique grandissant pour son potentiel anxiolytique, antipsychotique et neuroprotecteur. Cette molécule polypharmacologique module de multiples réseaux neuronaux, offrant ainsi une perspective novatrice sur la régulation de l’homéostasie émotionnelle et le traitement des perturbations psychiatriques réfractaires.
Cannabidiol (CBD)
1. Définition concise
Le cannabidiol (CBD) est un métabolite secondaire non intoxicant extrait du végétal Cannabis sativa, appartenant à la famille chimique des phytocannabinoïdes méridi-terpénophénoliques. Sur le plan neurobiologique, il agit comme un modulateur allostérique négatif des récepteurs cannabinoïdes de type 1 (CB1) et comme un agoniste ou modulateur pléiotrope de nombreux récepteurs non cannabinoïdes, notamment sérotoninergiques, vanilloïdes et nucléaires.
Dans le domaine de la psychologie et des neurosciences comportementales, le CBD est conceptualisé comme un agent thérapeutique modulant la réponse neuro-endocrinienne au stress, l’extinction des peurs conditionnées, la saillance aberrante et la neuro-inflammation sous-corticale. Sa faible affinité orthostérique pour les récepteurs canoniques du système endocannabinoïde lui confère un profil de tolérance particulièrement élevé, exempt des distorsions perceptuelles, de la sédation disproportionnée ou des conduites addictives généralement associées aux substances agonistes complètes des récepteurs CB1.
2. Étymologie et origine linguistique
Le terme « cannabidiol » est un composé néologique international forgé à partir du nom taxinomique du genre botanique Cannabis et du suffixe biochimique « -diol ». Le vocable Cannabis provient du latin cannabis, lui-même dérivé du grec ancien kánnabis (κάνναβις), un terme d’origine scythe ou thrace décrivant le chanvre textile et médicinal. Le suffixe « -diol » signale la présence de deux groupements fonctionnels hydroxyle (-OH) attachés à un squelette terpénophénolique aromatique dans la configuration moléculaire de la substance.
La structure chimique fut partiellement caractérisée pour la première fois en 1940 par le chimiste américain Roger Adams et ses collaborateurs à l’Université de l’Illinois, mais son élucidation stéréochimique exacte revint à Raphael Mechoulam et Yuval Shvo en 1963 en Israël. L’adoption du terme dans le lexique neuropsychologique s’est consolidée dans les années 1970 et 1980, lorsque les premiers chercheurs brésiliens ont documenté ses propriétés anticonvulsivantes, sédatives et anxiolytiques chez des modèles animaux et humains.
3. Prononciation et forme grammaticale
En français, le mot s’écrit « cannabidiol » et se prononce phonétiquement /ka.na.bi.djɔl/. Il s’agit d’un substantif masculin singulier invariable au pluriel dans l’usage biochimique ordinaire, bien que la forme plurielle « cannabidiols » puisse occasionnellement désigner différentes formes isomériques de la molécule.
Son acronyme universel, « CBD » (prononcé /se.be.de/ en français), s’emploie également au masculin : « le CBD ». Dans la littérature scientifique et clinique, l’abréviation CBD fonctionne à la fois comme substantif (« l’administration de CBD ») et comme modificateur nominal épithète (« l’huile de CBD », « les récepteurs modulés par le CBD »).
4. Explication conceptuelle détaillée
La compréhension du cannabidiol nécessite de dépasser le cadre réducteur de la pharmacologie classique reposant sur le paradigme « une cible, une pathologie ». Le CBD est un composé hautement polypharmacologique capable d’interagir simultanément avec plus de soixante-cinq cibles moléculaires répertoriées dans le système nerveux central et périphérique. Contrairement au delta-9-tétrahydrocannabinol (THC), le CBD ne produit pas d’activation agoniste directe du site orthostérique du récepteur CB1, prévenant ainsi toute modification marquée de l’état de conscience, tout état d’euphorie artificielle ou tout dysfonctionnement mnésique aigu.
Au sein de l’architecture neuro-émotionnelle, le CBD exerce une action anxiolytique robuste principalement médiée par son activité agoniste directe sur les autorécepteurs et hétérorécepteurs de la sérotonine 5-HT1A. Cette interaction favorise la transmission sérotoninergique au sein de structures mésolimbiques clés, notamment l’amygdale basolatérale, l’hippocampe ventral et le cortex préfrontal médian. Parallèlement, en bloquant la recapture et la dégradation de l’anandamide via l’inhibition des protéines de liaison aux acides gras (FABP) et de l’enzyme hydrolase des amides d’acides gras (FAAH), le CBD rehausse indirectement le tonus endocannabinoïde basal.
Un autre pan fondamental de la conceptualisation psychologique du CBD concerne son potentiel antipsychotique. Chez les patients souffrant de troubles du spectre de la schizophrénie ou à haut risque psychotique, le CBD a démontré une capacité à normaliser l’activité de l’hippocampe, du striatum ventral et du mésencéphale lors du traitement d’informations contextuelles. Cette action s’apparente à une atténuation de la saillance aberrante, processus cognitif par lequel des stimuli neutres de l’environnement se voient attribuer une signification excessive, générant idées délirantes et interprétations paranoïaques.
Enfin, le CBD module l’inflammation neurogène en interagissant avec les récepteurs activés par les proliférateurs de peroxysomes gamma (PPAR-gamma) et les canaux à potentiel de récepteur transitoire (TRPV1). En réduisant la libération de cytokines pro-inflammatoires microgliales telles que l’interleukine-1 bêta (IL-1β), le facteur de nécrose tumorale alpha (TNF-α) et l’interleukine-6 (IL-6), le cannabidiol préserve l’intégrité synaptique et stimule l’expression du facteur neurotrophique dérivé du cerveau (BDNF), favorisant la neurogenèse hippocampique indispensable à la résilience psychologique.
5. Évolution historique
L’histoire moderne du cannabidiol débute formellement en 1940 avec son extraction initiale par Roger Adams, bien que les propriétés psychotropes différentielles des diverses fractions du cannabis n’aient pas été comprises à cette époque. Les techniques de chromatographie et de résonance magnétique nucléaire n’étant pas encore pleinement développées, la structure précise du composé demeura ambiguë jusqu’aux travaux de Raphael Mechoulam et Yuval Shvo en 1963, ouvrant la voie à la caractérisation distincte du THC l’année suivante en 1964.
Durant les années 1970, l’école brésilienne de neuropsychopharmacologie menée par Elisaldo Carlini, Antonio Zuardi et leurs collègues pionniers initia les premières explorations systématiques du profil comportemental du CBD. En 1974, leurs études démontrèrent que le CBD atténuait l’anxiété et les distorsions cognitives induites par de fortes doses de THC chez des volontaires sains. En 1980, Carlini et son équipe publièrent le premier essai clinique démontrant l’efficacité anticonvulsivante du CBD chez des patients souffrant d’épilepsie réfractaire, posant les jalons de son approbation médicale future.
Les décennies 1990 et 2000 furent marquées par la découverte des récepteurs cannabinoïdes CB1 (Matsuda et al., 1990) et CB2 (Munro et al., 1993), ainsi que des ligands endogènes anandamide et 2-arachidonoylglycérol (2-AG). Ces découvertes établirent le cadre théorique du système endocannabinoïde. Des chercheurs tels que José Alexandre Crippa approfondirent l’investigation des effets anxiolytiques du CBD via l’imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) et le modèle de prise de parole en public, apportant la preuve neurobiologique de l’inhibition de l’hyperactivité limbique.
Dans les années 2010 et 2020, la reconnaissance réglementaire s’est accélérée à l’échelle internationale. L’approbation par la FDA en 2018 et par l’Agence européenne des médicaments (EMA) en 2019 de l’Epidiolex (solution buvable de CBD purifié) pour les encéphalopathies épileptiques pédiatriques sévères a marqué un tournant institutionnel décisif. En parallèle, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a conclu en 2018 que le CBD pur ne présentait aucun potentiel d’abus ni de dépendance chez l’être humain, incitant à une révision globale des cadres juridiques et cliniques régissant son application thérapeutique.
6. Fondements théoriques et neurobiologiques
L’action psychologique du cannabidiol s’inscrit au carrefour de plusieurs paradigmes théoriques des neurosciences modernes : la théorie endocannabinoïde de la régulation homéostatique, le modèle sérotoninergique de l’anxiété, et la théorie neuro-inflammatoire des troubles de l’humeur.
La théorie endocannabinoïde postule que le système endocannabinoïde agit comme un tampon neurobiologique rétrograde, rétro-inhibant la libération excessive de glutamate (neurotransmission excitatrice) et de GABA (neurotransmission inhibitrice). Bien que le CBD ne se lie que très faiblement au site actif des récepteurs CB1, il agit comme un modulateur allostérique négatif (NAM). Cette modulation modifie la conformation spatiale du récepteur CB1, diminuant l’affinité et l’efficacité des agonistes complets comme le THC ou les endocannabinoïdes en situation d’hyperactivation. Ce mécanisme explique pourquoi le CBD protège contre les épisodes psychotiques induits par des composés cannabinoïdes hautement puissants.
Sur le versant sérotoninergique, l’activation directe des récepteurs 5-HT1A par le CBD génère une cascade intracellulaire inhibitrice dépendante de l’adénylate cyclase et des protéines G. Cette voie diminue le taux de décharge des neurones du noyau raphé dorsal et atténue les décharges paroxystiques amygdaliennes en réponse à des signaux de menace. Cette modulation s’intègre harmonieusement dans les modèles cognitivo-émotionnels du conditionnement de la peur, en stimulant l’extinction des réponses aversives et en empêchant la reconsolidation des souvenirs traumatiques.
Enfin, la théorie de la neurogenèse hippocampique et du stress chronique offre un socle robuste pour comprendre l’action antidépressive à moyen terme du composé. Chez les modèles animaux soumis à un stress chronique imprévisible, l’administration répétée de CBD restaure les niveaux de BDNF et stimule la prolifération des cellules souches neurales dans le gyrus denté de l’hippocampe, une zone structurellement altérée dans les épisodes dépressifs majeurs et le trouble de stress post-traumatique (TSPT).
7. Composantes clés, formes et pharmacocinétique
Pour appréhender l’utilisation du cannabidiol dans le domaine psychologique et psychiatrique, il convient de distinguer ses spécificités moléculaires, ses modes d’administration et ses caractéristiques cinétiques :
- Isomérie et conformation chimique : Le CBD naturel est l’énantiomère (-)-trans-cannabidiol. Sa configuration lipophile élevée influence grandement son passage à travers la barrière hémato-encéphalique ainsi que son accumulation dans les tissus adipeux.
- Spectre complet (Full Spectrum) : Formulations contenant le CBD conjointement avec d’autres phytocannabinoïdes mineurs (cannabigérol, cannabichromène), des terpènes (myrcène, limonène, bêta-caryophyllène) et des traces résiduelles de THC (strictement inférieures aux seuils légaux). Ces mélanges sont réputés produire un « effet d’entourage » pharmacologique amplifiant les effets thérapeutiques.
- Isolat de CBD (Pureté > 99 %) : Forme cristalline ou purifiée chimiquement ne renfermant aucun autre phytocannabinoïde. Utilisée quasi exclusivement dans les essais randomisés contrôlés rigoureux et les médicaments autorisés (ex. Epidiolex) pour assurer une reproductibilité posologique absolue.
- Voies d’administration et biodisponibilité : La voie sublinguale permet une absorption partielle par les muqueuses buccales, évitant le premier passage hépatique (biodisponibilité estimée entre 15 % et 30 %). La voie orale classique (capsules, gélules) souffre d’un métabolisme hépatique important, réduisant la biodisponibilité systémique à 6-10 %, bien que l’absorption soit accrue par la présence de graisses alimentaires.
- Métabolisme hépatique et enzymes cytochromes : Le CBD est dégradé principalement au niveau hépatique par les enzymes du cytochrome P450, en particulier CYP3A4 et CYP2C19. Il se transforme en métabolites actifs et inactifs, notamment le 7-hydroxy-CBD (7-OH-CBD) et le 7-carboxy-CBD (7-COOH-CBD).
8. Exemples et cas illustratifs
L’exploration clinique et expérimentale du cannabidiol fournit des exemples concrets de son influence sur la cognition sociale et la régulation affective :
Cas 1 : Anxiété sociale et épreuve de prise de parole en public. Dans une expérience princeps conduite par Crippa et ses collègues (2011), 24 patients diagnostiqués avec un trouble d’anxiété sociale (phobie sociale) naïfs de traitement ont participé au test simulé de prise de parole en public (Simulation Public Speaking Test). Comparé au groupe placebo, le groupe ayant reçu une dose unique de 600 mg de CBD a présenté une réduction statistiquement significative de l’anxiété subjective, de la perturbation cognitive du discours et de l’inconfort physiologique, affichant des niveaux comparables à ceux du groupe témoin de volontaires sains.
Cas 2 : Atténuation des symptômes d’intrusion dans le trouble de stress post-traumatique (TSPT). Un cas rapporté en psychiatrie ambulatoire illustre l’usage du CBD chez une patiente de 38 ans souffrant de cauchemars récurrents et d’insomnies consécutifs à une agression violente. L’adjonction de 300 mg de CBD par jour à sa psychothérapie cognitivo-comportementale a permis, en l’espace de quatre semaines, une réduction marquée de l’hyperactivité autonome nocturne, une diminution de la fréquence des réveils paniques et une facilitation de l’extinction des souvenirs aversifs sans induire d’amnésie antérograde.
Cas 3 : Modulation de la phase prodromique de la psychose. Chez un jeune adulte présentant un état mental à risque ultra-élevé (Ultra-High Risk for Psychosis) caractérisé par une méfiance accrue, des idées de référence et une anxiété persécutrice, l’instauration d’un protocole expérimental de CBD (600 mg/jour) a normalisé l’activité d’activation au sein du cortex préfrontal dorsolatéral mesurée par IRMf lors d’une tâche d’évaluation de visages menaçants, stabilisant le fonctionnement clinique sans recours précoce aux antipsychotiques conventionnels.
9. Mesure, dosage et évaluation clinique
La recherche clinique sur le cannabidiol requiert des outils d’évaluation standardisés pour corréler les concentrations sériques de la substance aux variations symptomatiques :
La surveillance pharmacocinétique s’effectue par spectrométrie de masse couplée à la chromatographie en phase liquide (LC-MS/MS), permettant de quantifier avec précision les taux plasmatiques de CBD et de ses métabolites dans le sang circulant. Les fenêtres thérapeutiques efficaces en psychiatrie se situent généralement à des concentrations plasmatiques nettement plus élevées que celles atteintes lors d’usages bien-être grand public.
Dans le domaine psychologique, l’efficacité du composé est mesurée à l’aide d’échelles psychométriques validées :
- Échelles d’anxiété : L’Inventaire d’anxiété état-trait de Spielberger (STAI), l’Échelle d’anxiété de Hamilton (HAM-A) et l’Échelle de phobie sociale de Liebowitz (LSAS).
- Échelles d’évaluation psychotique : L’Échelle des syndromes positifs et négatifs (PANSS) et la Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS), couramment employées dans les essais évaluant le potentiel antipsychotique.
- Sommeil et vigilance : L’Index de sévérité de l’insomnie (ISI) et l’Échelle de somnolence d’Epworth (ESS), qui objectivent la modification de l’architecture du sommeil sous CBD.
En termes de dosage, un phénomène de dose-réponse en cloche (courbe biphasique en « U inversé ») a été maintes fois observé dans les modèles d’anxiété : les doses moyennes (300 mg à 600 mg chez l’adulte) induisent une puissante action anxiolytique, alors que des doses faibles (inférieures à 100 mg) ou excessivement élevées (supérieures à 900 mg) s’avèrent parfois inefficaces ou sédatives.
10. Applications et portée pratique
L’introduction du cannabidiol dans l’arsenal thérapeutique contemporain s’étend à plusieurs domaines majeurs de la pratique clinique :
En psychiatrie clinique, le CBD est étudié comme molécule d’appoint dans les troubles dépressifs majeurs et les troubles de l’humeur résistants. Son absence d’affinité pour les transporteurs de recapture de la dopamine le préserve du potentiel addictif des stimulants, ce qui en fait un adjuvant potentiel prometteur dans le sevrage des addictions, notamment au cannabis lui-même (atténuation du syndrome de sevrage cannabique), au tabac et aux opiacés.
En neuropsychologie et neurologie, outre son indication formelle dans les syndromes de Dravet et de Lennox-Gastaut, le CBD est investigué pour réduire les troubles du comportement chez les personnes présentant un trouble du spectre de l’autisme (TSA). Il permet de diminuer significativement l’agitation, les accès d’agressivité et l’anxiété de séparation grâce à son action sédative douce et son influence sur la balance excitation/inhibition corticale.
Dans le cadre de la médecine du sommeil et de la gestion du stress, le CBD aide à recalibrer les cycles circadiens perturbés par l’hyperéveil cognitif. Contrairement aux benzodiazépines, il ne modifie pas dramatiquement le sommeil paradoxal (REM) et ne génère pas de rebond d’anxiété ou d’insomnie à l’arrêt du traitement, offrant une alternative intéressante pour les personnes souffrant de réveils précoces imputables au stress.
11. Recherche empirique et preuves scientifiques
La littérature scientifique internationale fournit un corpus croissant d’études évaluant les applications psychiatriques du CBD. L’une des contributions les plus remarquables émane de McGuire et ses collaborateurs (2018), publiée dans l’American Journal of Psychiatry. Dans un essai multicentrique randomisé en double aveugle contre placebo impliquant 88 patients schizophrènes, l’administration de 1 000 mg/jour de CBD en adjonction au traitement antipsychotique standard pendant six semaines a produit une réduction significative des symptômes positifs sur l’échelle PANSS et une amélioration globale de l’état fonctionnel.
Sur le front de l’anxiété et du stress, les travaux conduits par Zuardi, Guimarães et Crippa ont démontré à plusieurs reprises la régulation de l’axe hypothalamo-hypophyso-surrénalien (HPA) par le CBD. Des études d’IRM fonctionnelle ont confirmé que l’administration aiguë de cannabidiol réduit la perfusion sanguine régionale dans le complexe amygdalo-hippocampique et le gyrus parahippocampique, mimant les effets neuro-anatomiques d’anxiolytiques éprouvés sans leur toxicité neuronale.
En ce qui concerne les dépendances, Hurd et son équipe (2019) ont publié un essai clinique randomisé en double aveugle démontrant que le CBD (400 mg ou 800 mg) réduisait significativement l’envie irrépressible de consommer (le craving) et l’anxiété induite par des indices visuels chez des individus abstinents dépendants de l’héroïne. Ces effets bénéfiques perduraient jusqu’à une semaine après la dernière prise de CBD, soulignant une action durable sur la plasticité synaptique et la réactivité aux stimuli appétitifs conditionnés.
12. Considérations culturelles et sociétales
La perception du cannabidiol dans l’espace public est profondément influencée par son lien botanique avec le cannabis récréatif. Pendant plusieurs décennies, le statut prohibitionniste du genre Cannabis a constitué un frein majeur à la recherche scientifique légitime, assimilant arbitrairement toutes les molécules de la plante à des substances stupéfiantes délétères.
Au cours de la dernière décennie, un phénomène de « ruée vers l’or vert » a favorisé une commercialisation de masse non régulée de produits au CBD (huiles, cosmétiques, infusions, e-liquides). Dans de nombreuses sociétés occidentales, le CBD a été propulsé au rang de panacée naturelle capable de soulager la fatigue mentale moderne, l’épuisement professionnel (burnout) et les tensions du quotidien. Ce marketing agressif a souvent devancé la validation clinique rigoureuse, créant un décalage entre les allégations commerciales simplistes et les données pharmacologiques factuelles.
D’un point de vue interculturel, le statut juridique du CBD varie considérablement. Tandis que des pays comme le Canada, le Royaume-Uni, la Suisse ou les membres de l’Union européenne ont progressivement assoupli leur législation pour autoriser la vente de produits à teneur quasi nulle en THC, certaines juridictions en Asie ou au Moyen-Orient continuent d’appliquer des peines sévères pour la possession de tout dérivé cannabinoïde sans distinction d’activité psychotrope.
13. Critiques, controverses et limites
En dépit d’un enthousiasme académique et sociétal indéniable, l’usage clinique et récréatif du cannabidiol soulève plusieurs controverses critiques :
La première limitation réside dans le problème de la posologie. Alors que les essais cliniques établissant une efficacité psychiatrique robuste utilisent systématiquement des doses quotidiennes comprises entre 300 mg et 1 200 mg de CBD hautement purifié, les produits de consommation courante en vente libre n’offrent le plus souvent que des concentrations dérisoires (10 mg à 30 mg par dose unitaire). Cette discordance suggère qu’une proportion importante des bienfaits rapportés par le grand public relève d’un puissant effet placebo ou de la présence d’autres molécules non déclarées.
Une seconde préoccupation concerne la sécurité pharmacologique et les interactions médicamenteuses. Le CBD est un inhibiteur puissant de plusieurs isoformes du cytochrome P450 (CYP3A4, CYP2D6, CYP2C19). De ce fait, sa co-administration avec d’autres psychotropes (notamment les antiépileptiques comme le clobazam, les antidépresseurs tricycliques, certains neuroleptiques ou les anticoagulants) peut élever dangereusement leurs taux plasmatiques et amplifier leur toxicité. Des hausses modérées des transaminases hépatiques (ALT/AST) ont également été rapportées à fortes doses, nécessitant un suivi biologique régulier.
Enfin, l’absence de régulation stricte du marché grand public engendre d’importants problèmes de contrôle qualité : contamination par des solvants résiduels, métaux lourds, pesticides, ou présence occulte de THC au-delà des seuils autorisés, exposant les utilisateurs à des risques de positivité lors de contrôles toxicologiques de routine.
14. Termes connexes et distinctions conceptuelles
Pour clarifier la nomenclature en neurosciences et psychopharmacologie, il est indispensable de distinguer le cannabidiol de notions connexes :
- Delta-9-tétrahydrocannabinol (THC) : Le principal constituant psychotrope du cannabis. Contrairement au CBD, le THC est un agoniste partiel orthostérique à haute affinité pour les récepteurs CB1, responsable des effets d’ivresse, de l’euphorie, de la perturbation mnésique à court terme et du risque de déclenchement d’épisodes psychotiques aigus chez les sujets vulnérables.
- Endocannabinoïdes (Anandamide et 2-AG) : Neurotransmetteurs lipidiques synthétisés à la demande dans le cerveau humain par les membranes neuronales postsynaptiques. Le CBD empêche leur dégradation enzymatique sans mimer directement leur liaison sur le site principal des récepteurs CB1.
- Cannabinoïdes de synthèse : Composés artificiels conçus en laboratoire (comme le JWH-018 ou le Spice) qui agissent souvent comme des agonistes pleins ultra-puissants des récepteurs CB1. Ils présentent une extrême toxicité cardiovasculaire et psychiatrique, diamétralement opposée à la sécurité d’emploi du CBD.
- Cannabis médical (ou thérapeutique) : Terme générique désignant l’utilisation de la plante entière de cannabis ou de ses extraits titrés sous contrôle médical. Il intègre généralement un ratio déterminé de CBD et de THC pour traiter la douleur chronique, les spasmes de la sclérose en plaques ou les nausées post-chimiothérapie.
15. Synthèse et points clés
Le cannabidiol se positionne aujourd’hui comme une molécule centrale de la psychopharmacologie moderne :
- Il s’agit d’un phytocannabinoïde non psychotrope et non addictif, exerçant une modulation polypharmacologique complexe à travers les récepteurs CB1 (modulateur allostérique négatif), sérotoninergiques (5-HT1A), vanilloïdes (TRPV1) et nucléaires (PPAR-gamma).
- Ses vertus anxiolytiques sont étayées par une abondante littérature préclinique et clinique, démontrant une atténuation sélective de l’hyperréactivité amygdalienne et une facilitation de l’extinction des conditionnements de peur.
- Il recèle un potentiel antipsychotique et neuroprotecteur singulier, capable de normaliser la saillance aberrante dans les états prodromiques de la psychose et de juguler la neuro-inflammation sous-jacente aux troubles de l’humeur.
- Son administration thérapeutique nécessite une vigilance pharmacocinétique stricte en raison des interactions potentielles avec le complexe enzymatique du cytochrome P450.
- L’efficacité clinique optimale dépend de dosages journaliers précis et substantiels (souvent supérieurs à 300 mg), tranchant avec les micro-doses fréquemment commercialisées sur le marché du bien-être.
Références
- Crippa, J. A., Derenusson, G. N., Ferrari, T. B., Wichert-Ana, L., Duran, F. L., Martin-Santos, R., Simões, M. V., Bhattacharyya, S., Busatto, G. F., & Zuardi, A. W. (2011). Neural basis of anxiolytic effects of cannabidiol (CBD) in generalized social anxiety disorder: A preliminary report. Journal of Psychopharmacology, 25(1), 121–130. https://doi.org/10.1177/0269881110379283
- Devinsky, O., Cross, J. H., Laux, L., Marsh, E., Miller, I., Nabbout, R., Scheffer, I. E., Thiele, E. A., & Wright, S. (2017). Trial of cannabidiol for drug-resistant seizures in the Dravet syndrome. New England Journal of Medicine, 376(21), 2011–2020. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1611618
- Hurd, Y. L., Spriggs, S., Alishayev, J., Winkel, G., Gurgov, K., Yoon, M., Kuo, P. R., Celenti, T., Paolini, F. T., Sinnreich, E., & Salsitz, E. (2019). Cannabidiol for the reduction of cue-induced craving and anxiety in drug-abstinent individuals with heroin use disorder: A double-blind randomized placebo-controlled trial. American Journal of Psychiatry, 176(11), 911–922. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2019.18101191
- McGuire, P., Robson, P., Cubała, W. J., Vasile, D., Morrison, P. D., Barron, R., Keefe, R. S. E., & Wright, S. (2018). Cannabidiol (CBD) as an adjunctive therapy in schizophrenia: A multicenter randomized controlled trial. American Journal of Psychiatry, 175(3), 225–231. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2017.17030325
- Mechoulam, R., & Shvo, Y. (1963). The structure of cannabidiol. Tetrahedron, 19(12), 2073–2078. https://doi.org/10.1016/0040-4020(63)85022-X
- Zuardi, A. W., Cosme, R. A., Graeff, F. G., & Guimarães, F. S. (1993). Effects of ipsapirone and cannabidiol on human experimental anxiety. Journal of Psychopharmacology, 7(1_suppl), 82–88. https://doi.org/10.1177/026988119300700112