Au carrefour fondamental de la biologie, de la chimie organique et des neurosciences, la biochimie constitue le socle matériel indispensable à l’élucidation des conduites humaines, des états affectifs et des pathologies mentales. En disséquant les réactions moléculaires qui animent les tissus vivants, elle offre à la psychologie contemporaine une grille de lecture mécanistique sans laquelle l’étude de la cognition et du comportement demeurerait incomplète.
Biochimie
1. Définition concise
La biochimie est la discipline scientifique consacrée à l’étude des substances chimiques, des architectures moléculaires et des réactions thermodynamiques qui s’opèrent au sein des organismes vivants. Dans le champ de la psychologie et des neurosciences comportementales, elle s’intéresse plus précisément aux corrélats moléculaires régissant le fonctionnement cérébral, la neurotransmission, l’homéostasie endocrinienne et les réponses émotionnelles.
Sur le plan structural, la biochimie examine les quatre grandes familles de biomolécules : les protéines, les glucides, les lipides et les acides nucléiques. Chacune de ces catégories remplit des fonctions physiologiques précises au sein du système nerveux central, depuis l’échafaudage membranaire des neurones jusqu’au codage transcriptionnel nécessaire à la consolidation mnésique.
Sur le plan dynamique, cette science explore les voies métaboliques cellulaires, les cascades enzymatiques de signalisation intracellulaire et la transduction des signaux synaptiques. Elle permet ainsi d’établir des ponts explicatifs rigoureux entre une altération moléculaire ponctuelle, telle qu’une déplétion monaminergique, et des manifestations cliniques observables comme l’anhédonie, l’anxiété paroxystique ou la désorganisation cognitive.
2. Étymologie et origine linguistique
Le terme « biochimie » est un néologisme savant composé à partir du préfixe grec bios (βίος), signifiant « vie » ou « existence », et du substantif « chimie », issu lui-même du latin médiéval chimia, dont les origines remontent à l’arabe al-kīmiyāʾ et au grec tardif khēmeia (l’art de fondre et de transformer les métaux). Littéralement, la biochimie désigne la « chimie de la matière vivante ».
Bien que les racines conceptuelles de l’étude chimique de la vie s’enracinent dans la physiologie du XIXe siècle, la paternité formelle du vocable dans sa conception institutionnelle contemporaine est généralement attribuée au médecin et chimiste allemand Carl Neuberg. En 1903, Neuberg utilisa explicitement le terme Biochemie pour délimiter un champ autonome distinct de la chimie organique classique et de la physiologie descriptive, favorisant son intégration internationale rapide.
L’intégration de la biochimie dans le lexique psychologique et psychiatrique s’est opérée plus tardivement, durant la seconde moitié du XXe siècle, avec l’émergence des concepts de « déséquilibre biochimique » et de « neurochimie ». Ce glissement a progressivement substitué une vision biophysique de l’encéphale aux représentations purement fonctionnalistes ou psychodynamiques antérieures.
3. Prononciation et forme grammaticale
Le mot « biochimie » est un substantif féminin singulier (pluriel : biochimies, bien que l’usage pluriel demeure exceptionnel et restreint à des domaines d’application distincts). Sa transcription phonétique en français standard international s’écrit /bjɔ.ʃi.mi/ ou /bjo.ʃi.mi/.
Sur le plan grammatical, il s’emploie principalement avec l’article défini ou indéfini (« la biochimie », « une biochimie altérée »). Il engendre plusieurs dérivés lexicaux majeurs indispensables au discours scientifique : l’adjectif « biochimique » (/bjɔ.ʃi.mik/), l’adverbe « biochimiquement » (/bjɔ.ʃi.mik.mɑ̃/), et le nom désignant le praticien ou chercheur, « biochimiste » (/bjɔ.ʃi.mist/).
En contexte médico-psychologique, le mot apparaît fréquemment dans des constructions adjectivales ou complétives de détermination, telles que « la biochimie cérébrale », « les marqueurs biochimiques », « la biochimie de l’humeur » ou « les anomalies biochimiques centrales ».
4. Explication conceptuelle détaillée
Dans l’écosystème de la psychologie moderne, la biochimie ne se résume pas à un catalogue de substances inertes ; elle décrit une cinétique perpetuelle garantissant la transmission, l’intégration et la plasticité de l’information cérébrale. La pensée, l’affect et l’action reposent tous ultimement sur un substrat chimique dynamique. L’activité d’un réseau neuronal, par exemple, dépend étroitement de gradients électrochimiques entretenus par des pompes membranaires consommatrices d’adénosine triphosphate (ATP).
Au niveau synaptique, la biochimie étudie l’ensemble du cycle de vie des neurotransmetteurs : la synthèse à partir de précurseurs nutritionnels (tels que le tryptophane pour la sérotonine ou la tyrosine pour les catécholamines), le stockage vésiculaire, l’exocytose dépendante du calcium, l’arrimage aux récepteurs ionotropes ou métabotropes, et enfin l’inactivation par recapture transmembranaire ou dégradation enzymatique (via la monoamine oxydase ou la catéchol-O-méthyltransférase). Ces mécanismes fins déterminent la durée, l’amplitude et la fidélité de la communication intercellulaire.
La biochimie cérébrale dépasse largement la simple neurotransmission classique. Elle englobe également les mécanismes de signalisation intracellulaire, impliquant des seconds messagers comme l’adénosine monophosphate cyclique (AMPc) ou le phosphoinositol. Ces messagers activent des cascades de protéines kinases, modifient la phosphorylation des canaux membranaires et régulent l’expression de facteurs de transcription nucléaires comme CREB (cAMP response element-binding protein). Ainsi, une impulsion psychologique ou un stress environnemental se traduit immédiatement par une réorganisation biochimique de l’appareil transcriptionnel neuronal.
Par ailleurs, la neuro-endocrinologie biochimique décrit comment les hormones périphériques franchissent la barrière hémato-encéphalique ou agissent sur l’axe hypothalamo-hypophyso-surrénalien (HPA) pour moduler la réactivité cérébrale. Les glucocorticoïdes, à l’instar du cortisol, exercent un rétrocontrôle direct sur la morphologie des neurones hippocampiques et préfrontaux via des récepteurs cytosoliques spécifiques. La biochimie fournit donc le chaînon unificateur reliant le soma, l’encéphale et le comportement conscient.
5. Développement historique
L’histoire de la biochimie s’articule autour de l’abandon progressif du vitalisme, doctrine selon laquelle la matière vivante serait animée d’une force surnaturelle irréductible aux lois de la physique et de la chimie. En 1828, Friedrich Wöhler synthétise pour la première fois l’urée à partir de cyanate d’argent et de chlorure d’ammonium, prouvant que les composés organiques peuvent provenir de réactifs inorganiques. Cette découverte fondatrice ouvre la voie à l’exploration mécaniste du vivant.
À la fin du XIXe siècle, les travaux d’Eduard Buchner sur la fermentation alcoolique acellulaire démontrent que des enzymes extraites de levures vivantes peuvent catalyser des réactions chimiques de manière autonome. Buchner scelle la naissance de l’enzymologie moderne, ouvrant l’ère de l’étude fonctionnelle des protéines catalytiques. Parallèlement, des pionniers comme Emil Fischer précisent la stéréochimie des sucres et formalisent le modèle « clé-serrure » pour expliquer l’interaction entre une enzyme et son substrat, un concept qui préfigure la relation ligand-récepteur en neuropsychologie.
Le milieu du XXe siècle marque l’avènement de la révolution moléculaire. En 1953, James Watson, Francis Crick et Rosalind Franklin décident de la structure en double hélice de l’ADN, inaugurant l’ère de la génétique moléculaire. Presque simultanément, la psychiatrie découvre fortuitement les premiers agents psychotropes : la chlorpromazine en 1952 par Henri Laborit et Jean Delay, puis les premiers antidépresseurs inhibiteurs de la monoamine oxydase (IMAO) et tricycliques. Ces avancées thérapeutiques révèlent de manière éclatante que la modulation de concentrations biochimiques spécifiques au niveau des synapses peut dissiper les délires psychotiques ou atténuer une prostration mélancolique.
À partir des années 1960 et 1970, Julius Axelrod, Arvid Carlsson et Bernard Katz sont récompensés par le prix Nobel pour avoir élucidé les mécanismes de stockage, de libération et d’inactivation des neurotransmetteurs. Dès lors, la biochimie cérébrale cesse d’être une discipline purement descriptive pour devenir la pierre angulaire de la psychopharmacologie et de la psychopathologie biologique.
6. Fondements théoriques
Les assises théoriques de la biochimie reposent sur des principes physico-chimiques universels appliqués aux systèmes biologiques ouverts. Le premier fondement est la thermodynamique biologique. Selon les lois de la thermodynamique, les cellules cérébrales sont des systèmes dissipatifs qui maintiennent un état de basse entropie locale en convertissant le glucose et l’oxygène en énergie métabolique libre, principalement sous forme d’ATP. Tout fléchissement de ce rendement énergétique se répercute instantanément sur les fonctions neuropsychologiques supérieures.
Le second fondement théorique réside dans la cinétique enzymatique, formalisée notamment par l’équation de Michaelis-Menten. Les enzymes cérébrales agissent comme des catalyseurs hautement spécifiques qui abaissent l’énergie d’activation des réactions indispensables au maintien de la vie. Les variations de vitesse enzymatique sous l’influence d’inhibiteurs, de cofacteurs vitaminiques ou de mutations génétiques expliquent la variabilité interindividuelle de la clairance des xénobiotiques et de la synthèse des neuromédiateurs.
Le troisième cadre fondamental est la théorie réceptorielle et la cinétique de liaison ligand-récepteur. Formalisée par John Newport Langley et développée par Alfred Clark, elle stipule que les effets des substances endogènes (hormones, neurotransmetteurs) et exogènes (médicaments, drogues) dépendent de leur affinité pour des sites macromoléculaires spécifiques et de leur efficacité intrinsèque. On distingue les récepteurs ionotropes, formant des canaux ioniques directs à réponse rapide, des récepteurs métabotropes couplés aux protéines G (RCPG), régissant des réponses lentes, durables et modulatrices.
Enfin, le paradigme de la transduction du signal et de l’épigénétique biochimique constitue l’un des piliers les plus récents. La biochimie théorique postule que l’expérience vécue, notamment les traumatismes ou l’apprentissage, induit des modifications post-traductionnelles des histones et la méthylation de cytosines sur l’ADN. Ce couplage mécano-chimique assure la conversion d’un flux synaptique éphémère en une empreinte neuronale permanente.
7. Composantes clés, types et dimensions
La biochimie pertinente pour l’étude des processus cognitifs et émotionnels s’articule autour de plusieurs dimensions et sous-systèmes interconnectés :
- Les systèmes de neurotransmission à petites molécules : Comprend les catécholamines (dopamine, noradrénaline, adrénaline), la sérotonine (5-HT), l’acétylcholine, ainsi que les acides aminés neurotransmetteurs majeurs comme le glutamate (principal excitateur) et le GABA (acide gamma-aminobutyrique, principal inhibiteur).
- Les neuropeptides et neuro-hormones : Macromolécules peptidiques telles que les endorphines, l’ocytocine, la vasopressine, le facteur de libération de la corticotropine (CRF) et le BDNF (Brain-Derived Neurotrophic Factor), qui modulent la transmission synaptique, l’attachement social, la douleur et la survie neuronale.
- L’énergétique et le métabolisme intermédiaire : L’utilisation du glucose cérébral, la glycolyse, le cycle de Krebs et la chaîne respiratoire mitochondriale. Le tissu nerveux consomme environ 20 % de l’énergie métabolique totale de l’organisme, rendant les fonctions psychiques particulièrement vulnérables aux défaillances mitochondriales.
- Les lipides structuraux et messagers membranaires : Les phospholipides, les sphingolipides et les acides gras polyinsaturés (notamment les oméga-3 DHA et EPA). Ils régissent la fluidité de la bicouche lipidique membranaire, le clustering des récepteurs et la synthèse des eicosanoïdes et endocannabinoïdes (anandamide, 2-AG).
- Le métabolisme oxydatif et les défenses antioxydantes : L’équilibre entre la production d’espèces réactives de l’oxygène (radicaux libres) et les systèmes neutralisants (superoxyde dismutase, catalase, glutathion peroxydase), dont l’altération génère un stress oxydatif délétère pour la cognition.
8. Exemples et cas illustratifs
L’illustration la plus emblématique du rôle de la biochimie en santé mentale se manifeste dans la dépression majeure. La « théorie monoaminergique de la dépression », bien qu’aujourd’hui jugée réductionniste si elle est prise isolément, a démontré que l’altération des concentrations synaptiques de sérotonine, de dopamine et de noradrénaline s’accompagne d’un ralentissement psychomoteur, d’émoussement affectif et d’idées suicidaires. L’efficacité des inhibiteurs sélectifs de la recapture de la sérotonine (ISRS) repose directement sur le blocage mécanique du transporteur membranaire SERT, augmentant la biodisponibilité du neurotransmetteur dans la fente synaptique.
Un autre exemple saisissant provient de la phénylcétonurie, une maladie métabolique héréditaire causée par la mutation d’un gène codant pour une enzyme unique : la phénylalanine hydroxylase. En l’absence de cette enzyme, la phénylalanine s’accumule dans le sang et le tissu cérébral, perturbant la myélinisation et la synthèse de neurotransmetteurs essentiels. Sans intervention nutritionnelle précoce réduisant l’apport en phénylalanine, l’enfant développe une déficience intellectuelle profonde et des troubles sévères du comportement. Cet exemple clinique démontre avec éclat qu’un dérèglement biochimique unique peut anéantir le développement psychique normal.
Dans le domaine des troubles anxieux et de l’état de stress post-traumatique (ESPT), la biochimie du système sympathique et de l’axe HPA est hautement illustrative. Lors de la confrontation à un danger perçu, l’amygdale cérébrale déclenche la libération massive d’adrénaline par la médullosurrénale et de cortisol par le cortex surrénalien. Chez un patient traumatisé, la dérégulation des récepteurs aux glucocorticoïdes entraîne un défaut d’extinction de la peur et une atrophie progressive des dendrites au sein de l’hippocampe, se traduisant par des reviviscences traumatiques incontrôlables.
9. Mesure et évaluation
L’observation et la quantification des paramètres biochimiques cérébraux chez l’être humain représentent un défi méthodologique considérable en raison de l’inaccessibilité directe du tissu nerveux in vivo. Les cliniciens et chercheurs recourent à des méthodes directes et indirectes pour appréhender ces phénomènes.
Les techniques directes in vivo s’appuient sur l’imagerie moléculaire avancée. La tomographie par émission de positons (TEP) utilise des radiotraceurs émetteurs de positons pour quantifier la densité des récepteurs synaptiques, la disponibilité des transporteurs ou l’activité métabolique cérébrale (par le 18F-FDG, mesurant la consommation de glucose). La spectroscopie par résonance magnétique (SRM) permet quant à elle de doser non invasivement certains métabolites clés au sein de zones cérébrales ciblées, tels que le glutamate, le glutamine, le GABA et le N-acétylaspartate (marqueur de viabilité neuronale).
Les méthodes indirectes reposent sur l’analyse de fluides biologiques. Le dosage des métabolites de neurotransmetteurs dans le liquide céphalorachidien (LCR) — par exemple le 5-HIAA pour la sérotonine, le HVA pour la dopamine et le MHPG pour la noradrénaline — fournit une estimation de l’activité neurochimique centrale. Dans le sang et la salive, on mesure les concentrations d’hormones stéroïdiennes (cortisol libre, DHEA), de marqueurs inflammatoires (interleukine-6, protéine C-réactive ultrasensible) et de facteurs neurotrophiques circulants (BDNF sérique).
Chez les modèles animaux, la technique de microdialyse cérébrale combinée à la chromatographie en phase liquide à haute performance (HPLC) permet de mesurer en temps réel la concentration extracellulaire de neurotransmetteurs dans des régions précises pendant que l’animal exécute une tâche cognitive ou subit un stress expérimental.
10. Applications et portée pratique
La compréhension biochimique a révolutionné la prise en charge des affections psychiatriques et neuropsychiatriques. En pharmacothérapie, la conception rationnelle de molécules vise des cibles biochimiques identifiées : antipsychotiques atypiques bloquant les récepteurs dopaminergiques D2 et sérotoninergiques 5-HT2A pour juguler les hallucinations, régulateurs de l’humeur comme les sels de lithium modulant les voies de signalisation de l’inositol et de la kinase GSK-3, ou benzodiazépines potentialisant l’action du GABA sur ses récepteurs A pour dissiper l’angoisse.
Dans le domaine de la médecine translationnelle et de la psychiatrie personnalisée, l’identification de biomarqueurs biochimiques promet d’affiner le diagnostic et de prédire la réponse thérapeutique. La pharmacogénomique évalue le polymorphisme biochimique des cytochromes hépatiques P450 (tels que CYP2D6 et CYP2C19), permettant aux cliniciens d’ajuster individuellement les posologies des antidépresseurs ou des neuroleptiques afin d’éviter la toxicité ou l’inefficacité métabolique.
Au-delà de la pharmacologie, la biochimie éclaire les interventions non médicamenteuses. Elle explique pourquoi l’exercice physique aérobie améliore les états dépressifs par la libération d’endorphines et la surrégulation du BDNF hippocampique. Elle fonde également la psychiatrie nutritionnelle en explicitant comment des carences en vitamines du groupe B (folates, vitamine B12), indispensables aux réactions de méthylation de l’homocystéine, ou un déficit en magnésium peuvent précipiter des altérations de l’humeur et des fonctions exécutives.
11. Recherche et données empiriques
La recherche contemporaine s’est largement émancipée du modèle simpliste du déficit unilatéral en monoamines. Les travaux empiriques menés depuis les années 2000 soulignent le rôle central du glutamate et de la plasticité synaptique. Les études pionnières de Carlos Zarate et Ronald Duman ont démontré que l’administration d’une dose sub-anesthésique de kétamine, un antagoniste des récepteurs glutamatergiques NMDA, induit une rémission dépressive spectaculaire en quelques heures. Ce phénomène résulte d’une cascade biochimique déclenchant l’activation de la voie mTOR (mechanistic target of rapamycin), restaurant la densité des épines dendritiques atrophiées par le stress chronique.
Un autre pan de la recherche moderne documente l’hypothèse inflammatoire des troubles mentaux. Les méta-analyses confirment une élévation significative des cytokines pro-inflammatoires (TNF-alpha, IL-1 bêta, IL-6) chez les patients souffrant de trouble dépressif caractérisé ou de schizophrénie. Ces cytokines stimulent l’enzyme indoleamine 2,3-dioxygénase (IDO), qui détourne le tryptophane de la synthèse de sérotonine vers la voie de la kynurénine. Cette dérivation biochimique produit de l’acide quinolinique, un composé neurotoxique qui hyperactive les récepteurs NMDA et favorise l’apoptose neuronale.
Enfin, la recherche sur l’axe microbiote-intestin-cerveau a démontré que les bactéries intestinales synthétisent ou influencent directement la production de molécules neuroactives, notamment le GABA, la sérotonine et les acides gras à chaîne courte (butyrate, acétate). Ces métabolites microbiens communiquent avec le système nerveux central via le nerf vague et les voies systémiques, régulant la neurogenèse et la sensibilité au stress.
12. Considérations culturelles et transculturelles
Bien que les lois thermodynamiques et les structures moléculaires soient universelles et identiques chez tous les êtres humains, l’interprétation des modèles biochimiques de la maladie mentale varie considérablement selon les cultures. Dans les sociétés occidentales industrialisées, le modèle du « déséquilibre chimique » a été largement disséminé par les campagnes de sensibilisation et la communication pharmaceutique, transformant la façon dont les individus perçoivent leur souffrance psychique.
L’adoption d’un récit biochimique présente une double facette transculturelle. D’une part, elle a permis de déculpabiliser les patients et leurs familles en concevant la dépression ou l’anxiété comme des pathologies organiques légitimes, équivalentes au diabète ou à l’hypertension artérielle, atténuant ainsi le stigmate moral traditionnel. D’autre part, des études en psychologie sociale et en anthropologie médicale indiquent que cette biologisation excessive peut paradoxalement accroître le pessimisme pronostique et l’auto-stigmatisation : le patient peut internaliser l’idée que son cerveau est structurellement et irrémédiablement « défectueux ».
Dans de nombreuses cultures non occidentales, où prédominent des conceptions holistiques ou sociocentriques de la santé, les symptômes psychiatriques continuent d’être formulés à travers des idiomes de détresse somatiques (« mal de cœur », tension vitale bloquée) ou spirituels. La tentative d’imposer un cadre d’explication strictement biochimique peut entrer en conflit avec ces représentations locales et négliger les déterminants socio-économiques, relationnels ou traumatiques collectifs qui sous-tendent la souffrance individuelle.
13. Critiques, débats et limites
La prédominance de la biochimie en santé mentale fait l’objet de vives controverses épistémologiques et cliniques. La critique la plus prégnante dénonce le réductionnisme biologique, qui prétend réduire des phénomènes mentaux complexes, émergeant d’une biographie singulière et d’un environnement social, à de simples collisions d’atomes ou à des dosages de ligands synaptiques. Des auteurs critiques rappellent que corrélation moléculaire ne signifie pas causalité unidirectionnelle : une baisse de sérotonine peut tout autant être la conséquence du deuil ou de l’isolement social qu’en être la cause.
Une controverse majeure a éclaté autour de la réévaluation de l’hypothèse sérotoninergique de la dépression. La revue systématique d’envergure menée par Joanna Moncrieff et ses collaborateurs a conclu à l’absence de preuves empiriques convergentes et convaincantes liant la dépression à une diminution de la sérotonine cérébrale ou de ses sous-produits. Cette publication a suscité un débat houleux, soulignant que l’efficacité empirique des antidépresseurs ne valide pas automatiquement le modèle biochimique linéaire qui prévalait dans la vulgarisation médicale depuis quatre décennies.
Enfin, la recherche de « biomarqueurs universels » en psychiatrie s’est souvent heurtée à une hétérogénéité diagnostique insurmontable. Deux patients recevant le diagnostic de trouble dépressif caractérisé selon le DSM peuvent ne présenter aucun symptôme commun, rendant l’existence d’une signature biochimique unique hautement improbable. De plus, la focalisation exclusive sur la biochimie a parfois conduit à la surprescription médicamenteuse au détriment des psychothérapies et des interventions structurelles sur l’environnement de vie.
14. Termes connexes et distinctions
Pour éviter toute ambiguïté théorique, il convient de différencier rigoureusement la biochimie de plusieurs disciplines connexes de la psychologie biologique :
- Neurochimie vs Biochimie : La biochimie englobe la totalité du vivant, de la photosynthèse végétale au métabolisme hépatique. La neurochimie en constitue une sous-branche spécialisée, focalisée sur la composition, les processus chimiques et les molécules propres au système nerveux.
- Psychopharmacologie vs Biochimie : La biochimie analyse les molécules endogènes et les voies physiologiques naturelles. La psychopharmacologie étudie l’impact spécifique de xénobiotiques chimiques exogènes sur le psychisme et les comportements.
- Neurophysiologie vs Biochimie : La neurophysiologie étudie principalement les propriétés électriques et les circuits des cellules nerveuses (potentiels d’action, conductances membranaires). La biochimie étudie le substrat moléculaire et métabolique qui rend possible cette activité biophysique.
- Génétique moléculaire vs Biochimie : La génétique moléculaire se concentre sur la structure, la transmission et la transcription du code génétique (acides nucléiques). La biochimie englobe l’ensemble des réactions d’assemblage et de transformation des métabolites et protéines résultant de cette expression génétique.
15. Résumé et points clés
La biochimie fournit l’échafaudage moléculaire indispensable à la compréhension de l’ensemble des phénomènes psychologiques. En dévoilant la nature chimique des flux synaptiques, de l’énergétique mitochondriale et des cascades de signalisation cellulaire, elle unifie le biologique et le psychique au sein d’un continuum dynamique.
Ses applications ont bouleversé la psychiatrie contemporaine par l’avènement des traitements psychotropes et continuent d’orienter la recherche moderne vers les voies du stress oxydatif, de la neuro-inflammation, de la plasticité glutamatergique et de l’axe intestin-cerveau. Néanmoins, pour conserver sa pertinence clinique, la biochimie doit s’inscrire dans un modèle intégratif biopsychosocial, articulant les causalités moléculaires avec les dimensions relationnelles, environnementales et subjectives de l’expérience humaine.
Références
- Kandel, E. R., Koester, J. D., Mack, S. H., & Siegelbaum, S. A. (2021). Principles of neural science (6th ed.). McGraw Hill. Lien de référence
- Moncrieff, J., Cooper, R. E., Stockmann, T., Amendola, S., Hengartner, M. P., & Horowitz, M. A. (2023). The serotonin theory of depression: a systematic umbrella review of the evidence. Molecular Psychiatry, 28(8), 3243-3256. https://doi.org/10.1038/s41380-022-01661-0
- Nelson, D. L., & Cox, M. M. (2021). Lehninger principles of biochemistry (8th ed.). W. H. Freeman and Company. Lien de référence
- Nestler, E. J., Hyman, S. E., Holtzman, D. M., & Malenka, R. C. (2020). Molecular neuropharmacology: A foundation for clinical neuroscience (4th ed.). McGraw Hill. Lien de référence
- Stahl, S. M. (2021). Stahl’s essential psychopharmacology: Neuroscientific basis and practical applications (5th ed.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108975292