Bar- : Poids, Pression et Esprit

Exploration approfondie du préfixe bar- en psychologie et neurosciences, de la barognosie somatosensorielle aux barorécepteurs et manifestations phobiques.

Dr. Mohammed Looti Universitaire et chercheur spécialisé en psychologie
PUBLIÉ
Révisé scientifiquement · Dr. Marwa Abd-Alazim · octobre 26, 2026
Revu médicalement et scientifiquement Vérifié le : octobre 26, 2026
Dr. Marwa Abd-Alazim PhD in Psychology
Faculty Member • University of Kerbala
Critères d'évaluation et normes cliniques

Ce contenu fait l'objet d'un examen scientifique rigoureux et de normes éditoriales médicales afin de garantir l'exactitude clinique et la conformité aux directives fondées sur des preuves (APA / OMS).

Le préfixe « bar- » en psychologie et neurosciences

Au croisement de la neurophysiologie, de la perception sensorielle et de la psychopathologie clinique, le morphème d’origine hellénique « bar- » (ou sa variante combinatoire baro-) désigne l’ensemble des phénomènes psychologiques, somatosensoriels et intéroceptifs ayant trait au poids, à la gravité, à la masse corporelle ou à la pression mécanique et barométrique. Loin d’être un simple affix linguistique réservé à la métrologie physique, il structure un champ théorique et empirique fécond, reliant la discrimination haptique des charges (barognosie) aux circuits de l’intéroception cardiovasculaire (sensibilité baroréflexe) et aux dérèglements émotionnels phobiques ou corporels.

1. Définition concise

Le préfixe bar- (du grec ancien báros, « pesanteur, poids, lourdeur ») qualifie, au sein du lexique psychologique et neuropsychologique, tout processus mental, perception somatosensorielle ou mécanisme psychophysiologique lié à l’évaluation, à l’intégration ou à la réponse émotionnelle face à une pression, une charge pondérale ou à la gravité. Associé à divers radicaux, il participe à la désignation de facultés cognitives fondamentales, de structures neurovégétatives intéroceptives et d’entités nosologiques ciblées.

Sur le plan neuropsychologique, il sous-tend principalement la notion de barognosie, soit l’aptitude sensorielle corticale à estimer, différencier et jauger le poids des objets manipulés en l’absence de repères visuels directs, témoignant de l’intégrité des voies lemniscales et du cortex pariétal. Sur le plan psychophysiologique, la racine se déploie à travers l’étude des barorécepteurs et du baroréflexe, qui constitue l’un des piliers de la régulation de l’éveil (arousal), de la réponse au stress et des interactions réciproques entre le système nerveux central et le système cardiovasculaire. Enfin, en psychiatrie et psychopathologie clinique, ce morphème intervient dans des phobies spécifiques comme la barophobie ou au sein de la psychologie bariatrique, où la charge pondérale et les distorsions de l’image du corps cristallisent d’importantes souffrances psychiques.

2. Étymologie et origines linguistiques

L’étymon premier de ce préfixe réside dans le substantif grec ancien βάρος (báros), qui traduit la lourdeur, le poids physique, mais aussi, au sens métaphorique, le fardeau moral, la peine ou l’oppression existentielle. Cette racine indo-européenne (*gʷer- / *gʷerə-, signifiant « lourd ») a également donné naissance, par le truchement du latin, à l’adjectif gravis (grave, lourd), illustrant la parenté sémanthique intime entre pesanteur matérielle et solennité psychologique.

L’introduction formelle du morphème bar- dans la nomenclature scientifique moderne s’est opérée au XVIIe et au XVIIIe siècle avec les travaux sur la pression atmosphérique, notamment la conceptualisation du « baromètre » par Evangelista Torricelli et Edme Mariotte. Cependant, son appropriation par la physiologie expérimentale et la neuropsychologie naissante date de la seconde moitié du XIXe siècle. Les pionniers de la psychophysique ont utilisé le radical pour isoler la sensation pure de résistance à la gravité des autres modalités cutanées. Par la suite, la sémiologie neurologique française et germanique (notamment sous la plume de cliniciens étudiant l’agnosie tactile et les asymbolies) a forgé des néologismes spécialisés tels que « barognosie » et « dysbarognosie » pour caractériser des déficits sélectifs de l’intégration pariétale somatosensorielle.

3. Prononciation et formes grammaticales

En langue française, l’élément de composition bar- se prononce phonétiquement /baʁ/. Devant une consonne, il prend couramment la forme interfixée baro- (/ba.ʁo/), tandis que devant une voyelle ou dans des lexèmes dérivés particuliers, il conserve sa graphie brachylogique bar- ou s’intègre sous la forme savante bary- (comme dans baryphobie ou baryacousie).

D’un point de vue grammatical, il fonctionne exclusivement comme un préfixe ou un élément préfixal non autonome, entrant dans la dérivation savante de substantifs féminins (la barognosie, la barophobie), de substantifs masculins (le barorécepteur, le baroréflexe) ou d’adjectifs relationnels (barognosique, barosensible, bariatrique). Dans les contextes académiques, il est invariablement soudé au radical suivant sans trait d’union (ex. : « baroréflexe », « baresthésie »), sauf dans certaines translittérations historiques ou patronymiques d’échelles psychologiques spécifiques (à ne pas confondre avec le nom propre du théoricien Reuven Bar-On).

4. Explication conceptuelle approfondie

L’étude psychologique des phénomènes recouverts par le préfixe bar- embrasse trois niveaux d’analyse complémentaires : le niveau sensoriel-perceptif, le niveau psychophysiologique-intéroceptif et le niveau affectif-comportemental. Au niveau sensoriel, la sensibilité à la pesanteur et à la pression, appelée baresthésie, transcende la simple mécanoréception épidermique. Percevoir le poids d’un objet exige la synthèse en temps réel des signaux afférents issus des corpuscules cutanés (corpuscules de Ruffini, récepteurs de Merkel), des fuseaux neuromusculaires et des organes tendineux de Golgi. Cette information proprioceptive et tactile est projetée vers le cortex somatosensoriel primaire, puis relayée au cortex pariétal postérieur, où s’élabore la barognosie, véritable représentation cognitive de la masse corporelle ou externe.

Au niveau psychophysiologique, les afférences baro-réceptrices constituent une passerelle névralgique entre l’activité viscérale et la régulation des états affectifs. Les barorécepteurs artériels, situés dans les sinus carotidiens et la crosse aortique, mesurent en continu les fluctuations de la pression hémodynamique. Dès les travaux de John Lacey et Beatrice Lacey dans les années 1970, l’activité de ces récepteurs a été corrélée à la modulation de l’attention corticale et du niveau de vigilance (arousal). Une élévation brutale de la pression artérielle stimule les barorécepteurs, qui transmettent des signaux inhibiteurs vers le tronc cérébral (noyau du tractus solitaire), induisant par ricochet un ralentissement cardiaque et une désactivation corticale protectrice. À l’inverse, l’hypotension diminue ces afférences, favorisant l’hyper-réactivité limbique et le maintien d’un état d’alerte, un mécanisme prépondérant dans l’étiologie des états d’anxiété chronique et du trouble panique.

Enfin, au niveau affectif et symbolique, la notion de pesanteur s’incarne dans les représentations de l’espace, du corps et de l’environnement. La barophobie représente la crainte morbide, irrationnelle et invalidante de la force d’attraction terrestre, qu’il s’agisse de la peur de voir la gravité soudainement s’abolir (entraînant une projection vertigineuse dans le vide spatial) ou, à l’opposé, de la peur panique d’être écrasé par une intensification subite de la pression pondérale. Cette symptomatologie met en lumière la fragilité des repères d’ancrage somatique et la manière dont les coordonnées gravitationnelles, bien que transparentes pour la conscience saine, forment le socle ontologique du sentiment de sécurité corporelle.

5. Évolution historique

L’histoire de l’intégration du paradigme bar- en psychologie s’enracine dans la naissance de la psychophysique expérimentale allemande au XIXe siècle. Dès 1834, le médecin et anatomiste Ernst Heinrich Weber se sert de disques de plomb appliqués sur la peau de volontaires pour identifier les seuils différentiels de sensibilité au poids. Ces expérimentations séminales conduisent à la célèbre loi de Weber-Fechner, démontrant que la discrimination d’un accroissement pondéral dépend de la proportion relative de la charge initiale plutôt que de sa valeur arithmétique absolue. Le « poids » devient ainsi l’un des premiers réactifs étalonnés de la conscience perceptive.

Au tournant du XXe siècle, la neurologie clinique prend le relais. Avec l’avènement des théories localisationnistes sous l’impulsion de Paul Broca, Carl Wernicke et par la suite Joseph Babinski, la perte sélective de l’appréciation des masses devient un signe cardinal de lésion focale. Des cliniciens comme Gordon Holmes identifient précisément que les traumatismes crâniens de guerre impliquant le cortex pariétal entraînent une incapacité spécifique à discerner les masses relatives, un déficit formellement baptisé dysbarognosie. L’évaluation de cette fonction intègre alors le répertoire standard de l’examen neurologique classique.

Durant les décennies 1970 et 1980, le paradigme bascule vers la psychophysiologie cardiovasculaire. Les chercheurs s’intéressent aux boucles de rétroaction autonomes et formulent l’hypothèse de l’inhibition corticale induite par les barorécepteurs. Les neurosciences contemporaines, enrichies par les modèles de l’intéroception et du cerveau prédictif développés par des auteurs comme Bud Craig et Karl Friston, revisitent l’information baroréceptive comme une entrée intéroceptive majeure permettant au cerveau de mettre à jour son modèle interne de l’état homéostatique du corps et de sculpter la valence des états émotionnels.

6. Fondements théoriques

Le champ couvert par la racine bar- repose sur plusieurs édifices théoriques majeurs de la psychologie contemporaine :

La théorie de l’intégration multisensorielle et de la cognition incarnée (embodied cognition) postule que les fonctions cognitives supérieures sont ancrées dans les rétroactions biomécaniques et vestibulaires de l’organisme vis-à-vis du champ gravitationnel terrestre. L’estimation du poids d’un objet (barognosie) ne se réduit pas à une opération calculatoire abstraite ; elle engage la commande motrice anticipatrice (copie d’efférence), la résistance musculo-squelettique et les indices vestibulaires d’équilibre. Selon cette approche, notre appareil psychique intègre le paramètre invariant de la pesanteur pour bâtir la notion même de permanence de l’objet et d’agence spatiale.

Le modèle d’intégration neuroviscérale, formalisé notamment par Julian Thayer et Richard Lane, théorise la façon dont les régulations autonomes périphériques influencent le cortex préfrontal et l’amygdale. Dans ce cadre, la sensibilité du réflexe barorécepteur (baroreflex sensitivity, BRS) est considérée comme un biomarqueur de la flexibilité vagale et de la capacité de régulation émotionnelle. Un dysfonctionnement baroréflexe traduit un désengagement du système parasympathique et un découplage préfronto-sous-cortical, rendant l’individu vulnérable aux troubles de l’humeur et à l’anxiété généralisée.

Enfin, la théorie de l’inférence intéroceptive suggère que le système nerveux central génère continuellement des prédictions descendantes sur la pression sanguine et la tension musculaire. L’écart entre les signaux réels émis par les barorécepteurs et ces prédictions engendre des erreurs d’inférence. Si ces signaux intéroceptifs d’origine barosensible sont amplifiés ou mal interprétés par l’insula antérieure, ils peuvent se traduire phénoménologiquement par des vécus d’oppression thoracique, des attaques de panique ou des distorsions phobiques de l’environnement physique.

7. Composantes, typologies et dimensions

Pour appréhender l’exhaustivité des déclinaisons du concept bar- au sein de la discipline, il convient de sérier ses manifestations en dimensions perceptives, physiologiques et psychopathologiques distinctes :

  • La baresthésie (sensibilité barométrique et mécanique) : Faculté élémentaire à capter les variations de pression cutanée, de contrainte mécanique ou de pression ambiante, assurée par les récepteurs tactiles phasiques et toniques.
  • La barognosie : Fonction cognitive et gnosique complexe permettant d’identifier, de comparer et d’estimer avec précision la masse relative de deux corps volumétriquement identiques ou disparates, reposant sur l’intégrité du cortex somatosensoriel secondaire et pariétal supérieur.
  • La dysbarognosie et l’abarognosie : Anomalies neurologiques d’origine centrale caractérisées respectivement par une altération ou une perte totale de la capacité à distinguer le poids des objets manipulés, souvent révélatrices d’un accident vasculaire cérébral ou d’une tumeur pariétale unilatérale.
  • Le baroréflexe et la sensibilité baroréceptive (BRS) : Boucle de rétroaction autonome négative stabilisant la tension artérielle d’un battement à l’autre via les barorécepteurs artériels, jouant un rôle pivot dans la tamponnade physiologique du stress psychologique aigu.
  • La barophobie : Phobie spécifique rare caractérisée par une angoisse existentielle paroxystique vis-à-vis de la gravité terrestre, se manifestant soit par la peur de l’écrasement gravitaire, soit par la terreur phobique de lévitation spontanée et d’échappement dans l’atmosphère.
  • La dimension psychologique bariatrique : En psychologie médicale, étude des déterminants comportementaux, des pulsions alimentaires et des répercussions identitaires associées au poids corporel extrême chez les patients candidats ou ayant subi une chirurgie de réduction pondérale.

8. Exemples concrets et études de cas

Afin d’illustrer la matérialité clinique de ces concepts, considérons le cas neuropsychologique d’un patient de 58 ans ayant subi un infarctus ischémique circonscrit au niveau du lobule pariétal supérieur droit. Lors de l’examen au lit du malade, le praticien procède au test classique d’illusion pondérale. Deux cylindres de dimensions identiques mais de densités différentes (l’un pesant 100 grammes, l’autre 350 grammes) sont déposés alternativement dans chaque main sans contrôle visuel. Dans la main droite, le patient distingue sans peine le cylindre le plus lourd. Dans la main gauche, en revanche, il s’avère totalement incapable d’évaluer la différence de charge, affirmant que les deux objets ont une masse strictement indiscernable, alors même que sa motricité fine et sa sensibilité thermique demeurent intactes. Ce tableau clinique pose le diagnostic franc d’abarognosie hémiatérale gauche par désafférentation pariétale.

Un deuxième exemple relève de la psychophysiologie du trouble d’anxiété sociale. Une participante soumise au protocole de stress social de Trier (Trier Social Stress Test, TSST) voit sa fréquence cardiaque et sa pression artérielle grimper drastiquement devant le jury évaluateur. Chez une participante résiliente, la stimulation vigoureuse des barorécepteurs sinusiens active en quelques secondes une réponse vagale compensatoire, matérialisée par une haute sensibilité baroréflexe, ramenant le système végétatif vers l’homéostasie dès la fin de l’épreuve. Chez la participante présentant une anxiété sociale sévère, les enregistrements pléthysmographiques révèlent une sensibilité baroréflexe affaissée : l’inhibition baroréceptive fait défaut, maintenant l’axe corticotrope et la décharge catécholaminergique à un niveau pathologiquement élevé bien après la cessation du stimulus social anxiogène.

9. Évaluation et méthodologies de mesure

L’évaluation des processus psychologiques et neurocognitifs indexés sur la racine bar- fait appel à une panoplie d’instruments métrologiques précis, allant du lit du patient aux laboratoires d’électrophysiologie :

Pour la barognosie, le protocole standard repose sur l’usage de séries de poids calibrés standardisés (souvent conçus en matériaux athermanes pour éliminer les repères de conduction thermique). Le praticien place successivement les charges dans la paume de la main du sujet, les yeux fermés et l’avant-bras soutenu afin d’isoler la baresthésie cutanée, puis avec mobilisation du poignet pour évaluer la composante proprioceptive dynamique. L’épreuve quantifie le seuil différentiel absolu et relatif d’après les principes de la psychophysique classique.

Pour la sensibilité baroréflexe, la psychophysiologie moderne privilégie des approches non invasives fondées sur la modélisation mathématique du rythme cardiaque et de la tension artérielle continue (mesurée par photopléthysmographie digitale en volume clamp). La méthode des séquences analyse spontanément les séries d’au moins trois battements consécutifs où la pression artérielle systolique et l’intervalle interbattement (RR) varient de façon congruente dans la même direction. La pente de la droite de régression linéaire reliant ces deux paramètres fournit une estimation robuste de la fonction barosensible en millisecondes par millimètre de mercure (ms/mmHg).

En psychopathologie, l’investigation des phobies de la gravité ou des représentations pondérales recourt à des entretiens cliniques semi-structurés (tels que la SCID pour les troubles anxieux selon le DSM-5) et à des échelles d’exposition intéroceptive, confrontant les sensations de lourdeur ou de légèreté induites en environnement virtuel ou sur plateforme de posturologie dynamique.

10. Applications cliniques et portée pratique

La compréhension approfondie des mécanismes baro-dépendants innerve une pluralité de champs d’intervention psychologique et psychiatrique :

En neuropsychologie clinique et réhabilitation, la détection précoce d’une dysbarognosie constitue un repère sémiologique irremplaçable pour documenter la récupération fonctionnelle consécutive à un accident vasculaire cérébral ou à un traumatisme crânien. Les protocoles de remédiation neurosensorielle utilisent des stimulations proprioceptives lestées progressives pour encourager la réorganisation synaptique et la plasticité corticale au sein de l’hémisphère lésé.

En thérapie comportementale et cognitive (TCC) et biofeedback, l’utilisation du biofeedback de variabilité de la fréquence cardiaque (VFC) repose intrinsèquement sur la maximisation de la boucle baroréflexe. En entraînant les patients souffrant de dépression majeure ou d’état de stress post-traumatique à respirer à leur fréquence de résonance individuelle (habituellement autour de 0,1 Hz, soit environ six respirations par minute), les cliniciens stimulent artificiellement les barorécepteurs à chaque cycle respiratoire. Cette synchronisation neurovégétative réactive l’axe vagal, favorise l’atténuation des symptômes anxieux et renforce l’efficacité du contrôle émotionnel descendant.

En médecine comportementale et psychologie bariatrique, la prise en charge de l’obésité morbide nécessite une déconstruction des distorsions cognitives attachées à la charge pondérale. Les interventions psychologiques pré- et post-opératoires ciblent la réappropriation du schéma corporel, la dissipation des angoisses de rejet social et la rééducation des signaux de satiété gastrique, qui sont eux-mêmes sous-tendus par les mécanorécepteurs de tension de la paroi abdominale.

11. Recherches et preuves empiriques contemporaines

Le renouvellement de l’intérêt académique pour les systèmes barosensibles découle des percées réalisées en neuro-imagerie fonctionnelle et en neurosciences affectives. Les travaux pionniers de Hugo Critchley et ses collaborateurs à l’Université du Sussex ont apporté des preuves concluantes de l’impact direct de la phase du cycle cardiaque (qui détermine la stimulation cyclique des barorécepteurs) sur le traitement des stimuli émotionnels. Leurs paradigmes expérimentaux démontrent que lorsque des visages exprimant la peur sont présentés exactement pendant la systole cardiaque — moment d’activation maximale des barorécepteurs —, ils suscitent une activation de l’amygdale significativement plus prononcée et sont jugés plus menaçants que lorsqu’ils sont présentés pendant la diastole (barorécepteurs au repos).

Parallèlement, les investigations sur la théorie polyvagale avancée par Stephen Porges soulignent l’importance de l’activité baroréceptrice dans le maintien de ce qu’il conceptualise comme le « système d’engagement social ». Une réactivité baroréflexe amortie est désormais systématiquement documentée chez les sujets présentant un trouble de la personnalité borderline, une alexithymie ou une dépression pharmacorésistante, attestant d’une désynchronisation structurelle entre le tonus végétatif et les centres cérébraux de la cognition sociale.

12. Considérations socioculturelles et transculturelles

L’expérience subjective de la lourdeur, de la pression et du poids ne s’opère pas en vase clos biologique ; elle est profondément médiée par le filtre culturel. Dans la majorité des langues indo-européennes, les métaphores lexicales dérivées du champ sémantique du poids qualifient couramment les pathologies de l’humeur : on parle d’un « fardeau émotionnel », d’un « cœur lourd » ou d’une « atmosphère pesante ». Cette métaphorisation somatique reflète le concept d’incorporation culturelle formulé par l’anthropologie médicale (notamment par Arthur Kleinman), où la détresse psychique s’exprime par le biais de plaintes barosensorielles : sensation d’écrasement thoracique, jambes alourdies ou céphalées de tension ressenties comme un étau physique.

Inversement, dans certaines cosmologies traditionnelles ou pratiques contemplatives asiatiques (telles que le Qi Gong ou le Vipassana), la conscience accrue de la pesanteur corporelle et l’enracinement dans la gravité terrestre ne sont point appréhendés comme des sources de morbidité, mais cultivés activement comme des vecteurs d’ancrage psychique et de régulation attentionnelle. L’évaluation clinique d’un patient exprimant une hypersensibilité aux charges physiques ou atmosphériques impose ainsi au psychologue clinicien de dénouer l’écheveau entre représentations culturelles de la pression somatique et authentiques dysfonctionnements somatosensoriels ou anxieux.

13. Controverses, débats et limites méthodologiques

Malgré l’accumulation de données probantes, plusieurs controverses animent la littérature scientifique autour de la modélisation des processus barosensibles :

Un premier débat persistant concerne la spécificité de la barognosie comme modalité corticale indépendante. Certains neuropsychologues tenants du réductionnisme sensoriel soutiennent que l’estimation pondérale n’est qu’un épiphénomène combiné de la sensibilité cutanée superficielle et du sens proprioceptif musculaire, refusant de lui accorder le statut de « gnosie » autonome dotée d’une cartographie cérébrale dédiée. Toutefois, les données de l’imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) démontrant des activations sélectives de l’aire pariétale 7 et de la berge antérieure du sillon intrapariétal lors de tâches d’illusion de Charpentier plaident vigoureusement en faveur d’un réseau intégratif distinct.

Une seconde controverse regarde la causalité entre dysfonction de la sensibilité baroréflexe et psychopathologie affective. S’agit-il d’un facteur de vulnérabilité étiologique préexistant qui prédispose le système nerveux central à l’emballement émotionnel, ou la baisse de sensibilité baroréflexe n’est-elle que la conséquence somatique résiduelle d’un état de stress chronique ayant dégradé l’élasticité artérielle et l’équilibre catécholaminergique ? Les études longitudinales chez les jeunes adultes demeurent à ce jour partagées, suggérant une dynamique bidirectionnelle et circulaire.

14. Termes associés et distinctions conceptuelles

Pour prévenir toute confusion nosologique ou conceptuelle, il s’avère indispensable de démarquer le préfixe bar- et ses dérivés de plusieurs vocables connexes :

  • Barognosie vs Stéréognosie : La barognosie se limite rigoureusement à l’évaluation cognitive du poids et de la masse, tandis que la stéréognosie désigne l’identification globale d’un objet tridimensionnel (forme, taille, texture et matière) par la seule palpation tactile.
  • Baresthésie vs Pallesthésie : La baresthésie évalue la sensibilité à la pression statique ou au contact lourd, alors que la pallesthésie explore la sensibilité aux vibrations mécaniques, testée usuellement au diapason médical.
  • Barophobie vs Basophobie : La barophobie cible l’angoisse de la force gravitationnelle en soi, alors que la basophobie (ou basiphobie) caractérise la peur de marcher ou de tomber en station debout, souvent secondaire à une instabilité posturale ou à des antécédents de chutes chez la personne âgée.
  • Sensibilité baroréflexe (BRS) vs Variabilité de la fréquence cardiaque (VFC) : La VFC mesure la fluctuation globale des intervalles de temps entre deux battements cardiaques consécutifs, tandis que la BRS quantifie spécifiquement la régulation réflexe de ces intervalles en réponse directe à une variation de pression artérielle.

15. Résumé et points clés

En synthèse, l’élément lexical bar- fédère un réseau de notions capitales reliant la matière corporelle à la vie psychique. Il rappelle que la conscience humaine est indissociable de son environnement physique et gravitationnel. Qu’il se matérialise sous la forme de l’estimation fine des objets manipulated (barognosie), de la synchronisation homéostatique cardiovasculaire (barorécepteurs) ou de dérives phobiques et pondérales (barophobie, clinique bariatrique), il constitue une clé de voûte indispensable pour comprendre l’incarnation de l’esprit et les fondements neurobiologiques de l’intéroception.

Références

Critchley, H. D., & Garfinkel, S. N. (2017). Interoception and emotion. Current Opinion in Psychology, 17, 7–14. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2017.04.020

Fechner, G. T. (1860). Elemente der Psychophysik. Breitkopf & Härtel.

Porges, S. W. (2007). The polyvagal perspective. Biological Psychology, 74(2), 116–143. https://doi.org/10.1016/j.biopsycho.2006.06.009

Rau, H., & Elbert, T. (2001). Psychophysiology of arterial baroreceptors and the etiology of hypertension. Biological Psychology, 57(1–3), 179–201. https://doi.org/10.1016/s0301-0511(01)00094-1

Thayer, J. F., & Lane, R. D. (2009). Claude Bernard and the heart-brain connection: Further elaboration of a model of neurovisceral integration. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 33(2), 81–88. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2008.08.004

Citer cet article

Looti, M. (2026, octobre 26). Bar- : Poids, Pression et Esprit. Base de données de psychologie en français. https://french.arabpsychology.com/?psych_term=bar-prefixe-psychologie-neurosciences
Looti, Mohammed. “Bar- : Poids, Pression et Esprit.” Base de données de psychologie en français, 26 octobre 2026, https://french.arabpsychology.com/?psych_term=bar-prefixe-psychologie-neurosciences.
Looti, Mohammed. “Bar- : Poids, Pression et Esprit.” Base de données de psychologie en français. octobre 26, 2026. https://french.arabpsychology.com/?psych_term=bar-prefixe-psychologie-neurosciences.