Longtemps restreints au domaine exclusif des maladies infectieuses, les antibiotiques occupent désormais une place stratégique à l’intersection des neurosciences, de la psychologie biologique et de la psychiatrie contemporaine. L’exploration approfondie de l’axe microbiote-intestin-cerveau et la redécouverte des propriétés neurochimiques directes de certaines molécules antimicrobiennes bouleversent notre compréhension des interactions entre immunité, microflore périphérique et régulation comportementale. Cette synthèse académique examine la nature multidimensionnelle de l’antibiotique, son impact sur l’homéostasie psychologique et ses implications thérapeutiques novatrices.
Antibiotique
1. Définition concise
Un antibiotique désigne une substance naturelle, semi-synthétique ou synthétique capable d’inhiber la prolifération (effet bactériostatique) ou de détruire (effet bactéricide) des micro-organismes bactériens à des concentrations physiologiquement tolérables pour l’organisme hôte. En psychologie et en psychoneuro-immunologie, le terme s’étend à l’étude des agents antimicrobiens agissant soit indirectement sur l’encéphale via l’altération écologique du microbiote intestinal, soit directement comme modulateurs allostériques de récepteurs neuronaux, régulateurs de la neuro-inflammation et modificateurs du comportement.
Au-delà de leur vocation anti-infectieuse primaire, plusieurs classes d’antibiotiques exercent des effets neurotropes complexes. Ils peuvent modifier les concentrations de neurotransmetteurs majeurs comme le glutamate et l’acide gamma-aminobutyrique (GABA), interférer avec la fonction microgliale cérébrale et induire des syndromes neuropsychiatriques iatrogènes ou, à l’inverse, générer des bénéfices neuroprotecteurs et antidépresseurs. L’antibiotique constitue ainsi une sonde pharmacologique majeure pour décrypter le dialogue bidirectionnel entre le système immunitaire périphérique, l’écosystème bactérien entérique et les fonctions cognitives et émotionnelles supérieures.
2. Étymologie et origines linguistiques
Le mot « antibiotique » tire ses racines morphologiques du grec ancien. Il se compose du préfixe privatif ou oppositif anti- (ἀντί), signifiant « contre » ou « opposé à », et du terme bios (βίος), qui renvoie à la « vie » ou à l’existence biologique. Littéralement, le composé désigne un principe actif dirigé contre la manifestation de la vie, en l’occurrence la vie microscopique pathogène ou concurrente.
Le concept d’antibiose fut initialement formulé à la fin du XIXe siècle par le microbiologiste français Paul Vuillemin en 1889 pour qualifier la lutte biologique pour la survie entre deux organismes vivants occupant une même niche écologique. L’acception moderne du substantif « antibiotique » a été officialisée et popularisée sur le plan biomédical en 1942 par le biochimiste et microbiologiste américain d’origine ukrainienne Selman Waksman, corécouvreur de la streptomycine, afin de caractériser toute substance chimique sécrétée par un micro-organisme capable d’inhiber ou d’annihiler la croissance d’autres micro-organismes.
3. Prononciation et forme grammaticale
Sur le plan phonétique, le mot s’énonce selon l’Alphabet Phonétique International (API) sous la forme /ɑ̃.ti.bjɔ.tik/. En langue française, il peut s’employer indifféremment en tant que substantif masculin (« un antibiotique », « des antibiotiques ») ou en tant qu’adjectif qualificatif épithète ou attribut (« une molécule antibiotique », « une thérapie antibiotique »).
D’un point de vue grammatical, lorsqu’il est employé comme nom commun, il s’accorde régulièrement en nombre (« des antibiotiques à large spectre »). Dans la littérature neuroscientifique et psychologique francophone, il se combine fréquemment avec des modificateurs conceptuels tels que « neuroprotecteur », « iatrogène » ou « modulateur de l’axe entérique », reflétant sa pluridisciplinarité clinique.
4. Explication conceptuelle détaillée
L’intégration de l’antibiotique au sein du champ psychologique repose en premier lieu sur la compréhension de l’axe microbiote-intestin-cerveau. L’administration d’antibiotiques à large spectre entraîne une modification drastique de la composition et de la diversité taxonomique des bactéries intestinales, phénomène qualifié de dysbiose. Cette rupture de l’équilibre symbiotique réduit la synthèse d’acides gras à chaîne courte (acétate, propionate, butyrate), fragilise la barrière épithéliale intestinale et induit une translocation de lipopolysaccharides bactériens (LPS) dans la circulation systémique. Ce processus stimule la libération de cytokines pro-inflammatoires (interleukine-1 bêta, interleukine-6, facteur de nécrose tumorale alpha), qui traversent la barrière hémato-encéphalique ou activent le nerf vague, provoquant une neuro-inflammation de bas grade et des altérations fonctionnelles dans des structures limbiques critiques comme l’hippocampe et l’amygdale.
En second lieu, l’exposition aux antibiotiques altère la biosynthèse de précurseurs neurochimiques fondamentaux. Une part substantielle du tryptophane circulant, précurseur immédiat de la sérotonine, est métabolisée au niveau intestinal sous l’influence enzymatique bactérienne. Lors d’un traitement antibiotique prolongé, le dérèglement de la voie des kynurénines détourne le tryptophane vers la production d’acide quinoléinique (un agoniste neurotoxique des récepteurs NMDA) au détriment de l’acide kynurénique neuroprotecteur, favorisant ainsi des états de vulnérabilité anxio-dépressive et des troubles de la plasticité synaptique, notamment via la baisse du facteur neurotrophique dérivé du cerveau (BDNF).
En troisième lieu, certains antibiotiques traversent activement la barrière hémato-encéphalique et exercent une action pharmacodynamique directe sur le parenchyme cérébral. C’est le cas des tétracyclines de seconde génération comme la minocycline, qui inhibent l’activation excessive de la microglie et la libération d’oxyde nitrique, ou des bêta-lactamines comme la ceftriaxone, qui régulent à la hausse le transporteur glial du glutamate de type 1 (GLT-1/EAAT2), limitant ainsi l’excitotoxicité glutamatergique. À l’opposé, d’autres familles, telles que les fluoroquinolones, agissent comme des antagonistes compétitifs des récepteurs GABA-A, entraînant une désinhibition neuronale susceptible de déclencher des crises convulsives, des épisodes psychotiques aigus ou des états d’agitation maniaque.
5. Développement historique
La découverte de la pénicilline par Sir Alexander Fleming en 1928, suivie de sa purification et de son application clinique par Howard Florey et Ernst Chain dans les années 1940, a marqué l’avènement de l’ère moderne de l’antibiothérapie. Très tôt au cours de ce déploiement thérapeutique de masse, les praticiens ont constaté des modifications comportementales surprenantes chez les patients traités. Dès les années 1950, l’utilisation de l’isoniazide et de son dérivé l’iproniazide dans le traitement de la tuberculose a mis en évidence des effets élévateurs d’humeur inattendus chez les malades, observation fondamentale qui conduisit à l’identification de l’inhibition de la monoamine oxydase et initia la révolution de la psychopharmacologie contemporaine.
Au cours des années 1980 et 1990, la pharmacovigilance internationale a documenté de façon systématique les effets indésirables psychiatriques induits par plusieurs classes antimicrobiennes, forgeant l’entité nosologique de « l’antibiomanie » (manie induite par les antibiotiques). Des rapports cliniques fréquents ont impliqué des molécules comme la clarithromycine, l’amoxicilline ou l’ofloxacine dans l’émergence d’hallucinations, de délires paranoïdes et de labilité émotionnelle chez des patients dépourvus d’antécédents psychiatriques.
Le tournant du XXIe siècle a été marqué par l’essor spectaculaire de la métagénomique et des modèles animaux exempts de germes (germ-free). Les travaux pionniers de chercheurs tels que John Cryan, Ted Dinan et Jane Foster ont démontré que l’éradication du microbiote par des cocktails d’antibiotiques pendant des périodes critiques du développement néonatal ou à l’âge adulte modifie durablement la morphologie neuronale, la réactivité de l’axe hypothalamo-hypophyso-surrénalien (HPA) face au stress et l’extinction de la peur conditionnée, établissant définitivement l’antibiotique comme un outil d’investigation neurobiologique de premier plan.
6. Fondements théoriques
L’étude psychologique des antibiotiques repose sur la théorie de la communication bidirectionnelle de l’axe intestin-cerveau. Ce paradigme postule que le système nerveux central et l’appareil digestif maintiennent un flux d’informations continu via des voies neurales (nerf vague), endocriniennes (cortisol, peptides intestinaux), immunitaires (cytokines) et métaboliques (acides gras à chaîne courte). En perturbant la clairance et la spécialisation fonctionnelle des micro-organismes intestinaux, les antibiotiques interrompent cette signalisation homéostatique, ce qui altère le fonctionnement des circuits cérébraux régulateurs de l’affect et de la vigilance.
Un deuxième cadre théorique majeur est l’hypothèse inflammatoire et microgliale des troubles de l’humeur et des psychoses. Selon ce modèle, la dépression majeure, le trouble bipolaire et la schizophrénie partagent une composante physiopathologique commune caractérisée par un état d’activation microgliale anormale conduisant à une synaptotoxicité et à un déficit de neurogenèse dans le gyrus denté de l’hippocampe. Certains antibiotiques dotés de propriétés immunomodulatrices cérébrales sont donc théorisés comme des stabilisateurs microgliaux capables d’atténuer le phénotype neuro-inflammatoire.
Un troisième cadre théorique découle de la psychologie cognitive et des modèles d’apprentissage synaptique, incarné par l’utilisation de la D-cyclosérine. Cet antibiotique antituberculeux agit comme un agoniste partiel du site glycine des récepteurs NMDA du glutamate. Dans les protocoles de conditionnement et d’extinction de la peur, la potentialisation à long terme dans les circuits cortico-amygdaliens requiert l’activation optimale de ces récepteurs, faisant de cette molécule un puissant catalyseur pharmacologique de la restructuration cognitive et des thérapies par exposition.
7. Composants clés, types et dimensions
Dans l’évaluation psychologique et neuropsychiatrique, les antibiotiques se distinguent en plusieurs sous-groupes en fonction de leurs propriétés structurales, de leur perméabilité cérébrale et de leurs signatures comportementales :
- Les fluoroquinolones (ex. ciprofloxacine, lévofloxacine) : Dotées d’une excellente biodisponibilité tissulaire, elles pénètrent le système nerveux central et bloquent les récepteurs GABA-A tout en stimulant les récepteurs NMDA, ce qui engendre un profil à risque élevé d’effets neurotoxiques, d’anxiété aiguë, d’insomnie rebelle, d’états confusionnels et d’idées suicidaires iatrogènes.
- Les tétracyclines de seconde génération (ex. minocycline, doxycycline) : Molécules hautement lipophiles traversant aisément la barrière hémato-encéphalique. Elles exercent des effets neuroprotecteurs, antioxydants et anti-apoptotiques en inhibant la caspase-1, la synthase inductible de l’oxyde nitrique (iNOS) et les métalloprotéinases matricielles, servant d’adjuvants prometteurs dans les psychoses et les dépressions résistantes.
- Les antibiotiques antituberculeux atypiques (ex. D-cyclosérine) : Agonistes partiels des récepteurs glutamatergiques NMDA, utilisés spécifiquement à faibles doses en psychiatrie translationnelle pour consolider la plasticité synaptique et accélérer l’extinction des phobies et du trouble de stress post-traumatique.
- Les bêta-lactamines modulatrices du glutamate (ex. ceftriaxone) : Capables d’induire la transcription du gène codant pour le transporteur EAAT2/GLT-1, elles favorisent la recapture synaptique du glutamate, protégeant ainsi les neurones contre l’excitotoxicité dans les modèles de dépendance aux substances, de dépression et de maladies neurodégénératives.
- Les macrolides (ex. clarithromycine, azithromycine) : Fréquemment corrélés à l’apparition clinique d’antibiomanies transitoires et de perturbations du rythme circadien par inhibition des enzymes du cytochrome P450 et interactions métaboliques avec divers psychotropes.
- Les cocktails antibiotiques déréglant le microbiote (ex. vancomycine, néomycine, ampicilline) : Administrés par voie orale sans absorption systémique notable, ils ciblent directement l’écologie digestive, modifiant les comportements sociaux, augmentant l’anxiété expérimentale et altérant la neurogenèse adulte chez les modèles animaux.
8. Exemples et cas illustratifs
Le cas d’un homme de 42 ans sans antécédents psychiatriques personnels ou familiaux illustre le phénomène d’antibiomanie induit par les fluoroquinolones. Prescrit de la lévofloxacine pour une prostatite aiguë, le patient développe dès le troisième jour une réduction drastique du temps de sommeil (moins de deux heures par nuit sans sensation de fatigue), un discours logorrhéique incohérent, des projets financiers mégalomanes et des hallucinations auditives de persécution. L’arrêt immédiat de l’antibiotique et l’instauration transitoire d’une sédation antipsychotique ont conduit à une résolution totale de l’épisode en 72 heures, confirmant l’origine iatrogène de la décompensation.
Un deuxième cas clinique met en lumière l’application de la minocycline comme stratégie d’adjonction thérapeutique dans la schizophrénie à prédominance de symptômes négatifs. Une patiente de 28 ans, stabilisée sous quétiapine mais présentant une apathie sévère, un émoussement affectif marqué et un retrait social invalidant, s’est vue prescrire 200 mg par jour de minocycline en thérapie adjuvante pendant six mois. Les évaluations psychopathologiques séquentielles ont objectivé une baisse significative des scores de retrait apathique et une amélioration de la flexibilité cognitive, attribuables à la réduction de l’inflammation microgliale dans le cortex préfrontal.
Un troisième exemple concerne le syndrome neuropsychiatrique pédiatrique à début aigu consécutif à une infection à streptocoque (PANDAS). Un enfant de 8 ans développe brutalement, à la suite d’une pharyngite bactérienne, un trouble obsessionnel-compulsif foudroyant accompagné de tics moteurs complexes, d’anxiété de séparation et d’une détérioration graphique. L’instauration ciblée d’un traitement antibiotique par pénicilline ou céphalosporine permet d’éradiquer le foyer antigénique bactérien, ce qui stoppe l’assaut des anticorps croisés dirigés contre les ganglions de la base et atténue spectaculairement les symptômes comportementaux obsessionnels.
9. Mesure et évaluation
L’évaluation des impacts psychologiques et neurologiques des antibiotiques exige une méthodologie rigoureuse combinant des outils de dépistage iatrogène, des biomarqueurs microbiotiques et des échelles cognitives et affectives standardisées. Face à l’émergence de perturbations psychiques sous antibiothérapie, les cliniciens recourent à des algorithmes de causalité reconnus, au premier rang desquels figure l’algorithme d’imputabilité de Naranjo, complété par l’inventaire neuropsychiatrique (NPI) pour mesurer l’intensité des délires, de l’euphorie et de l’irritabilité.
Sur le plan translationnel et biologique, l’analyse de l’impact des antibiotiques sur le microbiote s’effectue au moyen du séquençage métagénomique de l’ARNr 16S et du séquençage global par « shotgun », permettant de quantifier la perte de diversité alpha et bêta des taxons bactériens fécaux. En parallèle, la perméabilité de la barrière intestinale est monitorée par le dosage de la zonuline sérique et des taux plasmatiques de LPS, tandis que l’activation immunitaire centrale est appréciée via des marqueurs circulants tels que la protéine C-réactive ultrasensible (CRP-us) et les panels de cytokines pro-inflammatoires.
Dans les contextes d’exposition combinée avec la psychothérapie, comme lors de l’adjonction de D-cyclosérine aux thérapies cognitivo-comportementales, des batteries neuropsychologiques dédiées permettent d’évaluer la mémoire de travail, l’apprentissage verbal et les courbes d’extinction de la peur conditionnée (mesurées par la conductance cutanée et les réactions de sursaut potentialisé par la peur).
10. Applications et portée pratique
La compréhension des liens entre antibiotiques et psychologie clinique a des retombées thérapeutiques directes. En médecine comportementale et en psychiatrie de liaison, la formation des équipes soignantes à la détection précoce des troubles de l’humeur, des accès psychotiques et du délirium induits par les antimicrobiens évite des erreurs d’étiquetage diagnostique et des hospitalisations psychiatriques inappropriées. Elle incite à réévaluer les ratios bénéfice-risque avant la prescription de molécules à haut potentiel neurotoxique, particulièrement chez les sujets âgés ou prédisposés aux troubles de l’humeur.
Dans le domaine de la psychothérapie cognitivo-comportementale (TCC), l’intégration pharmacologique de substances comme la D-cyclosérine ouvre la voie à une optimisation des protocoles d’exposition pour le traitement du trouble panique, de l’anxiété sociale et de l’agoraphobie. Administrée de manière ponctuelle et intermittente une à deux heures avant une séance de désensibilisation in vivo, la molécule favorise la reconsolidation d’une trace mnésique de sécurité, réduisant le nombre total de séances nécessaires pour obtenir une rémission clinique stable.
Enfin, la prise de conscience des ravages causés par les antibiothérapies à large spectre répétées sur l’écosystème intestinal a fait émerger le champ des interventions correctives. L’administration raisonnée de « psychobiotiques » (souches probiotiques ciblées ayant des effets avérés sur l’humeur, comme certaines espèces de Lactobacillus et de Bifidobacterium) et de nutriments prébiotiques après un traitement antibiotique vise spécifiquement à restaurer la santé mentale par la renutrition du microbiote, limitant l’apparition d’états de fatigue chronique et de fléchissement thymique post-infectieux.
11. Recherches et preuves empiriques
Un corpus imposant de recherches confirme l’influence déterminante de la déplétion microbienne provoquée par les antibiotiques sur la neurobiologie centrale. Les études expérimentales menées par Bercik et ses collègues ont démontré que des souris conventionnelles traitées par un cocktail antibiotique non résorbable voient leurs taux hippocampiques de BDNF chuter dramatiquement, ce qui s’accompagne d’une élévation paradoxale de la prise de risque et d’une hyperlocomotion anormale, perturbations réversibles dès l’arrêt du protocole antimicrobien et la recolonisation intestinale.
Concernant la minocycline, plusieurs méta-analyses d’essais contrôlés randomisés en double aveugle (notamment les travaux coordonnés par Deakin, Husain et d’autres équipes internationales) ont objectivé son efficacité modérée mais constante dans l’atténuation des symptômes négatifs et cognitifs de la schizophrénie, ainsi que dans la réduction des scores dépressifs lors des épisodes dépressifs majeurs unipolaires ou bipolaires résistants. Ces effets ont été corrélés à des diminutions mesurables des taux sériques d’IL-6 et de TNF-alpha, confortant le rôle de l’inhibition neuro-inflammatoire.
Concernant l’amplification cognitive par la D-cyclosérine, les méta-analyses publiées par Norberg, Krystal et Hofmann ont corroboré que l’antibiotique améliore sélectivement l’efficacité des protocoles d’exposition chez les patients souffrant de phobie spécifique, de trouble panique et de trouble obsessionnel-compulsif. Les chercheurs ont toutefois souligné que la molécule amplifie le résultat de l’apprentissage de la séance : si la séance d’exposition est réussie, l’extinction est magnifiée ; si l’exposition se conclut par une angoisse non résolue, la trace phobogène peut s’en trouver délétèrement renforcée.
12. Considérations culturelles et transculturelles
Les représentations sociales et les pratiques d’utilisation des antibiotiques fluctuent considérablement selon les contextes géographiques et culturels, influençant directement la santé globale et le bien-être psychologique des populations. Dans plusieurs régions du monde, l’antibiotique est encore investi d’un statut symbolique puissant de « remède souverain » capable de purger l’organisme de toute atteinte morbide, incitant à une automédication massive et injustifiée face à des symptômes somatiques fonctionnels ou des manifestations physiques de détresse psychologique (somatisation de l’anxiété).
Les différences interculturelles dans la régulation pharmaceutique et la disponibilité des antibiotiques en vente libre sans ordonnance (observées dans divers pays d’Europe de l’Est, d’Asie du Sud-Est et d’Afrique) entraînent des taux hétérogènes de dysbiose chronique au sein des populations. Ces variations écologiques peuvent créer des disparités épidémiologiques dans la prévalence des troubles fonctionnels intestinaux comorbides de l’anxiété et de la dépression, illustrant l’intrication profonde entre politiques de santé publique, écologie microbienne et psychopathologie collective.
En outre, l’observance thérapeutique des traitements antibiotiques au long cours (comme dans le cas de la tuberculose multirésistante) est fortement modulée par les modèles explicatifs culturels de la maladie et par la stigmatisation sociale associée. Les effets secondaires psychotropes de ces régimes thérapeutiques lourds (notamment l’agitation, les cauchemars et les attaques de panique) sont fréquemment interprétés par les patients ou leurs communautés sous un prisme surnaturel ou spirituel, conduisant à des abandons thérapeutiques catastrophiques sur le plan épidémiologique et psychiatrique.
13. Critiques, débats et limites
L’utilisation translationnelle des antibiotiques en psychiatrie et l’interprétation des données relatives à l’axe intestin-cerveau font l’objet de vives controverses scientifiques. L’une des critiques fondamentales adressée aux modèles animaux de déplétion microbienne par antibiotiques concerne leur transposabilité aux conditions cliniques humaines. Les doses massives d’antibiotiques administrées aux rongeurs pour stériliser leur tube digestif induisent des traumatismes physiologiques globaux et une toxicité organique sans commune mesure avec les régimes thérapeutiques conventionnels appliqués en clinique humaine.
Un deuxième sujet de controverse réside dans le rapport bénéfice-risque lié à l’utilisation chronique d’antibiotiques comme la minocycline pour des indications psychiatriques. Le risque de déclencher une antibiorésistance globale, conjugué aux effets secondaires sévères au long cours (hépatites auto-immunes, lupus médicamenteux, pigmentations cutanées irréversibles), freine considérablement son adoption généralisée en pratique clinique quotidienne, incitant les pharmacologues à rechercher des molécules non antibiotiques partageant un profil anti-neuro-inflammatoire équivalent.
De surcroît, les résultats d’essais cliniques évaluant la D-cyclosérine ont parfois mis en évidence des échecs de réplication ou des tailles d’effet minimes, attribuables à la variabilité des protocoles de psychothérapie associés et à l’interaction négative avec d’autres molécules psychotropes simultanément prescrites, telles que les antidépresseurs sérotoninergiques, qui pourraient bloquer les cascades de plasticité neuronale médiées par les récepteurs NMDA.
14. Termes connexes et distinctions
Afin de prévenir toute ambiguïté taxonomique en sciences comportementales et biomédicales, il importe de distinguer l’antibiotique de plusieurs concepts voisins :
- Antibiotique vs Psychobiotique : Alors que l’antibiotique élimine ou freine les populations bactériennes (avec un risque de destruction collatérale de symbiotes bénéfiques), le psychobiotique est un micro-organisme vivant ou un substrat prébiotique administré spécifiquement pour coloniser favorablement l’intestin et produire des retombées positives mesurables sur la régulation de l’humeur et du stress.
- Antibiotique vs Neuroleptique / Antipsychotique : L’antipsychotique est conçu chimiquement pour moduler les systèmes de neurotransmission centrale (principalement le blocage dopaminergique D2), tandis que les effets psychotropes de l’antibiotique surviennent de façon secondaire, imprévue ou par modulation immunitaire indirecte.
- Antibiose vs Symbiose : L’antibiose désigne une relation écologique antagoniste où un organisme produit une substance nuisible pour un autre, tandis que la symbiose qualifie une cohabitation mutualiste indispensable à l’équilibre physiologique et psychique de l’hôte.
- Antibiomanie vs Épisode maniaque idiopathique : L’antibiomanie est une perturbation thymique aiguë secondaire à l’introduction d’un antibiotique, qui cède rapidement après élimination du principe actif, sans nécessiter de traitement thymorégulateur perpétuel à vie, à la différence du trouble bipolaire classique de type I.
- Antibiotique vs Chimiothérapeutique antiparasitaire / antiviral : Les antibiotiques ciblent spécifiquement les procaryotes bactériens et demeurent inopérants contre les particules virales, dont les infections peuvent également affecter le comportement humain via des voies physiopathologiques distinctes.
15. Résumé et points clés à retenir
L’antibiotique dépasse très largement son statut historique d’agent anti-infectieux ciblé. En agissant comme un modulateur puissant de l’écosystème intestinal, il altère la structure du microbiote et reconfigure profondément la signalisation de l’axe intestin-cerveau, modifiant la réponse au stress, les fonctions cognitives et la stabilité affective.
Les cliniciens et psychologues doivent impérativement demeurer vigilants face au potentiel neurotoxique de certaines familles d’antimicrobiens, notamment les fluoroquinolones, capables d’induire des manifestations psychopathologiques brutales telles que l’anxiété panique, des tableaux maniaques ou des décompensations psychotiques par antagonisme des récepteurs GABAergiques.
Inversement, les vertus neuroprotectrices et anti-neuro-inflammatoires de la minocycline ainsi que le pouvoir de renforcement de la plasticité synaptique de la D-cyclosérine ouvrent des perspectives thérapeutiques fascinantes pour enrichir l’arsenal de la psychiatrie biologique et potentialiser les psychothérapies cognitives et comportementales contemporaines.
Références
- Bercik, P., Denou, E., Collins, J., Jackson, W., Lu, J., Jury, J., Deng, Y., Blennerhassett, P., Macri, J., McCoy, K. D., Verdu, E. F., & Collins, S. M. (2011). The intestinal microbiota affect central levels of brain-derived neurotropic factor and behavior in mice. Gastroenterology, 141(2), 599-609. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2011.04.052
- Cryan, J. F., & Dinan, T. G. (2012). Mind-altering microorganisms: the impact of the gut microbiota on brain and behaviour. Nature Reviews Neuroscience, 13(10), 701-712. https://doi.org/10.1038/nrn3346
- Foster, J. A., & Neufeld, K. A. M. (2013). Gut-brain axis: how the microbiome influences anxiety and depression. Trends in Neurosciences, 36(5), 305-312. https://doi.org/10.1016/j.tins.2013.01.005
- Husain, M. I., Strawbridge, R., Stokes, P. R., & Young, A. H. (2017). Anti-inflammatory treatments for mood disorders: Systematic review and meta-analysis. Journal of Psychopharmacology, 31(9), 1137-1148. https://doi.org/10.1177/0269881117722986
- Norberg, M. M., Krystal, J. H., & Tolin, D. F. (2008). A meta-analysis of D-cycloserine and the facilitation of fear extinction and exposure therapy. Biological Psychiatry, 63(12), 1118-1126. https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2008.01.012