L’avènement des analgésiques de synthèse au sein de la pharmacopée contemporaine a profondément transformé la prise en charge de la douleur aiguë et les protocoles d’anesthésie générale. Parmi ces agents, l’alfentanil, commercialisé initialement sous la dénomination Alfenta, occupe une place singulière en raison de sa pharmacocinétique ultracourte et de sa sélectivité remarquable pour les récepteurs opioïdes du système nerveux central. Comprendre le profil d’action de cette molécule permet non seulement d’éclairer les mécanismes neurobiologiques de l’antinociception, mais également d’appréhender les répercussions cognitives, comportementales et addictogènes inhérentes aux agonistes des récepteurs morphiniques.
Alfentanil (Alfenta)
1. Définition concise
L’alfentanil (commercialisé notamment sous le nom de marque Alfenta) est un puissant analgésique opioïde synthétique dérivé de la 4-anilidopipéridine, caractérisé par une latence d’action remarquablement brève et une durée d’effet pharmacologique fugace. Agoniste pur et sélectif des récepteurs opioïdes mu (µ), il possède un pouvoir analgésique approximativement quatre à dix fois supérieur à celui de la morphine intraveineuse, tout en présentant un quart à un tiers de la puissance intrinsèque du fentanyl.
Sur le plan psychopharmacologique et clinique, ce composé induit une dépression centrale dose-dépendante, associant une antinociception intense, une sédation profonde, une anxiolyse pharmacologique et une dépression respiratoire significative. Son profil unique découle d’un faible volume de distribution et d’un pKa physiologique non ionisé, autorisant un franchissement presque instantané de la barrière hémato-encéphalique dès son administration intraveineuse.
Dans le domaine des neurosciences appliquées et de la médecine périopératoire, l’alfentanil représente un modèle d’étude privilégié de la modélisation pharmacocinétique-pharmacodynamique (PK-PD). Il est utilisé pour examiner la cinétique d’occupation des récepteurs centraux et la réversibilité rapide de la narcose opioïde sans accumulation tissulaire majeure lors d’injections répétées ou de perfusions brèves.
2. Étymologie et origine linguistique
Le vocable « alfentanil » est une dénomination commune internationale (DCI) forgée au sein de la nomenclature chimique et pharmacologique moderne. Le terme combine le préfixe « al- » (dérivé d’une modification structurelle liée à un groupement alkyl/tétrazole), la racine « fentanil » qui fait directement référence à la lignée chimique des dérivés synthétiques de la pipéridine découverts par Paul Janssen, et le suffixe générique « -il », couramment employé pour désigner les dérivés anilidopipéridiniques.
Le nom commercial « Alfenta » a été conceptualisé par Janssen Pharmaceutica afin de conférer une identité commerciale percutante et facilement mémorisable dans l’environnement hospitalier international. Ce nom préserve la parenté morphologique avec le fentanyl tout en suggérant une variante allégée ou accélérée dans son déploiement thérapeutique.
Sur le plan lexicologique, l’intégration de ce terme dans les traités de toxicologie et dictionnaires de psychologie médicale francophones s’est opérée au début des années 1980. La littérature savante a immédiatement adopté la désignation pour classifier les morphinomimétiques de troisième génération à haute maniabilité hémodynamique et cinétique.
3. Prononciation et forme grammaticale
Dans la langue française standard, « alfentanil » se prononce phonétiquement [al.fɑ̃.ta.nil]. Le nom commercial « Alfenta » s’articule [al.fɛn.ta]. Les deux termes constituent des substantifs masculins singuliers lorsqu’ils se rapportent au composé chimique ou à la préparation médicamenteuse (ex. : « l’alfentanil est administré », « un flacon d’Alfenta »).
Sur le plan syntaxique, le mot est généralement employé sans pluriel lorsqu’il fait référence au principe actif. Dans les contextes cliniques et pharmacologiques, les graphies admises respectent scrupuleusement la casse minuscule pour la dénomination chimique (alfentanil) et la majuscule initiale lorsqu’il est fait mention de la marque déposée ou spécialité pharmaceutique (Alfenta®).
L’utilisation adjectivale demeure rare, mais l’on rencontre occasionnellement des constructions périphrastiques telles que « la sédation alfentanilique » ou « les protocoles sous alfentanil » dans la littérature spécialisée d’anesthésiologie et de neuropsychiatrie clinique.
4. Explication conceptuelle détaillée
La compréhension conceptuelle de l’alfentanil repose sur l’interaction dynamique entre sa structure chimique novatrice et les mécanismes neurochimiques de perception de la douleur et du renforcement. En tant qu’agoniste préférentiel des récepteurs opioïdes mu situés dans les structures corticales, sous-corticales et spinales, la molécule mime et amplifie l’action physiologique des enképhalines et des endorphines endogènes. Cette liaison stabilise le récepteur sous une conformation active couplée aux protéines G hétérotrimériques inhibitrices (Gi/Go).
À l’échelle cellulaire, cette activation déclenche la fermeture des canaux calciques voltage-dépendants présynaptiques et favorise l’ouverture des canaux potassiques rectifiants entrants postsynaptiques. Cette double action hyperpolarise la membrane neuronale, inhibant drastiquement la libération de neurotransmetteurs algogènes clés tels que la substance P, le glutamate et le peptide relié au gène de la calcitonine (CGRP) le long de la corne dorsale de la moelle épinière.
Au niveau supraspinal, l’alfentanil altère le traitement affectif, motivationnel et cognitif de la douleur au sein du système limbique, incluant l’amygdale, le gyrus cingulaire antérieur et le cortex préfrontal. Cette modulation induit une désolidarisation entre la composante sensorielle discriminative de l’agression tissulaire et son vécu émotionnel aversif. Le patient ou le sujet expérimental perçoit le stimulus nociceptif de manière atténuée et dénuée de tonalité dysphorique ou anxiogène.
Parallèlement, la substance module les circuits de la récompense méso-cortico-limbique en désinhibant les neurones dopaminergiques de l’aire tegmentale ventrale. Ce phénomène s’opère par la mise sous silence des interneurones GABAergiques locaux, ce qui accroît la libération de dopamine dans le noyau accumbens. Cette propriété neurobiologique explique pourquoi, à doses sub-anesthésiques, l’alfentanil est capable d’induire une sensation d’euphorie fugace suivie d’un état de détachement psychique propice à l’induction de la dépendance psychologique en cas d’exposition non contrôlée.
Le périmètre clinique de l’alfentanil est délimité de façon rigide par sa constante d’équilibre d’effet (t½ke0) exceptionnellement brève, estimée à environ une minute. Cette spécificité en fait une molécule d’une maniabilité titrable sans équivalent parmi les dérivés traditionnels. Contrairement à des agents à longue durée d’action comme la morphine ou la méthadone, son champ d’action privilégie les stimulations nociceptives intenses et transitoires, où le contrôle de la vigilance post-procédurale est primordial.
5. Développement historique
L’histoire de l’alfentanil s’inscrit dans la foulée des découvertes révolutionnaires menées par le chimiste et pharmacologue belge Paul Janssen au sein des laboratoires de la firme Janssen Pharmaceutica à Beerse. Après la synthèse du fentanyl en 1960 et du sufentanil en 1974, Janssen cherchait à contourner le principal écueil des morphinomimétiques puissants : leur cinétique prolongée et imprévisible lors d’actes chirurgicaux de courte durée.
La synthèse originale de l’alfentanil (nom de code R-39209) est finalisée en 1976. L’objectif était d’obtenir une molécule disposant d’un pKa remarquablement bas par rapport aux autres opioïdes disponibles, maximisant ainsi la proportion de forme non ionisée à pH sanguin physiologique (7,4). Cette caractéristique théorique prédisait un franchissement ultrarapide de la barrière méningée et une dissociation accélérée du site récepteur.
Au début des années 1980, les premiers essais cliniques humains sont menés sous la direction de figures éminentes de l’anesthésiologie moderne telles que Carl Hug, Donald Stanski et J.G. Bovill. Leurs travaux démontrent une corrélation directe entre les concentrations plasmatiques et l’atténuation des réponses hémodynamiques et motrices au stress chirurgical. Ces données posent les bases de la modélisation pharmacocinétique moderne assistée par ordinateur.
L’approbation réglementaire par la Food and Drug Administration (FDA) aux États-Unis intervient en 1986 pour la spécialité Alfenta, validant son utilisation en anesthésie ambulatoire et en chirurgie générale. Au cours des décennies suivantes, bien que l’arrivée du rémifentanil dans les années 1990 ait redéfini les protocoles d’anesthésie intraveineuse à objectif de concentration (AIVOC), l’alfentanil est resté un standard de référence dans de nombreux blocs opératoires pour les procédures endoscopiques et les interventions brèves.
6. Fondements théoriques et neurobiologiques
Sur le plan des théories psychopharmacologiques et neurophysiologiques, l’alfentanil sert d’archétype pour explorer la théorie de l’occupation des récepteurs formulée par Clark et perfectionnée par Stephenson. Selon ces principes, l’intensité de la réponse analgésique et hypnotique est fonction du pourcentage de récepteurs µ occupés par le ligand, ainsi que de son activité intrinsèque. L’alfentanil se comporte comme un agoniste complet disposant d’une grande efficacité moléculaire.
D’un point de vue neurobiologique intégratif, le médicament interagit intimement avec la substance grise périaqueducale (SGPA) et le noyau raphé magnus dans le tronc cérébral. L’activation de ces centres active les voies inhibitrices descendantes noradrénergiques et sérotoninergiques, bloquant l’influx nociceptif ascendant avant même qu’il n’atteigne le thalamus et le cortex somatosensoriel.
Sur le plan des fonctions cognitives et des états de conscience, l’alfentanil perturbe le réseau du mode par défaut (DMN – Default Mode Network). L’inhibition de l’activité du cortex cingulaire postérieur et des structures parahippocampiques produit une altération de l’auto-réflexion, une fragmentation de l’attention continue et une désorientation temporo-spatiale immédiate, précédant l’amnésie et la perte de conscience anesthésique.
Enfin, la théorie pharmacocinétique tricompartimentale s’applique parfaitement à l’alfentanil. En raison de sa faible solubilité lipidique relative comparée au sufentanil et d’un volume de distribution à l’état d’équilibre restreint (environ 0,4 à 1,0 L/kg), la décroissance des taux sériques après un bolus est principalement dictée par une élimination hépatique rapide régie par le cytochrome P450 plutôt que par une redistribution tissulaire infinie.
7. Composantes clés, formes et pharmacocinétique
Pour appréhender le comportement pharmacologique et neurobiologique de l’alfentanil (Alfenta), il convient d’analyser ses propriétés physicochimiques et cinétiques distinctives à travers plusieurs dimensions fondamentales :
- Liaison aux récepteurs opioïdes : Affinité préférentielle et sélective pour les sous-types µ1 (impliqués principalement dans l’analgésie supraspinale) et µ2 (associés à la dépression respiratoire, à la bradycardie et au ralentissement du transit intestinal).
- Propriétés physicochimiques et pKa : Avec un pKa d’environ 6,5, près de 89 à 90 % de la molécule se trouve sous forme non ionisée au pH sanguin physiologique (7,4). Cette proportion élevée permet un passage membranaire libre et quasi instantané à travers l’endothélium cérébral.
- Liaison aux protéines plasmatiques : L’alfentanil se lie à 90-92 % aux protéines circulantes, principalement à l’alpha-1-glycoprotéine acide, ce qui le distingue d’autres opioïdes se liant majoritairement à l’albumine, le rendant sensible aux variations de la réaction inflammatoire systémique.
- Volume de distribution et clairance : Son volume de distribution restreint (Vd = 20-30 L chez l’adulte) limite son stockage dans les tissus adipeux. Sa clairance hépatique dépendante du CYP3A4 assure une demi-vie d’élimination terminale de 90 à 120 minutes.
- Délai et durée d’action : L’effet clinique maximal (pic d’action cérébral) est atteint en 60 à 90 secondes post-injection. La durée de l’analgésie chirurgicale efficace consécutive à une dose unique est de l’ordre de 10 à 15 minutes.
- Formes galéniques : Présentation sous forme de solution injectable intraveineuse de chlorhydrate d’alfentanil dosée à 0,5 mg/mL (ampoules de 2 mL ou flacons de 10 mL), dépourvue de conservateurs.
8. Exemples et cas illustratifs
Considérons la situation clinique d’un patient de 45 ans admis pour une endoscopie digestive haute avec résection de polypes complexes. Ce type d’intervention nécessite une immobilité parfaite pendant les phases douloureuses brèves, sans que le patient ne conserve de séquelles de somnolence prolongée à l’issue de l’examen ambulatoire. L’injection d’un bolus titré d’alfentanil (7 à 10 µg/kg) couplée à un agent sédatif permet une abolition complète de la réactivité motrice et du réflexe nauséeux en moins d’une minute, suivie d’un retour à une lucidité cognitive intégrale moins de 25 minutes après la fin de la procédure.
Un autre cas paradigmatique concerne l’induction de l’anesthésie chez un patient présentant un anévrisme cérébral non rompu. L’objectif hémodynamique primordial est de prévenir tout pic d’hypertension artérielle lors de la laryngoscopie et de l’intubation trachéale. L’administration d’alfentanil 90 secondes avant le geste supprime le réflexe sympathique médié par le tronc cérébral, stabilisant la pression intracrânienne sans générer l’hypotension prolongée parfois observée avec des opioïdes de plus longue durée.
Dans le domaine de la recherche neuroscientifique comportementale, des protocoles expérimentaux d’évaluation de la tolérance à la douleur thermique contrôlée ont utilisé l’alfentanil en micro-perfusion continue. Ces études ont permis de cartographier la courbe dose-réponse relative à l’analgésie psychologique et de démontrer que la modulation des scores d’anxiété anticipatoire de la douleur précède systématiquement la modification du seuil de sensibilité somatique.
9. Mesure, dosage et évaluation psychopharmacologique
La surveillance et l’évaluation des effets induits par l’alfentanil reposent sur des instruments quantitatifs combinant monitorage neurophysiologique, modèles pharmacométriques et échelles comportementales standardisées :
Le monitorage de la profondeur anesthésique et de la sédation utilise l’électroencéphalographie traitée, notamment via l’index bispectral (BIS) ou l’entropie spectrale. Bien que les opioïdes soient de faibles modificateurs de l’EEG comparés aux hypnotiques purs, l’alfentanil potentialise la dépression de l’activité corticale globale et induit une synchronisation des ondes lentes (delta et thêta) sur le tracé frontal.
Pour quantifier les composantes de nociception et d’analgésie en cours de sédation ou d’anesthésie, des moniteurs dédiés tels que l’index analgésique/nociceptif (ANI – Analgesia Nociception Index) ou le qNOX sont mis à contribution. Ces dispositifs analysent la variabilité de la fréquence cardiaque et l’influence du système nerveux autonome parasympathique, permettant d’ajuster le débit d’alfentanil pour maintenir un équilibre antinociceptif optimal en temps réel.
En contexte post-procédural ou expérimental, l’intensité des effets psychologiques résiduels est mesurée à l’aide de l’échelle visuelle analogique (EVA) pour la douleur et l’anxiété, ainsi que par l’échelle de vigilance et de sédation de Richmond (RASS) ou l’échelle d’agitation-sédation d’Aldrete modifiée pour autoriser la sortie du patient de la salle de surveillance post-interventionnelle.
10. Applications cliniques et portée pratique
L’alfentanil trouve ses applications majeures dans les environnements où un contrôle rapide et précis de l’état neurovégétatif est requis. En chirurgie ambulatoire (ophtalmologie, stomatologie, endoscopie), sa cinétique permet aux patients de retrouver leurs facultés psychomotrices et cognitives supérieures dans des délais compatibles avec un retour à domicile sécurisé le jour même.
En réanimation médicale et chirurgicale, l’alfentanil a été largement employé pour faciliter des manœuvres invasives ponctuelles et douloureuses chez les patients sous ventilation mécanique, telles que les aspirations trachéales profondes, les poses de cathéters veineux centraux ou les pansements de grands brûlés. L’absence d’accumulation notable lors des perfusions de moins de 4 heures représente un avantage déterminant.
Sur le plan de la psychiatrie d’urgence et de l’anesthésie pour sismothérapie (électroconvulsivothérapie), l’alfentanil a fait l’objet de protocoles ciblés. Il offre une atténuation des réponses tensionnelles aiguës consécutives à la crise comitiale provoquée, sans allonger la durée de l’état réfractaire convulsif cérébral ni retarder le réveil neuropsychologique du patient dépressif sévère.
11. Recherches et données empiriques
Les recherches menées depuis quatre décennies sur l’alfentanil ont profondément marqué la pharmacologie quantitative. Les études fondamentales menées par Shafer, Varvel et Scott à la fin des années 1980 et durant les années 1990 ont permis d’établir le concept révolutionnaire de « demi-vie dépendante du contexte » (context-sensitive half-time).
Ces travaux ont démontré que pour des durées de perfusion allant jusqu’à deux heures, la demi-vie contextuelle de l’alfentanil reste significativement plus courte que celle du fentanyl. Cependant, ces mêmes chercheurs ont mis en évidence qu’au-delà de plusieurs heures de perfusion ininterrompue, l’alfentanil commence à saturer ses compartiments périphériques, entraînant un allongement de sa décroissance plasmatique, ce qui a ultérieurement motivé l’essor des opioïdes métabolisés par les estérases plasmatiques comme le rémifentanil.
Des études neurobiologiques en imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) et tomographie par émission de positons (TEP), notamment celles conduites par Petrovic et ses collaborateurs, ont exploité l’alfentanil pour sonder les réseaux neuronaux de l’analgésie placebo et de l’empathie à la douleur. L’administration d’alfentanil à des sujets sains démontre une désactivation précoce du cortex insulaire antérieur et du cortex cingulaire moyen, confirmant le découplage fonctionnel entre la sensation thermique ou mécanique brute et son attribution nociceptive aversive.
De surcroît, la recherche pharmacogénomique a identifié le rôle crucial des polymorphismes génétiques du cytochrome CYP3A4 et CYP3A5 sur la clairance individuelle de l’alfentanil. Les patients porteurs d’allèles conférant une faible expression enzymatique présentent une susceptibilité accrue aux dépressions respiratoires prolongées, soulignant l’importance de la médecine personnalisée dans la posologie de cet agent.
12. Considérations culturelles et sociologiques
La perception et l’encadrement des opioïdes puissants comme l’alfentanil varient de manière sensible selon les zones géographiques, les systèmes de santé publique et l’histoire des politiques sanitaires relatives aux stupéfiants. En Europe continentale, où l’alfentanil a été synthétisé et intégré de longue date dans les pratiques hospitalières, son utilisation est strictement circonscrite aux spécialistes de l’anesthésie et de la réanimation, maintenant le médicament à l’écart de la crise sociétale des opioïdes de prescription.
À l’inverse, dans le contexte nord-américain, marqué par l’épidémie des surdoses d’opioïdes de synthèse (fentanyloïdes illicites), tout dérivé appartenant à la classe structurelle du fentanyl suscite une méfiance accrue auprès des autorités sanitaires, des soignants et de la population. Bien que l’alfentanil ne fasse pas l’objet d’un trafic de rue comparable à celui du carfentanil ou du fentanyl, son statut de substance contrôlée selon l’annexe II (Schedule II) de la loi américaine reflète son potentiel intrinsèque d’abus pharmacologique et de renforcement toxicophilique.
Sur le plan éthique et sociologique, la gestion des stocks hospitaliers d’Alfenta impose des mesures drastiques de traçabilité médico-légale (armoires sécurisées informatisées, registres stricts de stupéfiants, double vérification humaine). Ces dispositions visent à prévenir tout détournement professionnel, le personnel soignant exposé de manière répétée à des environnements stressants présentant un risque documenté d’auto-administration d’opioïdes d’action rapide à haute gratification dopaminergique.
13. Critiques, controverses et limites toxicologiques
En dépit de son profil pharmacocinétique avantageux, l’alfentanil a suscité d’importants débats scientifiques et cliniques concernant sa sécurité d’emploi et ses effets indésirables potentiellement létaux. La controverse la plus notable concerne la survenue du syndrome de rigidité thoracique (dit du « thorax de bois »).
Cette complication se manifeste par une contraction soutenue, involontaire et massive des muscles squelettiques intercostaux, thoraciques et abdominaux lors d’une injection intraveineuse trop rapide d’alfentanil. Ce spasme musculaire sévère, médié par les récepteurs opioïdes centraux et la transmission noradrénergique striée, rend la ventilation manuelle au masque impossible, constituant une urgence anesthésique majeure qui impose la curarisation immédiate ou l’administration prompte de naloxone.
Par ailleurs, la variabilité interindividuelle de son métabolisme par le complexe enzymatique hépatique CYP3A4 constitue une faiblesse critique. L’administration concomitante d’inhibiteurs puissants de cette voie (tels que l’érythromycine, le kétoconazole, le diltiazem ou certains antirétroviraux) peut quadrupler la concentration plasmatique d’alfentanil et bloquer son élimination, exposant le patient à des récidives inattendues de dépression respiratoire et de sédation profonde en phase post-opératoire tardive.
Enfin, le phénomène d’hyperalgésie induite par les opioïdes (OIH – Opioid-Induced Hyperalgesia), bien que moins documenté pour l’alfentanil que pour le rémifentanil, est reconnu lors de l’interruption abrupte de doses cumulées élevées. Il se traduit par une sensibilisation paradoxale des nocicepteurs médullaires par activation des récepteurs NMDA, exigeant une gestion co-analgésique multimodale préventive.
14. Termes connexes et distinctions nosologiques
Pour clarifier la nomenclature au sein de la famille des agonistes opioïdes, il importe de distinguer précisément l’alfentanil des autres composés apparentés :
- Fentanyl : Composé chef de file de la classe des 4-anilidopipéridines. Il est environ 4 fois plus puissant que l’alfentanil, mais possède un délai d’action plus long (3 à 5 minutes) et une demi-vie contextuelle nettement plus prolongée lors d’injections répétées en raison de sa lipophilie très supérieure.
- Sufentanil : Dérivé thiényle du fentanyl. Il s’agit de l’opioïde clinique le plus puissant disponible chez l’humain (500 à 1 000 fois la morphine). Son affinité pour le récepteur µ est considérablement plus élevée que celle de l’alfentanil, lui conférant une durée d’action analgésique prolongée adaptée aux chirurgies lourdes.
- Rémifentanil : Opioïde de synthèse doté d’une liaison ester, métabolisé exclusivement par les estérases sanguines et tissulaires non spécifiques. Sa demi-vie contextuelle est invariablement de 3 à 4 minutes, indépendamment de la durée de la perfusion, ce qui le différencie fondamentalement de l’alfentanil dont l’élimination demeure strictement hépatobiliaire.
- Naloxone : Antagoniste compétitif pur des récepteurs opioïdes µ, kappa (κ) et delta (δ). Il représente l’antidote pharmacologique immédiat pour inverser les effets narcotiques et la dépression respiratoire induits par l’alfentanil.
- Analgésie contrôlée par le patient (ACP) : Modalité d’administration thérapeutique où le patient s’auto-administre des doses programmées d’analgésique. L’alfentanil y est rarement utilisé seul en perfusion continue prolongée en raison du risque d’accumulation chez les métaboliseurs lents, préférant la morphine ou l’oxycodone.
15. Synthèse et points clés
L’alfentanil (Alfenta) demeure une référence emblématique de la psychopharmacologie de l’analgésie par son profil d’action ultra-court, son entrée intracérébrale fulgurante favorisée par son pKa bas et sa sélectivité remarquable pour les récepteurs opioïdes mu. Capable de dissocier instantanément le stimulus nociceptif de sa charge émotionnelle et neurovégétative aversive, il a révolutionné la prise en charge des gestes chirurgicaux et endoscopiques brefs.
Néanmoins, son maniement exige une expertise médicale rigoureuse en raison de sa marge thérapeutique étroite, de la menace de rigidité thoracique en cas d’injection rapide, de la variabilité de son métabolisme dépendant du CYP3A4 et de son potentiel intrinsèque d’assuétude psychologique. L’alfentanil illustre avec précision la convergence entre modélisation pharmacocinétique sophistiquée et neurophysiologie de la nociception.
Références
Bovill, J. G., Sebel, P. S., & Blackburn, C. L. (1984). The pharmacokinetics of alfentanil (R39209): A new opioid analgesic. Anesthesiology, 61(4), 379–386. https://doi.org/10.1097/00000542-198410000-00005
Hug, C. C., Jr. (1984). Pharmacokinetics and pharmacodynamics of alfentanil. Acta Anaesthesiologica Scandinavica. Supplementum, 80, 7–14. https://doi.org/10.1111/j.1399-6576.1984.tb02157.x
Petrovic, P., Kalso, E., Petersson, K. M., & Ingvar, M. (2002). Placebo and opioid analgesia– imaging a shared neuronal network. Science, 295(5560), 1737–1740. https://doi.org/10.1126/science.1067176
Scott, J. C., Ponganis, K. V., & Stanski, D. R. (1985). EEG quantitation of narcotic effect: The comparative pharmacodynamics of fentanyl and alfentanil. Anesthesiology, 62(3), 234–241. https://doi.org/10.1097/00000542-198503000-00005
Shafer, S. L., & Varvel, J. R. (1991). Pharmacokinetics, pharmacodynamics, and rational opioid selection. Anesthesiology, 74(1), 53–63. https://doi.org/10.1097/00000542-199101000-00053