Aires de Brodmann : Cartographie du cortex cérébral

La cartographie de l’écorce cérébrale humaine constitue l’un des accomplissements les plus déterminants des neurosciences modernes, fournissant un langage universel pour décrypter l’organisation structurelle et fonctionnelle de l’encéphale. Établies au début du XXe siècle par le neurologue allemand Korbinian Brodmann, ces subdivisions microscopiques continuent de guider la recherche fondamentale en neuroimagerie, la pratique neurochirurgicale et la neuropsychologie clinique contemporaine. En corrélant la composition cellulaire du cortex à ses fonctions cognitives et motrices, la classification cytoarchitectonique a jeté les bases indispensables de la neurologie cognitive.

Aires de Brodmann

1. Définition concise

Une aire de Brodmann (souvent abrégée en BA pour Brodmann Area) désigne une région distincte du cortex cérébral définie et délimitée sur la base de sa cytoarchitecture, c’est-à-dire l’organisation spatiale, la densité, la taille et la stratification laminaire de ses corps cellulaires neuronaux. Identifiées à l’aide de techniques de coloration histologique spécifiques, ces subdivisions anatomiques constituent un repère structural fondamental de la neuroanatomie topographique.

Au-delà de leur nature purement anatomique, les aires de Brodmann sont conventionnellement associées à des spécialisations fonctionnelles précises au sein des systèmes sensoriels, moteurs, associatifs et émotionnels. Bien que Korbinian Brodmann ait initialement cartographié cinquante-deux zones distinctes chez l’humain et diverses espèces de mammifères, cette nomenclature demeure la référence canonique mondiale pour localiser les activations métaboliques et hémodynamiques observées en imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) ainsi qu’en tomographie par émission de positons (TEP).

2. Étymologie et origine linguistique

L’expression tire son nom de son créateur, le neurologue et anatome allemand Korbinian Brodmann (1868–1918). Dans son ouvrage fondamental de 1909 intitulé Vergleichende Lokalisationslehre der Grosshirnrinde in ihren Principien dargestellt auf Grund des Zellenbaues (« Traité de localisation comparative du cortex cérébral présenté d’après l’architecture cellulaire »), Brodmann introduit la notion de divisions régionales basées sur le Zellenbau (l’architecture des cellules ou cytoarchitecture).

Le mot « aire » dérive du latin area, désignant initialement une surface plane, un terrain découvert ou un espace délimité. Associé au patronyme germanique, le syntagme est passé dans le corpus académique francophone dès la première moitié du XXe siècle, sous l’influence directe de la diffusion des traités de neurologie comparée et de neuropathologie. En grec ancien, les racines sous-jacentes à l’étude de ces structures convoquent kytos (cellule) et arkhitektonikē (art de bâtir), traduisant littéralement la manière dont l’échafaudage cellulaire bâtit l’organe cérébral.

3. Prononciation et forme grammaticale

En français, le terme s’emploie principalement comme un nom commun féminin composé : une aire de Brodmann au singulier, et les aires de Brodmann au pluriel. Sur le plan phonétique international, le nom propre se prononce usuellement [bʁɔd.man] ou [bʁɔd.mɑn], respectant une francisation douce de la prononciation allemande d’origine [ˈbʁɔtman].

Dans la littérature scientifique, on rencontre fréquemment l’acronyme anglophone « BA » (par exemple, BA44 pour l’aire de Brodmann 44) ou la désignation française abrégée « aire 4 » ou « aire 17 ». D’un point de vue grammatical, la dénomination numérique suit directement le mot « aire » (aire 6, aire 10) et demeure invariable. La formule adjectivale « brodmannien » ou « brodmannienne » est parfois attestée dans le discours spécialisé pour qualifier un découpage conforme aux règles cytoarchitectoniques du chercheur allemand.

4. Explication conceptuelle détaillée

Pour appréhender la nature conceptuelle d’une aire de Brodmann, il est indispensable de comprendre l’anatomie microscopique du néocortex (ou isocortex), qui représente environ 90 % de la surface corticale humaine. Le néocortex se caractérise par une organisation laminaire horizontale universelle comprenant six couches superposées, numérotées de I à VI de la surface vers la substance blanche sous-jacente :

• Couche I (moléculaire ou plexiforme) : pauvre en somas neuronaux, essentiellement composée d’axones, de dendrites apicaux et de cellules gliales.
• Couche II (granulaire externe) : dense en petits neurones pyramidaux et interneurones étoilés.
• Couche III (pyramidale externe) : constituée de neurones pyramidaux de taille moyenne projetant vers d’autres régions corticales (fibres d’association et commissurales).
• Couche IV (granulaire interne) : riche en cellules étoilées recevant les afférences sensorielles primaires, notamment issues des noyaux relais du thalamus.
• Couche V (pyramidale interne ou ganglionnaire) : abritant de grands neurones pyramidaux (tels que les cellules géantes de Betz dans l’aire motrice) projetant vers les structures sous-corticales, le tronc cérébral et la moelle épinière.
• Couche VI (multiforme ou polymorphe) : contenant des populations morphologiquement hétérogènes renvoyant des projections rétroactives vers le thalamus.

Ce patron de base en six strates ne se déploie pas de façon homogène sur l’ensemble de la surface cérébrale. C’est précisément l’hétérogénéité régionale de cette stratification qui fonde le concept d’aire cytoarchitectonique. Dans certaines régions, la couche IV est hypertrophiée pour traiter des flux sensoriels massifs, formant un cortex dit « granulaire » ou koniocortex, typique du cortex visuel primaire (BA 17) ou somatosensoriel primaire (BA 3). À l’inverse, dans les zones motrices motrices primaires (BA 4), la couche IV s’atrophie presque totalement au profit d’un cortex « agranulaire », dominé par les volumineux corps pyramidaux de la couche V.

Les frontières délimitant chaque aire correspondent aux lignes de transition microscopique où l’épaisseur relative d’une strate, la densité volumétrique des somas ou la forme prédominante des cellules subissent une modification perceptible. Bien que ces ruptures cytoarchitectoniques ne soient pas toujours visibles à l’œil nu sur les circonvolutions (gyri) ou dans les sillons (sulci), elles témoignent de contraintes de connectivité distinctes. La structure laminaire conditionne la manière dont l’information circule : les couches granulaires reçoivent les signaux, les couches supérieures établissent des communications cortico-corticales latérales, et les couches profondes acheminent les commandes efférentes vers les effecteurs et centres sous-corticaux.

5. Développement historique

L’émergence des cartes de Brodmann s’inscrit au cœur d’une rivalité épistémologique majeure qui a dominé le XIXe siècle : l’affrontement entre la théorie holistique de l’équipotentialité cérébrale (défendue par Pierre Flourens) et le courant du localisationnisme cérébral amorcé par Franz Joseph Gall puis scientifiquement consolidé par Paul Broca en 1861 et Carl Wernicke en 1874.

À la fin du XIXe siècle, les perfectionnements techniques apportés à la microscopie optique et l’invention des colorations sélectives, notamment la technique à base d’aniline introduite par Franz Nissl, ont rendu possible la visualisation sélective des corps de Nissl (le réticulum endoplasmique rugueux des neurones). Cette percée a permis à des anatomistes d’examiner pour la première fois la trame cellulaire du cortex avec une résolution sans précédent.

Travaillant au sein du laboratoire neurobiologique de l’Université de Berlin dirigé par Oskar Vogt et Cécile Vogt, Korbinian Brodmann a entrepris un examen systématique et comparatif de cerveaux humains et animaux (primates, rongeurs, insectivores). En 1909, il publie sa carte magistrale du cortex humain, divisée en 52 aires distinctes numérotées selon la chronologie de ses analyses et de ses observations microscopiques. Notons que certaines aires identifiées chez les primates non humains (comme les aires 12 à 16) n’ont pas été explicitement retenues dans sa carte humaine finale standard, expliquant l’absence apparente de certains chiffres consécutifs.

D’autres chercheurs ont proposé des décompositions concurrentes ou complémentaires à la même époque. L’anatomiste écossais Alfred Walter Campbell avait publié une carte comportant une vingtaine de zones en 1905. Plus tard, Constantin von Economo et Georg N. Koskinas ont fait paraître en 1925 une analyse architectonique d’une richesse exceptionnelle décrivant 107 aires corticales. Néanmoins, en raison de sa lisibilité, de sa cohérence conceptuelle et de sa diffusion par les écoles de neurologie allemandes et anglo-saxonnes, la classification de Brodmann est demeurée le paradigme dominant tout au long du XXe siècle, trouvant un second souffle lors de l’avènement des technologies de neuroimagerie quantitative.

6. Fondements théoriques

Le cadre conceptuel qui sous-tend la pertinence des aires de Brodmann repose sur le principe fondamental de la spécialisation fonctionnelle en neurosciences. Ce principe stipule que des agrégats neuronaux partageant une morphologie et une organisation laminaire communes sont optimisés pour exécuter des calculs computationnels spécifiques.

Cette approche théorique postule l’existence d’une relation étroite entre structure et fonction (l’isomorphisme microstructural-fonctionnel). Selon cette logique, le traitement des signaux visuels élémentaires requiert une machinerie synaptique distincte de celle nécessaire à l’abstraction sémantique ou à la planification motrice. L’organisation laminaire des aires de Brodmann représente la trace physique de cette différenciation computationnelle.

Toutefois, les conceptions contemporaines ont enrichi ce modèle en intégrant la théorie des réseaux distribués et le connexionnisme à grande échelle. Loin d’être des îlots autonomes fonctionnant en autarcie, les aires cytoarchitectoniques constituent les nœuds spécialisés d’immenses réseaux cortico-sous-corticaux intégrés. Une aire donnée ne produit pas isolément un comportement ou une pensée complexe, mais participe à un ensemble fonctionnel dynamique dont les propriétés émergent de la connectivité structurelle (par les faisceaux de substance blanche) et de la cohérence oscillatoire entre les nœuds.

7. Composantes clés, types et dimensions

Bien que la nomenclature originelle comprenne plus de cinquante divisions, les aires de Brodmann les plus centrales dans la littérature biomédicale et neuropsychologique se regroupent en grands ensembles topographiques et fonctionnels :

• Aires motrices et prémotrices (Lobe frontal) :
  • Aire 4 (BA 4) : Située sur le gyrus précentral, elle correspond au cortex moteur primaire (M1). Elle est agranulaire et héberge les cellules géantes pyramidales de Betz, dont les axones descendent par le faisceau pyramidal pour initier les mouvements volontaires.
  • Aire 6 (BA 6) : Englobant le cortex prémoteur et l’aire motrice supplémentaire (AMS), elle prépare, séquence et coordonne les mouvements complexes sous guidage sensoriel ou interne.
  • Aire 8 (BA 8) : Inclut les champs oculaires frontaux (FEF), cruciaux pour la planification des saccades oculaires volontaires.
• Aires du cortex préfrontal (Fonctions exécutives et personnalité) :
  • Aires 9, 10, 11 et 46 : Représentent les cortex préfrontaux dorsolatéral, frontopolaire et orbitofrontal. Ces structures président au contrôle exécutif, à la mémoire de travail, à la prise de décision éthique et affective, ainsi qu’à la métacognition.
  • Aires 44 et 45 (BA 44 / BA 45) : Localisées sur la partie triangulaire et operculaire du gyrus frontal inférieur de l’hémisphère dominant, elles constituent l’aire de Broca, indispensable à l’encodage phonologique et à la production motrice du langage.
• Aires somatosensorielles et pariétales (Lobe pariétal) :
  • Aires 3, 1 et 2 (BA 3, 1, 2) : Forment le cortex somatosensoriel primaire (S1) le long du gyrus postcentral, organisées de façon somatotopique (homonculus sensoriel) pour traiter le tact fin, la nociception et la proprioception.
  • Aires 5 et 7 (BA 5 / BA 7) : Cortex somatosensoriel d’association et pariétal supérieur, impliqués dans l’intégration polysensorielle, la perception spatiale et la coordination visuo-motrice.
  • Aires 39 et 40 (BA 39 / BA 40) : Correspondant respectivement au gyrus angulaire et au gyrus supramarginal, ces zones jouent un rôle cardinal dans la lecture, le calcul, la compréhension métaphorique et la schéma corporel.
• Aires visuelles (Lobe occipital) :
  • Aire 17 (BA 17) : Le cortex visuel primaire (V1 ou cortex strié), bordant la scissure calcarine, caractérisé par la strie de Gennari et dédié à l’extraction primaire des orientations, des contrastes et de la rétinotopie spatiale.
  • Aires 18 et 19 (BA 18 / BA 19) : Le cortex visuel associatif (V2, V3, V4, V5/MT), traitant la couleur, la profondeur, le mouvement et la reconnaissance globale des formes.
• Aires auditives et associatives (Lobe temporal) :
  • Aires 41 et 42 (BA 41 / BA 42) : Situées sur les gyri temporaux transverses de Heschl, elles incarnent le cortex auditif primaire et secondaire, dotées d’une organisation tonotopique précise.
  • Aire 22 (BA 22) : Siégeant sur le gyrus temporal supérieur, sa fraction postérieure dans l’hémisphère gauche est associée à l’aire de Wernicke, dédiée au décodage sémantique et phonologique du langage perçu.
• Aires limbiques et paralimbiques (Cingulaire et insulaire) :
  • Aires 24, 25, 32 : Parties du cortex cingulaire antérieur, centrales dans la régulation émotionnelle, la détection des erreurs cognitives et la modulation du système nerveux autonome.

8. Exemples et cas illustratifs

La valeur clinique et heuristique des aires de Brodmann apparaît avec netteté à travers l’étude des syndromes lésionnels neuropsychologiques et neurochirurgicaux classiques :

Cas 1 : L’aphasie motrice et les aires 44/45 de Broca. Lorsqu’un accident vasculaire cérébral ischémique oblitère les branches supérieures de l’artère cérébrale moyenne gauche, il entraîne fréquemment une nécrose des aires de Brodmann 44 et 45. Le patient présente alors une aphasie non fluente de Broca. Malgré une compréhension orale relativement préservée, la production verbale est heurtée, télégraphique, agrammatique, avec une apraxie de la parole marquée. Ce tableau démontre le rôle structural de la cytoarchitecture operculaire frontale dans l’orchestration des patrons moteurs requis pour le langage articulé.

Cas 2 : L’hémianopsie latérale homonyme et l’aire 17. Une destruction unilatérale du cortex strié (BA 17) le long de la berge de la scissure calcarine, par exemple lors d’un infarctus de l’artère cérébrale postérieure, provoque la perte totale de la perception consciente dans l’hémichamp visuel controlatéral. Cependant, certains patients manifestent le phénomène troublant de la « vision aveugle » (blindsight) : bien qu’aveugles au plan phénoménologique, ils demeurent capables de localiser avec leurs doigts des cibles lumineuses à un niveau supérieur au hasard, révélant l’existence de voies rétino-colliculo-extrastriées qui contournent la cytoarchitecture primaire de l’aire 17.

Cas 3 : Le syndrome dysexécutif et l’aire 46. Un traumatisme crânien touchant préférentiellement les faces latérales préfrontales (BA 9 et BA 46) altère les capacités d’abstraction, d’inhibition des réponses inadéquates et la manipulation mentale des représentations temporaires en mémoire de travail, sans affecter la mémoire épisodique rétrograde ni les capacités motrices élémentaires.

9. Mesure et évaluation

La détection et l’attribution des aires de Brodmann sur un cerveau vivant constituent un défi méthodologique de premier ordre, les cellules individuelles ne pouvant être observées in vivo à l’échelle requise par l’imagerie conventionnelle. Traditionnellement, les chercheurs et cliniciens ont eu recours à des méthodes d’approximation stéréotaxique :

La méthode historique la plus répandue consiste en l’utilisation du système de coordonnées stéréotaxiques de Talairach et Tournoux (1988), suivi du standard international de l’Institut Neurologique de Montréal (espace MNI). Les volumes cérébraux d’un patient ou d’un sujet d’expérience sont normalisés spatialement, c’est-à-dire déformés mathématiquement pour correspondre à un modèle type (template). Une matrice logicielle attribue ensuite les coordonnées tridimensionnelles (X, Y, Z) aux étiquettes des aires de Brodmann d’après des atlas numériques dérivés du cerveau de référence.

Cependant, les limites de cette assignation probabiliste macroscopique ont suscité la création de la cytoarchitectonie quantitative moderne, menée notamment par Karl Zilles et Katrin Amunts au sein du Centre de recherche de Jülich. Ces équipes utilisent des algorithmes d’analyse d’images statistiques pour analyser de manière semi-automatisée la densité cellulaire (mesurée par la fraction de volume d’échelle de gris) sur des coupes histologiques sériées post-mortem. Ces données sont ensuite réalignées en 3D pour produire des cartes de probabilités cytoarchitectoniques intégrant la variabilité interindividuelle, comblant le fossé entre microscopie haute fidélité et neuroimagerie par résonance magnétique.

10. Applications et portée pratique

La cartographie de Brodmann innerve un vaste ensemble d’applications médicales et de recherche translationnelle :

En neurochirurgie oncologique, les frontières des aires fonctionnelles guident la résection des gliomes et méningiomes localisés en zones éloquentes. Lors des craniotomies éveillées, la stimulation corticale directe permet de vérifier si les zones stimulées (comme le cortex moteur primaire BA 4 ou l’aire de Broca BA 44/45) entraînent des arrêts de parole ou des secousses musculaires involontaires, protégeant ainsi le patient contre des déficits postopératoires invalidants.

En psychiatrie biologique et neuromodulation, le ciblage anatomique des thérapies non invasives ou invasives s’appuie directement sur ces repères. La stimulation magnétique transcrânienne répétitive (rTMS) cible couramment le cortex préfrontal dorsolatéral (BA 9/BA 46) pour traiter la dépression majeure pharmacorésistante. De même, les protocoles de stimulation cérébrale profonde (SCP) développés par Helen Mayberg ont identifié l’aire 25 de Brodmann (cortex sous-génual du cingulaire) comme une cible privilégiée pour rétablir l’homéostasie des circuits de l’humeur dans les dépressions mélancoliques réfractaires.

En sciences cognitives, la nomenclature de Brodmann standardise la communication entre laboratoires internationaux. Lorsque des études en IRMf décrivent des mécanismes de prise de décision morale, de perception musicale ou d’empathie, l’indication des aires de Brodmann permet d’agréger les données à travers des méta-analyses automatisées (comme celles permises par les plateformes NeuroSynth ou BrainMap).

11. Recherches et preuves empiriques

Les données contemporaines combinant l’imagerie multimodale (IRM structurelle, IRM de diffusion, tractographie et IRMf au repos) ont à la fois validé et nuancé les descriptions inaugurales de Brodmann. Les travaux pionniers de l’école de Jülich (Amunts et al., 1999) ont démontré que les bordures cytoarchitectoniques de l’aire de Broca (BA 44 et BA 45) ne coïncident pas strictement avec les sillons superficiels du gyrus frontal inférieur (le sillon operculaire ou triangulaire), invalidant l’hypothèse simpliste selon laquelle la morphologie gyroscopique externe délimiterait rigoureusement la distribution cellulaire interne.

De vastes initiatives internationales comme le Human Connectome Project (HCP), impulsé notamment par Matthew Glasser et David Van Essen en 2016, ont franchi une étape supérieure. En combinant la cytoarchitecture, la myéloarchitecture (cartographie de la myéline par IRM T1w/T2w), l’épaisseur corticale, la connectivité fonctionnelle et la topographie rétinotopique chez plusieurs centaines d’individus, Glasser et ses collègues ont subdivisé le cortex en 180 aires distinctes par hémisphère. Fait remarquable : bon nombre de ces parcellisations ultra-modernes englobent et confirment les limites cytoarchitectoniques initiales identifiées par Korbinian Brodmann à l’aide d’un simple microscope monoculaire, attestant l’extraordinaire perspicacité de ses observations naturalistes.

12. Considérations culturelles et transculturelles

Si la microstructure cellulaire du néocortex relève de contraintes phylogénétiques et développementales universelles à l’espèce humaine, la sollicitation différentielle des aires de Brodmann reflète la plasticité façonnée par les apprentissages culturels et linguistiques.

Des recherches en neurolinguistique transculturelle ont comparé les patrons d’activation de sujets lisant des systèmes d’écriture alphabétiques (comme le français, l’anglais ou l’espagnol) face à des lecteurs de systèmes logographiques (comme les sinogrammes du chinois mandarin). Les lecteurs francophones recrutent intensément l’aire 39 (gyrus angulaire) et la région occipito-temporale ventrale gauche (BA 37, abritant la « région de la forme visuelle des mots » de Stanislas Dehaene). Chez les lecteurs de sinogrammes, le traitement requiert une mobilisation accrue de l’aire 9 préfrontale et de l’aire 7 pariétale supérieure bilatérale pour décoder les relations géométriques complexes des idéogrammes.

Sur le plan épistémologique, l’adoption universelle du modèle de Brodmann à travers le monde témoigne de la standardisation de la médecine biomédicale occidentale, qui a substitué aux conceptions animistes, vitalistes ou holistiques prémodernes une vision géométrique et mécaniste de l’organe de la pensée.

13. Critiques, débats et limites

Malgré sa longévité exceptionnelle, la classification de Brodmann fait l’objet de réserves méthodologiques et théoriques récurrentes :

• La variabilité morphologique interindividuelle : Brodmann s’est fondé sur l’étude d’un nombre extrêmement restreint de cerveaux humains (souvent un seul hémisphère pour certaines descriptions). Or, le degré de plissement cortical, la superficie relative des aires et leur positionnement spatial exact par rapport aux sillons varient considérablement d’un individu à l’autre, pouvant différer du simple au double.
• Le risque de néophrénologie : L’utilisation réductrice des aires de Brodmann a parfois favorisé une dérive « néophrénologique », consistant à attribuer à un numéro unique une faculté cognitive complexe (par exemple, « l’aire de la spiritualité » ou « l’aire de la jalousie »). En réalité, les comportements sophistiqués dépendent de réseaux dynamiques intégrant des dizaines d’aires distribuées.
• Hétérogénéité fonctionnelle intra-aire : Une même aire de Brodmann peut abriter des sous-compartiments aux profils d’expression génique et de connectivité divergents. Ainsi, l’aire 6 comprend le cortex prémoteur dorsal, le cortex prémoteur ventral et l’aire motrice supplémentaire, trois territoires aux fonctions motrices profondément disparates.
• Négligence de la myéloarchitecture et de la chimioarchitecture : La cytoarchitecture seule (corps cellulaires) ignore la richesse de l’orientation des fibres myélinisées (myéloarchitecture) et la distribution des récepteurs synaptiques (chimioarchitecture des récepteurs aux neurotransmetteurs mise en lumière par Zilles).

14. Termes associés et distinctions

Pour naviguer avec rigueur dans la neuroanatomie moderne, il convient de distinguer les aires de Brodmann d’autres concepts connexes :

• Aires de von Economo et Koskinas : Cartographie histologique rivale élaborée en 1925 décrivant 107 régions corticales et 5 types cytoarchitectoniques majeurs. Plus rigoureuse sur le plan métrique, elle est cependant moins utilisée au quotidien que le système de Brodmann en raison de sa plus grande complexité taxonomique.
• Gyrus et Sulcus (Topographie macroscopique) : Désignent les replis saillants (circonvolutions) et les rainures profondes (scissures ou sillons) de la surface du cerveau. Une même circonvolution macroscopique peut contenir plusieurs aires de Brodmann différentes, et une aire donnée peut chevaucher plusieurs gyri contigus.
• Aires fonctionnelles de Penfield : Cartes somatotopiques motrices et sensorielles (les fameux « homoncules ») établies par Wilder Penfield par stimulation corticale peropératoire. Elles décrivent l’organisation électrophysiologique continue d’une aire (comme BA 4 ou BA 3), et non son architecture cellulaire microscopique intrinsèque.
• Réseaux cérébraux à grande échelle (Connectomique) : Ensembles fonctionnels intégrant de multiples aires distinctes, tels que le réseau du mode par défaut (Default Mode Network) ou le réseau de saillance. Alors qu’une aire de Brodmann est une unité spatiale microscopique locale, le réseau connectomique décrit un régime d’interaction globale.

15. Résumé et points clés à retenir

Les aires de Brodmann constituent le socle topographique classique des neurosciences cognitives et cliniques. Élaborées en 1909 à partir de la stratification cellulaire (cytoarchitecture) du cortex cérébral, elles identifient cinquante-deux territoires aux caractéristiques structurelles singulières.

Leur pertinence découle du lien fondamental qui unit l’organisation laminaire neuronale à la spécialisation computationnelle, qu’il s’agisse du cortex moteur agranulaire primaire (BA 4), des zones sensorielles granulaires (BA 3, BA 17, BA 41) ou des régions associatives et exécutives préfrontales (BA 9, BA 44, BA 45, BA 46). Si les approches modernes du connectome et de la neuroimagerie probabiliste dépassent le cadre rigide des localisations strictes du début du siècle passé, la nomenclature de Brodmann demeure irremplaçable pour normaliser la communication scientifique internationale et orienter les interventions neurochirurgicales et neuromodulatrices sur l’encéphale humain.

Références

• Amunts, K., Schleicher, A., Bürgel, U., Mohlberg, H., Uylings, H. B., & Zilles, K. (1999). Broca’s region revisited: Cytoarchitecture and intersubject variability. The Journal of Comparative Neurology, 412(2), 319–341. https://doi.org/10.1002/(sici)1096-9861(19990920)412:2<319::aid-cne10>3.0.co;2-7
• Brodmann, K. (1909). Vergleichende Lokalisationslehre der Grosshirnrinde in ihren Principien dargestellt auf Grund des Zellenbaues. Johann Ambrosius Barth.
• Glasser, M. F., Coalson, T. S., Robinson, E. C., Hacker, C. D., Harwell, J., Yacoub, E., Ugurbil, K., Andersson, J., Beckmann, C. F., Jenkinson, M., Smith, S. M., & Van Essen, D. C. (2016). A multi-modal parcellation of human cerebral cortex. Nature, 536(7615), 171–178. https://doi.org/10.1038/nature18933
• Talairach, J., & Tournoux, P. (1988). Co-planar stereotaxic atlas of the human brain: 3-dimensional proportional system: An approach to cerebral imaging. Georg Thieme Verlag.
• Zilles, K., & Amunts, K. (2010). Centenary of Brodmann’s map—conception and fate. Nature Reviews Neuroscience, 11(2), 139–145. https://doi.org/10.1038/nrn2776