L’évaluation des capacités d’un individu à interagir avec son environnement immédiat constitue l’un des piliers cardinaux de la psychologie clinique, de la neuropsychologie et de la gérontologie contemporaine. Les activités de la vie quotidienne représentent le baromètre fondamental par lequel se mesurent l’autonomie fonctionnelle, la santé cognitive et le bien-être psychologique d’un sujet confronté au vieillissement, à la maladie ou au handicap mental.
Activités de la vie quotidienne (AVQ / ADL)
1. Définition concise
Les activités de la vie quotidienne (AVQ), communément désignées dans la littérature scientifique internationale par l’acronyme ADL (Activities of Daily Living), constituent l’ensemble des gestes élémentaires et indispensables qu’une personne doit accomplir de façon autonome pour assurer sa survie, son hygiène, sa mobilité et son intégrité physique au sein de son environnement personnel.
Sur le plan psychologique et neuropsychologique, les AVQ ne se réduisent pas à de simples automatismes moteurs. Elles représentent une interface dynamique et hiérarchisée entre les fonctions exécutives, la mémoire procédurale, les capacités praxiques, le schéma corporel et l’intégrité motivationnelle du sujet. Toute altération dans leur réalisation signale fréquemment une rupture fonctionnelle sous-jacente, qu’elle relève d’une étiologie neurodégénérative, affective, psychiatrique ou neuromusculaire.
Dans le paradigme clinique, on distingue classiquement deux grandes strates : les activités de base de la vie quotidienne (dites AVQ physiques ou primaires), qui englobent les conduites d’auto-entretien telles que l’habillage, la toilette, l’alimentation et la continence ; et les activités instrumentales de la vie quotidienne (AIVQ ou IADL), qui impliquent des opérations cognitives et d’adaptation sociale plus sophistiquées, à l’instar de la gestion budgétaire, de l’usage des transports ou de l’adhésion thérapeutique.
2. Étymologie et origine linguistique
L’expression anglaise Activities of Daily Living trouve sa genèse institutionnelle au milieu du XXe siècle au sein de la médecine de réadaptation et de la gériatrie américaine. Le terme « activité » découle du latin classique activitas, dérivé du verbe agere signifiant « agir », « mener », « conduire ». L’adjectif « quotidien » provient pour sa part du latin quotidianus (ou cottidianus), composé de quot (« combien, autant de ») et de dies (« jour »), désignant littéralement ce qui se répète chaque jour.
La formulation formalisée a été introduite dans le corpus biomédical par Sidney Katz et son équipe de l’Université Case Western Reserve dans les années 1950, initialement conceptualisée pour qualifier les jalons de rééducation motrice et biologique chez les patients institutionnalisés. Traduite en français sous la dénomination d’« activités de la vie quotidienne » (AVQ) ou occasionnellement « actes de la vie courante » (AVC, bien que cette dernière abréviation soit souvent évitée en raison de la confusion possible avec l’accident vasculaire cérébral), l’expression s’est progressivement universalisée dans toutes les nomenclatures de l’Organisation mondiale de la santé, particulièrement au sein de la Classification internationale du fonctionnement, du handicap et de la santé (CIF).
3. Prononciation et forme grammaticale
Sur le plan grammatical, l’expression « activités de la vie quotidienne » est un syntagme nominal féminin pluriel. L’acronyme français usuel s’écrit « AVQ » (prononcé /a.ve.ky/ dans l’espace francophone européen et canadien), tandis que l’emprunt direct à la terminologie anglophone « ADL » (prononcé /eɪ.diː.ɛl/ ou francisé /a.de.ɛl/) demeure couramment employé dans la littérature académique indexée et la communication médico-psychologique.
Dans le discours clinique, le terme s’emploie le plus souvent au pluriel pour désigner la constellation globale des aptitudes (« l’évaluation des AVQ révèle un déclin notable »), mais on peut trouver des formules adjectivées ou dérivées telles que « le statut fonctionnel au regard des AVQ » ou « la dépendance aux AVQ ». En français québécois et dans certains textes institutionnels internationaux, l’abréviation AVQ s’oppose systématiquement aux AVD (activités de la vie domestique) ou aux AIVQ (activités instrumentales de la vie quotidienne).
4. Explication conceptuelle détaillée
La conceptualisation des activités de la vie quotidienne repose sur un postulat théorique central : l’autonomie d’un sujet ne saurait être déduite de ses seuls scores cognitifs psychométriques formels (comme ceux obtenus à des tests de mémoire ou de raisonnement abstrait), mais doit être appréciée à l’aune de son efficacité adaptative réelle dans l’écologie de sa vie journalière. La réalisation d’une tâche d’AVQ élémentaire, telle que lacer ses chaussures ou préparer un repas simple, requiert en réalité un maillage cognitivo-moteur extrêmement complexe.
Ce processus mobilise l’attention sélective, la mémoire prospective (se souvenir d’initier l’action au bon moment), la mémoire de travail (maintenir le but actif tout au long de la tâche), les fonctions exécutives de planification et de vérification d’erreurs, ainsi que les praxies idéatoires et idéomotrices (sélectionner les bons objets et coordonner les schèmes moteurs requis). Dès lors qu’une lésion cérébrale, un processus neurodégénératif ou une souffrance psychiatrique majeure désorganise ce réseau, la fluidité comportementale s’effondre.
Par ailleurs, la notion d’AVQ trace une ligne de démarcation essentielle entre l’incapacité (la limitation intrinsèque de l’organe ou de la fonction, comme une hémiparésie ou une aphasie) et le handicap fonctionnel (la restriction de participation et la perte d’autonomie dans les contextes réels). Un individu peut présenter des altérations neurobiologiques documentées à l’imagerie cérébrale tout en préservant ses AVQ fondamentales grâce à des mécanismes de compensation cognitive, un étayage socio-affectif solide ou des aménagements environnementaux adaptés. Réciproquement, un trouble dépressif caractérisé sévère sans atteinte structurelle neurologique peut inhiber dramatiquement l’initiation des AVQ par effondrement volitionnel, anhédonie et ralentissement psychomoteur.
Les frontières conceptuelles des AVQ s’étendent ainsi de la biologie fondamentale à la psychologie sociale. Elles représentent le critère de bascule déterminant dans le diagnostic différentiel entre le trouble neurocognitif léger (Mild Cognitive Impairment ou MCI), dans lequel les AVQ de base sont intégralement préservées et les AIVQ à peine infléchies, et le trouble neurocognitif majeur (démence), qui se définit formellement par une rupture avérée de l’indépendance dans la réalisation des activités courantes.
5. Évolution historique
La genèse scientifique de l’évaluation des AVQ s’enracine dans la médecine de rééducation consécutive à la Seconde Guerre mondiale. Confrontés à des milliers de vétérans porteurs de traumatismes médullaires, de lésions cérébrales acquises et de handicaps orthopédiques, les cliniciens ont ressenti l’impérieuse nécessité de substituer aux évaluations purement diagnostiques des grilles standardisées mesurant la capacité des individus à réintégrer le domicile.
En 1959, Sidney Katz formalise l’« Index of ADL », publié en 1963 dans le Journal of the American Medical Association. Katz fonde son échelle sur l’observation rigoureuse de patients gériatriques et met en lumière un schéma ontogénétique fascinant : la perte des capacités fonctionnelles lors d’un processus pathologique reproduit, en miroir inversé, l’ordre d’acquisition motrice et praxique observé chez le jeune enfant selon la théorie du développement piagétien. L’incontinence et la perte de l’alimentation autonome surviennent généralement en dernier, alors que l’habillage complexe ou la toilette élaborée s’érodent en premier.
En 1965, Florence Mahoney et Dorothea Barthel introduisent l’« Indice de Barthel » (Barthel Index), conçu pour mesurer les gains fonctionnels en réadaptation neurologique chez les patients victimes d’accidents vasculaires cérébraux. Quelques années plus tard, en 1969, M. Powell Lawton et Elaine Brody apportent une rupture épistémologique majeure en proposant l’Échelle des activités instrumentales de la vie quotidienne (Instrumental Activities of Daily Living Scale – IADL). Lawton et Brody démontrent que les tâches d’entretien physique sont insuffisantes pour capturer les dysfonctionnements cognitifs précoces chez les personnes vivant au sein de la communauté.
Au cours des années 1980 et 1990, avec l’avènement des critères diagnostiques modernes de la maladie d’Alzheimer (NINCDS-ADRDA puis DSM-IV), les AVQ sont institutionnalisées comme critères diagnostiques incontournables. Depuis le début du XXIe siècle, l’évaluation des AVQ s’est enrichie de l’apport des technologies numériques, de la télésanté et de l’analyse écologique par capteurs ambiants, permettant de transcender les biais de subjectivité inhérents aux questionnaires déclaratifs.
6. Fondements théoriques
L’analyse des AVQ s’articule autour de plusieurs cadres conceptuels majeurs en psychologie et en ergonomie cognitive :
Le modèle écologique de Lawton et Nahemow (1973) constitue la matrice théorique prédominante. Ce modèle appréhende le comportement et l’autonomie comme le produit d’une transaction dynamique entre la « compétence personnelle » de l’individu (englobant la santé biologique, les capacités sensori-motrices et le potentiel cognitif) et la « pression environnementale » (les exigences physiques, sociales et architecturales du milieu de vie). Lorsque la pression de l’environnement dépasse les capacités adaptatives du sujet, les AVQ se dégradent, générant détresse et dépendance. À l’inverse, une modification ergonomique du milieu peut restaurer la compétence fonctionnelle sans modifier la pathologie sous-jacente.
La théorie de l’action située et les neurosciences cognitives de l’action apportent un deuxième éclairage fondamental. L’exécution d’une AVQ sollicite des « schémas d’action » emboîtés (modèle de Norman et Shallice). Le Système Attentionnel Superviseur (SAS) doit intervenir en permanence dès qu’un imprévu survient dans la routine habituelle. Si les fonctions exécutives sont altérées, le patient commet des erreurs d’inattention, des omissions d’étapes ou des utilisations aberrantes d’outils (comme tenter de couper du pain avec une fourchette), illustrant la déconnexion entre le plan d’action mental et la manipulation physique des objets.
Enfin, le modèle humaniste et holistique de la Classification internationale du fonctionnement, du handicap et de la santé (CIF) promue par l’OMS conceptualise les AVQ non plus comme de simples manifestations d’un déficit corporel, mais comme le niveau de l’« Activité » et de la « Participation », influencé à la fois par les facteurs contextuels environnementaux et les facteurs personnels (résilience, niveau éducatif, histoire de vie).
7. Composantes clés, typologies et dimensions
La nosographie psychologique et gériatrique segmente traditionnellement les activités quotidiennes en une taxonomie à trois niveaux, reflétant un gradient croissant de complexité cognitive :
- Les activités de base de la vie quotidienne (AVQ / BADL – Basic Activities of Daily Living) : Elles concernent les besoins physiologiques et fonctionnels fondamentaux nécessaires à la survie élémentaire. Elles englobent l’alimentation (manger seul une nourriture préparée), la continence sphinctérienne (maîtrise vésicale et anale), l’usage des toilettes, le transfert (s’asseoir, se lever d’une chaise ou d’un lit), la déambulation autonome et les soins corporels (se laver et s’habiller).
- Les activités instrumentales de la vie quotidienne (AIVQ / IADL – Instrumental Activities of Daily Living) : Elles nécessitent une coordination cognitive de haut niveau et conditionnent le maintien de la vie autonome à domicile en milieu ordinaire. Elles incluent l’utilisation des outils de communication (téléphone, courrier électronique), la gestion du traitement médicamenteux (respect des posologies et des horaires), la conduite financière (tenir un compte bancaire, régler des factures), la réalisation des courses, la préparation élaborée des repas, l’exécution des tâches ménagères et l’usage des moyens de transport collectifs ou individuels.
- Les activités avancées de la vie quotidienne (AAVQ / AADL – Advanced Activities of Daily Living) : Ce troisième niveau, mis en avant par les psychologues du développement adulte, englobe les engagements sociaux, professionnels, récréatifs, spirituels et associatifs. Ces activités sont hautement individualisées, reflètent les valeurs et l’identité personnelle du sujet, et constituent souvent les premières sphères subtilement délaissées lors des phases pro-dromiques des troubles dépressifs ou neurocognitifs.
8. Exemples et cas illustratifs
Pour appréhender la complexité psychologique des AVQ, considérons deux cas cliniques emblématiques illustrant les nuances diagnostiques :
Cas 1 : Madame M., 74 ans – Déclin exécutif débutant. Madame M. vit seule à son domicile. Ses proches s’inquiètent de la découverte de multiples factures impayées empilées dans le salon et de boîtes de médicaments mélangées de manière anarchique dans la cuisine. Pourtant, lors des visites familiales, Madame M. se montre impeccablement vêtue, soignée, souriante et prépare un café sans aucune hésitation motrice. L’évaluation neuropsychologique révèle un score global au MMSE encore dans la moyenne basse, mais met en évidence un syndrome dysexécutif franc aux tests de flexibilité et de planification. Ce profil montre une altération élective précoce des AIVQ (gestion du budget, observance pharmaceutique), tandis que les AVQ de base demeurent parfaitement conservées. L’autonomie sociétale est compromise avant même que l’indépendance physique ne vacille.
Cas 2 : Monsieur T., 58 ans – Aphasie et apraxie post-AVC. Monsieur T. a subi un infarctus cérébral massif dans le territoire sylvien gauche. Il présente une aphasie globale sévère limitant drastiquement sa communication verbale, ainsi qu’une apraxie idéomotrice. Bien qu’il comprenne les consignes simples par mimique, il est incapable d’enfiler sa veste car il introduit systématiquement les deux bras dans la même manche ou tente de nouer ses lacets en les manipulant de manière incohérente. Ici, l’altération des AVQ basales d’habillage ne découle pas d’une démence ni d’une perte de motivation, mais d’une désorganisation neuropsychologique spécifique des engrammes moteurs et du schéma corporel, nécessitant une rééducation ciblée en ergothérapie.
9. Mesure et évaluation psychométrique
La quantification des AVQ s’appuie sur une panoplie d’outils standardisés validés internationalement, administrés par des psychologues, des ergothérapeutes ou des médecins gériatres :
L’Index de Katz : Évalue six fonctions élémentaires (se baigner, s’habiller, aller aux toilettes, transférer, continence, s’alimenter). Chaque item est noté de façon binaire (1 = indépendant, 0 = dépendant), offrant une gradation globale du niveau de dépendance physique allant de A (indépendant pour les 6 items) à G (dépendant pour la totalité).
L’Indice de Barthel (Barthel Index) : Échelle de cotation de référence en médecine physique et de réadaptation, graduée sur un score global de 0 à 100 points. Elle explore dix domaines fonctionnels avec une sensibilité accrue aux variations incrémentales de mobilité et de transferts, pondérant les niveaux d’assistance humaine requise.
L’Échelle IADL de Lawton : Examine traditionnellement huit activités instrumentales (quatre chez l’homme et huit chez la femme dans la version princeps de 1969, aujourd’hui universalisée et désensibilisée au genre). En contexte neuropsychologique, elle est souvent couplée à des questionnaires standardisés administrés à l’aidant principal (hétéro-évaluation), comme le Disability Assessment for Dementia (DAD) ou l’inventaire des AVQ du consortium ADCS (ADCS-ADL).
La psychométrie moderne souligne toutefois la nécessité de croiser l’évaluation indirecte (rapportée par les aidants ou le patient) avec des tests écologiques en situation réelle (tests de performance directe). L’un des écueils majeurs de l’auto-évaluation réside en effet dans l’anosognosie : le patient démentiel méconnaît ou minimise fréquemment ses difficultés quotidiennes, rendant le regard de l’hétéro-informateur indispensable pour garantir la fidélité de la mesure.
10. Applications et pertinence pratique
La détermination précise du statut fonctionnel au regard des AVQ déploie des retombées directes dans une multitude de domaines cliniques et sociétaux :
En neuropsychologie et en neurologie comportementale, la trajectoire de dégradation des AVQ guide l’intervention cognitive et la mise en place d’aides adaptatives. Les thérapies cognitives non pharmacologiques ciblent prioritairement la préservation des AVQ résiduelles afin de favoriser le maintien à domicile et de retarder l’institutionnalisation en établissement d’hébergement pour personnes âgées dépendantes (EHPAD).
Sur le plan médicolégal et médico-social, les grilles d’AVQ servent d’assise objective aux dispositifs de protection juridique des majeurs vulnérables (curatelle, tutelle, mandat de protection future). En France, la grille AGGIR (Autonomie Gérontologique Groupes Iso-Ressources), construite directement autour des AVQ et des AIVQ, détermine l’attribution de l’Allocation Personnalisée d’Autonomie (APA) et segmente les bénéficiaires en niveaux de dépendance (GIR 1 à 6).
Dans le domaine de la psychologie de la santé et du soutien aux aidants, l’effondrement des AVQ constitue le déterminant le plus puissant du fardeau psychologique et du risque d’épuisement émotionnel (burnout de l’aidant). Plus un patient perd son autonomie pour les soins intimes, plus la charge physique, morale et relationnelle pèse sur le conjoint ou les descendants, impliquant un besoin urgent de répit et d’accompagnement psychologique pour la dyade patient-aidant.
11. Recherche et données empiriques
La recherche clinique internationale a largement documenté la dynamique temporelle de la perte des AVQ dans le continuum du vieillissement pathologique. Les études longitudinales pionnières démontrent que les atteintes des AIVQ les plus complexes (gestion financière, maniement d’appareils technologiques) peuvent se manifester jusqu’à dix à douze ans avant le diagnostic officiel de la maladie d’Alzheimer (Pérès et al., 2008).
Les travaux de Barberger-Gateau et de ses collaborateurs au sein de la cohorte prospective PAQUID ont solidement établi la corrélation étroite entre le déclin spécifique de quatre AIVQ clés (utilisation du téléphone, gestion des transports, prise des médicaments, maniement de l’argent) et le risque de conversion ultérieure d’un état non dément vers un syndrome démentiel avéré. Ces quatre items constituent le noyau dur prédictif le plus robuste en population générale âgée.
D’autres courants de recherche en neuropsychologie expérimentale explorent les signatures biomécaniques et cinématiques des AVQ par le biais d’environnements virtuels immersifs et de capteurs portables (wearables). Des études récentes menées par des équipes de neuropsychologie cognitive démontrent que la variabilité de la vitesse de marche combinée à l’analyse des mouvements lors de tâches duelles (marcher en comptant à rebours ou en transportant un plateau) permet de prédire les chutes et l’effondrement imminent des AVQ primaires avec une sensibilité supérieure aux échelles cliniques papier-crayon traditionnelles.
12. Considérations culturelles et transculturelles
L’évaluation des AVQ ne peut en aucun cas être considérée comme universellement neutre ; elle est intimement tributaire de la culture, du milieu social, des rôles de genre traditionnels et du degré de modernisation technologique du lieu de vie de l’individu.
Dans de nombreuses sociétés traditionnelles ou collectivistes, certaines activités instrumentales telles que la préparation des repas, les tâches domestiques ou la lessive sont strictement réparties selon les normes de genre. Soumettre un homme âgé issu d’un environnement culturel patriarchal traditionnel à un item évaluant la préparation d’un repas chaud mènera inévitablement à un score de dépendance artefactuel, le sujet n’ayant jamais accompli cette tâche au cours de sa vie adulte sans pour autant présenter la moindre atteinte neuropsychologique.
De même, l’introduction omniprésente du numérique et des démarches administratives en ligne dans les pays industrialisés redéfinit les exigences cognitives contemporaines. Pour les générations actuelles de personnes âgées, la capacité à utiliser un smartphone ou un ordinateur pour consulter ses comptes bancaires est devenue une AIVQ prépondérante, rendant certaines échelles historiques de 1969 partiellement obsolètes sans révision transculturelle et générationnelle rigoureuse. L’évaluation psychologique transculturelle impose donc une adaptation rigoureuse des grilles aux modes de vie effectifs de chaque population étudiée.
13. Critiques, controverses et limites
Bien que les échelles d’AVQ soient universellement implantées, elles suscitent plusieurs controverses théoriques et méthodologiques majeures au sein de la communauté neuropsychologique :
La première limite réside dans l’effet de seuil ou effet plafond (ceiling effect). Les échelles d’AVQ de base (comme Katz ou Barthel) sont totalement aveugles aux déficits cognitifs débutants chez des personnes à haut niveau socioculturel ; ces individus obtiennent le score maximal alors même qu’ils expérimentent déjà des altérations exécutives notables dans leur vie professionnelle ou sociale. À l’inverse, l’effet plancher (floor effect) pénalise lourdement les patients en fin d’évolution neurodégénérative, masquant d’éventuelles variations de bien-être ou d’apaisement émotionnel.
La seconde controverse concerne la fiabilité des sources d’information. Comme souligné précédemment, l’évaluation directe par le patient est fréquemment faussée par l’anosognosie ou au contraire par une plainte dépressive surévaluant le handicap fonctionnel. Quant à l’évaluation par l’aidant familial, elle peut être biaisée par le niveau d’épuisement de ce dernier : un aidant épuisé aura tendance à juger le malade beaucoup plus dépendant qu’il ne l’est objectivement, ou inversement, à se substituer systématiquement à lui sans tester ses capacités réelles, précipitant un phénomène de « dépendance apprise ».
Enfin, la fidélité écologique des tests en cabinet clinique demeure débattue. Réussir à manipuler un faux pilulier ou simuler un appel téléphonique dans le bureau sécurisant d’un psychologue ne garantit pas que le sujet sera capable de reproduire ce comportement face aux distracteurs réels, au bruit et à la fatigue de son domicile.
14. Termes connexes et distinctions notionnelles
Afin de prévenir toute imprécision terminologique en psychologie clinique, il convient de distinguer les AVQ de concepts satellites fréquemment confondus :
- AVQ de base vs AIVQ (Activités instrumentales) : Les AVQ concernent l’auto-préservation corporelle physique (s’habiller, manger), tandis que les AIVQ exigent une manipulation d’outils et une interaction avec la communauté (argent, transports, médication).
- Autonomie vs Indépendance : L’indépendance est la capacité matérielle d’effectuer une action sans aide technique ou humaine (dimension couverte par les AVQ). L’autonomie relève de la liberté de choix, de la décision et de la souveraineté psychologique ; un individu tétraplégique peut être totalement dépendant pour ses AVQ physiques mais conserver une parfaite autonomie intellectuelle et morale quant à la gestion de son existence.
- Handicap vs Incapacité : L’incapacité mesure la réduction de capacité fonctionnelle d’un organe ou d’une fonction psychologique, alors que le handicap représente le désavantage social résultant de cette incapacité face aux exigences de l’environnement.
- Habitudes de vie : Concept issu du Modèle de développement humain – Processus de production du handicap (MDH-PPH), plus vaste que les AVQ, englobant l’exercice des rôles sociaux, l’intégration culturelle et la citoyenneté.
15. Résumé et points clés
Les activités de la vie quotidienne constituent la clé de voûte de l’évaluation de l’indépendance fonctionnelle en santé mentale, neuropsychologie et gériatrie. Leur étude dépasse la seule motricité pour embrasser l’intégrité cognitive globale du sujet.
Elles se structurent principalement en deux strates complémentaires : les AVQ primaires (centrées sur le corps et la survie) et les activités instrumentales (AIVQ, indispensables à l’interaction sociale et communautaire autonome). La rupture progressive dans les AIVQ représente le signal d’alarme précoce majeur du passage d’un vieillissement typique vers une trajectoire neurodégénérative.
L’évaluation des AVQ exige une démarche intégrative croisant scores psychométriques, observation écologique directe et recueil d’informations auprès de l’entourage, tout en prenant scrupuleusement en compte l’histoire de vie et les déterminants socioculturels du patient.
Références
- Barberger-Gateau, P., Fabrigoule, C., Rouch, I., Letenneur, L., & Dartigues, J. F. (1999). Neuropsychological impairment and risk of dementia: A five-year follow-up study of the PAQUID cohort. Neuroepidemiology, 18(5), 241-249. https://doi.org/10.1159/000026217
- Katz, S., Ford, A. B., Moskowitz, R. W., Jackson, B. A., & Jaffe, M. W. (1963). Studies of illness in the aged: The Index of ADL: A standardized measure of biological and psychosocial function. JAMA, 185(12), 914-919. https://doi.org/10.1001/jama.1963.03060120024016
- Lawton, M. P., & Brody, E. M. (1969). Assessment of older people: Self-maintaining and instrumental activities of daily living. The Gerontologist, 9(3_Part_1), 179-186. https://doi.org/10.1093/geront/9.3_part_1.179
- Mahoney, F. I., & Barthel, D. W. (1965). Functional evaluation: The Barthel Index. Maryland State Medical Journal, 14, 61-65.
- Pérès, K., Helmer, C., Amieva, H., Orgogozo, J. M., Rouch, I., Dartigues, J. F., & Barberger-Gateau, P. (2008). Natural history of decline in instrumental activities of daily living performance over the 10 years preceding the clinical diagnosis of dementia. Journal of the American Geriatrics Society, 56(1), 37-44. https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.2007.01499.x