1. Résumé
Le Questionnaire d’orientation affective et motivationnelle liée à l’excitation érotique (couramment désigné par l’acronyme anglophone AMORE, pour Affective and Motivational Orientation Related to Erotic Arousal Questionnaire) est un instrument psychométrique auto-rapporté développé initialement par Craig A. Hill et Leslie K. Preston en 1996. Cet outil d’évaluation a été conçu pour opérationnaliser et quantifier les différences individuelles relatives à huit motifs sexuels dispositionnels distincts, ancrés au sein d’un modèle global de la motivation sexuelle intrinsèque. Par définition, un motif dispositionnel représente une orientation motivationnelle stable guidant l’individu vers la recherche de gratifications spécifiques associées à l’activité érotique et aux interactions sexuelles. L’instrument postule que la motivation sexuelle intrinsèque renvoie à des finalités inhérentes à l’expression sexuelle elle-même, c’est-à-dire des états affectifs, relationnels ou physiologiques qui ne peuvent être pleinement atteints et expérimentés en dehors de celle-ci.
Le questionnaire comporte 62 items structurés selon une échelle de réponse de type Likert en 5 points, allant de « Pas du tout vrai » (A = 1) à « Tout à fait vrai » (E = 5), avec un point médian qualifié de « Modérément vrai » (C = 3). Ces items se répartissent rigoureusement au sein de huit dimensions sous-jacentes : (a) le sentiment d’être valorisé par son partenaire (Valued by Partner, 7 items), (b) l’expression de la valorisation de son partenaire (Value for Partner, 8 items), (c) le soulagement des états émotionnels négatifs et du stress (Relief from Stress, 10 items), (d) l’apport de réconfort et de sollicitude envers le partenaire (Nurturance, 6 items), (e) l’affirmation et l’expression de son propre pouvoir (Expression of Power, 10 items), (f) l’expérimentation du pouvoir exercé par le partenaire (Experience Partner’s Power, 10 items), (g) la recherche de plaisir physique et de sensualité (Pleasure and Sensuality, 5 items), et (h) la procréation (Procreation, 6 items dont un item inversé).
Sur le plan psychométrique, le questionnaire AMORE bénéficie d’une validité de construit remarquable, attestée par des analyses factorielles exploratoires et confirmatoires répétées auprès d’échantillons diversifiés totalisant plus de 1 500 participants lors des phases initiales de validation. La cohérence interne de ses sous-échelles est particulièrement élevée, oscillant entre des coefficients alpha de Cronbach de .76 pour la sous-échelle Procréation et atteignant .94 pour les dimensions relatives au soulagement du stress et au pouvoir du partenaire, la majorité des sous-échelles présentant des indices supérieurs à .85. Les données empiriques ont également démontré d’excellentes propriétés en termes de validité convergente, discriminante et prédictive, reliant de manière robuste les profils motivationnels aux dynamiques d’attachement amoureux, à la satisfaction conjugale, aux fantasmes sexuels préférentiels, ainsi qu’aux comportements contraceptifs et relationnels.
2. Mots-clés
Motivation sexuelle, motifs dispositionnels, excitation érotique, psychométrie, évaluation psychologique, satisfaction relationnelle, sensualité, dynamique de pouvoir, réconfort émotionnel, attachement amoureux, sexualité humaine, échelle AMORE.
3. Auteurs
L’instrument a été conçu et validé par Craig A. Hill, professeur émérite de psychologie à la Purdue University Fort Wayne (anciennement Indiana University-Purdue University Fort Wayne, IPFW), située à Fort Wayne, Indiana, États-Unis. Ses travaux de recherche se sont historiquement concentrés sur la psychologie sociale, la psychologie de la personnalité, l’attachement adulte et les fondements motivationnels des comportements interpersonnels et sexuels. La conceptualisation initiale et le développement de l’échelle ont également bénéficié de la collaboration substantielle de la chercheuse Leslie K. Preston.
Affiliation institutionnelle principale :
Department of Psychology, Purdue University Fort Wayne, Fort Wayne, IN 46805, États-Unis.
Courriel institutionnel de correspondance : [email protected].
4. Objectif
L’objectif fondamental du Questionnaire d’orientation affective et motivationnelle liée à l’excitation érotique (AMORE) est d’offrir une cartographie détaillée, standardisée et théoriquement cohérente des motivations psychologiques qui sous-tendent l’engagement des individus dans des activités sexuelles. Contrairement aux approches réductionnistes qui assimilent le comportement sexuel à une simple pulsion biologique orientée vers la décharge physique ou la reproduction, l’AMORE part du postulat que l’activité érotique constitue un comportement social et affectif complexe surdéterminé par des besoins dispositionnels variés. L’instrument vise ainsi à répondre à la question essentielle : « Quelles gratifications psychologiques fondamentales un individu cherche-t-il à obtenir lorsqu’il ressent de l’excitation sexuelle ou prend part à une interaction érotique ? »
Dans le domaine de la recherche fondamentale en psychologie sociale et de la personnalité, l’AMORE permet d’étudier comment ces orientations motivationnelles individuelles interagissent avec d’autres variables psychologiques majeures, telles que les styles d’attachement chez l’adulte, les traits de personnalité du modèle en cinq facteurs (Big Five), l’estime de soi et les attitudes sociosexuelles. L’échelle a été conçue pour capturer la motivation sexuelle intrinsèque, définie comme le désir d’obtenir des bénéfices psychologiques, émotionnels et relationnels qui ne peuvent être vécus de manière authentique que par le truchement de la sexualité (par exemple, fusionner intimement, tester ou abandonner le contrôle dans un climat érotique, valider l’attrait de l’autre par le corps).
Sur le plan des applications cliniques et de la thérapie de couple ou sexothérapie, l’AMORE constitue un outil diagnostique et d’intervention d’une grande valeur. Nombre de conflits conjugaux ou de dysfonctionnements sexuels (tels que la baisse du désir sexuel hypoactif ou les écarts de désir au sein du couple) ne proviennent pas d’une anomalie mécanique ou physiologique, mais d’une discordance profonde entre les motifs dispositionnels des deux partenaires. Par exemple, lorsqu’un des partenaires recherche avant tout dans la sexualité un soulagement émotionnel face au stress quotidien (Relief from Stress) alors que l’autre l’associe strictement à un acte d’engagement affectif et de validation mutuelle (Valued by Partner / Value for Partner), des malentendus chroniques peuvent survenir. L’administration de l’AMORE permet de mettre en lumière ces divergences de finalités érotiques, facilitant ainsi la communication empathique, la négociation des scénarios sexuels et la réconciliation relationnelle.
Enfin, dans le secteur de la santé publique et de la sexologie préventive, la mesure sert à investiguer les corrélats motivationnels associés aux comportements à risque, aux pratiques contraceptives incohérentes, ou encore à la propension aux relations sexuelles occasionnelles non protégées. Les chercheurs ont ainsi pu démontrer comment certaines motivations (comme l’affirmation de pouvoir ou l’utilisation de la sexualité comme régulateur émotionnel face au désespoir) peuvent moduler l’adhésion aux pratiques de sécurité sexuelle.
5. Construit psychologique
Le construit psychologique au cœur de l’AMORE repose sur la notion de motifs sexuels dispositionnels intégrés à la motivation sexuelle intrinsèque. Hill et Preston (1996) définissent un motif dispositionnel comme une tendance individuelle relativement stable à désirer ou à éprouver du plaisir face à des conséquences spécifiques découlant du comportement sexuel. Huit dimensions distinctes ont été isolées, décrivant chacune une orientation affective et motivationnelle singulière :
1. Sentiment d’être valorisé par son partenaire (Valued by Partner)
Cette dimension mesure le besoin d’utiliser l’intimité sexuelle comme un moyen privilégié de recevoir de l’amour, de l’attention, de l’acceptation inconditionnelle et de la reconnaissance de la part de l’autre. L’individu présentant un score élevé sur cette échelle cherche à combler un besoin d’appartenance et de réassurance quant à sa propre valeur personnelle et physique à travers le regard désirant de son partenaire. Des exemples d’items illustrent ce désir de se sentir compris, choyé et émotionnellement sécurisé dans l’acte érotique.
2. Expression de la valorisation de son partenaire (Value for Partner)
Complémentaire de la précédente, cette sous-échelle capture le désir altruiste de communiquer activement son amour, son admiration et la valeur profonde accordée au partenaire au travers de l’échange sexuel. L’érotisme devient ici un langage corporel d’élévation de l’autre et de consolidation du lien affectif. L’individu tire une intense gratification du fait de témoigner de sa tendresse et de voir son partenaire s’épanouir.
3. Soulagement du stress et des états négatifs (Relief from Stress)
Cette dimension évalue l’utilisation de la sexualité et des fantasmes érotiques comme mécanisme d’adaptation (coping) et de régulation affective face aux frustrations, à l’anxiété, aux difficultés quotidiennes ou aux épisodes dépressifs. Pour ces individus, l’activité sexuelle sert de soupape de décompression psychologique, restaurant le moral et permettant une échappatoire temporaire face aux aléas de l’existence.
4. Apport de sollicitude et de réconfort (Nurturance)
La dimension de sollicitude évalue la motivation à prodiguer un soutien moral, du bien-être et du réconfort au partenaire en détresse ou traversant une période difficile. L’activité sexuelle est alors perçue et investie comme un baume réparateur destiné à soulager la souffrance de l’être aimé, à stimuler son moral et à lui redonner confiance.
5. Expression de son propre pouvoir (Expression of Power)
Cette composante explore la recherche d’une sensation de dominance, d’ascendant, d’autorité, de charisme et de contrôle sur le partenaire lors des interactions érotiques ou des scénarios fantasmatiques. Le plaisir érotique est intrinsèquement amplifié par la conscience d’exercer un pouvoir direct sur la stimulation, les réactions corporelles et l’abandon de l’autre.
6. Expérimentation du pouvoir exercé par le partenaire (Experience Partner’s Power)
Symétrique de la dimension précédente, cette échelle quantifie le désir d’être dominé, dirigé, conquis ou submergé par la force, la directivité et l’assurance de son partenaire. Les individus obtenant des scores élevés sur cette sous-échelle trouvent l’abandon du contrôle et la perception de la vigueur souveraine de l’autre profondément excitants et gratifiants.
7. Recherche de plaisir et de sensualité (Pleasure and Sensuality)
Cette échelle évalue la recherche hédonique pure, focalisée sur la stimulation corporelle, la volupté physique, la décharge de tension érotique, l’aventure et le caractère ludique du sexe. Il s’agit du motif le plus directement lié à la physiologie sensorielle de l’orgasme et à la jouissance partagée sans exigence fonctionnelle annexe.
8. Procréation (Procreation)
Cette dernière sous-échelle appréhende la dimension reproductrice de la sexualité. Elle mesure l’importance accordée à la conception d’un enfant et l’excitation spécifique suscitée par la potentialité reproductrice de l’acte érotique ou par le projet parental partagé.
6. Cadre théorique
Le développement de l’AMORE s’inscrit au carrefour de la théorie de la motivation humaine, des modèles dispositionnels de la personnalité et de la sexologie contemporaine. Historiquement, la psychologie motivationnelle, sous l’influence des travaux pionniers d’Abraham Maslow et de David McClelland, a cherché à catégoriser les besoins humains fondamentaux (affiliation, accomplissement, pouvoir). Cependant, le domaine de la sexualité est longtemps resté confiné soit à un modèle d’entraînement purement biologique (théories homéostatiques de réduction des pulsions), soit à des perspectives sociologiques macrosociales (scénarios sexuels de Gagnon et Simon).
Craig A. Hill a proposé une rupture épistémologique en intégrant le concept de motivation intrinsèque (développé notamment par Deci et Ryan dans la théorie de l’autodétermination) à l’étude des pulsions érotiques. Hill soutient que la sexualité humaine ne peut être réduite à un simple besoin extrinsèque (telle que l’obtention d’argent, d’approbation sociale ou de conformité normative). Au contraire, les motivations les plus puissantes à l’engagement sexuel résident dans les récompenses psychologiques qui sont consubstantielles à l’acte lui-même. En identifiant huit motifs fondamentaux, Hill formalise l’idée que le système d’excitation sexuelle chez l’humain a été coopté au cours de l’évolution pour servir des fonctions relationnelles, émotionnelles et identitaires d’une grande sophistication.
Le cadre théorique s’articule également avec la théorie de l’attachement chez l’adulte formulée par Hazan, Shaver et Bartholomew. La sexualité est en effet l’un des trois systèmes comportementaux majeurs (avec l’attachement et le caregiving ou sollicitude) régissant les relations intimes. Les dimensions d’affirmation de la valeur (Valued by Partner et Value for Partner) et de sollicitude (Nurturance) reflètent directement l’expression conjointe du système d’attachement et de soin. Par ailleurs, la théorie de Hill propose une typologie bipolaire de la gestion du pouvoir (pouvoir exprimé versus pouvoir éprouvé), faisant écho aux théories interpersonnelles de l’agence (agency) et de la communion (Bakan, 1966), illustrant comment la scène érotique devient un théâtre d’affirmation identitaire ou de reddition consentie.
7. Validité
La validité psychométrique de l’AMORE a fait l’objet de rigoureuses vérifications empiriques documentées dans de multiples publications à comité de lecture (notamment Hill & Preston, 1996 ; Hill, 1997b, 2002, 2007a) :
Validité de construit et validité convergente/discriminante
La validité de construit a été solidement établie par l’examen des corrélations entre les huit sous-échelles de l’AMORE et divers instruments de mesure psychologiques validés. Hill et Preston (1996) ont mis en évidence que les sous-échelles de l’AMORE corrèlent de manière hautement significative avec des concepts théoriquement apparentés (convergence) tout en restant découplées de variables conceptuellement étrangères (discrimination). Par exemple, les sous-échelles relatives au pouvoir (Expression of Power et Experience Partner’s Power) montrent de fortes corrélations positives avec des échelles mesurant le besoin de dominance interpersonnelle, sans corréler avec les mesures de désir de réconfort affectif.
De même, les études menées par Davis, Shaver et Vernon (2004) ainsi que par Schachner et Shaver (2004) ont démontré une adéquation remarquable entre les dimensions de l’AMORE et les styles d’attachement. Les individus caractérisés par une anxiété d’attachement élevée présentent des scores préférentiellement élevés sur la sous-échelle Valued by Partner, utilisant le rapprochement intime pour apaiser leur crainte récurrente de l’abandon. Inversement, l’évitement de l’attachement est typiquement corrélé négativement avec les dimensions de valorisation de l’autre et de sollicitude, tout en étant parfois associé à une focalisation exclusive sur la recherche de plaisir sensoriel désindividualisé.
Validité expérimentale par scénarios de jeu de rôle
Pour confirmer la spécificité fonctionnelle de chaque sous-échelle, Hill (1997b, 2002) a soumis des participants à huit scénarios sexuels expérimentaux rédigés sur mesure, chacun étant saturé par la thématique d’un des motifs de l’AMORE. Les résultats ont révélé que la probabilité auto-rapportée de s’engager dans l’activité sexuelle au sein d’un scénario donné était principalement et plus fortement corrélée avec le score obtenu à la sous-échelle correspondante de l’AMORE. Par exemple, la propension à vouloir faire l’amour dans une situation axée sur la dominance et l’affirmation de soi était corrélée au plus haut degré avec le motif Expression of Power, attestant d’une validité discriminante situationnelle exceptionnelle.
Validité prédictive et écologique
Les scores à l’AMORE prédisent une variété remarquable d’attitudes et d’actions réelles :
- Dynamique de couple : Dans des recherches longitudinales (Hill, 1997a, 1998), les scores élevés aux dimensions Valued by Partner et Value for Partner étaient prédictifs d’une plus grande satisfaction sexuelle, d’une satisfaction relationnelle accrue et d’un engagement plus fort au sein du couple, tant au moment initial qu’au fil du temps.
- Contraception et comportements préventifs : Hill et Preston (1996) ont montré que des profils de motivation spécifiques sont corrélés avec l’assiduité dans l’utilisation de méthodes contraceptives.
- Thématiques fantasmatiques : Hill (2007a) a établi que le contenu thématique des fantasmes sexuels spontanés des individus correspond avec une grande fidélité aux orientations motivationnelles dominantes capturées par l’AMORE.
- Sexualité occasionnelle : Le motif lié au plaisir physique et à l’aventure sensorielle (Pleasure and Sensuality) est positivement relié à l’intérêt pour des relations sexuelles avec des partenaires nouvellement rencontrés (Hill, 2005, 2007b).
8. Fidélité
La fidélité de l’AMORE a été évaluée au travers de multiples cohortes universitaires et d’échantillons issus de la population générale, témoignant d’une consistance interne robuste et reproductible :
- Cohérence interne (Alpha de Cronbach) : À travers les différentes études de validation (Hill & Preston, 1996 ; Hill, 1997b, 2002), les coefficients alpha de Cronbach calculés pour les huit sous-échelles oscillent dans des plages hautement satisfaisantes, s’étendant de .76 à .94 :
- Procréation (Procreation) : $\alpha \approx .76$ à $.82$ (légèrement inférieur mais conforme aux standards psychométriques acceptables).
- Sensualité et Plaisir physique (Pleasure and Sensuality) : $\alpha \approx .83$ à $.87$.
- Sollicitude et Réconfort (Nurturance) : $\alpha \approx .85$ à $.89$.
- Valorisé par le partenaire (Valued by Partner) : $\alpha \approx .87$ à $.91$.
- Valorisation du partenaire (Value for Partner) : $\alpha \approx .88$ à $.92$.
- Expression de son pouvoir (Expression of Power) : $\alpha \approx .90$ à $.93$.
- Expérimentation du pouvoir du partenaire (Experience Partner’s Power) : $\alpha \approx .91$ à $.94$.
- Soulagement du stress (Relief from Stress) : $\alpha \approx .92$ à $.94$.
La très grande majorité des indices de cohérence dépasse donc amplement le seuil conventionnel rigoureux de .85.
- Stabilité temporelle (Test-retest) : Bien que les motifs sexuels puissent fluctuer légèrement selon les étapes du cycle de vie ou les transitions amoureuses majeures, les motifs mesurés par l’AMORE sont conceptualisés comme des orientations dispositionnelles stables. Les évaluations de corrélation test-retest à moyen terme (intervalles de plusieurs semaines) menées dans des sous-échantillons confirment une stabilité relative substantielle ($r > .75$), validant la nature de « trait motivationnel » de ces construits.
9. Analyse factorielle
La mise au point de la structure factorielle de l’AMORE a suivi une démarche psychométrique rigoureuse guidée par la théorie (theory-driven approach) :
Génération initiale et réduction des items
À l’origine, un bassin préliminaire de 101 propositions avait été conçu pour traduire l’essence conceptuelle et phénoménologique des huit motifs sexuels théoriques. Ce pool d’items a ensuite été administré à un échantillon initial de 612 étudiants universitaires.
Une Analyse en Composantes Principales (ACP) avec rotation orthogonale et oblique a été menée. Les critères stricts d’inclusion et d’épuration étaient les suivants : (1) saturation factorielle principale élevée (généralement $ge .50$) sur le facteur théoriquement désigné, et (2) absence de saturation croisée significative ($ge .30$) sur un facteur secondaire. Cette procédure a conduit à l’élimination de 39 items jugés redondants, ambigus ou insuffisamment discriminants, retenant ainsi un ensemble définitif de 62 items saturant nettement sur huit facteurs orthogonaux identifiables.
Réplications confirmatoires sur échantillons indépendants
Afin de prévenir les biais de surajustement statistique propres à l’échantillon d’origine, les 62 items sélectionnés ont ensuite été administrés à deux nouveaux groupes d’étudiants indépendants :
- Un premier échantillon de validation croisée comprenant $N = 586$ participants.
- Un second échantillon de réplication comprenant $N = 396$ participants.
Des analyses factorielles distinctes exécutées indépendamment sur chacune de ces deux cohortes ont reproduit des structures mathématiques hautement congruentes avec la solution originale en huit facteurs. Dans chaque analyse, les items ont conservé leurs saturations primaires respectives avec des poids factoriels robustes, confirmant définitivement l’invariance et la stabilité structurelle du modèle à 8 dimensions. L’instrument a également été déployé ultérieurement auprès de populations non universitaires, démontrant une excellente robustesse écologique transcendant le seul cadre académique.
10. Instrument de mesure
L’instrument se présente sous la forme d’un questionnaire standardisé comprenant les spécifications techniques suivantes :
- Type de test : Questionnaire d’auto-évaluation psychologique (auto-rapporté).
- Nombre total d’items : 62 énoncés affirmatifs.
- Format d’administration : Historiquement sur feuille papier de type Scantron ; désormais administré sous forme informatisée (logiciel MediaLab, questionnaires en ligne sur plateformes de recherche comme Qualtrics ou Gorilla).
- Échelle de réponse : Échelle de Likert en 5 points identifiée par les lettres A à E ou les valeurs numériques correspondantes :
- A (1) = Not at all True / Pas du tout vrai
- B (2) = Légèrement vrai / Faiblement descriptif
- C (3) = Moderately True / Modérément vrai
- D (4) = Très vrai / Fortement descriptif
- E (5) = Completely True / Tout à fait vrai
- Cotation et calcul des scores :
- Les lettres sont converties en chiffres : A = 1, B = 2, C = 3, D = 4, E = 5.
- Item inversé : L’item 21 fait l’objet d’un codage inversé (1 devient 5, 2 devient 4, 3 reste 3, 4 devient 2, 5 devient 1) avant le calcul.
- Le score de chaque sous-échelle s’obtient en faisant la somme directe (ou la moyenne) des items qui lui sont affiliés :
- Valued by Partner (7 items) : Items 1, 9, 14, 26, 35, 36, 38 (Étendue du score : 7 à 35).
- Value for Partner (8 items) : Items 17, 43, 44, 49, 55, 59, 60, 61 (Étendue du score : 8 à 40).
- Relief from Stress (10 items) : Items 3, 12, 20, 27, 28, 31, 37, 39, 40, 45 (Étendue du score : 10 à 50).
- Nurturance (6 items) : Items 2, 10, 33, 52, 57, 62 (Étendue du score : 6 à 30).
- Expression of Power (10 items) : Items 6, 7, 11, 16, 41, 46, 48, 53, 56, 58 (Étendue du score : 10 à 50).
- Experience Partner’s Power (10 items) : Items 5, 13, 19, 23, 25, 29, 47, 50, 51, 54 (Étendue du score : 10 à 50).
- Pleasure and Sensuality (5 items) : Items 18, 22, 24, 30, 34 (Étendue du score : 5 à 25).
- Procreation (6 items) : Items 4, 8, 15, 21 [inversé], 32, 42 (Étendue du score : 6 à 30).
- Durée moyenne de passation : Environ 10 à 15 minutes.
11. Permissions, Tarifs et Année du test
- Année de publication princeps : 1996 (Hill & Preston, The Journal of Sex Research).
- Statut du droit d’auteur : Propriété intellectuelle détenue par les auteurs (Craig A. Hill et Leslie K. Preston) et l’éditeur scientifique de la publication originale (Society for the Scientific Study of Sexuality / Taylor & Francis).
- Conditions d’accès et tarification : L’instrument est disponible gratuitement à des fins de recherche académique et clinique non commerciale. Les chercheurs et cliniciens sont invités à se référer aux publications originales et à contacter directement l’auteur correspondant pour toute demande formelle d’utilisation, d’adaptation ou de traduction dans d’autres langues.
- Coordonnées de correspondance : Craig A. Hill, Department of Psychology, Purdue University Fort Wayne, Fort Wayne, IN 46805, USA (Courriel :
[email protected]).
12. Références
- Davis, D., Shaver, P. R., & Vernon, M. L. (2004). Attachment style and subjective motivations for sex. Personality and Social Psychology Bulletin, 30(8), 1076–1090. https://doi.org/10.1177/0146167204264794
- Hill, C. A. (1997a, Août). Dispositional sexual motives and relationship quality. Communication présentée à la convention annuelle de l’American Psychological Association (APA), Chicago, IL.
- Hill, C. A. (1997b). The distinctiveness of sexual motives in relation to sexual desire and desirable partner attributes. The Journal of Sex Research, 34(2), 139–153. https://doi.org/10.1080/00224499709551880
- Hill, C. A. (1998, Mai). Sexual motivation, romantic attraction, and intimate relationships. Communication présentée à la réunion annuelle de la Midwestern Psychological Association, Chicago, IL.
- Hill, C. A. (2002). Gender, relationship stage, and sexual behavior: The importance of partner emotional investment within specific situations. The Journal of Sex Research, 39(3), 228–240. https://doi.org/10.1080/00224490209552144
- Hill, C. A. (2005, Août). Romantic and sexual interest as a function of dispositional sexual motives. Communication présentée à la convention annuelle de l’American Psychological Association (APA), Washington, DC.
- Hill, C. A. (2007a, Mai). Sexual fantasies relate to the theoretically most relevant dispositional sexual motives. Communication présentée à la convention annuelle de l’Association for Psychological Science (APS), Washington, DC.
- Hill, C. A. (2007b, Novembre). Sexual interest in casual and newly acquainted partners relative to sexual motivation and relationship status. Communication présentée à la réunion annuelle de la Society for the Scientific Study of Sexuality (SSSS), Indianapolis, IN.
- Hill, C. A., & Preston, L. K. (1996). Individual differences in the experience of sexual motivation: Theory and measurement of dispositional sexual motives. The Journal of Sex Research, 33(1), 27–45. https://doi.org/10.1080/00224499609551813
- Schachner, D. A., & Shaver, P. R. (2004). Attachment dimensions and sexual motives. Personal Relationships, 11(2), 179–195. https://doi.org/10.1111/j.1475-6811.2004.00077.x
13. Questions et items du questionnaire
Please be extremely honest and think about yourself very carefully when responding to each statement!
There are no right or wrong answers.
This questionnaire asks you about reasons that you typically experience sexual feelings or that you become interested in sexual issues or behaviors. When you experience these feelings or interests, you may or may not always act on those feelings. “Sex,” “having sex,” or “sexual activity” can include sexual behavior with another person (e.g., your spouse or lover), as well as sexual behavior by yourself (e.g., masturbation, viewing or reading erotic materials). “Partner” can refer to either your spouse or regular romantic partner or any individual with whom you have sex. If you have never had sex or are not currently involved sexually with anyone, respond to the statements below like you think you would feel if you were involved in a sexual relationship or were sexually active.
Not all reasons for being interested in sexual issues or sexual behavior may be listed below. Many of the reasons included may not describe you well at all. If this is the case, please indicate that they are not true for you when rating them.
If a particular statement describes your typical reaction or feelings well, indicate that it is Completely True” by filling in the letter “E” on the computer sheet. If a particular statement does not describe you well or is opposite of the way you feel, indicate that it is “Not at all True” by filling in the letter “A” on the computer sheet. Of course, you may choose any letter in between A and E to indicate the degree to which the statement describes you or not.
Please use the rating scale below to indicate how true or descriptive each of following statements is for you:
A = Not at all True
B
C = Moderately True
D
E = Completely True
- Often when I need to feel loved, I have the desire to relate to my partner sexually because sexual intimacy really makes me feel warm and cared for.
- I enjoy having sex most intensely when I know that it will lift my partner’s spirits and improve his or her outlook on life.
- When bad or frustrating things happen to me, many times I feel like engaging in sexual fantasy or doing something sexual to try to get to feeling better.
- Sex is important to me largely for reproductive reasons.
- Sexual activities and fantasies are most stimulating when my partner seems extremely self-assured and demanding during sex.
- I find that I often feel a sense of superiority and power when I am expressing myself sexually.
- One of the most exciting aspects of sex is the sense of power I feel in controlling the sexual pleasure and stimulation my partner experiences.
- Often while I am engaging in sex or fantasy, the idea that children might result from sexual behavior is extremely arousing.
- Frequently, when I want to feel that I am cared for and that someone is concerned about me, relating to my partner sexually is one of the most satisfying ways to do so.
- Often the most pleasurable sex I have is when it helps my partner forget about his or her problems and enjoy life a little more.
- I find sexual behavior and sexual fantasy most exciting when I can feel forceful and dominant with my partner.
- Thinking about sex or engaging in sex sometimes seems to help me keep on going when things get rough.
- It is frequently very arousing when my partner gets very forceful and aggressive during sex.
- I frequently want to have sex with my partner when I need him or her to notice me and appreciate me.
- I especially enjoy sex when my partner and I are trying to have a baby.
- Often engaging in sex with my partner makes me feel like I have established myself as a force to be reckoned with.
- A major reason I enjoy having sex with my partner is because I can communicate how much I care for and value him or her.
- The sensations of physical pleasure and release are major reasons that sexual activity and fantasy are so important to me.
- Sex and sexual fantasies are most exciting when I feel like my partner has totally overpowered me and has taken complete control.
- When I am going through difficult times, I can start feeling better simply by engaging in some type of sexual fantasy or behavior.
- The idea of having children is not very significant in my feelings about why sexual activity is important to me.
- In many ways, I think engaging in sex and sexual fantasy are some of the most exciting and satisfying activities I can experience.
- Many times it is extremely thrilling when my partner takes complete charge and begins to tell me what to do during sex.
- I really value sexual activity as a way of enjoying myself and adding an element of adventure to my life.
- Often I have a real need to feel dominated and possessed by my partner while we are engaged in sex or sexual fantasy.
- One of the best ways of feeling like an important part of my partner’s life is by relating to him or her sexually.
- I find that thinking about or engaging in sexual activity can frequently help me get through unpleasant times in my life.
- I often feel like fantasizing about sex or expressing myself sexually when life isn’t going very well and I want to feel better about myself.
- Engaging in sexual activity is a very important way for me to experience and appreciate the personal strength and forcefulness that my partner is capable of.
- I find it extremely exciting to be playful and to have fun when I am expressing myself sexually.
- Thinking about sex or engaging in sexual behavior can frequently be a source of relief from stress and pressure for me.
- I would prefer to have sex primarily when I am interested in having a child.
- Often when my partner is feeling down on life or is unhappy about something, I like to try to make him or her feel better by sharing intimacy together sexually.
- The experience of sexual tension and energy are in many ways the most thrilling and important aspects of sexual activity and fantasy.
- I often feel like having sex with my partner when I need to feel understood and when I want to relate to him or her on a one-to-one level.
- When I need to feel a sense of belongingness and connectedness, having sex with my partner is really an important way of relating to him or her.
- Doing something sexual often seems to greatly improve my outlook on life when nothing seems to be going right.
- I frequently feel like expressing my need for emotional closeness and intimacy by engaging in sexual behavior or fantasy with my sexual partner.
- Many times when I am feeling unhappy or depressed, thinking about sex or engaging in sexual activity will make me feel better.
- When things are not going well, thinking about sex or doing something sexual is often very uplifting for me and helps me to forget about my problems for a while.
- Engaging in sexual activity is very important to me as a means of feeling powerful and charismatic.
- One of the main reasons I am interested in sex is for the purpose of having children.
- The sense of emotional bonding with my partner during sexual intercourse is an important way of feeling close to him or her.
- One of the most satisfying aspects of engaging in sex is expressing the intensity of my feelings for my partner while we are having sex.
- I often have a strong need to fantasize about sex or to do something sexual when I feel upset or unhappy.
- I really enjoy having sex as a way of exerting dominance and control over my partner.
- I often find it a real turn-on when my partner takes charge and becomes authoritative during sexual activity or fantasy.
- I am often very excited by the sense of power that I feel I have over my partner when I am sexually attractive to him or her.
- Being able to experience my partner’s physical excitement and sexual release is incredibly thrilling and stimulating for me.
- I find it very exciting when my partner becomes very demanding and urgent during sex and sexual fantasy, as if he or she needs to possess me completely.
- I frequently become very aroused when I sense that my partner is excited by controlling and directing our sexual activity or fantasy.
- I frequently want to have sex with my partner because I know how much he or she enjoys it and how good it makes my partner feel as a person.
- Expressing myself sexually generally makes me feel personally strong and in control of things.
- I am especially excited by the feeling of domination and being controlled by my partner during sex and sexual fantasy.
- One of the most satisfying features of sex is when my partner really seems to need the love and tenderness it conveys.
- Often the sense of power that I have over my sexual partner can be extremely exhilarating.
- I find it very rewarding when I can help my partner get through rough times by showing how much I care and being sexually intimate with him or her.
- I frequently find it quite arousing to be very directive and controlling while having sex with my partner.
- Sexual intercourse is important in creating a great deal of emotional closeness in my relationship with my partner.
- Sharing affection and love during sexual intercourse is one of the most intense and rewarding ways of expressing my concern for my partner.
- The sense of emotional closeness I experience from having sex with my partner is one of the most satisfying ways I know of feeling valued.
- To me, an extremely rewarding aspect of having sex is that it can make my partner feel good about himself or herself.